ylen uutisista poimittuna suomalaisen kosmologian professorin lausunnot alkuräjähdystutkimukseen liittyen.
Tiivistelmä: Vuonna 2015 Enqvist pitää amerikkalaistutkijoiden tulosten vääriksi osoittautumista ihan tavanomaisena tieteellisen tutkimuksen ilmiönä. Alkuräjähdyksestä on hänen mukaansa yhä suunnattomasti todistusaineistoa.
Vielä vuonna 2014 todistusaineisto oli Enqvistin mukaan yksinomaan epäsuoraa ja spekulatiivista ja amerikkalaistutkijoiden löytöjen merkitys oli valtaisa edistysaskel ja tulokset mullistavia.
Tässä parhaat sitaatit ja linkit alkuperäisiin juttuihin:
”Yhdysvaltalaisten tutkijoiden viime maaliskuussa löytämät todisteet maailmankaikkeuden alkuräjähdyksen ensihetkillä tapahtuneesta pikalaajenemisesta ovatkin osoittautuneet vääriksi.”
”Kosmologian professori Kari Enqvist ei pidä uutta tutkimustulosta takaiskuna alkuräjähdyksen tutkimukselle.”
”– Mitään kriisiä tässä ei ole, vaan tämä on "business as usual”. Tutkimus osoittaa vain sen, miten tiede menee eteenpäin. Tieteessä tulee löytöjä ja löydöt pitää aina tarkistaa moneen kertaan. Ja kun ne on tarkistettu moneen kertaan, niin jotkut löydöt osoittautuvat sitten virheellisiksi, Enqvist toteaa.”
”Enqvist muistuttaa, että kosmisesta inflaatiosta on edelleen olemassa "suunnattomasti todistusaineistoa".
– Se ei ole mitenkään kyseenalaista, Enqvist vakuuttaa.”
http://yle.fi/uutiset/tiedemiehet_erehtyivat__alkurajahdyksen_alkuun_ei_nahtykaan/7791326
9.2.2015
”Kosmologian professori Kari Enqvist Helsingin yliopiston fysiikan laitokselta pitää maanantaina julkaistuja tutkimustuloksia alkuräjähdyksen ensimmäisistä hetkistä erittäin merkittävänä edistysaskeleena maailmankaikkeuden tutkimuksen saralla.
Enqvistin mukaan yhdysvaltalaistutkijoiden saamat tulokset ovat "Nobel-tason havaintoja", ja ne ovat ehtineet jo aiheuttaa tiedeyhteisössä valtavaa kuhinaa.”
”Yhdysvaltalainen tutkijaryhmä kertoi maanantaina saaneensa ensimmäisiä suoria todisteita maailmankaikkeuden alkuräjähdyksen ensihetkillä tapahtuneesta pikalaajenemisesta…”
”Tämä on vahvistus niin sanotuille inflaatioteorioille.”
”Kosmologian professorin Kari Enqvistin mukaan tutkijoiden toiveena on ollut jo pitkään havaita avaruudessa niin sanottuja gravitaatioaaltoja, joiden olemassaolon jo Albert Einsteinin yleinen suhteellisuusteoria ennusti. Niitä on epäsuoraan havaittu jo 1960-luvulla, kun on tutkittu kaukaisten neutronitähtien ratoja, mutta suora havainto on tähän saakka uupunut.”
”Kosmologian professorin Kari Enqvistin arvion mukaan yhdysvaltalaistutkijoiden tuoreilla havainnoilla on tutkimusalalla mullistava vaikutus.
– Kyllä tässä voi ajatella olevan ikään kuin paradigman muutos. Nyt se (inflaatioteoria) ei ole enää kiinnostava teoreettinen konsepti, jolle on erilaista havaintotukea, vaan vaikuttaa siltä, että näin on ihan oikeasti tapahtunut.”
http://yle.fi/uutiset/tiedeyhteiso_kuhisee_uusista_tiedoista_maailmankaikkeuden_synnysta__nobel-tasoa/7142390
18.3.2014
Tiivistelmä: Vuonna 2015 Enqvist pitää amerikkalaistutkijoiden tulosten vääriksi osoittautumista ihan tavanomaisena tieteellisen tutkimuksen ilmiönä. Alkuräjähdyksestä on hänen mukaansa yhä suunnattomasti todistusaineistoa.
Vielä vuonna 2014 todistusaineisto oli Enqvistin mukaan yksinomaan epäsuoraa ja spekulatiivista ja amerikkalaistutkijoiden löytöjen merkitys oli valtaisa edistysaskel ja tulokset mullistavia.
Tässä parhaat sitaatit ja linkit alkuperäisiin juttuihin:
”Yhdysvaltalaisten tutkijoiden viime maaliskuussa löytämät todisteet maailmankaikkeuden alkuräjähdyksen ensihetkillä tapahtuneesta pikalaajenemisesta ovatkin osoittautuneet vääriksi.”
”Kosmologian professori Kari Enqvist ei pidä uutta tutkimustulosta takaiskuna alkuräjähdyksen tutkimukselle.”
”– Mitään kriisiä tässä ei ole, vaan tämä on "business as usual”. Tutkimus osoittaa vain sen, miten tiede menee eteenpäin. Tieteessä tulee löytöjä ja löydöt pitää aina tarkistaa moneen kertaan. Ja kun ne on tarkistettu moneen kertaan, niin jotkut löydöt osoittautuvat sitten virheellisiksi, Enqvist toteaa.”
”Enqvist muistuttaa, että kosmisesta inflaatiosta on edelleen olemassa "suunnattomasti todistusaineistoa".
– Se ei ole mitenkään kyseenalaista, Enqvist vakuuttaa.”
http://yle.fi/uutiset/tiedemiehet_erehtyivat__alkurajahdyksen_alkuun_ei_nahtykaan/7791326
9.2.2015
”Kosmologian professori Kari Enqvist Helsingin yliopiston fysiikan laitokselta pitää maanantaina julkaistuja tutkimustuloksia alkuräjähdyksen ensimmäisistä hetkistä erittäin merkittävänä edistysaskeleena maailmankaikkeuden tutkimuksen saralla.
Enqvistin mukaan yhdysvaltalaistutkijoiden saamat tulokset ovat "Nobel-tason havaintoja", ja ne ovat ehtineet jo aiheuttaa tiedeyhteisössä valtavaa kuhinaa.”
”Yhdysvaltalainen tutkijaryhmä kertoi maanantaina saaneensa ensimmäisiä suoria todisteita maailmankaikkeuden alkuräjähdyksen ensihetkillä tapahtuneesta pikalaajenemisesta…”
”Tämä on vahvistus niin sanotuille inflaatioteorioille.”
”Kosmologian professorin Kari Enqvistin mukaan tutkijoiden toiveena on ollut jo pitkään havaita avaruudessa niin sanottuja gravitaatioaaltoja, joiden olemassaolon jo Albert Einsteinin yleinen suhteellisuusteoria ennusti. Niitä on epäsuoraan havaittu jo 1960-luvulla, kun on tutkittu kaukaisten neutronitähtien ratoja, mutta suora havainto on tähän saakka uupunut.”
”Kosmologian professorin Kari Enqvistin arvion mukaan yhdysvaltalaistutkijoiden tuoreilla havainnoilla on tutkimusalalla mullistava vaikutus.
– Kyllä tässä voi ajatella olevan ikään kuin paradigman muutos. Nyt se (inflaatioteoria) ei ole enää kiinnostava teoreettinen konsepti, jolle on erilaista havaintotukea, vaan vaikuttaa siltä, että näin on ihan oikeasti tapahtunut.”
http://yle.fi/uutiset/tiedeyhteiso_kuhisee_uusista_tiedoista_maailmankaikkeuden_synnysta__nobel-tasoa/7142390
18.3.2014
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nikkisi on uudenlainen, mutta ettet vain ole sama jankkaaja, joka on esiintynyt palstalla jo usean vuoden ajan eri nikeillä, jotta saisit edes vähäksi aikaa huijattua muita keskusteluun?
eka viesti tälle palstalle, enkä harrasta jankkausta.
Oli niin samanlainen kuin yhdellä jankkaavalla multinikillä.