Ei se onnistu:
"Puuttuvat välifossiilimuodot - HAASTE" -ketju sai osan taas harhautumaan vastaamaan".
Trollit järsivät näiltä palstoilta kaiken minkä saavat. Ja te ruokitte.
"Puuttuvat välifossiilimuodot - HAASTE" -ketju sai osan taas harhautumaan vastaamaan".
Trollit järsivät näiltä palstoilta kaiken minkä saavat. Ja te ruokitte.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Ei ole trolli, vaan hihhuli. Hihhulille on aivan sama vastataanko törkyviesteihinsä vai ei, koska ajatuksena on koko palstan lopettaminen omaan mahdottomuuteensa.
Hihhulin onnistuttua on koko palsta täynnä vain ko. hihhulin viestejä. Siihen pyrkivät.
Oli kyseessä sitten hihhuli tai trolli (onko tässä oikeasti eroa?), niin kyse on siitä, että keskustelua syntyy.
Jokainen kommentti, oli se sitten positiivinen tai negatiivinen, tuo trollille (hihhulille) pisteen, joka nostaa ketjun arvoa ja kyseisen surkimuksen kuviteltua arvoa ihmiskuvatuksena.
Tarkoitukseni oli painottaa sitä, että ignooraus ei vaienna pyhässä tehtävässään riehuvaa hihhulia, trollin (ennen pitkää) kyllä. Hihhuli paskoo kaikki palstat täyteen, oli hänellä opponenttia tahi ei.
Kommentoin eilen itsekin ketjuun näyttääkseni kuinka kuutamolla kreationisti on yrittäessään Darwinin aikaisilla lausumilla kaataa evoluutioteoriaa. Turhaan kai sekin, koska jokainen peruskoulunsa säällisesti läpäissyt tietää muutenkin, ettei 2000 luvun tiedettä voi arvioida 1800 luvun tietojen perusteella. Kreationisteihin perustelulla taas ei ole vaikutusta. Heidän maailmankuvansa kun on menneiltä vuosituhansilta.
Mielestäni palstan kreationistit saattavat kirjoituksillaan enemmän hallaa kreationismille kuin ikinä evoluutioteorialle. Väitteet kulkevat sellaisissa sfääreissä ja usein niin tökerösti esitettynä, ettei niitä kukaan aikuinen täysipäinen ihminen ota vakavissaan. Harmi vaan, ettei tämä ole enää keskustelupalsta, vaan parin uskonnollisen saarnaajan remellyskenttä.
Evoluutioteoria on kaatunut omaan hölmöyteensä ja siihen että evoluutiota ei tapahdu.
Harmi että aikuiset ihmiset on saatu uskomaan tuollaiseen järjettömään satuun.
Tietysti näin on. Trollien ketjuihin ei ole tarvis vastailla.
Ei kiitos hihhulien syysryntäykselle. Satun tietämään tämän lähellä asuvan päätrollaajan. Kuittailen sille näistä touhuistaan livenäkin.
Ihan sama provosoidutteko vai ette, tärkeintä on, että näitä sivuja lukevat sadattuhannet suomalaiset. On hienoa, että joku uskaltaa rohkeasti ja asiallisesti kyseenalaistaa evoluutioteorian. Teidän evokkien kommentit tosin ovat harvoin asiallisia, mikä sekin todistaa evoluutioteoriaa vastaan, koska teissä ei selvästikään ole tapahtunut kehitystä, vaan ainoastaan taantumista.
»Ihan sama provosoidutteko vai ette, tärkeintä on, että näitä sivuja lukevat sadattuhannet suomalaiset. On hienoa, että joku uskaltaa rohkeasti ja asiallisesti kyseenalaistaa evoluutioteorian.»
Ja joka ikinen kerta teidän rohkeutenne osoittautuu typeryydeksi ja kyseenalaistamisenne pelkäksi denialismiksi.
»Teidän evokkien kommentit tosin ovat harvoin asiallisia, mikä sekin todistaa evoluutioteoriaa vastaan, koska teissä ei selvästikään ole tapahtunut kehitystä, vaan ainoastaan taantumista.»
Olisipa teikäläisten kommentit edes kerran asiallisia. Taaskin saatiin vain valehtelua, jota kukaan ei niele, ja jälleen kerran osoittautui evoluution "kyseenalaistava" "rohkeus" pelkäksi käsienheilutteluksi. Laittakaahan niitä evoluutioteorian vastaisia todisteita ensi kerralla kehiin - paskapuheenne kun ei mitään konsensusta mihinkään kaada.
Tässä asiallinen kommentti kressulta toisesta ketjusta:
"Katso erityisesti alimmainen kuva. Kymmeniä metriä paksussa sedimenttikerroksessa on pystysuorassa olevia kivettyneitä puita. Joku ei nyt täsmää..."
http://thegrandexperiment.com/the-big-questions.html
Kressu ei huomannut katsoa kuvan etualalle, jossa seisoo kymmeniä metrejä pitkä mies. Otin mitan kymmeniä metrejä paksusta sedimentistä. Hänen täytyy olla niitä muinaisten aikojen jättiläisiä, joista Raamattu kertoo. Taas uusi todiste Raamatun faktuaalisuudesta ja kreationismista. Jumalan omin käsin sedimenttiin tunkema puunrunko ja kymmeniä metrejä pitkä muinainen mies. Halleluja.
Kuten edellä kommentoin, ei näitä reppanoita tarvitse dissata. He tekevät sen ihan itse.
Sinä reppana olet tehnyt itsesi naurunalaiseksi jo monta kertaa.
Sinusta piti tulla vain tahra lakanalle... mutta sinusta tulikin tahra yhteiskuntaan. Näin vanhempasi (jotka ovat myös tätisi ja enosi) ovat sanoneet.
Harhaisuudessaan palstan päätrolli uskoo opettajan rooliinsa. Opettaja 64 on eräs nikkinsä. Oikeasti se on syntynyt v.1939.
Syntymäpitäjänsä oli Lumivaara Laatokan pohjoispuolella.
Kirjoittaa että tätä palstaa lukee satojatuhansia suomalaisia. Uskoo, että juuri hänen provoonsa he uskovat ei tieteen stutkimustuloksiin.
Elämä syövän varjossa on tietysti tressaavaa. Kaikki eivät kuitenkaan käytä loppuaikaansa provoilemiseen.
Totuus-voittaa
Faktat eivät muutu vääristelemällä, valehtelemalla. Fundamentalistiuskikset ovat mahdollisimman syvältä, paikassa, jossa aurinko on laskenut jo lopullisesti.
Kressuismi. Onneksi katoava luonnonvara ajoilta, jolloin nuotiotarinoiden epäillystäkin joutui kirkonpenkkiin toisten syljeskeltäviksi.
Tuosta raamattuperäisestä evouution vastustamista tiedepalstalta saa ja pitääkin provosoitua.
Höperöt uskovat että heillä on satojatuhansia kiinnostuneita kannattajia ja etä he olisivat valistajia.
Paskan marjat. Tuo taantumus nyky yhteiskunnassa on rinnastettavissa islamilaiseen paratiisin tavoitteluun.
islam on ateistinen uskonto ihan niinkuin evoluutiokin.
Islamin jumala on aivan sama jumala kuin juutalaisuudessa ja kristinuskossa. Kaikkien kolmen jumala on Abrahamin ja Iisakin jumala. Evoluutio taas ei ole uskonto, vaan luonnossa tapahtuva prosessi. Evoluution väittäminen ateistiseksi uskonnoksi on yhtä tyhmää kuin painovoiman väittäminen ateistioseksi uskonnoksi.
Kuten nimimerkki "Agnoskepo" totesi, ei teitä tarvitse dissata. Te teette sen mainiosti ihan itse.
Hauska lukea näitä, ku evokit käy kuumana ku hellankoukut...
Ei islamilla ole Jumalaa vaan allah, epäjumala, koraani on monin osin pelkkä väärennös Raamatusta mikä näkyy selkeästi.
Jos kieltää Jumalan, kieltää myös painovoiman ja uskoo evoluutiosatuihin ja itsestään yliluonnollisesti tyhjästä syntymään.
"Hauska lukea näitä, ku evokit käy kuumana ku hellankoukut..."
Kirjoittaa kreationisti. Tosiasia on, että evoluutiosta edes jotain tietävät naureskelevat hölmöilyillenne. Tuo parikymmenmetrinen mies oli varsin hauska veto. Nimimerkki k.uutio taas on jo sillä tasolla, ettei se enää naurata kuin korkeintaan niitä, jotka nauravat kehitysvammaisiakin. Hänen tyhmyytensä on säälittävää.
Nimimerkki hellakoukku kirjoittelee muuten UFO-palstalla. ihan täysi sekopää sekin.
Ne jotka evoluution tuntevat nauravat niille jotka uskovat evoluutioon.
Raamatussa on kopioitua tarinaa aikaisemmista kulttuureista. Näin jopa vuorisaarnan kanssa.
Muut ovat kopioineet juutalaisten kirjoituksia.
Eikä englantilaisilla tai amerikkalaisilla ole jumalaa vaan God, tai saksalaisilla joilla on gott, jne. Ainoita oikeita kristittyjä ovat siis vain suomenkieliset ( ja heistäkin vain se pieni lahko joka ainoana uskoo oikein).
Juu, kaikki mikä koraanissa on huonoa on suoraa lainausta raamatusta ja se mikä siellä on hyvää on väärennöstä.
Kenties teillä subjektiivisesti on hauskaa kun käyttäydytte kuin PCP:tä vetänyt vajakkilauma ulosteidennakkelukarnevaaleilla. Ei se kuitenkaan tarkoita sitä, että te näyttäytyisitte oikeille sivustaseuraajille jonkinlaisina voittajina.
Sivusta seuraaja vai 18h palstalla roikkuva. Veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa.
Minusta tuo avaus oli rajatapaus. Välimuotofossiilit ovat sinällään ihan evoluutioon kuuluva aihe, mutta tietenkin kun "lähdemateriaali" alkaa olla uskonnollisten sivustojen diibadaabaa niin keskustelu olisi paras lopettaa.
Ja wikipedia onkin sitten tosi luotettava?
Eiköhän näillä keskustelusivuilla saa käyttää mitä lähteitä kukin haluaa. Tämä ei ole virallinen tiedepalsta, vaan kansalaisille avoin keskustelufoorumi.
Kerrohan, mitä uskonlahkoa edustat. Tulen sinne sivustolle osoittamaan uskomuksenne typeriksi. Se on oikeuteni kansalaiselle avoimella keskustelufoorumilla. En kuitenkaan haluaisi loukata kaikkien muiden uskonnollista vakaumusta. Kaikkihan eivät ole kreationisti-vajakkeja, vaikka uskovia ovatkin ja kunnioitan oikeutta uskoa. Uskonnon tyrkyttämistä tiedesvustolla en kunnioita. Sellainen toimita on kusipäisyyttä.
Kerro nyt lahkosi, jos sinulla on vähänkin selkärankaa. Hellariko? Heillähän on omituisia uskomuksia paljonkin.
Olen kertonut tämän monta kertaa KD-lahkoon kuuluva, vieläpä moderaattori ja naapuristooni muuttanut v.1939 syntynyt pappa on kysymyksessä.
Sanoo, että valittakaa S-24 ylläpitoon, jos hänen kirjoittelunsa jotakin loukkaa. Mitä hyötyä siitä on kun on ylläpidon oma porsas spämmärinä.?
Toivo Lång
Siirtolantie5
Inkeroinen
En tiedä, voiko kertomaasi luottaa. KD ei kuitenkaan ole lahko, vaan poliittinen puolue, johon tietääkseni kuuluu jäseniä useistakin uskonsuunnista. Räsänen taitaa olla viidesläinen luterilainen ja Essayah (jonka urheilusuorituksille nostan vieläkin hattua) helluntailainen.
Moderaattori hän tuskin on. Ennen oli seriffit ja luotsit, mutta nykyään S-24 on täysin villi. Niin kauan kun et riko lakeja, saat kirjoittaa mitä tahansa.
Niin ja jessen veden päällä kävely se vasta faktaa on. Tosin engelsmannitaikuri käveli thamesin pintaa pitkin poliisiveneeseen.
Fakta mikä fakta. Kysy vaikka pilkkijöiltä.
Teräsjää kantaa yli puolimetriä paksuna kantaa vaikka 60 tonnisen rekan painon kuten Alaskafilmeistä nähdään.
Ei se ole ihmeteko, kuten jessen tekemisistä satuillaan.
Usko sinä mihin tahdot. Googlea käyttävänä toki tiedän etteivät viidesläiset varsinainen lahko ole vaan osana kirkkoon kuuluvia.
Ellei nettihäirikkönaapurini v.v mode ole niin hakkeri kuitenkin se on. Poisti etänä tiedostoistani mm. maksamani kotisivut ja sähköpostisivuillta sp-osoitteet.
On myös kiihkeä kd-kannattaja, täysin heittouskovainen. Minulla on myös helluntalaisia tuttuja. Ei mitään ongelmia heidän kanssaan.
En ruoki, enkä lähde telttakokouslaisten ketjuihin vastailemaan. Eihän ne koskaan taivasuskostaan voi luopua.
Uskokoon joku mihin tahansa, mutta itse olen vakuuttunut tästä 13.82 miljardia vuotta alkaneesta ketjureaktiosta.
Kellä vaan on pelit ja pensselit, voi Big Bamin 3 kelvinin jälkikumun löytää taivaalta vaikka Konginkankaalta käsin.
Evoluutio-uskovaiset ovat hihhuli-lahkolaisia.
Tulitko USKOON vai LAKANOILLE?
Tais tulla samanaikaisesti molempiin.
Kreationistin on mahdoton olla valehtelematta. Ne tietää ettei maapallo voi olla alle 7000 vuotta vanha.
Kun se kuitenkin on Raamattuun painettu, sitä ei saa kyseenalaistaa. Se vaarantaisi telttakokousten spirit'in
Onhan niitä umpipässejä kretuja mukava ajankulukseen mätkiä.
Olisihan raamattuun kirjaimelllisesti uskoville S24-palstoilla tilaa muuallakin. Joku murjaisi että heillä on satojatuhansia lukijoita.
Katsoo että sillä on tilausta "kirkkaasta totuudesta" paasaamiseen ja kirjoittamiseen.
Bluffi pokerisssa voi olla kova sana, mutta evoluution saduksi vääntäminen on vaan silkkaa valehtelua.
Annan itselleni oikeuden provosoitua näiden evoluution vastustajien kirjoituksista.
Jokaisella saa olla omat mielipiteensä. Myös taantumukselliset,keskiaikaiset.
Sitä vaan en ymmärrä, että miksi ne pökeltää tiedepalstalle kun kreationisteillekin on oma "älykkään suunnittelun" palstansa.
Ei tarvitsekaan olla provosoitumatta. Kreatistien syyshyökkäys on häpeällistä pohjoismaissa.
Uskisfundamentalistien syyshyökkäys päättyy mahalaskuun aikanaan.
Päävouhkan taisteluhuudolle: "evoluutio on satua" nauretaan jo peruskoulun ala-asteellakin.
Näköjään yks' tavallinen lahtinen koulubilsalla hyvin pystyy puolustamaan evoluutiota krisselin multinikkimulkerohyökkäystä vastaan! :D