Kuka osaa olla provosoitumatta

Ei se onnistu:
"Puuttuvat välifossiilimuodot - HAASTE" -ketju sai osan taas harhautumaan vastaamaan".

Trollit järsivät näiltä palstoilta kaiken minkä saavat. Ja te ruokitte.

50

55

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei ole trolli, vaan hihhuli. Hihhulille on aivan sama vastataanko törkyviesteihinsä vai ei, koska ajatuksena on koko palstan lopettaminen omaan mahdottomuuteensa.

      Hihhulin onnistuttua on koko palsta täynnä vain ko. hihhulin viestejä. Siihen pyrkivät.

      • 117

        Oli kyseessä sitten hihhuli tai trolli (onko tässä oikeasti eroa?), niin kyse on siitä, että keskustelua syntyy.
        Jokainen kommentti, oli se sitten positiivinen tai negatiivinen, tuo trollille (hihhulille) pisteen, joka nostaa ketjun arvoa ja kyseisen surkimuksen kuviteltua arvoa ihmiskuvatuksena.


      • 117 kirjoitti:

        Oli kyseessä sitten hihhuli tai trolli (onko tässä oikeasti eroa?), niin kyse on siitä, että keskustelua syntyy.
        Jokainen kommentti, oli se sitten positiivinen tai negatiivinen, tuo trollille (hihhulille) pisteen, joka nostaa ketjun arvoa ja kyseisen surkimuksen kuviteltua arvoa ihmiskuvatuksena.

        Tarkoitukseni oli painottaa sitä, että ignooraus ei vaienna pyhässä tehtävässään riehuvaa hihhulia, trollin (ennen pitkää) kyllä. Hihhuli paskoo kaikki palstat täyteen, oli hänellä opponenttia tahi ei.


      • Kollimaattori kirjoitti:

        Tarkoitukseni oli painottaa sitä, että ignooraus ei vaienna pyhässä tehtävässään riehuvaa hihhulia, trollin (ennen pitkää) kyllä. Hihhuli paskoo kaikki palstat täyteen, oli hänellä opponenttia tahi ei.

        Kommentoin eilen itsekin ketjuun näyttääkseni kuinka kuutamolla kreationisti on yrittäessään Darwinin aikaisilla lausumilla kaataa evoluutioteoriaa. Turhaan kai sekin, koska jokainen peruskoulunsa säällisesti läpäissyt tietää muutenkin, ettei 2000 luvun tiedettä voi arvioida 1800 luvun tietojen perusteella. Kreationisteihin perustelulla taas ei ole vaikutusta. Heidän maailmankuvansa kun on menneiltä vuosituhansilta.
        Mielestäni palstan kreationistit saattavat kirjoituksillaan enemmän hallaa kreationismille kuin ikinä evoluutioteorialle. Väitteet kulkevat sellaisissa sfääreissä ja usein niin tökerösti esitettynä, ettei niitä kukaan aikuinen täysipäinen ihminen ota vakavissaan. Harmi vaan, ettei tämä ole enää keskustelupalsta, vaan parin uskonnollisen saarnaajan remellyskenttä.


      • k.uutio
        agnoskepo kirjoitti:

        Kommentoin eilen itsekin ketjuun näyttääkseni kuinka kuutamolla kreationisti on yrittäessään Darwinin aikaisilla lausumilla kaataa evoluutioteoriaa. Turhaan kai sekin, koska jokainen peruskoulunsa säällisesti läpäissyt tietää muutenkin, ettei 2000 luvun tiedettä voi arvioida 1800 luvun tietojen perusteella. Kreationisteihin perustelulla taas ei ole vaikutusta. Heidän maailmankuvansa kun on menneiltä vuosituhansilta.
        Mielestäni palstan kreationistit saattavat kirjoituksillaan enemmän hallaa kreationismille kuin ikinä evoluutioteorialle. Väitteet kulkevat sellaisissa sfääreissä ja usein niin tökerösti esitettynä, ettei niitä kukaan aikuinen täysipäinen ihminen ota vakavissaan. Harmi vaan, ettei tämä ole enää keskustelupalsta, vaan parin uskonnollisen saarnaajan remellyskenttä.

        Evoluutioteoria on kaatunut omaan hölmöyteensä ja siihen että evoluutiota ei tapahdu.
        Harmi että aikuiset ihmiset on saatu uskomaan tuollaiseen järjettömään satuun.


      • trollien.syysmanööveri
        117 kirjoitti:

        Oli kyseessä sitten hihhuli tai trolli (onko tässä oikeasti eroa?), niin kyse on siitä, että keskustelua syntyy.
        Jokainen kommentti, oli se sitten positiivinen tai negatiivinen, tuo trollille (hihhulille) pisteen, joka nostaa ketjun arvoa ja kyseisen surkimuksen kuviteltua arvoa ihmiskuvatuksena.

        Tietysti näin on. Trollien ketjuihin ei ole tarvis vastailla.


      • miks.trollata

        Ei kiitos hihhulien syysryntäykselle. Satun tietämään tämän lähellä asuvan päätrollaajan. Kuittailen sille näistä touhuistaan livenäkin.


    • Totuus_voittaa

      Ihan sama provosoidutteko vai ette, tärkeintä on, että näitä sivuja lukevat sadattuhannet suomalaiset. On hienoa, että joku uskaltaa rohkeasti ja asiallisesti kyseenalaistaa evoluutioteorian. Teidän evokkien kommentit tosin ovat harvoin asiallisia, mikä sekin todistaa evoluutioteoriaa vastaan, koska teissä ei selvästikään ole tapahtunut kehitystä, vaan ainoastaan taantumista.

      • »Ihan sama provosoidutteko vai ette, tärkeintä on, että näitä sivuja lukevat sadattuhannet suomalaiset. On hienoa, että joku uskaltaa rohkeasti ja asiallisesti kyseenalaistaa evoluutioteorian.»

        Ja joka ikinen kerta teidän rohkeutenne osoittautuu typeryydeksi ja kyseenalaistamisenne pelkäksi denialismiksi.

        »Teidän evokkien kommentit tosin ovat harvoin asiallisia, mikä sekin todistaa evoluutioteoriaa vastaan, koska teissä ei selvästikään ole tapahtunut kehitystä, vaan ainoastaan taantumista.»

        Olisipa teikäläisten kommentit edes kerran asiallisia. Taaskin saatiin vain valehtelua, jota kukaan ei niele, ja jälleen kerran osoittautui evoluution "kyseenalaistava" "rohkeus" pelkäksi käsienheilutteluksi. Laittakaahan niitä evoluutioteorian vastaisia todisteita ensi kerralla kehiin - paskapuheenne kun ei mitään konsensusta mihinkään kaada.


      • Naurismaan-aita
        Kaoottinen kirjoitti:

        »Ihan sama provosoidutteko vai ette, tärkeintä on, että näitä sivuja lukevat sadattuhannet suomalaiset. On hienoa, että joku uskaltaa rohkeasti ja asiallisesti kyseenalaistaa evoluutioteorian.»

        Ja joka ikinen kerta teidän rohkeutenne osoittautuu typeryydeksi ja kyseenalaistamisenne pelkäksi denialismiksi.

        »Teidän evokkien kommentit tosin ovat harvoin asiallisia, mikä sekin todistaa evoluutioteoriaa vastaan, koska teissä ei selvästikään ole tapahtunut kehitystä, vaan ainoastaan taantumista.»

        Olisipa teikäläisten kommentit edes kerran asiallisia. Taaskin saatiin vain valehtelua, jota kukaan ei niele, ja jälleen kerran osoittautui evoluution "kyseenalaistava" "rohkeus" pelkäksi käsienheilutteluksi. Laittakaahan niitä evoluutioteorian vastaisia todisteita ensi kerralla kehiin - paskapuheenne kun ei mitään konsensusta mihinkään kaada.

        Tässä asiallinen kommentti kressulta toisesta ketjusta:
        "Katso erityisesti alimmainen kuva. Kymmeniä metriä paksussa sedimenttikerroksessa on pystysuorassa olevia kivettyneitä puita. Joku ei nyt täsmää..."
        http://thegrandexperiment.com/the-big-questions.html

        Kressu ei huomannut katsoa kuvan etualalle, jossa seisoo kymmeniä metrejä pitkä mies. Otin mitan kymmeniä metrejä paksusta sedimentistä. Hänen täytyy olla niitä muinaisten aikojen jättiläisiä, joista Raamattu kertoo. Taas uusi todiste Raamatun faktuaalisuudesta ja kreationismista. Jumalan omin käsin sedimenttiin tunkema puunrunko ja kymmeniä metrejä pitkä muinainen mies. Halleluja.


      • Naurismaan-aita kirjoitti:

        Tässä asiallinen kommentti kressulta toisesta ketjusta:
        "Katso erityisesti alimmainen kuva. Kymmeniä metriä paksussa sedimenttikerroksessa on pystysuorassa olevia kivettyneitä puita. Joku ei nyt täsmää..."
        http://thegrandexperiment.com/the-big-questions.html

        Kressu ei huomannut katsoa kuvan etualalle, jossa seisoo kymmeniä metrejä pitkä mies. Otin mitan kymmeniä metrejä paksusta sedimentistä. Hänen täytyy olla niitä muinaisten aikojen jättiläisiä, joista Raamattu kertoo. Taas uusi todiste Raamatun faktuaalisuudesta ja kreationismista. Jumalan omin käsin sedimenttiin tunkema puunrunko ja kymmeniä metrejä pitkä muinainen mies. Halleluja.

        Kuten edellä kommentoin, ei näitä reppanoita tarvitse dissata. He tekevät sen ihan itse.


      • k.uutio
        agnoskepo kirjoitti:

        Kuten edellä kommentoin, ei näitä reppanoita tarvitse dissata. He tekevät sen ihan itse.

        Sinä reppana olet tehnyt itsesi naurunalaiseksi jo monta kertaa.


      • n.eliö
        k.uutio kirjoitti:

        Sinä reppana olet tehnyt itsesi naurunalaiseksi jo monta kertaa.

        Sinusta piti tulla vain tahra lakanalle... mutta sinusta tulikin tahra yhteiskuntaan. Näin vanhempasi (jotka ovat myös tätisi ja enosi) ovat sanoneet.


      • tiedetään

        Harhaisuudessaan palstan päätrolli uskoo opettajan rooliinsa. Opettaja 64 on eräs nikkinsä. Oikeasti se on syntynyt v.1939.
        Syntymäpitäjänsä oli Lumivaara Laatokan pohjoispuolella.

        Kirjoittaa että tätä palstaa lukee satojatuhansia suomalaisia. Uskoo, että juuri hänen provoonsa he uskovat ei tieteen stutkimustuloksiin.

        Elämä syövän varjossa on tietysti tressaavaa. Kaikki eivät kuitenkaan käytä loppuaikaansa provoilemiseen.


      • oman.haudan.kaivuu.fi

        Totuus-voittaa
        Faktat eivät muutu vääristelemällä, valehtelemalla. Fundamentalistiuskikset ovat mahdollisimman syvältä, paikassa, jossa aurinko on laskenut jo lopullisesti.


    • kressuismi.häpeällistä

      Kressuismi. Onneksi katoava luonnonvara ajoilta, jolloin nuotiotarinoiden epäillystäkin joutui kirkonpenkkiin toisten syljeskeltäviksi.

    • taantumuksen.voimat

      Tuosta raamattuperäisestä evouution vastustamista tiedepalstalta saa ja pitääkin provosoitua.
      Höperöt uskovat että heillä on satojatuhansia kiinnostuneita kannattajia ja etä he olisivat valistajia.
      Paskan marjat. Tuo taantumus nyky yhteiskunnassa on rinnastettavissa islamilaiseen paratiisin tavoitteluun.

      • k.uutio

        islam on ateistinen uskonto ihan niinkuin evoluutiokin.


      • olet-typerys
        k.uutio kirjoitti:

        islam on ateistinen uskonto ihan niinkuin evoluutiokin.

        Islamin jumala on aivan sama jumala kuin juutalaisuudessa ja kristinuskossa. Kaikkien kolmen jumala on Abrahamin ja Iisakin jumala. Evoluutio taas ei ole uskonto, vaan luonnossa tapahtuva prosessi. Evoluution väittäminen ateistiseksi uskonnoksi on yhtä tyhmää kuin painovoiman väittäminen ateistioseksi uskonnoksi.
        Kuten nimimerkki "Agnoskepo" totesi, ei teitä tarvitse dissata. Te teette sen mainiosti ihan itse.


      • sivustaseuraaja__

        Hauska lukea näitä, ku evokit käy kuumana ku hellankoukut...


      • sdffhkfh
        olet-typerys kirjoitti:

        Islamin jumala on aivan sama jumala kuin juutalaisuudessa ja kristinuskossa. Kaikkien kolmen jumala on Abrahamin ja Iisakin jumala. Evoluutio taas ei ole uskonto, vaan luonnossa tapahtuva prosessi. Evoluution väittäminen ateistiseksi uskonnoksi on yhtä tyhmää kuin painovoiman väittäminen ateistioseksi uskonnoksi.
        Kuten nimimerkki "Agnoskepo" totesi, ei teitä tarvitse dissata. Te teette sen mainiosti ihan itse.

        Ei islamilla ole Jumalaa vaan allah, epäjumala, koraani on monin osin pelkkä väärennös Raamatusta mikä näkyy selkeästi.


      • sdkfhf
        olet-typerys kirjoitti:

        Islamin jumala on aivan sama jumala kuin juutalaisuudessa ja kristinuskossa. Kaikkien kolmen jumala on Abrahamin ja Iisakin jumala. Evoluutio taas ei ole uskonto, vaan luonnossa tapahtuva prosessi. Evoluution väittäminen ateistiseksi uskonnoksi on yhtä tyhmää kuin painovoiman väittäminen ateistioseksi uskonnoksi.
        Kuten nimimerkki "Agnoskepo" totesi, ei teitä tarvitse dissata. Te teette sen mainiosti ihan itse.

        Jos kieltää Jumalan, kieltää myös painovoiman ja uskoo evoluutiosatuihin ja itsestään yliluonnollisesti tyhjästä syntymään.


      • hassun-hauska
        sivustaseuraaja__ kirjoitti:

        Hauska lukea näitä, ku evokit käy kuumana ku hellankoukut...

        "Hauska lukea näitä, ku evokit käy kuumana ku hellankoukut..."
        Kirjoittaa kreationisti. Tosiasia on, että evoluutiosta edes jotain tietävät naureskelevat hölmöilyillenne. Tuo parikymmenmetrinen mies oli varsin hauska veto. Nimimerkki k.uutio taas on jo sillä tasolla, ettei se enää naurata kuin korkeintaan niitä, jotka nauravat kehitysvammaisiakin. Hänen tyhmyytensä on säälittävää.
        Nimimerkki hellakoukku kirjoittelee muuten UFO-palstalla. ihan täysi sekopää sekin.


      • fdjkghh
        hassun-hauska kirjoitti:

        "Hauska lukea näitä, ku evokit käy kuumana ku hellankoukut..."
        Kirjoittaa kreationisti. Tosiasia on, että evoluutiosta edes jotain tietävät naureskelevat hölmöilyillenne. Tuo parikymmenmetrinen mies oli varsin hauska veto. Nimimerkki k.uutio taas on jo sillä tasolla, ettei se enää naurata kuin korkeintaan niitä, jotka nauravat kehitysvammaisiakin. Hänen tyhmyytensä on säälittävää.
        Nimimerkki hellakoukku kirjoittelee muuten UFO-palstalla. ihan täysi sekopää sekin.

        Ne jotka evoluution tuntevat nauravat niille jotka uskovat evoluutioon.


      • kuinkas.muuten
        sdffhkfh kirjoitti:

        Ei islamilla ole Jumalaa vaan allah, epäjumala, koraani on monin osin pelkkä väärennös Raamatusta mikä näkyy selkeästi.

        Raamatussa on kopioitua tarinaa aikaisemmista kulttuureista. Näin jopa vuorisaarnan kanssa.


      • puolimatkateisti
        kuinkas.muuten kirjoitti:

        Raamatussa on kopioitua tarinaa aikaisemmista kulttuureista. Näin jopa vuorisaarnan kanssa.

        Muut ovat kopioineet juutalaisten kirjoituksia.


      • sdffhkfh kirjoitti:

        Ei islamilla ole Jumalaa vaan allah, epäjumala, koraani on monin osin pelkkä väärennös Raamatusta mikä näkyy selkeästi.

        Eikä englantilaisilla tai amerikkalaisilla ole jumalaa vaan God, tai saksalaisilla joilla on gott, jne. Ainoita oikeita kristittyjä ovat siis vain suomenkieliset ( ja heistäkin vain se pieni lahko joka ainoana uskoo oikein).

        Juu, kaikki mikä koraanissa on huonoa on suoraa lainausta raamatusta ja se mikä siellä on hyvää on väärennöstä.


      • sivustaseuraaja__ kirjoitti:

        Hauska lukea näitä, ku evokit käy kuumana ku hellankoukut...

        Kenties teillä subjektiivisesti on hauskaa kun käyttäydytte kuin PCP:tä vetänyt vajakkilauma ulosteidennakkelukarnevaaleilla. Ei se kuitenkaan tarkoita sitä, että te näyttäytyisitte oikeille sivustaseuraajille jonkinlaisina voittajina.


      • viidesläinen.evoluutio
        sivustaseuraaja__ kirjoitti:

        Hauska lukea näitä, ku evokit käy kuumana ku hellankoukut...

        Sivusta seuraaja vai 18h palstalla roikkuva. Veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa.


    • Epäjumalienkieltäjä

      Minusta tuo avaus oli rajatapaus. Välimuotofossiilit ovat sinällään ihan evoluutioon kuuluva aihe, mutta tietenkin kun "lähdemateriaali" alkaa olla uskonnollisten sivustojen diibadaabaa niin keskustelu olisi paras lopettaa.

      • avoimuutta

        Ja wikipedia onkin sitten tosi luotettava?

        Eiköhän näillä keskustelusivuilla saa käyttää mitä lähteitä kukin haluaa. Tämä ei ole virallinen tiedepalsta, vaan kansalaisille avoin keskustelufoorumi.


      • kerro-kerro
        avoimuutta kirjoitti:

        Ja wikipedia onkin sitten tosi luotettava?

        Eiköhän näillä keskustelusivuilla saa käyttää mitä lähteitä kukin haluaa. Tämä ei ole virallinen tiedepalsta, vaan kansalaisille avoin keskustelufoorumi.

        Kerrohan, mitä uskonlahkoa edustat. Tulen sinne sivustolle osoittamaan uskomuksenne typeriksi. Se on oikeuteni kansalaiselle avoimella keskustelufoorumilla. En kuitenkaan haluaisi loukata kaikkien muiden uskonnollista vakaumusta. Kaikkihan eivät ole kreationisti-vajakkeja, vaikka uskovia ovatkin ja kunnioitan oikeutta uskoa. Uskonnon tyrkyttämistä tiedesvustolla en kunnioita. Sellainen toimita on kusipäisyyttä.
        Kerro nyt lahkosi, jos sinulla on vähänkin selkärankaa. Hellariko? Heillähän on omituisia uskomuksia paljonkin.


      • kerro-kerro kirjoitti:

        Kerrohan, mitä uskonlahkoa edustat. Tulen sinne sivustolle osoittamaan uskomuksenne typeriksi. Se on oikeuteni kansalaiselle avoimella keskustelufoorumilla. En kuitenkaan haluaisi loukata kaikkien muiden uskonnollista vakaumusta. Kaikkihan eivät ole kreationisti-vajakkeja, vaikka uskovia ovatkin ja kunnioitan oikeutta uskoa. Uskonnon tyrkyttämistä tiedesvustolla en kunnioita. Sellainen toimita on kusipäisyyttä.
        Kerro nyt lahkosi, jos sinulla on vähänkin selkärankaa. Hellariko? Heillähän on omituisia uskomuksia paljonkin.

        Olen kertonut tämän monta kertaa KD-lahkoon kuuluva, vieläpä moderaattori ja naapuristooni muuttanut v.1939 syntynyt pappa on kysymyksessä.
        Sanoo, että valittakaa S-24 ylläpitoon, jos hänen kirjoittelunsa jotakin loukkaa. Mitä hyötyä siitä on kun on ylläpidon oma porsas spämmärinä.?

        Toivo Lång
        Siirtolantie5
        Inkeroinen


      • kjhkjhkhkjkj
        capt.cöpenick kirjoitti:

        Olen kertonut tämän monta kertaa KD-lahkoon kuuluva, vieläpä moderaattori ja naapuristooni muuttanut v.1939 syntynyt pappa on kysymyksessä.
        Sanoo, että valittakaa S-24 ylläpitoon, jos hänen kirjoittelunsa jotakin loukkaa. Mitä hyötyä siitä on kun on ylläpidon oma porsas spämmärinä.?

        Toivo Lång
        Siirtolantie5
        Inkeroinen

        En tiedä, voiko kertomaasi luottaa. KD ei kuitenkaan ole lahko, vaan poliittinen puolue, johon tietääkseni kuuluu jäseniä useistakin uskonsuunnista. Räsänen taitaa olla viidesläinen luterilainen ja Essayah (jonka urheilusuorituksille nostan vieläkin hattua) helluntailainen.
        Moderaattori hän tuskin on. Ennen oli seriffit ja luotsit, mutta nykyään S-24 on täysin villi. Niin kauan kun et riko lakeja, saat kirjoittaa mitä tahansa.


      • k.koposen.perikunta
        avoimuutta kirjoitti:

        Ja wikipedia onkin sitten tosi luotettava?

        Eiköhän näillä keskustelusivuilla saa käyttää mitä lähteitä kukin haluaa. Tämä ei ole virallinen tiedepalsta, vaan kansalaisille avoin keskustelufoorumi.

        Niin ja jessen veden päällä kävely se vasta faktaa on. Tosin engelsmannitaikuri käveli thamesin pintaa pitkin poliisiveneeseen.


      • åoijåoihjåo
        k.koposen.perikunta kirjoitti:

        Niin ja jessen veden päällä kävely se vasta faktaa on. Tosin engelsmannitaikuri käveli thamesin pintaa pitkin poliisiveneeseen.

        Fakta mikä fakta. Kysy vaikka pilkkijöiltä.


      • kainuun.jäätie
        åoijåoihjåo kirjoitti:

        Fakta mikä fakta. Kysy vaikka pilkkijöiltä.

        Teräsjää kantaa yli puolimetriä paksuna kantaa vaikka 60 tonnisen rekan painon kuten Alaskafilmeistä nähdään.
        Ei se ole ihmeteko, kuten jessen tekemisistä satuillaan.


      • capt-cöpenick
        kjhkjhkhkjkj kirjoitti:

        En tiedä, voiko kertomaasi luottaa. KD ei kuitenkaan ole lahko, vaan poliittinen puolue, johon tietääkseni kuuluu jäseniä useistakin uskonsuunnista. Räsänen taitaa olla viidesläinen luterilainen ja Essayah (jonka urheilusuorituksille nostan vieläkin hattua) helluntailainen.
        Moderaattori hän tuskin on. Ennen oli seriffit ja luotsit, mutta nykyään S-24 on täysin villi. Niin kauan kun et riko lakeja, saat kirjoittaa mitä tahansa.

        Usko sinä mihin tahdot. Googlea käyttävänä toki tiedän etteivät viidesläiset varsinainen lahko ole vaan osana kirkkoon kuuluvia.

        Ellei nettihäirikkönaapurini v.v mode ole niin hakkeri kuitenkin se on. Poisti etänä tiedostoistani mm. maksamani kotisivut ja sähköpostisivuillta sp-osoitteet.


      • capt-cöpenick
        capt-cöpenick kirjoitti:

        Usko sinä mihin tahdot. Googlea käyttävänä toki tiedän etteivät viidesläiset varsinainen lahko ole vaan osana kirkkoon kuuluvia.

        Ellei nettihäirikkönaapurini v.v mode ole niin hakkeri kuitenkin se on. Poisti etänä tiedostoistani mm. maksamani kotisivut ja sähköpostisivuillta sp-osoitteet.

        On myös kiihkeä kd-kannattaja, täysin heittouskovainen. Minulla on myös helluntalaisia tuttuja. Ei mitään ongelmia heidän kanssaan.


    • evoluution.tuote

      En ruoki, enkä lähde telttakokouslaisten ketjuihin vastailemaan. Eihän ne koskaan taivasuskostaan voi luopua.
      Uskokoon joku mihin tahansa, mutta itse olen vakuuttunut tästä 13.82 miljardia vuotta alkaneesta ketjureaktiosta.

      Kellä vaan on pelit ja pensselit, voi Big Bamin 3 kelvinin jälkikumun löytää taivaalta vaikka Konginkankaalta käsin.

    • djfkkgj

      Evoluutio-uskovaiset ovat hihhuli-lahkolaisia.

      • Hihhuli-lahkolaiselle

        Tulitko USKOON vai LAKANOILLE?


      • Valitse_ES
        Hihhuli-lahkolaiselle kirjoitti:

        Tulitko USKOON vai LAKANOILLE?

        Tais tulla samanaikaisesti molempiin.


    • spiri.t

      Kreationistin on mahdoton olla valehtelematta. Ne tietää ettei maapallo voi olla alle 7000 vuotta vanha.
      Kun se kuitenkin on Raamattuun painettu, sitä ei saa kyseenalaistaa. Se vaarantaisi telttakokousten spirit'in

    • normaali.retu

      Onhan niitä umpipässejä kretuja mukava ajankulukseen mätkiä.

    • edes.alkeistiedot

      Olisihan raamattuun kirjaimelllisesti uskoville S24-palstoilla tilaa muuallakin. Joku murjaisi että heillä on satojatuhansia lukijoita.
      Katsoo että sillä on tilausta "kirkkaasta totuudesta" paasaamiseen ja kirjoittamiseen.
      Bluffi pokerisssa voi olla kova sana, mutta evoluution saduksi vääntäminen on vaan silkkaa valehtelua.

    • siis.provosoidun

      Annan itselleni oikeuden provosoitua näiden evoluution vastustajien kirjoituksista.
      Jokaisella saa olla omat mielipiteensä. Myös taantumukselliset,keskiaikaiset.
      Sitä vaan en ymmärrä, että miksi ne pökeltää tiedepalstalle kun kreationisteillekin on oma "älykkään suunnittelun" palstansa.

    • kuin.amishipalsta

      Ei tarvitsekaan olla provosoitumatta. Kreatistien syyshyökkäys on häpeällistä pohjoismaissa.

      • todisesti.todisesti

        Uskisfundamentalistien syyshyökkäys päättyy mahalaskuun aikanaan.
        Päävouhkan taisteluhuudolle: "evoluutio on satua" nauretaan jo peruskoulun ala-asteellakin.


    • Näköjään yks' tavallinen lahtinen koulubilsalla hyvin pystyy puolustamaan evoluutiota krisselin multinikkimulkerohyökkäystä vastaan! :D

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miikka Pentikäinen, 28, on kuollut

      – Classicin liigaottelu siirtyi Lahtelaisen LASBin ja Classicin oli määrä kohdata keskiviikkona. https://www.aamulehti
      Maailman menoa
      308
      36594
    2. Särkynyt sydän

      Teit sitten selväksi ettet ole kiinnostunut. Kiitos siitä! Nyt on turha enää yrittää mitään, lähestyä tai edes jutella s
      Ikävä
      88
      5595
    3. Täytyy sanoa että on tämä aika mielenkiintoinen tilanne..

      Ihan en osaa vielä yhdistellä palasia, toisaalta tarvitseeko edes. Et vaan taida pystyä kokonaan päästämään irti, ja jos
      Ikävä
      29
      4874
    4. Tiedättekö naiset, että miehelle kannattaa antaa vasta...

      Kun hän on jo kiintynyt teihin. Naisilla erittyy oksitosiinia sek.sin yhteydessä, mikä saa meidät rakastumaan heihin mel
      Ikävä
      258
      4062
    5. Queen of Fucking Everything jakaa mielipiteitä - Mitä tykkäät sarjasta, kolahtiko?

      Tiina Lymin käsikirjoittama ja ohjaama tv-sarja on varmasti yksi tämän vuoden puhutuimmista. Mitä tykkäät mustaa huumori
      Tv-sarjat
      103
      3344
    6. Jos haluat tietää miksi tykkään sinusta

      Niin siksi, koska sinusta huokuu sellaista lempeyttä ja seesteisyyttä ja olet lisäksi komea ilmestys. Jotenkin olet myös
      Ikävä
      19
      3159
    7. Oho! Dannyn, 82, seuralainen Helmi Loukasmäki, 23, paljastavissa kuvissa - Yksi sana kertoo kaiken!

      Mediassa on kerrottu, että Danny ja Helmi ovat muuttaneet uuteen kotiin Raumalle. Nyt Loukasmäki on jakanut omalla Insta
      Suomalaiset julkkikset
      63
      2758
    8. Paskakaivo Kuhmo

      Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi
      Kuhmo
      51
      2221
    9. En suuttunut missään vaiheessa

      Oon vaan herkkä ja tuskastunut. Mies se ei ole henkilökohtaista sinulle. Ei mitenkään päin. Sinä herkkänä vaan satut näk
      Ikävä
      12
      2074
    10. Trump on jo ihan seonnut...

      Nato maa uhkailee toista Natomaata....Amerikan tuho näyttää toteutuvan Trumpin kaudella 100 varmasti.
      Maailman menoa
      467
      1799
    Aihe