Totta se on, ei tarvitse minua uskoa, lue itse:
"Suorasanainen Sara Sieppi pohtii blogissaan sinkkuelämäänsä.
Vuoden 2011 Miss Suomi Sara Sieppi kirjoittaa blogissaan sinkkuvuosistaan. Näyttävä missikaunotar kertoo joutuvansa usein vastaamaan toimittajien kysymyksiin parisuhdetilanteestaan. Muutoin supliikki nainen kertoo vaivautuvansa miettiessään kysymykseen vastausta.
– En tiedä, olisiko kysymykseen helpompi vastata, jos olisin ollut puolen vuoden ajan sinkkuna, jolloin vastaus muodostuisi lähinnä alkuhuuman fiilistelystä ja siitä, kuinka nättiä on bailaa viikonloput miettimättä sitä, mitä kumppani olisi mahdollisesti mieltä siitä, kun tyttöjen illan dinneri venähtikin kolmen päivän railakkaaksi bileputkeksi, ja sunnuntaina himaan kotiutuukin maailman väsynein muija muutama hassu irtoripsi silmissä ja pizzalaatikko kädessä, Sieppi kuvailee ja jatkaa.
– Kyllä, mä olen ollut sinkkuna melkeinpä neljä vuotta. Tämä konkretisoitui mulle lähinnä kesän aikana, kun olimme kuvaamassa Paratiisihotellia keskellä ei mitään, jossa vapaa-aikani kului hotellihuoneen parvekkeella miettien, että yhtä lailla voisin olla myöskin tuolla sinkkujen seassa kilpailemassa suuresta rahasummasta sekä mahdollisesti löytämässä itselleni sitä oikeaa.
Missikaunotar kertoo viettäneensä sinkkuporukalla iltoja neljä vuotta sitten.
– Mutta nykyään jokaiselta ystävältäni löytyy se välittävä poikaystävä sunnuntaisin kotoa, paitsi minulta. Onko mulla mennyt jokin pieleen, kun sitä ei ole löytynyt? Onko rimani liian korkealla? Ryan Goslingin näköistä kundia on varmaan ihan turha odottaa Suomessa?
Neljän sinkkuvuotensa aikana Sieppi kertoo tapailleensa poikaystäväehdokkaita ja kyyneleiltä ei ole vältytty.
– Kun on ollut näin pitkään sinkku, on nähnyt vierestä sen kaiken paskan, mitä parisuhteissa voi pahimmillaan tapahtua, Sieppi kertoo ja jatkaa.
– Ei ole ylpeyden aihe tapailla salaa kundia, joka on tahoillaan seurustelusuhteessa. Ei ole ylpeyden aihe saada viikonloppuisin viestejä varatuilta kundeilta, jotka muiden silmiin elävät täydellistä parisuhde-elämää. Mutta se on ylpeyden aihe, että osaa sanoa tälle kaikelle lopun.
Näiden kokemusten vuoksi Sieppi pohtii, että hänen on kenties mahdotonta löytää luottamusta ja ehkä hän mieluummin tahtookin elää vain yksin."
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1439859440625.html
"Suorasanainen Sara Sieppi pohtii blogissaan sinkkuelämäänsä.
Vuoden 2011 Miss Suomi Sara Sieppi kirjoittaa blogissaan sinkkuvuosistaan. Näyttävä missikaunotar kertoo joutuvansa usein vastaamaan toimittajien kysymyksiin parisuhdetilanteestaan. Muutoin supliikki nainen kertoo vaivautuvansa miettiessään kysymykseen vastausta.
– En tiedä, olisiko kysymykseen helpompi vastata, jos olisin ollut puolen vuoden ajan sinkkuna, jolloin vastaus muodostuisi lähinnä alkuhuuman fiilistelystä ja siitä, kuinka nättiä on bailaa viikonloput miettimättä sitä, mitä kumppani olisi mahdollisesti mieltä siitä, kun tyttöjen illan dinneri venähtikin kolmen päivän railakkaaksi bileputkeksi, ja sunnuntaina himaan kotiutuukin maailman väsynein muija muutama hassu irtoripsi silmissä ja pizzalaatikko kädessä, Sieppi kuvailee ja jatkaa.
– Kyllä, mä olen ollut sinkkuna melkeinpä neljä vuotta. Tämä konkretisoitui mulle lähinnä kesän aikana, kun olimme kuvaamassa Paratiisihotellia keskellä ei mitään, jossa vapaa-aikani kului hotellihuoneen parvekkeella miettien, että yhtä lailla voisin olla myöskin tuolla sinkkujen seassa kilpailemassa suuresta rahasummasta sekä mahdollisesti löytämässä itselleni sitä oikeaa.
Missikaunotar kertoo viettäneensä sinkkuporukalla iltoja neljä vuotta sitten.
– Mutta nykyään jokaiselta ystävältäni löytyy se välittävä poikaystävä sunnuntaisin kotoa, paitsi minulta. Onko mulla mennyt jokin pieleen, kun sitä ei ole löytynyt? Onko rimani liian korkealla? Ryan Goslingin näköistä kundia on varmaan ihan turha odottaa Suomessa?
Neljän sinkkuvuotensa aikana Sieppi kertoo tapailleensa poikaystäväehdokkaita ja kyyneleiltä ei ole vältytty.
– Kun on ollut näin pitkään sinkku, on nähnyt vierestä sen kaiken paskan, mitä parisuhteissa voi pahimmillaan tapahtua, Sieppi kertoo ja jatkaa.
– Ei ole ylpeyden aihe tapailla salaa kundia, joka on tahoillaan seurustelusuhteessa. Ei ole ylpeyden aihe saada viikonloppuisin viestejä varatuilta kundeilta, jotka muiden silmiin elävät täydellistä parisuhde-elämää. Mutta se on ylpeyden aihe, että osaa sanoa tälle kaikelle lopun.
Näiden kokemusten vuoksi Sieppi pohtii, että hänen on kenties mahdotonta löytää luottamusta ja ehkä hän mieluummin tahtookin elää vain yksin."
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1439859440625.html
Vastaukset 56
Vanhimmat
Ei kai kukaan oikeasti uskokaan tämän palstan jankutusta siitä, että nainen saa aina miehen? Yhtä lailla mies saa aina naisen, jos kuka tahansa kelpaa, mutta miksi pitäisi kelvata?
Tunnen kauniita naisia, olen heistä kirjoittanutkin, jotka haluisivat kovasti miestä ja perhettä, mutta vuodet vierivät eikä vaan löydy.
Eivät löydä koska eivät kelpuuta ketään, vaatimukset aivan liian korkealla. Mies löytäisi naisen helposti jos tarjonta naisista olisi vastaava mitä siepillä tai sun tutuilla.. naiset ei voi syyttää kuin itseään!
Kun tätä palstaa lukee voi vain ihmetellä, että kenen vaatimukset ne oikein korkealla. Täällähän moni kertoo ylpeänä valinneensa nimenomaan sen tien, että mielummin sinkkuna kuin suostuisi suhteeseen muun kuin kauniin, nuoren, neitsyeen tai melkein kokemattoman, ei-feministisen, hoikan, ystävällisen, joka ei nalkuta koskaan, pitää suunsa kiinni muulloin kun suihinottaessa, elättää itsensä ja mahdolliset yhteiset lapset, ei saa olla yh, ei siiderivalas jne. jne.
Jos nämä miehet täällä saavat olla ylpeitä siitä ettei heille käy kuka tahansa, miksei siis naisetkin voisi olla?
Tämä syytös naisten hypergamiasta onkin sama kuin sanottaisiin, että naisen on otettava kuka tahansa hän vain tahtoo ja palvella miestään mukisematta mistään, seksiä antaen miehen mielen mukaan. Ja pysyttävä siinä liitossa, vaikka mitä tapahtuisi koska hän kuuluu korkkaajalleen. Syytös naisen hypergamiasta = pitäisi olla miesten ylivalta ja määrittely naisten siveydestä.
miestenkinhypergamiaa: samaa mieltä kanssasi.
Toisin kuin miehet luulevat, naiselle kaunis ulkonäkö ei ole automaattinen keino saada miesten huomiota. Miehet pelkäävät kauniita naisia, ja pieninkin mahdollisuus tulla torjutuksi pitää kaukana.
Suomalainen mies ottaa mieluummin vaikka vähemmän kauniin naisen, joka ei ole pelottava. Ulkomaalaisista miehistä löytyy enemmän itsevarmuutta ja uskallusta. Ja se taas saa suomalaisen miehen raivostumaan, että vai ei suomalainen mies kelpaa. Vaikka itse ei vaan uskalla.
Niin monet naiset luulevat olevansa jotain suuria kaunottaria vaikka ovat korkeintaan ylempää keskitasoa. Kun ei saakaan komeaa ja varakasta miestä niin masentuu eikä vähempi kelpaa. Sitten huomaakin viiskymppisenä olevansa aivan yksin, ei ole edes lapsia. Loppuelämä meneekin sitten valittaessa kovaa kohtaloa vaikka aivan itse on syypää.
Moni mies täälläkin luulee kelpavansa nuorille neitsyt naisille. Sitten kun heitä ei ilmaannukaan jonoksi asti, niin he kuvittelevat että se johtuu siitä ettei näitä naisia ole olemassa. Ei ei, he eivät vain välttämättä ole kiinnostuneita juuri noista miehistä, jotka heidän silmissään eivät varsinaisesti ole mitään jättipotteja.
Tuollaisen kovaa kohtaloaan valittelevan naisen kun tapaisi. Kosisin heti.
Palstan miesten huutaminen "hypergamiaa!" on se suuri vitsi, kun itse haluavat juurikin "naida ylöspäin" eli kelpuuttaisivat vain paljon omaa tasoa korkeammalla olevan naisen. Eivätkä halua tehdä mitään tasonsa nostamiseksi, saati edes tiedä mitä oikeasti voisivat tehdä.
Ai jonkun viiskymppisen rupsahtaneet kurpan?
http://www.terve.fi/blogit/henry-laasanen/missien-pariutumisongelmat
Olipas aika mitäänsanomaton kirjoitus. Kai natsi-Laasanen yritti olla hauska. Terävä kirjoitus nyt ei ollut missään mielessä. Aika ponnetonta ja ennalta-arvattavaa tyhjänjauhamista jopa Laasaselta.
"Tunnen kauniita naisia, olen heistä kirjoittanutkin, jotka haluisivat kovasti miestä ja perhettä, mutta vuodet vierivät eikä vaan löydy."
Jos perusnätti nainen haluaa hyvän miehen perhettä perustamaan, sellainen löytyy kyllä.
Jos ei löydy, syy on yksi seuraavista:
- haetaan liian tasokasta (komeus, status, menestys)
- haetaan kilttiä miestä mutta tunnetasolla sytytään jännämiehistä kuten rentuista, narsisteista, jne
- haluttaisiin kiltti mies mutta ympäristön odotusten takia etsitään tietyn tyyppistä (prinsessalle prinssi, jne)
- ollaan jumissa valkkaamisessa, ei haluta ihastua koska nurkan takana saattaa odottaa vielä kuumempi prinssi
- ikää on liikaa. Perusnätti on aivan eri asia eri ikäluokissa
Veikkaan että Siepin ongelma on tuo kolmonen, eli haluaisi ihan hyvän miehen mutta tietysti missillä/mallilla pitää olla menevä ja rikas menestyjämies, ja nämä sitten osoittautuvatkin narsisteiksi ym. Missä ei ole mitään yllättävää. Miksi tällainen mies valitsisi Siepin, paitsi hyvän näköiseksi pokaaliksi menestyksestään?
ilmeisesti kuitenkin ex missin pesä soi kun kiekkomiehet laukoo;)
edes kaikki ex missit eivät onnistu hypergamisissa pyrkimyksissään. Kun mikään ei kelpaa niin ei sitten;)
ilmeisesti ei kelpaa minkään todistukseksi, vaikka tuollainen "auktoriteetti" sitä toistelelisi sata tuhatta kertaa.
Tuo oli taas uusi lisäys opinkappaleenne umpioon. Naiset ovat aina hypergamisia, mutta jos joku ei olekaan, niin se tarkoittaa ettei hän vain ole onnistunut hypergamiassaan. Loistavaa logiikkaa!
Lueppa uudelleen. Kuten todettiin, kyse on siitä, ex missillä paremmat mahdollisuudet hypergamian toteuttamiseen kuin vanhalla kurpalla. MA-teoria puhuu;)
Ehkä ex missi ei todellisuudessa halua miestä (vaikka hän antaa ymmärtää haluavansa). Vaan, hän haluaa vain saada kiimavittunsa vaatiman määrän jänniä seksikokemuksia esim. jääkiekkoilijapiireistä;)
ehkä vika on ulkonäössä, että ei saa miestä?
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Sara-Sieppi-rohkeissa-kuvissa-alasti-vai-ei-Katso/1064892
ehkäily ei ole totuutta
aivan, kyse onkin siitä, että ex missimme etsii itseään korkeampitasoista seuraa ja siitä seuraa ongelma pariutumisen kanssa, mutta ei seksinsaannin suhteen.
Tuossahan se syy tuli jo: etsii ryan goalingin näköistä miestä. Ei sara tuollaista ansaitse, perus hypergaminen lutka.
Ryan Gosling on naisten unelmien mies?!
https://en.wikipedia.org/wiki/Ryan_Gosling
Tuo Gosling näyttää mammanpojalta, ei mikään tosimies.
tuskin se mammanpojalta naisten mielesta näyttää..
Sara on todellakin nirso akka jolle ei kelpaa mikään. Kriteerit on taivaissa. Tuo kyllä saisi miehen jos vain haluaisi mutta ei se kelpuuta ketään tavallista vaan pitää olla miljonääri jääkiekkoilija. Miksi naiset aina itkee että muka miehiä ei löydy. Varmaan löytyisi jos ette olisi niin nirsoja.
Kymmenen vuoden kuluttua Saralle kelpaa tavisduunarikin. Kun liikaa valkkaa jää ilman.
Palataan asiaan kymmenen vuoden päästä miten Saralle on käynyt. Tuskin hän nytkään tavisduunaria vieroksuu, jos tämä ei ole piereskelevä ja juopotteleva juntti sohvaperuna.
"Ei ole ylpeyden aihe tapailla salaa kundia, joka on tahoillaan seurustelusuhteessa. Ei ole ylpeyden aihe saada viikonloppuisin viestejä varatuilta kundeilta, jotka muiden silmiin elävät täydellistä parisuhde-elämää."
Jaahas, että tällainen naikkonen. On siis ollut jonkun varatun ytmin tai jännämiehen patjana. Ei siis mikään kiltti perhetyttö...
Monikohan ytmi ja jännämies tuotakin on painanut, veikkaan että kymmenet. Ei kiinnosta tuollainen, ei ainakaan lasteni äidiksi. Panopuuksi tuo kelpaa ja siihen saa tyytyä.
Kyllä Saraa nyt varmaan harmittaa :DDD
Kyllä ex missimmekin vielä löytää jonkun joka elättää hänet ja kiimavittunsa.
Kyllä tuota Saraa harmittaa kun on usein lehdissä itkemässä sitä ettei ole löytänyt itselleen miestä. Ei kukaan kunnon mies tuollaista jakorasiaa kyllä huolikaan.
Mikä siis on vialla, kun komea, fiksu, varakas ja huumorintajuinen ätmi ei kelpaa.
Hyi mitä sarkasmia. Komea, fiksu, varakas = Y.M.T. :D
Voisiko vika olla siinä ettei (laadukasta) miestä kiinnosta joku kolmenpäivän bileputkia harrastava ja jotain paskaa realityohjelmaa "juontava" tyhjäpää? Mitä tuommoisen naisen kanssa muuta tekee kuin heittää roinat sisään kun muuten nainen on kuin teinipissis?
Tuo kyynistyminen kyllä uhkaa itse kutakin, kun näkee samojen juttujen tapahtuvan uudestaan ja uudestaan.
Näin juuri erään tuttavamiehen menevän kihloihin sellaisen prinsessan kanssa, että siitä ei voi seurata kuin vaikeuksia.
Eksän sisko pyöräytti pari lasta ensi kahdelle eri jännämiehelle ja nyt vihdoin löysi oikeasti kiltin ja hyvän miehen, joka ei ehkä ole penaalin terävin kynä. mutta hieno tyyppi kuitenkin.
Sitten on näitä täydellisiä miehiä, jotka osaa availla ovia ja tuoda ihania pikku yllätyksiä naiselleen ja kertoa ihania asioita joka päivä., jotka pukeutuvat hyvin ja on hienoja harrastuksia ja paljon kavereita. Nämä samat kaverit sitten naivat kaikkea mikä liikkuu työmatkoillaan ja pikkujouluissa.
Olisi väärin että vain yksi nainen saisi nauttia täydellisestä miehestä. Tuollaisten miesten elämäntehtävä on antaa nautintoa muillekin naisille. He tekevät hyvää työtä, heitä ei saa siitä moittia.
Minä en ainakaan kelpuuttaisia Saraa vaikka tulisi kotiovelleni ja pyytäisi treffeille. Syy, on julkkis, ei kiinnosta pätkääkään päätyä yhteenkään juoru-tai muun paskalehteen ruodittavaksi.
Saralla on liian pienet tissit, hommaisi isot silikonirinnat niin johan saisi laadukkaita miehiä.
Neljä vuotta sinkkuna? Eihän se ole juuri mitään. Aika kun kuluu aikuisen elämässä melkoisen nopeaan, kun arki täyttyy muun muassa työstä, opiskelusta ja harrastuksista. Kattelee vaan ympärilleen, ja muistaa pitää mielen avoinna.
Nainen saa aina miehen jos haluaa. Jääkiekkopiireissä tunnettu ex missimme ei kuitenkaan saa sellaista meistä (ryan g) jota suuressa hypergamiassaan haluaa. Onneksi kuiten ex missi saa kuitinenkin jatkuvalla syötöllä seksiä miehiltä. Nainen antaa mies saa;)
Minä luulen, että ex-missille on kertynyt liikaa mainetta jääkiekkopiireissä. Siksi ei saa oikeata suhdetta niistä urheilijapiireistä.
Muissa (rahakkaammissa) piireissä liikkuessaan ex-missin viehättävyyttä ei lisää tietynlainen yksinkertaisuus.
Kannattaisi suosiolla siirtyä tsekkailemaan ihan tavallisia jannuja. Ensin pitäisi hankkiutua julkisuudesta pois, se on monelle tavikselle iso no-no.
nytkö haussa varattu mies? Aivan, varatut onkin parhaita.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015081720192633_vi.shtml
""Ei ole ylpeyden aihe tapailla salaa kundia, joka on tahoillaan seurustelusuhteessa. Ei ole ylpeyden aihe saada viikonloppuisin viestejä varatuilta kundeilta, jotka muiden silmiin elävät täydellistä parisuhde-elämää. Mutta se on ylpeyden aihe, että osaa sanoa tälle kaikelle lopun."
Missien pariutumisongelmat voidaan tiivistää seuraavasti:
Treffiehdotuksia tulee täysin tuntemattomilta miehiltä ja niihin on vaikea sanoa muuta kuin "ei"
Treffiehdotuksia tulee paljon itseä tasottomammilta miehiltä
Treffiehdotusten tekotavat ovat huonoja, eikä hyviä tapoja oikein edes ole tarjolla
Pakkien antaminen yli-innokkaille miehille on tuskallista
Runsaudenpula estää lopullisen valinnan tekemisen erehtymisen pelossa
Seurustelu vie suuren osan haluttuna seksiobjektina olemisen ilosta ja hyödyistä
vai sieppi ei kelpuuta onkohan se oikeasti noin esim sieppi menee kimi räikkösen huviveneeseen mutta kun kimi sanoo ilolintu lähtee nyt niin itkun pu´rskahdushan siinä tulee kun sieppi olisi halunnut vaimoksi ja sieppi etsii taas jonkun hallis harkimon sama juttu kun hallis sanoo olit vain pano et vaimo materiaalia ne on muut naiset eli on rikkaitten lintu hän on onnen onkija harva hänet ottaisi naisekseen mutta panoksi kyllä ja ihan salon torilla on paremman näköisiä naisia kuin sieppi
Jos tuollainen liikaa meikattu nainen ei löydä ketään niin kyllä se nainen on nirso sitten. Täytyy muistaa että nainen kun meikkaa, oikeuttaa se naisen mielestä nostaa tasoa kutosesta kymppiin. Ilman meikkiä nuo naiset ei näyttäisi naisilta edes.
Näyttääkö naiset sit ilman meikkiä miehiltä vai, no kivat.. :O
Suu auki hypyilee näyttää tosi lahopäältä
Ryan goslingia ei suomesta löydy eli me muut suomalaiset ollaan rumia ja siksi Saralle ei ketään löydy.
Toisaalta, kun nainen on täydellinen, on sen riittävän laadukkaan, huom vapaan, seuran löytäminen todella hankalaa. Toki hän saisi vaikkapa ikioman ätmin, kun kävisi sen noutamassa peräkammarin sängyn reunalta nyyhkyttämästä, mutta miksi täydellisen pitäisi tyytyä ylijäämäjätteeseen?
Daamilla taitaa olla ainoana järkevänä vaihtoehtona lähteä Nizzaan miesmetsälle, sieltä löytyy elämänsä oikein pelanneita, menestymisen valinneita laatu-uroksia.
Nizzasta voi löytyä myös veropakolaisia, joita Suomen poliisi kaipaa suurella intohimolla.
Tottakai löytyy. Jos siis välttämättä haluaa laatu-urosten valikoimasta poimia sen suomalaisen aivan välttämättä. Mutta sellaisen kanssa elämä on takuulla antoisampaa, kuin skodalla suorittavaan työhön veroja maksamaan aamuisin suuntaavan tossukan, joka raahaa kotiin ainekset hernekeitolle ja juhlapäivinä ihan sitä parempaa naudanjauhelihaa, saati sitten kunniallisesti syrjäytyneenä tulonsiirtojen varassa vemppausniveansa ostavan peräkammariätmin.
Niimpä niin. Tämmönen tavis ja töissä käyvä mies kun ei kelpaa.
Tuollaiset naiset ei suhdetta löydä tai ne ei ainakaan kestä pitkään. Eikä saralla ollut viime panona se hunks tanssija. Jos haluaa tuollaisia miehiä niin ei ole ihme että ei löydä ketään. Sara muutti myöhemmin helsiinkiin päin joten erosi muista syistä kuin välimatkan takia.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011111414748965_vi.shtml
Varmasti löytää, jos vain haluaa.
Jutusta jo selviääkin että rima on liian korkealla, ongelmana on ettei kukaan kelpaa.