Työttömyyskorvaus pilaa työmarkkinat, heti seis!

Erityisesti ansiosidonnainen työttömyyskorvaus on heti lopetettava ja perusosa saatava vastikkeellisesksi. Ilmaista rahaa ei voida jakaa, koska työmarkkinat menevät aivan pilalle kuten on nyt jo Suomessa nähty.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1439886767717.html

"Maltillisesta kasvusta huolimatta lähes 30 prosenttia alan yrityksistä ilmoitti EK:n kyselyssä, että rekrytointivaikeudet eli työvoimapula ovat suurin kasvun este.

Samaan aikaan rakennusalan työttömyyskassan jäsenistä 13,7 prosenttia sai ansiosidonnaista päivärahaa."

"Pipatin mukaan ongelma, jossa työn tarjonta ja työn kysyntä eivät kohtaa, johtuu paljolti Suomen pitkäkestoisesta ja anteliaasta työttömyysturvasta.

– Se tarjoaa sellaisen perusturvan, ettei työn perään tarvitse lähteä, hän sanoo."

Se on ihan sama, jos meillä puoli miljoona työtöntä, mikäli sitä ainesta ei saa töihin kirveelläkään. Se on ihan sama asia, kuin olisi 0 kpl saatavilla olevaa työvoimaa. Tukipummi ei ole työtön, vaan tukipummi, jolle ei työnteko maita, ennen kuin KAIKKI tuet ajetaan järjestelmällisesti alas. Sitten alkaa työn tarjonta nousta, kun loiset könyävät sänkynsä pohjalta, tyhjien kaljaröykkiöiden läpi kahlaten ja suuntaavat laiskistuneen ahterinsa kohti aktiivista työnhakua. Ei ennen.

Vaihtoehto on se, että tekijät otetaan ulkomailta ja suomalaiset työnvieroksujat siirtyvät lopullisesti veronmaksajien napanuoran jatkoksi. Pari vuotta työttömänä ollut on jo käytännössä orangin tasolla työelämän tarpeita ajatellen. Halutaanko me todella näitä puoli miljoona Suomeen?

Tuet poikki, vielä kun ei ole liian myöhäistä. Toivottomille tapauksille hullun eläke.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Selkeä ongelma kyseessä. Porukka jää jumittamaan jonnekin Kuusamon perämettiin ja kasvukeskukset jää ilman työvoimaa.

Äänestä

"Pipatin mukaan ongelma, jossa työn tarjonta ja työn kysyntä eivät kohtaa, johtuu paljolti Suomen pitkäkestoisesta ja anteliaasta työttömyysturvasta.

– Se tarjoaa sellaisen perusturvan, ettei työn perään tarvitse lähteä, hän sanoo."

Ongelma on pikemminkin työttömyysturvan ja työpätkien yhteen sovittamisessa. Omavastuuajat pitäisi poistaa täysin, ja työttömyysturva (se minimisuuruinen, ei anssi) ei saisi laskea pätkätöistä ollenkaan. Näin työpätkienkin tekijöillä olisi mahdollista päästä edes kohtuulliselle ansiotasolle, pois köyhyysrajan alapuolela, ja työntekö olisi aina kannattavaa.

Toisinsanoen ansiosidonnaisella on mahdollisuus olla liian antelias, ja minimisosiaaliturva puolestaan on liian pieni kun otetaan huomioon omavastuuajat työhön menemisestä sekä alentuva tuki työpätkistä, ja turha verovaroilla rahoitettu byrokratia, joka potkii turhaan perseelle työttömiä tuottamatta yhtään mitään taloudelle.

Tämä saadaan aikaan juurikin VASTIKKEETTOMALLA, valvomattomalla perusturvalla, joka ei työpätkistä pienene. Onneksi tätäkin jo hallistuksessa suunnitellaan. Ainoa vaihtoehto, jolla talous saadaan kasvuun työn kautta.

Äänestä

Palstan toivoton keltainen oranki on jo saanut "Toivottomille tapauksille hullun eläke."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


SuomiTalkoot kirjoitti:

Erityisesti ansiosidonnainen työttömyyskorvaus on heti lopetettava ja perusosa saatava vastikkeellisesksi. Ilmaista rahaa ei voida jakaa, koska työmarkkinat menevät aivan pilalle kuten on nyt jo Suomessa nähty.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1439886767717.html

"Maltillisesta kasvusta huolimatta lähes 30 prosenttia alan yrityksistä ilmoitti EK:n kyselyssä, että rekrytointivaikeudet eli työvoimapula ovat suurin kasvun este.

Samaan aikaan rakennusalan työttömyyskassan jäsenistä 13,7 prosenttia sai ansiosidonnaista päivärahaa."

"Pipatin mukaan ongelma, jossa työn tarjonta ja työn kysyntä eivät kohtaa, johtuu paljolti Suomen pitkäkestoisesta ja anteliaasta työttömyysturvasta.

– Se tarjoaa sellaisen perusturvan, ettei työn perään tarvitse lähteä, hän sanoo."

Se on ihan sama, jos meillä puoli miljoona työtöntä, mikäli sitä ainesta ei saa töihin kirveelläkään. Se on ihan sama asia, kuin olisi 0 kpl saatavilla olevaa työvoimaa. Tukipummi ei ole työtön, vaan tukipummi, jolle ei työnteko maita, ennen kuin KAIKKI tuet ajetaan järjestelmällisesti alas. Sitten alkaa työn tarjonta nousta, kun loiset könyävät sänkynsä pohjalta, tyhjien kaljaröykkiöiden läpi kahlaten ja suuntaavat laiskistuneen ahterinsa kohti aktiivista työnhakua. Ei ennen.

Vaihtoehto on se, että tekijät otetaan ulkomailta ja suomalaiset työnvieroksujat siirtyvät lopullisesti veronmaksajien napanuoran jatkoksi. Pari vuotta työttömänä ollut on jo käytännössä orangin tasolla työelämän tarpeita ajatellen. Halutaanko me todella näitä puoli miljoona Suomeen?

Tuet poikki, vielä kun ei ole liian myöhäistä. Toivottomille tapauksille hullun eläke.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu