Puolueettomassa testiin tuli uusin Linux testattavaksi. Tässä hieman logia siitä, miten hihhulien uusin pommi sitten toimii:
"mount: error3 mounting ext3 flags defaults
well, retrying read only without any flag
mount: error6 mounting ext3
pivotroot: pivot_root (/sysroot,/sysroot/initrd) failed:2
umount/initrd/sys failed:2
umount/initrd/pcoc failed:2
Initrd finished
Freeing unused kernel memory 200k freed
Kernel panic: No init found, kernel is shit. Linux impossible, Windows works!"
Ja ennenkuin hihhulit alkaa väittämään jotain laitevikaa, voin kertoa, että avaruusajan Windows toimii koneessa täydellisesti.
Puolueeton testilogi
totuuden_torvi
48
5262
Vastaukset
- Bits©
...
- Tuxer
Tuota... mistäköhän johtuu että Windows ei suostu toimimaan, asentuu (satunnaisesti virheilmoja kylläkin asennuksen aikana) mutta eka buutti ja joko jumittuu tai buuttaa itsekseen vähän ennen kuin pitäisi tulla kirjautumis ruutu ? Kokeiltu sekä Win2000 että XP useamman kerran... Linux asentuu ja toimii moitteetta k.o. koneella. Mitään eksoottista ei koneessa ole kiinni, tosin erilaisia kortteja on aikamonta (DigiTV kortti, pari verkkokorttia, SCSI ohjainkortti yms. pientä) olisiko niin ettei kivikautinen Windows hallitse "liian" hyvin varusteltua konetta ?
- totuuden_torvi
>Tuota... mistäköhän johtuu että Windows ei suostu toimimaan<
Johtuu Linuxista.
>olisiko niin ettei kivikautinen Windows hallitse "liian" hyvin varusteltua konetta ?<
Vai kivikautinen, hah haa! Windows on uusinta avaruusajan teknologiaa, jossa toimii kaikki huikeimmatkin vempaimet! Siinä olet oikeassa, että koneesi on liian varustettu. Nimittäin siinä on liikaa Linux ja muut Open source huuhaa-viritelmät. Nuo kun poistat ja teet kolminkertaisen formatoinnnin,jonka jälkeen puhdas Windows-asennus, niin kone toimii takuuvarmasti. - The Real J.
totuuden_torvi kirjoitti:
>Tuota... mistäköhän johtuu että Windows ei suostu toimimaan<
Johtuu Linuxista.
>olisiko niin ettei kivikautinen Windows hallitse "liian" hyvin varusteltua konetta ?<
Vai kivikautinen, hah haa! Windows on uusinta avaruusajan teknologiaa, jossa toimii kaikki huikeimmatkin vempaimet! Siinä olet oikeassa, että koneesi on liian varustettu. Nimittäin siinä on liikaa Linux ja muut Open source huuhaa-viritelmät. Nuo kun poistat ja teet kolminkertaisen formatoinnnin,jonka jälkeen puhdas Windows-asennus, niin kone toimii takuuvarmasti.Jaahas, "Totuuden" trolli on nuollut haavansa ja palannut ottamaan turpiinsa. Tämän trollin sinnikkyydelle täytyy nostaa hattua vaikka kaikki tuo hölynpöly alkaakin menettää kiinnostuksensa. Saisit TT keksiä välillä vähän erilaisia satuja...
Mutta että avaruusajan Windows ? Olisikohan noin... Vilkaisepa
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=500000000000003&posting=22000000005590525
ja katsotaan sitten voidaanko puhua vielä avaruusajasta. Niin, ja perjantaiaamuna kone jämähti JÄLLEEN KERRAN näytönsäästäjään. Tuo on tapahtunut jo niin monta kertaa etten jaksa enää laskea. Ja tuolla koneella ei pitäisi olla mitään open source-softaa Firefoxia lukuunottamatta, joka kyllä hakkaa IE:n miljoona-nolla.
J. - Bits©
totuuden_torvi kirjoitti:
>Tuota... mistäköhän johtuu että Windows ei suostu toimimaan<
Johtuu Linuxista.
>olisiko niin ettei kivikautinen Windows hallitse "liian" hyvin varusteltua konetta ?<
Vai kivikautinen, hah haa! Windows on uusinta avaruusajan teknologiaa, jossa toimii kaikki huikeimmatkin vempaimet! Siinä olet oikeassa, että koneesi on liian varustettu. Nimittäin siinä on liikaa Linux ja muut Open source huuhaa-viritelmät. Nuo kun poistat ja teet kolminkertaisen formatoinnnin,jonka jälkeen puhdas Windows-asennus, niin kone toimii takuuvarmasti.Tänään taas aikani kuluksi kurkistelin lähemmin mitä kaikkea tulee mukana kun tällaisen avaruusajan käyttiksen asentaa. Päivän saldo:
http://n.1asphost.com/Gundjah/Spacewindows.jpg
:-) - Seppottw
Bits© kirjoitti:
Tänään taas aikani kuluksi kurkistelin lähemmin mitä kaikkea tulee mukana kun tällaisen avaruusajan käyttiksen asentaa. Päivän saldo:
http://n.1asphost.com/Gundjah/Spacewindows.jpg
:-)Command.com ei ole Windowsin komentotulkki, se on cmd.exe.
Löytyyhän noita command.com:in lisäksi muitakin.
Edit kertoo XP:ssä seuraavaa:
Tietoja Editistä
MS-DOS-editori
versio 2.0.026
Copyright (c) Microsoft Corp. 1995.
Ja yhteistä näille on että käynnistävät 16 bittisen virtuaalikoneen (ntvdm.exe) allensa. Vanhat dos pelit toimivat varsin hyvin ilman ääniä jos ei ole hakenut apuohjelmia dos pelien ääntä varten. Windows 1.*-3.* ohjelmia varten käynnistyy ntvdm sekä wowexec.exe sen päälle, ihan samannäköisesti kuin silloin joskus oikeastikin tapahtui, jopa sopimus moniajo toimii samalla tavalla jos yhdessä virtuaalikoneessa on enemmän kuin 1 kpl 16 bittistä Windows ohjelmaa.
System32 hakemistossa on win.com tiedosto
C:\löytyy autoexec.bat ja config.sys io.sys ja msdos.sys kaikki 0 tavuisia ja voi poistaa mutta Windows luo ne uudelleen. Win.ini ja system.ini tiedostot löytyvät myös ja nekin voi poistaa jos koneessa ei ole vanhoja 16 bittisiä ohjelmia jotka kaipaisivat niitä. - komentotulkit
Seppottw kirjoitti:
Command.com ei ole Windowsin komentotulkki, se on cmd.exe.
Löytyyhän noita command.com:in lisäksi muitakin.
Edit kertoo XP:ssä seuraavaa:
Tietoja Editistä
MS-DOS-editori
versio 2.0.026
Copyright (c) Microsoft Corp. 1995.
Ja yhteistä näille on että käynnistävät 16 bittisen virtuaalikoneen (ntvdm.exe) allensa. Vanhat dos pelit toimivat varsin hyvin ilman ääniä jos ei ole hakenut apuohjelmia dos pelien ääntä varten. Windows 1.*-3.* ohjelmia varten käynnistyy ntvdm sekä wowexec.exe sen päälle, ihan samannäköisesti kuin silloin joskus oikeastikin tapahtui, jopa sopimus moniajo toimii samalla tavalla jos yhdessä virtuaalikoneessa on enemmän kuin 1 kpl 16 bittistä Windows ohjelmaa.
System32 hakemistossa on win.com tiedosto
C:\löytyy autoexec.bat ja config.sys io.sys ja msdos.sys kaikki 0 tavuisia ja voi poistaa mutta Windows luo ne uudelleen. Win.ini ja system.ini tiedostot löytyvät myös ja nekin voi poistaa jos koneessa ei ole vanhoja 16 bittisiä ohjelmia jotka kaipaisivat niitä.Seppo hoi, cmd.exe on NT:een perustuvien winkkareiden komentotulkki, siten myös XP:n.
MUTTA: Win 9x ja Win ME, niissä ei oikeastaan ole komentotulkkia ollenkaan, ne versiot kun käyttää MS-Dossin komentotulkkia joka on command.com - Seppottw
komentotulkit kirjoitti:
Seppo hoi, cmd.exe on NT:een perustuvien winkkareiden komentotulkki, siten myös XP:n.
MUTTA: Win 9x ja Win ME, niissä ei oikeastaan ole komentotulkkia ollenkaan, ne versiot kun käyttää MS-Dossin komentotulkkia joka on command.comJotenkin oli vaan selkäytimessä enkä huomannut, en pidä Win 9x ja Win ME versioita varsinaisina käyttöjärjestelminä lainkaan, tulee mielummin vertaus kde linuksin päälle windows ikkunat dossin päälle.
- ei kaukaa haettua
Seppottw kirjoitti:
Jotenkin oli vaan selkäytimessä enkä huomannut, en pidä Win 9x ja Win ME versioita varsinaisina käyttöjärjestelminä lainkaan, tulee mielummin vertaus kde linuksin päälle windows ikkunat dossin päälle.
Toi vertaus on osuva, mäkin koen että noi aiemmat koti-windowsit Windows ME:hen asti, tosiaankin ovat vain käyttöliittymiä ja käyttöjärjestelmän graafisia laajennuksia eikä täysin kokonaisia ja itsenäisiä käyttiksiä.
ET VAIN OSAA!!!
:-D
Miksi mulla sit näin(dmesg ja karsittu rivejä pois jotta mahtuu tähän).....
CPU: AMD Athlon(tm) 64 Processor 3000 stepping 00
agpgart: Detected AGP bridge 0
agpgart: Setting up Nforce3 AGP.
NFORCE3S: IDE controller at PCI slot 0000:00:08.0
NFORCE3S: chipset revision 162
NFORCE3S: not 100% native mode: will probe irqs later
NFORCE3S: BIOS didn't set cable bits correctly. Enabling workaround.
NFORCE3S: 0000:00:08.0 (rev a2) UDMA133 controller
ide0: BM-DMA at 0xf000-0xf007, BIOS settings: hda:DMA, hdb:DMA
ide1: BM-DMA at 0xf008-0xf00f, BIOS settings: hdc:DMA, hdd:DMA
hda: Maxtor 6Y200P0, ATA DISK drive
Using anticipatory io scheduler
ide0 at 0x1f0-0x1f7,0x3f6 on irq 14
hdc: _NEC DVD_RW ND-2500A, ATAPI CD/DVD-ROM drive
ide1 at 0x170-0x177,0x376 on irq 15
hda: max request size: 1024KiB
hda: 398297088 sectors (203928 MB) w/7936KiB Cache, CHS=24792/255/63, UDMA(133)
hda: hda1 < hda5 > hda2 hda3
hdc: ATAPI 40X DVD-ROM DVD-R CD-R/RW drive, 2048kB Cache
Uniform CD-ROM driver Revision: 3.20
*huomaa* kortin tyyppi(PITÄISI toimia pelkästään windowsissa!)!
scsi0 : Adaptec AIC7XXX EISA/VLB/PCI SCSI HBA DRIVER, Rev 6.2.36
aic7892: Ultra160 Wide Channel A, SCSI Id=0, 32/253 SCBs
(scsi0:A:2): 160.000MB/s transfers (80.000MHz DT, offset 127, 16bit)
(scsi0:A:4): 160.000MB/s transfers (80.000MHz DT, offset 127, 16bit)
Vendor: COMPAQ Model: BD0186459A Rev: B016
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 03
scsi0:A:2:0: Tagged Queuing enabled. Depth 32
SCSI device sda: 35565080 512-byte hdwr sectors (18209 MB)
SCSI device sda: drive cache: write through
sda: sda1 sda2 sda3
Attached scsi disk sda at scsi0, channel 0, id 2, lun 0
Vendor: QUANTUM Model: ATLAS10K2-TY367J Rev: DDD6
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 03
scsi0:A:4:0: Tagged Queuing enabled. Depth 32
SCSI device sdb: 71721820 512-byte hdwr sectors (36722 MB)
SCSI device sdb: drive cache: write back
sdb: sdb1 sdb2 sdb3 sdb4
Attached scsi disk sdb at scsi0, channel 0, id 4, lun 0
ReiserFS: sdb2: found reiserfs format "3.6" with standard journal
ReiserFS: sdb2: using ordered data mode
ReiserFS: sdb2: journal params: device sdb2, size 8192, journal first block 18, max trans len 1024, max batch 900, max commit age 30, max trans age 30
ReiserFS: sdb2: checking transaction log (sdb2)
ReiserFS: sdb2: Using r5 hash to sort names
ReiserFS: hda3: found reiserfs format "3.6" with standard journal
ReiserFS: hda3: using ordered data mode
ReiserFS: hda3: journal params: device hda3, size 8192, journal first block 18, max trans len 1024, max batch 900, max commit age 30, max trans age 30
ReiserFS: hda3: checking transaction log (hda3)
ReiserFS: hda3: Using r5 hash to sort names
ReiserFS: sdb4: found reiserfs format "3.6" with standard journal
ReiserFS: sdb4: using ordered data mode
ReiserFS: sdb4: journal params: device sdb4, size 8192, journal first block 18, max trans len 1024, max batch 900, max commit age 30, max trans age 30
ReiserFS: sdb4: checking transaction log (sdb4)
ReiserFS: sdb4: Using r5 hash to sort names
ReiserFS: sda3: found reiserfs format "3.6" with standard journal
ReiserFS: sda3: using ordered data mode
ReiserFS: sda3: journal params: device sda3, size 8192, journal first block 18, max trans len 1024, max batch 900, max commit age 30, max trans age 30
ReiserFS: sda3: checking transaction log (sda3)
ReiserFS: sda3: Using r5 hash to sort names
ReiserFS: sdb3: found reiserfs format "3.6" with standard journal
ReiserFS: sdb3: using ordered data mode
ReiserFS: sdb3: journal params: device sdb3, size 8192, journal first block 18, max trans len 1024, max batch 900, max commit age 30, max trans age 30
ReiserFS: sdb3: checking transaction log (sdb3)
ReiserFS: sdb3: Using r5 hash to sort names
subfs 0.9
NTFS driver 2.1.6 [Flags: R/O MODULE].
NTFS volume version 3.1.
e100: Intel(R) PRO/100 Network Driver, 3.0.17
e100: Copyright(c) 1999-2004 Intel Corporation
drivers/usb/core/usb.c: registered new driver usbfs
drivers/usb/core/usb.c: registered new driver hub
ohci_hcd: 2004 Feb 02 USB 1.1 'Open' Host Controller (OHCI) Driver (PCI)
ohci_hcd: block sizes: ed 80 td 96
ohci_hcd 0000:00:02.0: OHCI Host Controller
nvnet: no version for "struct_module" found: kernel tainted.
nvnet: module license 'NVIDIA' taints kernel.
PCI: Setting latency timer of device 0000:00:02.0 to 64
ohci_hcd 0000:00:02.0: irq 10, pci mem ffffff0001a9f000
ohci_hcd 0000:00:02.0: new USB bus registered, assigned bus number 1
usb usb1: Product: OHCI Host Controller
usb usb1: Manufacturer: Linux 2.6.4-52-default ohci_hcd
usb usb1: SerialNumber: 0000:00:02.0
hub 1-0:1.0: USB hub found
hub 1-0:1.0: 4 ports detected
ohci_hcd 0000:00:02.1: OHCI Host Controller
PCI: Setting latency timer of device 0000:00:02.1 to 64
ohci_hcd 0000:00:02.1: irq 10, pci mem ffffff0001aa1000
ohci_hcd 0000:00:02.1: new USB bus registered, assigned bus number 2
usb usb2: Product: OHCI Host Controller
usb usb2: Manufacturer: Linux 2.6.4-52-default ohci_hcd
usb usb2: SerialNumber: 0000:00:02.1
hub 2-0:1.0: USB hub found
hub 2-0:1.0: 4 ports detected
PCI: Setting latency timer of device 0000:00:05.0 to 64
ehci_hcd 0000:00:02.2: EHCI Host Controller
PCI: Setting latency timer of device 0000:00:02.2 to 64
ehci_hcd 0000:00:02.2: irq 10, pci mem ffffff0001aa3000
ehci_hcd 0000:00:02.2: new USB bus registered, assigned bus number 3
PCI: cache line size of 64 is not supported by device 0000:00:02.2
ehci_hcd 0000:00:02.2: USB 2.0 enabled, EHCI 1.00, driver 2003-Dec-29
usb usb3: Product: EHCI Host Controller
usb usb3: Manufacturer: Linux 2.6.4-52-default ehci_hcd
usb usb3: SerialNumber: 0000:00:02.2
hub 3-0:1.0: USB hub found
hub 3-0:1.0: 8 ports detected
ieee1394: Initialized config rom entry `ip1394'
ohci1394: $Rev: 1193 $ Ben Collins
ohci1394: fw-host0: OHCI-1394 1.1 (PCI): IRQ=[11] MMIO=[ed021000-ed0217ff] Max Packet=[2048]
NET: Registered protocol family 17
ieee1394: Host added: ID:BUS[0-00:1023] GUID[000129200000d6f4]
usb 2-2: new low speed USB device using address 2
usb 2-2: Product: USB Receiver
usb 2-2: Manufacturer: Logitech
Bluetooth: Core ver 2.4
NET: Registered protocol family 31
Bluetooth: HCI device and connection manager initialized
Bluetooth: HCI socket layer initialized
Bluetooth: HCI USB driver ver 2.5
Eiköhän ne tuossa olleet tärkeimmät!- totuuden_torvi
>ET VAIN OSAA!!!<
Ahaa? Eikös Linuxin pitänyt olla niiiiin helppo asennettava ja käytettävä? Tällaistahan olet ainakin kovasti tähän asti väittänyt! Muuten, uusin Linux-pommi asennettiin Linuxin asennusohjelman tarjoamilla oletuksilla, eli todellisuudessa Linux itse sekoitti itsensä. Eihän tämä tietysti mitään uutta ole, onhan aikaisemmatkin Linuxit ennemmin tai myöhemmin sotkeutumeet omaan bugisuuteensa. Uusin Linux veti vaan tässäkin asiassa pohjat sotkeutumalla jo omaan asennukseensa.
>Miksi mulla sit näin
CPU: AMD Athlon
agpgart: Setting up Nforce3 AGP
hda: Maxtor
Linux 2.6.4
usb 2-2: Manufacturer: Logitech<
No huh huh! Ja väität että tuollainen helvetinkone muka oikeasti toimii?!!! Sori vaan, mutta ei mene läpi. Ei kai edes Linux-hihhuli ole niin typerä, että kasaa moisen ongelmapesän riesakseen. En kyllä yhtään ihmettele, jos Linuxissiasi ja jopa avaruusajan Windowsissa on moisella yhdistelmällä ongelmia.
Vaihtamalla Amd:n ja Nforcen Inteliin, Maxtorin Western Digitaliin, Logitechin laadukkaaseen Microsoftiin ja tärkeimpänä, Linux-pommin aitoon avaruusajan Windowsiin saat oikeasti toimivan huippunykyaikaisen, turvallisen ja vakaan koneen.
Kerros Mosse muuten mitä mieltä siitä, että KRP tutkii tovereittesi puuhailuja? Muistaakseni pidit Finreactorin touhuja aikaisemmin laillisina? Entäs oma waretuksesi? Vieläkös kovosi pursuavat waresta? Käytätkö vielä sitä piraatti-Linuxia? - harmaahurtta
totuuden_torvi kirjoitti:
>ET VAIN OSAA!!!<
Ahaa? Eikös Linuxin pitänyt olla niiiiin helppo asennettava ja käytettävä? Tällaistahan olet ainakin kovasti tähän asti väittänyt! Muuten, uusin Linux-pommi asennettiin Linuxin asennusohjelman tarjoamilla oletuksilla, eli todellisuudessa Linux itse sekoitti itsensä. Eihän tämä tietysti mitään uutta ole, onhan aikaisemmatkin Linuxit ennemmin tai myöhemmin sotkeutumeet omaan bugisuuteensa. Uusin Linux veti vaan tässäkin asiassa pohjat sotkeutumalla jo omaan asennukseensa.
>Miksi mulla sit näin
CPU: AMD Athlon
agpgart: Setting up Nforce3 AGP
hda: Maxtor
Linux 2.6.4
usb 2-2: Manufacturer: Logitech<
No huh huh! Ja väität että tuollainen helvetinkone muka oikeasti toimii?!!! Sori vaan, mutta ei mene läpi. Ei kai edes Linux-hihhuli ole niin typerä, että kasaa moisen ongelmapesän riesakseen. En kyllä yhtään ihmettele, jos Linuxissiasi ja jopa avaruusajan Windowsissa on moisella yhdistelmällä ongelmia.
Vaihtamalla Amd:n ja Nforcen Inteliin, Maxtorin Western Digitaliin, Logitechin laadukkaaseen Microsoftiin ja tärkeimpänä, Linux-pommin aitoon avaruusajan Windowsiin saat oikeasti toimivan huippunykyaikaisen, turvallisen ja vakaan koneen.
Kerros Mosse muuten mitä mieltä siitä, että KRP tutkii tovereittesi puuhailuja? Muistaakseni pidit Finreactorin touhuja aikaisemmin laillisina? Entäs oma waretuksesi? Vieläkös kovosi pursuavat waresta? Käytätkö vielä sitä piraatti-Linuxia?>>
Ahaa? Eikös Linuxin pitänyt olla niiiiin helppo asennettava ja käytettävä?
>
Käytätkö vielä sitä piraatti-Linuxia? totuuden_torvi kirjoitti:
>ET VAIN OSAA!!!<
Ahaa? Eikös Linuxin pitänyt olla niiiiin helppo asennettava ja käytettävä? Tällaistahan olet ainakin kovasti tähän asti väittänyt! Muuten, uusin Linux-pommi asennettiin Linuxin asennusohjelman tarjoamilla oletuksilla, eli todellisuudessa Linux itse sekoitti itsensä. Eihän tämä tietysti mitään uutta ole, onhan aikaisemmatkin Linuxit ennemmin tai myöhemmin sotkeutumeet omaan bugisuuteensa. Uusin Linux veti vaan tässäkin asiassa pohjat sotkeutumalla jo omaan asennukseensa.
>Miksi mulla sit näin
CPU: AMD Athlon
agpgart: Setting up Nforce3 AGP
hda: Maxtor
Linux 2.6.4
usb 2-2: Manufacturer: Logitech<
No huh huh! Ja väität että tuollainen helvetinkone muka oikeasti toimii?!!! Sori vaan, mutta ei mene läpi. Ei kai edes Linux-hihhuli ole niin typerä, että kasaa moisen ongelmapesän riesakseen. En kyllä yhtään ihmettele, jos Linuxissiasi ja jopa avaruusajan Windowsissa on moisella yhdistelmällä ongelmia.
Vaihtamalla Amd:n ja Nforcen Inteliin, Maxtorin Western Digitaliin, Logitechin laadukkaaseen Microsoftiin ja tärkeimpänä, Linux-pommin aitoon avaruusajan Windowsiin saat oikeasti toimivan huippunykyaikaisen, turvallisen ja vakaan koneen.
Kerros Mosse muuten mitä mieltä siitä, että KRP tutkii tovereittesi puuhailuja? Muistaakseni pidit Finreactorin touhuja aikaisemmin laillisina? Entäs oma waretuksesi? Vieläkös kovosi pursuavat waresta? Käytätkö vielä sitä piraatti-Linuxia?ei toimi, no sit mä varmaan kuvittelen kirjoittavani kyseisellä kokoonpanolla tät viestiä ja sä kuvittelet lukevasi sitä!?
No jos kerran et tiedä vastausta tähän
Kerros Mosse muuten mitä mieltä siitä, että KRP tutkii tovereittesi puuhailuja? Muistaakseni pidit Finreactorin touhuja aikaisemmin laillisina? Entäs oma waretuksesi? Vieläkös kovosi pursuavat waresta? Käytätkö vielä sitä piraatti-Linuxia?
niin tuleppa katsastamaan tilanne!
Ja btw vaikka tuon SuSE:n saa laillisestikin, niin olen ihan Amazon:sta tilannut tämän....
vai olen puhunut FR:stä jotain.... Hmmmm!
Annapa linkkiä jossa näin sanon!?!?
Miksi ET maininnut tuosta 19160:sta mitään, sehän PITÄISI olla "pelkkä" winukka kortti?
:-D- totuuden_torvi
harmaahurtta kirjoitti:
>>
Ahaa? Eikös Linuxin pitänyt olla niiiiin helppo asennettava ja käytettävä?
>
Käytätkö vielä sitä piraatti-Linuxia?>Se, että sinä pistät linuxisi säpäleiksi<
En pistänyt Linuxia säpäleiksi vaan sen teki Linux itse. Kuten kerroin, Linuxin asennus puolueettomassa testissä tehtiin Linuxin antamin oletuksin eli syyllinen täydelliseen tuhoon oli Linux järkyttävine bugeineen.
>mukapuolueettomassa testissäsi<
Kyseessa ei ole mikään mukapuolueeton testi, vaan aidosti puolueeton ja uskomattoman luotettava testi, joka paljastaa lopullisen totuuden.
>Olet taas erehtynyt ystäväiseni, Linuxia ei tarvitse varetella.<
Missäs tuota Mossen käyttämää Susen Professionalia jaellaan laillisesti ilmaiseksi? Entäs vaikkapa Red Hatin Enterprise 2.1? - totuuden_torvi
djmosse kirjoitti:
ei toimi, no sit mä varmaan kuvittelen kirjoittavani kyseisellä kokoonpanolla tät viestiä ja sä kuvittelet lukevasi sitä!?
No jos kerran et tiedä vastausta tähän
Kerros Mosse muuten mitä mieltä siitä, että KRP tutkii tovereittesi puuhailuja? Muistaakseni pidit Finreactorin touhuja aikaisemmin laillisina? Entäs oma waretuksesi? Vieläkös kovosi pursuavat waresta? Käytätkö vielä sitä piraatti-Linuxia?
niin tuleppa katsastamaan tilanne!
Ja btw vaikka tuon SuSE:n saa laillisestikin, niin olen ihan Amazon:sta tilannut tämän....
vai olen puhunut FR:stä jotain.... Hmmmm!
Annapa linkkiä jossa näin sanon!?!?
Miksi ET maininnut tuosta 19160:sta mitään, sehän PITÄISI olla "pelkkä" winukka kortti?
:-D>ei toimi, no sit mä varmaan kuvittelen kirjoittavani kyseisellä kokoonpanolla tät viestiä<
Nimenomaan. Todellisuudentajusi alkaa näköjään pikkuhiljaa toipumaan.
>niin tuleppa katsastamaan tilanne!<
Mikäs se IP nyt on? En jaksa alkaa sitä selvittämään, se kun varmaan ole sama kuin ennen? SSP:ltä saa muuten kiinteitäkin IP:tä, eikä tarvi noiden muuttuvien kanssa säädellä. Samalla helpottuisi myös koneesi tarkastelu.
>Ja btw vaikka tuon SuSE:n saa laillisestikin, niin olen ihan Amazon:sta tilannut tämän....<
Ja kuitenkin pidit koneellasi piraattiversion imageja?:D
>vai olen puhunut FR:stä jotain.... Hmmmm!
Annapa linkkiä jossa näin sanon!?!?<
Ja tätäkään et voi venkoilematta myöntää! Kuulostaako tutulta:
"Siis mitä ihmeellistä tuossa on?
Täysin laillinen sivusto...."
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=tietokone&t=35548&p=11 totuuden_torvi kirjoitti:
>ei toimi, no sit mä varmaan kuvittelen kirjoittavani kyseisellä kokoonpanolla tät viestiä<
Nimenomaan. Todellisuudentajusi alkaa näköjään pikkuhiljaa toipumaan.
>niin tuleppa katsastamaan tilanne!<
Mikäs se IP nyt on? En jaksa alkaa sitä selvittämään, se kun varmaan ole sama kuin ennen? SSP:ltä saa muuten kiinteitäkin IP:tä, eikä tarvi noiden muuttuvien kanssa säädellä. Samalla helpottuisi myös koneesi tarkastelu.
>Ja btw vaikka tuon SuSE:n saa laillisestikin, niin olen ihan Amazon:sta tilannut tämän....<
Ja kuitenkin pidit koneellasi piraattiversion imageja?:D
>vai olen puhunut FR:stä jotain.... Hmmmm!
Annapa linkkiä jossa näin sanon!?!?<
Ja tätäkään et voi venkoilematta myöntää! Kuulostaako tutulta:
"Siis mitä ihmeellistä tuossa on?
Täysin laillinen sivusto...."
http://www.jippii.fi/jsp/forum/thread.jsp?b=tietokone&t=35548&p=11tuo sanomani pitää paikkansa!
Vai väitätkö että LINKKIEN tekeminen on rikos?
Btw. Mitäköhän piraatti versioita mahdat tarkoittaa?- harmaahurtta
totuuden_torvi kirjoitti:
>Se, että sinä pistät linuxisi säpäleiksi<
En pistänyt Linuxia säpäleiksi vaan sen teki Linux itse. Kuten kerroin, Linuxin asennus puolueettomassa testissä tehtiin Linuxin antamin oletuksin eli syyllinen täydelliseen tuhoon oli Linux järkyttävine bugeineen.
>mukapuolueettomassa testissäsi<
Kyseessa ei ole mikään mukapuolueeton testi, vaan aidosti puolueeton ja uskomattoman luotettava testi, joka paljastaa lopullisen totuuden.
>Olet taas erehtynyt ystäväiseni, Linuxia ei tarvitse varetella.<
Missäs tuota Mossen käyttämää Susen Professionalia jaellaan laillisesti ilmaiseksi? Entäs vaikkapa Red Hatin Enterprise 2.1?>>
Kyseessa ei ole mikään mukapuolueeton testi, vaan aidosti puolueeton ja uskomattoman luotettava testi, joka paljastaa lopullisen totuuden. - 0987
totuuden_torvi kirjoitti:
>Se, että sinä pistät linuxisi säpäleiksi<
En pistänyt Linuxia säpäleiksi vaan sen teki Linux itse. Kuten kerroin, Linuxin asennus puolueettomassa testissä tehtiin Linuxin antamin oletuksin eli syyllinen täydelliseen tuhoon oli Linux järkyttävine bugeineen.
>mukapuolueettomassa testissäsi<
Kyseessa ei ole mikään mukapuolueeton testi, vaan aidosti puolueeton ja uskomattoman luotettava testi, joka paljastaa lopullisen totuuden.
>Olet taas erehtynyt ystäväiseni, Linuxia ei tarvitse varetella.<
Missäs tuota Mossen käyttämää Susen Professionalia jaellaan laillisesti ilmaiseksi? Entäs vaikkapa Red Hatin Enterprise 2.1?Susen saa laillisesti ja ilmaisesti FTP-asennuksena. RedHat Enterprise on palvelinjakelu. Toki kaikilla jakeluilla voi ajaa palvelinta, mutta palvelinjakeluissa on parempi palvelinohjelmien dokumentaatio. Fedora korvaa nykyään Redhatin ilmaiset Linuxit.
- tarkemmin
totuuden_torvi kirjoitti:
>Se, että sinä pistät linuxisi säpäleiksi<
En pistänyt Linuxia säpäleiksi vaan sen teki Linux itse. Kuten kerroin, Linuxin asennus puolueettomassa testissä tehtiin Linuxin antamin oletuksin eli syyllinen täydelliseen tuhoon oli Linux järkyttävine bugeineen.
>mukapuolueettomassa testissäsi<
Kyseessa ei ole mikään mukapuolueeton testi, vaan aidosti puolueeton ja uskomattoman luotettava testi, joka paljastaa lopullisen totuuden.
>Olet taas erehtynyt ystäväiseni, Linuxia ei tarvitse varetella.<
Missäs tuota Mossen käyttämää Susen Professionalia jaellaan laillisesti ilmaiseksi? Entäs vaikkapa Red Hatin Enterprise 2.1?"En pistänyt Linuxia säpäleiksi vaan sen teki Linux itse."
Minkä tapahtumaketjun tuloksena tuo kernelipaniikki tulee?
"Kuten kerroin, Linuxin asennus puolueettomassa testissä tehtiin Linuxin antamin oletuksin"
Miten testattiin?
"eli syyllinen täydelliseen tuhoon oli Linux järkyttävine bugeineen."
Jos se on bugi eikä käyttäjän virhe, niin silloin tilanne pitäisi saada toistumaan. Eli mitä pitää tehdä saadakseen aikaan tuon?
ps. Totuuden Torvi menee aina hiljaiseksi eikä vastaa jos sitä rupeaa hiillostamaan teknisillä kysymyksillä. Katsotaanpa tuleeko nyt järkevää vastausta. tarkemmin kirjoitti:
"En pistänyt Linuxia säpäleiksi vaan sen teki Linux itse."
Minkä tapahtumaketjun tuloksena tuo kernelipaniikki tulee?
"Kuten kerroin, Linuxin asennus puolueettomassa testissä tehtiin Linuxin antamin oletuksin"
Miten testattiin?
"eli syyllinen täydelliseen tuhoon oli Linux järkyttävine bugeineen."
Jos se on bugi eikä käyttäjän virhe, niin silloin tilanne pitäisi saada toistumaan. Eli mitä pitää tehdä saadakseen aikaan tuon?
ps. Totuuden Torvi menee aina hiljaiseksi eikä vastaa jos sitä rupeaa hiillostamaan teknisillä kysymyksillä. Katsotaanpa tuleeko nyt järkevää vastausta.saamaan niitä, vain haukkuja linux-hihhuliksi yms, tai linkkejä *wanhoihin* reikiin, bugeihin, M$:n tutkimuksiin ja muihin sellasiin!
Se on TT:n tapa vastata!!!
:-D- totuuden_torvi
djmosse kirjoitti:
tuo sanomani pitää paikkansa!
Vai väitätkö että LINKKIEN tekeminen on rikos?
Btw. Mitäköhän piraatti versioita mahdat tarkoittaa?>tuo sanomani pitää paikkansa!<
Eli sinä ja muut Linux-hihhulit olette mielestäsi oikeassa ja keskusrikospoliisi väärässä? Huh huh, olette todella paatuneita..
>Vai väitätkö että LINKKIEN tekeminen on rikos?<
On rikollista levittää piraattituotteita. Vielä rikollisempaa on tehdä sillä bisnestä. Kaikkein rikoillisinta on levittää Microsoftin tuotteita piraatteina. - totuuden_torvi
tarkemmin kirjoitti:
"En pistänyt Linuxia säpäleiksi vaan sen teki Linux itse."
Minkä tapahtumaketjun tuloksena tuo kernelipaniikki tulee?
"Kuten kerroin, Linuxin asennus puolueettomassa testissä tehtiin Linuxin antamin oletuksin"
Miten testattiin?
"eli syyllinen täydelliseen tuhoon oli Linux järkyttävine bugeineen."
Jos se on bugi eikä käyttäjän virhe, niin silloin tilanne pitäisi saada toistumaan. Eli mitä pitää tehdä saadakseen aikaan tuon?
ps. Totuuden Torvi menee aina hiljaiseksi eikä vastaa jos sitä rupeaa hiillostamaan teknisillä kysymyksillä. Katsotaanpa tuleeko nyt järkevää vastausta.>Minkä tapahtumaketjun tuloksena tuo kernelipaniikki tulee?<
Ensin asennetaan Windowsin kanssa samalle koneelle, mutta eri levylle vaikkapa Mandrake 10. Pidetään sitä koneella muutamia päiviä, kunnes Linux sotkee levyosiot ja itsensä niin perusteellisesti, ettei se edes käynnisty.
Asennetaan uusin Linux. Linux ilmoittaa Linux osioiden olevan pahasti sekaisin, jolloin valitaan Linux korjaamaan osiot. Tämä ei tietenkään onnistu, vaan Linux saa entistä enemmän tuhoa aikaan. Se onnistuu mm. sotkeutumaan koneen biosiin, niin ettei kone enää käynnistykkään alkuperäiseltä C-asemalta. Bios-asetuksia ei tietenkään korjata, koska kyseessä on puolueeton testi, eikä biosiin kosketa Windowsin puolellakaan.
On aloitettava Linuxin asennus taas alusta, koska Linux jälleen ilmoittaa kaiken olevan pahasti sekaisin. Nyt voidaan antaa Linuxin formatoida Linux-osiot. Tämän jälkeen asennus sujuukin näennäisen hyvin(kestää toki tuntikausia), mutta asennuksen loppu enteilee jo pahaa. Linux ei nimittäin asennakkaan kaikkia tiedostoja, sillä se käyttää koneessa vain viittä cd:tä, vaikka ilmoittaa asennuksen olevan valmis.
Niinhän siinä sitten käy, että bootin jälkeen rävähtää tuo ylläoleva ilmoitus kernelin paniikkeineen. Tosin asennettuna pitää olla grub, että ilmoitus tulee. Lilollakin Linux menee yhtä panikkiin, mutta ruutu vaan pimenee, eikä paniikki-ilmoitusta grubin tapaan tule.
>Miten testattiin?<
Kuten tuossa kerroin. Täydelliset testimetodit ja dokumentointi löytyy, kun puolueeton testi julkaistaan.
>Jos se on bugi eikä käyttäjän virhe, niin silloin tilanne pitäisi saada toistumaan.<
Kyllä, tilanteen pystyy toistamaan lukemattomia kertoja. Mikä surullisinta, kyseessä ei ole läheskään ainoat bugit, mitä Linuxista on puolueettomassa testissä löytynyt.
>ps. Totuuden Torvi menee aina hiljaiseksi eikä vastaa jos sitä rupeaa hiillostamaan teknisillä kysymyksillä.<
Heh heh! - totuuden_torvi
0987 kirjoitti:
Susen saa laillisesti ja ilmaisesti FTP-asennuksena. RedHat Enterprise on palvelinjakelu. Toki kaikilla jakeluilla voi ajaa palvelinta, mutta palvelinjakeluissa on parempi palvelinohjelmien dokumentaatio. Fedora korvaa nykyään Redhatin ilmaiset Linuxit.
>Susen saa laillisesti ja ilmaisesti FTP-asennuksena.<
Niin taitaa saa jonkun rupu-version. Mutta mistä saa Mossen käyttämän Professional version imaget laillisesti ja ilmaiseksi?
>Fedora korvaa nykyään Redhatin ilmaiset Linuxit.<
Olisin halunnutkin tuon Red Hatin puolueettoman testin serverivertailuun,Fedoraa ei kuulemma hihhulitkaan servereihinsä suostu tunkemaan. Ymmärsinkö oikein, Red hatin saa pelkästään maksullisena versiona? Eli Linux ei olekkaan ilmainen? - totuuden_torvi
harmaahurtta kirjoitti:
>>
Kyseessa ei ole mikään mukapuolueeton testi, vaan aidosti puolueeton ja uskomattoman luotettava testi, joka paljastaa lopullisen totuuden.>Jos testisi ovat puolueettomat, voinet kertoa, miksi sinun sitten pitää muokata tulosteita?<
Puolueeton testi on todellakin puolueeton, siitä ei ole epäilystäkään! Olen näet huolehtinut puolueettoman testin luotettavuudesta henkilökohtaisesti. Toki tulosteita on joskus hieman muokattava, koska testilogit voi olla huomattavan pitkiä ja vaikeasti tulkittavia. Muokkaus tapahtuu siis pelkästään siksi, että tulokset olisi helpommin luettavia ja ymmärrettäviä.Puolueettoman testin tuloksiin muokkauksella ei missään tapauksessa ole mitään vaikutusta! - harmaahurtta
totuuden_torvi kirjoitti:
>tuo sanomani pitää paikkansa!<
Eli sinä ja muut Linux-hihhulit olette mielestäsi oikeassa ja keskusrikospoliisi väärässä? Huh huh, olette todella paatuneita..
>Vai väitätkö että LINKKIEN tekeminen on rikos?<
On rikollista levittää piraattituotteita. Vielä rikollisempaa on tehdä sillä bisnestä. Kaikkein rikoillisinta on levittää Microsoftin tuotteita piraatteina.>>
>Vai väitätkö että LINKKIEN tekeminen on rikos?<
On rikollista levittää piraattituotteita. Vielä rikollisempaa on tehdä sillä bisnestä. Kaikkein rikoillisinta on levittää Microsoftin tuotteita piraatteina. - harmaahurtta
totuuden_torvi kirjoitti:
>Jos testisi ovat puolueettomat, voinet kertoa, miksi sinun sitten pitää muokata tulosteita?<
Puolueeton testi on todellakin puolueeton, siitä ei ole epäilystäkään! Olen näet huolehtinut puolueettoman testin luotettavuudesta henkilökohtaisesti. Toki tulosteita on joskus hieman muokattava, koska testilogit voi olla huomattavan pitkiä ja vaikeasti tulkittavia. Muokkaus tapahtuu siis pelkästään siksi, että tulokset olisi helpommin luettavia ja ymmärrettäviä.Puolueettoman testin tuloksiin muokkauksella ei missään tapauksessa ole mitään vaikutusta!>>
Puolueeton testi on todellakin puolueeton, siitä ei ole epäilystäkään!
>
Toki tulosteita on joskus hieman muokattava, koska testilogit voi olla huomattavan pitkiä ja vaikeasti tulkittavia. Muokkaus tapahtuu siis pelkästään siksi, että tulokset olisi helpommin luettavia ja ymmärrettäviä.
>
Puolueettoman testin tuloksiin muokkauksella ei missään tapauksessa ole mitään vaikutusta! totuuden_torvi kirjoitti:
>Minkä tapahtumaketjun tuloksena tuo kernelipaniikki tulee?<
Ensin asennetaan Windowsin kanssa samalle koneelle, mutta eri levylle vaikkapa Mandrake 10. Pidetään sitä koneella muutamia päiviä, kunnes Linux sotkee levyosiot ja itsensä niin perusteellisesti, ettei se edes käynnisty.
Asennetaan uusin Linux. Linux ilmoittaa Linux osioiden olevan pahasti sekaisin, jolloin valitaan Linux korjaamaan osiot. Tämä ei tietenkään onnistu, vaan Linux saa entistä enemmän tuhoa aikaan. Se onnistuu mm. sotkeutumaan koneen biosiin, niin ettei kone enää käynnistykkään alkuperäiseltä C-asemalta. Bios-asetuksia ei tietenkään korjata, koska kyseessä on puolueeton testi, eikä biosiin kosketa Windowsin puolellakaan.
On aloitettava Linuxin asennus taas alusta, koska Linux jälleen ilmoittaa kaiken olevan pahasti sekaisin. Nyt voidaan antaa Linuxin formatoida Linux-osiot. Tämän jälkeen asennus sujuukin näennäisen hyvin(kestää toki tuntikausia), mutta asennuksen loppu enteilee jo pahaa. Linux ei nimittäin asennakkaan kaikkia tiedostoja, sillä se käyttää koneessa vain viittä cd:tä, vaikka ilmoittaa asennuksen olevan valmis.
Niinhän siinä sitten käy, että bootin jälkeen rävähtää tuo ylläoleva ilmoitus kernelin paniikkeineen. Tosin asennettuna pitää olla grub, että ilmoitus tulee. Lilollakin Linux menee yhtä panikkiin, mutta ruutu vaan pimenee, eikä paniikki-ilmoitusta grubin tapaan tule.
>Miten testattiin?<
Kuten tuossa kerroin. Täydelliset testimetodit ja dokumentointi löytyy, kun puolueeton testi julkaistaan.
>Jos se on bugi eikä käyttäjän virhe, niin silloin tilanne pitäisi saada toistumaan.<
Kyllä, tilanteen pystyy toistamaan lukemattomia kertoja. Mikä surullisinta, kyseessä ei ole läheskään ainoat bugit, mitä Linuxista on puolueettomassa testissä löytynyt.
>ps. Totuuden Torvi menee aina hiljaiseksi eikä vastaa jos sitä rupeaa hiillostamaan teknisillä kysymyksillä.<
Heh heh!että Linux sotkee BIOS:in...?
Miten tämä tapahtuu?
Mikä oli TARKKA ympäristö?
Laitteiston tiedot, jotta me muutkin voidaan demota se(tämän pitäisi olla mahdollista MIKÄLI testisi ON PUOLUEETON!)!- 0987
totuuden_torvi kirjoitti:
>Susen saa laillisesti ja ilmaisesti FTP-asennuksena.<
Niin taitaa saa jonkun rupu-version. Mutta mistä saa Mossen käyttämän Professional version imaget laillisesti ja ilmaiseksi?
>Fedora korvaa nykyään Redhatin ilmaiset Linuxit.<
Olisin halunnutkin tuon Red Hatin puolueettoman testin serverivertailuun,Fedoraa ei kuulemma hihhulitkaan servereihinsä suostu tunkemaan. Ymmärsinkö oikein, Red hatin saa pelkästään maksullisena versiona? Eli Linux ei olekkaan ilmainen?>Niin taitaa saa jonkun rupu-version. Mutta mistä saa Mossen käyttämän Professional version imaget laillisesti ja ilmaiseksi?<
SuSen ostanut Novell vapautti myös sen asetusohjelman, en juuri nyt muista sen nimeä. GPL:än alle, joten senkin saa nyt ilmaiseksi.
>Olisin halunnutkin tuon Red Hatin puolueettoman testin serverivertailuun,Fedoraa ei kuulemma hihhulitkaan servereihinsä suostu tunkemaan. Ymmärsinkö oikein, Red hatin saa pelkästään maksullisena versiona? Eli Linux ei olekkaan ilmainen?<
Fedora-servereitä on olemassa, lähin on tuossa metrin päässä. Fedora on RedHatin tukema projekti. Lataa se Fedora nyt vaan siihen mukapuolueettomaan testiisi. - Bits©
totuuden_torvi kirjoitti:
>tuo sanomani pitää paikkansa!<
Eli sinä ja muut Linux-hihhulit olette mielestäsi oikeassa ja keskusrikospoliisi väärässä? Huh huh, olette todella paatuneita..
>Vai väitätkö että LINKKIEN tekeminen on rikos?<
On rikollista levittää piraattituotteita. Vielä rikollisempaa on tehdä sillä bisnestä. Kaikkein rikoillisinta on levittää Microsoftin tuotteita piraatteina.Millä perusteella Microsoftin tuotteiden warettaminen olisi "enemmän rikollista" kuin jonkun muun valmistajan? Minkä lakipykälän/-ien mukaan?
- 0987
totuuden_torvi kirjoitti:
>Minkä tapahtumaketjun tuloksena tuo kernelipaniikki tulee?<
Ensin asennetaan Windowsin kanssa samalle koneelle, mutta eri levylle vaikkapa Mandrake 10. Pidetään sitä koneella muutamia päiviä, kunnes Linux sotkee levyosiot ja itsensä niin perusteellisesti, ettei se edes käynnisty.
Asennetaan uusin Linux. Linux ilmoittaa Linux osioiden olevan pahasti sekaisin, jolloin valitaan Linux korjaamaan osiot. Tämä ei tietenkään onnistu, vaan Linux saa entistä enemmän tuhoa aikaan. Se onnistuu mm. sotkeutumaan koneen biosiin, niin ettei kone enää käynnistykkään alkuperäiseltä C-asemalta. Bios-asetuksia ei tietenkään korjata, koska kyseessä on puolueeton testi, eikä biosiin kosketa Windowsin puolellakaan.
On aloitettava Linuxin asennus taas alusta, koska Linux jälleen ilmoittaa kaiken olevan pahasti sekaisin. Nyt voidaan antaa Linuxin formatoida Linux-osiot. Tämän jälkeen asennus sujuukin näennäisen hyvin(kestää toki tuntikausia), mutta asennuksen loppu enteilee jo pahaa. Linux ei nimittäin asennakkaan kaikkia tiedostoja, sillä se käyttää koneessa vain viittä cd:tä, vaikka ilmoittaa asennuksen olevan valmis.
Niinhän siinä sitten käy, että bootin jälkeen rävähtää tuo ylläoleva ilmoitus kernelin paniikkeineen. Tosin asennettuna pitää olla grub, että ilmoitus tulee. Lilollakin Linux menee yhtä panikkiin, mutta ruutu vaan pimenee, eikä paniikki-ilmoitusta grubin tapaan tule.
>Miten testattiin?<
Kuten tuossa kerroin. Täydelliset testimetodit ja dokumentointi löytyy, kun puolueeton testi julkaistaan.
>Jos se on bugi eikä käyttäjän virhe, niin silloin tilanne pitäisi saada toistumaan.<
Kyllä, tilanteen pystyy toistamaan lukemattomia kertoja. Mikä surullisinta, kyseessä ei ole läheskään ainoat bugit, mitä Linuxista on puolueettomassa testissä löytynyt.
>ps. Totuuden Torvi menee aina hiljaiseksi eikä vastaa jos sitä rupeaa hiillostamaan teknisillä kysymyksillä.<
Heh heh!Ihan höpöhöpöä tuo sinun viestisi! Älä jaksa jauhaa koko ajan tuota samaa vanhaa höpöhöpöä! Aluksi se nauratti, mutta ei enää, koska sitä on toistettu liiaksi.
>>
Linux ei nimittäin asennakkaan kaikkia tiedostoja, sillä se käyttää koneessa vain viittä cd:tä, vaikka ilmoittaa asennuksen olevan valmis. - Aliisa
totuuden_torvi kirjoitti:
>Minkä tapahtumaketjun tuloksena tuo kernelipaniikki tulee?<
Ensin asennetaan Windowsin kanssa samalle koneelle, mutta eri levylle vaikkapa Mandrake 10. Pidetään sitä koneella muutamia päiviä, kunnes Linux sotkee levyosiot ja itsensä niin perusteellisesti, ettei se edes käynnisty.
Asennetaan uusin Linux. Linux ilmoittaa Linux osioiden olevan pahasti sekaisin, jolloin valitaan Linux korjaamaan osiot. Tämä ei tietenkään onnistu, vaan Linux saa entistä enemmän tuhoa aikaan. Se onnistuu mm. sotkeutumaan koneen biosiin, niin ettei kone enää käynnistykkään alkuperäiseltä C-asemalta. Bios-asetuksia ei tietenkään korjata, koska kyseessä on puolueeton testi, eikä biosiin kosketa Windowsin puolellakaan.
On aloitettava Linuxin asennus taas alusta, koska Linux jälleen ilmoittaa kaiken olevan pahasti sekaisin. Nyt voidaan antaa Linuxin formatoida Linux-osiot. Tämän jälkeen asennus sujuukin näennäisen hyvin(kestää toki tuntikausia), mutta asennuksen loppu enteilee jo pahaa. Linux ei nimittäin asennakkaan kaikkia tiedostoja, sillä se käyttää koneessa vain viittä cd:tä, vaikka ilmoittaa asennuksen olevan valmis.
Niinhän siinä sitten käy, että bootin jälkeen rävähtää tuo ylläoleva ilmoitus kernelin paniikkeineen. Tosin asennettuna pitää olla grub, että ilmoitus tulee. Lilollakin Linux menee yhtä panikkiin, mutta ruutu vaan pimenee, eikä paniikki-ilmoitusta grubin tapaan tule.
>Miten testattiin?<
Kuten tuossa kerroin. Täydelliset testimetodit ja dokumentointi löytyy, kun puolueeton testi julkaistaan.
>Jos se on bugi eikä käyttäjän virhe, niin silloin tilanne pitäisi saada toistumaan.<
Kyllä, tilanteen pystyy toistamaan lukemattomia kertoja. Mikä surullisinta, kyseessä ei ole läheskään ainoat bugit, mitä Linuxista on puolueettomassa testissä löytynyt.
>ps. Totuuden Torvi menee aina hiljaiseksi eikä vastaa jos sitä rupeaa hiillostamaan teknisillä kysymyksillä.<
Heh heh!"Ensin asennetaan Windowsin kanssa samalle koneelle, mutta eri levylle vaikkapa Mandrake 10. Pidetään sitä koneella muutamia päiviä, kunnes Linux sotkee levyosiot ja itsensä niin perusteellisesti, ettei se edes käynnisty."
Jos joku nyt tuon tt:n tekstin luettuaan miettii, uskaltaako ollenkaan asentaa linuksia, niin voin sanoa että uskaltaa!!Olen asentanut saman Mandrake version yli kuukausi sitten, eikä tässä ole ollut mitään ongelmaa!!
On se vaan ihanaa käyttää konetta, kun ei jatkuvasti tarvitse poistella kaikenlaisia öttiäisiä :) Luovuttaisit sinäkin tt ja asentaisit viimeinkin jonkin muun käyttöjärjestelmän wintoosasi tilalle :)
- harmaahurtta
Kun seuraavan kerran taas suoritat puolueettomia testejäsi:
http://reminder.ton.tut.fi/ - hah haha LOL
Oot aika tomppeli M$-pippeliwindows-HIHHULI kun töpeksit alusta alkaen kaiken. Lyön vetoa ettet osais edes windowsia asentaa jos se jostain syystä pyyhkäistäis sun konees kiintolevyltä pois. Väittäisitkö sitten että se on silloinkin linuxin vika, se ettet osaa asentaa winkkaria? Se on sun osaamattomuuttas! On meitsilläkin ollut välillä vähän hankalaa ja jotkut jakelut tuntuu mulle hankalammilta kuin toiset jotka asentuu kuin ajatuksesta, newbie kun oon linux-asioissa mut en silti mee syytteleen linuxia siitä että MINÄ en hallitse kaikkea.
Mene HIHHULI hei ja ota ne lääkkees, tai ei...mee mielummin Pitkänniemen (tai jos et tosiaan Tampereella asu niin kotiseutus psykiatriselle) suljetulle osastolle...hoitoa sä kaipaat ja pikaisesti, sä ootkin tollainen fanaattinen HIHHULI. On sulla enemmän kuin muutama ruuvi pudonnut ja kadonnut matkan varrella.- totuuden_torvi
>On meitsilläkin ollut välillä vähän hankalaa<
sen huomaa kyllä kirjoituksistasi, "vähän hankalaa" taitaa olla melko lievä ilmaisu? Kerros muuten taas vaikka eri Mandrake-jakeluiden eroista? Kun tunnut olevan niistä aika hyvin perillä?:D
>jos et tosiaan Tampereella asu<
En asu Tampereella, vaan Salossa.
Loput juttusi on taas aivotoiminnaltaan vähäkapasiteettisen Linux-hihhulin tyypillistä herjaamista ja mustamaalausta, jonka tasolle ei sivistyneet ihmiset alennu. - The Real J.
totuuden_torvi kirjoitti:
>On meitsilläkin ollut välillä vähän hankalaa<
sen huomaa kyllä kirjoituksistasi, "vähän hankalaa" taitaa olla melko lievä ilmaisu? Kerros muuten taas vaikka eri Mandrake-jakeluiden eroista? Kun tunnut olevan niistä aika hyvin perillä?:D
>jos et tosiaan Tampereella asu<
En asu Tampereella, vaan Salossa.
Loput juttusi on taas aivotoiminnaltaan vähäkapasiteettisen Linux-hihhulin tyypillistä herjaamista ja mustamaalausta, jonka tasolle ei sivistyneet ihmiset alennu.>>
Loput juttusi on taas aivotoiminnaltaan vähäkapasiteettisen Linux-hihhulin tyypillistä herjaamista ja mustamaalausta, jonka tasolle ei sivistyneet ihmiset alennu. - totuuden_torvi
The Real J. kirjoitti:
>>
Loput juttusi on taas aivotoiminnaltaan vähäkapasiteettisen Linux-hihhulin tyypillistä herjaamista ja mustamaalausta, jonka tasolle ei sivistyneet ihmiset alennu.>Sivistyneet, joihin sinä et todellakaan lukeudu.<
Jaahas ja heti herjauksia. Te Linux-hihhulit ette omaa edes alkeellisempia käytöstapoja, eikä minkäänlainen asiallinen ja sivistynyt keskustelu tunnu teiltä onnistuvan.
>Windows on pahemman laatuinen pommi ja esmes työkoneeni (aiemmin NT4.0, nykyään 2K) on jumiutunut, seonnut tai toiminut muuten vain epämääräisesti niin monta kertaa etten ole jaksanut pitää lukua siitä enää aikoihin.<
Otahan se OS-sonta pois koneelta, tee kolminkertainen formaatti ja tee puhdas asennus aidolla Windowsilla.
>Lisäksi keväällä ostamani kotikoneen WinXP (valmisasennettu liikkeessä, joten älä ala puhumaan piraateista) sekosi perusteellisesti noin kuukauden käytön jälkeen ja ennen sitä sai pahan matotartunnan.<
Uskomatonta peeloilua! Normaalijärjellä varustettu käyttäjä ei saa Windowsiinsa minkäänlaisia matoja, vaikka konetta käytetään vuosia. Mutta käy vaan kaikilla epämääräisillä sivuilla ja lataa sieltä koneellesi kaikki mahdolliset open sourcet. Turha sen jälkeen kuitenkaan on tulla syyttämään Microsoftia ja sen huikeaa avaruusajan Windowsia omasta tyhmyydestäsi. Siihen ei sentään Microsoftiltakaan löydy apua. - The Real J.
totuuden_torvi kirjoitti:
>Sivistyneet, joihin sinä et todellakaan lukeudu.<
Jaahas ja heti herjauksia. Te Linux-hihhulit ette omaa edes alkeellisempia käytöstapoja, eikä minkäänlainen asiallinen ja sivistynyt keskustelu tunnu teiltä onnistuvan.
>Windows on pahemman laatuinen pommi ja esmes työkoneeni (aiemmin NT4.0, nykyään 2K) on jumiutunut, seonnut tai toiminut muuten vain epämääräisesti niin monta kertaa etten ole jaksanut pitää lukua siitä enää aikoihin.<
Otahan se OS-sonta pois koneelta, tee kolminkertainen formaatti ja tee puhdas asennus aidolla Windowsilla.
>Lisäksi keväällä ostamani kotikoneen WinXP (valmisasennettu liikkeessä, joten älä ala puhumaan piraateista) sekosi perusteellisesti noin kuukauden käytön jälkeen ja ennen sitä sai pahan matotartunnan.<
Uskomatonta peeloilua! Normaalijärjellä varustettu käyttäjä ei saa Windowsiinsa minkäänlaisia matoja, vaikka konetta käytetään vuosia. Mutta käy vaan kaikilla epämääräisillä sivuilla ja lataa sieltä koneellesi kaikki mahdolliset open sourcet. Turha sen jälkeen kuitenkaan on tulla syyttämään Microsoftia ja sen huikeaa avaruusajan Windowsia omasta tyhmyydestäsi. Siihen ei sentään Microsoftiltakaan löydy apua.>>Sivistyneet, joihin sinä et todellakaan lukeudu.Jaahas ja heti herjauksia.<
Milloin muka faktojen ilmaiseminen on ollut herjaamista ? Itse nimittelet jatkuvasti Linux-käyttäjiä hihhuleiksi, yhdistät Linuxin kommunismiin (vaikka se sopisi paremmin Windowsiin syistä jotka on jo mainittu) ja leimaat Linuxin käyttäjät työttömiksi rikollisiksi. Ja sekö on muka sivistynyttä. Tuskinpa vain...
> Te Linux-hihhulit ette omaa edes alkeellisempia käytöstapoja, eikä minkäänlainen asiallinen ja sivistynyt keskustelu tunnu teiltä onnistuvan.<
...MOT. Jälleen nimittelyä ja haukkumista. Muuhun et pystykään kuin haukkumiseen, nimittelyyn, perusteettomiin väitteisiin ja valheellisten "testi"tulosten levittämiseen.
>>Windows on pahemman laatuinen pommi ja esmes työkoneeni (aiemmin NT4.0, nykyään 2K) on jumiutunut, seonnut tai toiminut muuten vain epämääräisesti niin monta kertaa etten ole jaksanut pitää lukua siitä enää aikoihin.Otahan se OS-sonta pois koneelta, tee kolminkertainen formaatti ja tee puhdas asennus aidolla Windowsilla.<
Ai että formatoisin työkoneen ? Mitähän esimiehet mahtaisivat siitä pitää. Ja koneella ei Open Sourcea ollut ennen kuin asensin vähän aikaa sitten Mozilla Firefoxin (joka nuijii IE-sonnan 100-0). Ja sekoilua tapahtui jo ennen sitä, joten taas hölynpölysi tuli kumottua.
>>Lisäksi keväällä ostamani kotikoneen WinXP (valmisasennettu liikkeessä, joten älä ala puhumaan piraateista) sekosi perusteellisesti noin kuukauden käytön jälkeen ja ennen sitä sai pahan matotartunnan.Uskomatonta peeloilua! Normaalijärjellä varustettu käyttäjä ei saa Windowsiinsa minkäänlaisia matoja, vaikka konetta käytetään vuosia. Mutta käy vaan kaikilla epämääräisillä sivuilla ja lataa sieltä koneellesi kaikki mahdolliset open sourcet. Turha sen jälkeen kuitenkaan on tulla syyttämään Microsoftia ja sen huikeaa avaruusajan Windowsia omasta tyhmyydestäsi. Siihen ei sentään Microsoftiltakaan löydy apua.<
Tiedoksesi vain etten tapaa surffailla millään "epämääräisillä" sivuilla ja ladata koneelle kaikkea mahdollista softaa. Open Sourceakaan ei tainnut olla koneella joten siitä ei todellakaan ollut kysymys. Ja Linuxilla ei ole ollut MITÄÄN mato/virusongelmia vaikken ole mitenkään ollut varovainen, joten turvallisuus on aivan eri luokkaa winshitiin verrattuna.
J. totuuden_torvi kirjoitti:
>Sivistyneet, joihin sinä et todellakaan lukeudu.<
Jaahas ja heti herjauksia. Te Linux-hihhulit ette omaa edes alkeellisempia käytöstapoja, eikä minkäänlainen asiallinen ja sivistynyt keskustelu tunnu teiltä onnistuvan.
>Windows on pahemman laatuinen pommi ja esmes työkoneeni (aiemmin NT4.0, nykyään 2K) on jumiutunut, seonnut tai toiminut muuten vain epämääräisesti niin monta kertaa etten ole jaksanut pitää lukua siitä enää aikoihin.<
Otahan se OS-sonta pois koneelta, tee kolminkertainen formaatti ja tee puhdas asennus aidolla Windowsilla.
>Lisäksi keväällä ostamani kotikoneen WinXP (valmisasennettu liikkeessä, joten älä ala puhumaan piraateista) sekosi perusteellisesti noin kuukauden käytön jälkeen ja ennen sitä sai pahan matotartunnan.<
Uskomatonta peeloilua! Normaalijärjellä varustettu käyttäjä ei saa Windowsiinsa minkäänlaisia matoja, vaikka konetta käytetään vuosia. Mutta käy vaan kaikilla epämääräisillä sivuilla ja lataa sieltä koneellesi kaikki mahdolliset open sourcet. Turha sen jälkeen kuitenkaan on tulla syyttämään Microsoftia ja sen huikeaa avaruusajan Windowsia omasta tyhmyydestäsi. Siihen ei sentään Microsoftiltakaan löydy apua.on selitettävissä?
http://www.itviikko.fi/uutiset/uutisalue.asp?alue=paiva&UutisID=64824- Tõppõ
totuuden_torvi kirjoitti:
>On meitsilläkin ollut välillä vähän hankalaa<
sen huomaa kyllä kirjoituksistasi, "vähän hankalaa" taitaa olla melko lievä ilmaisu? Kerros muuten taas vaikka eri Mandrake-jakeluiden eroista? Kun tunnut olevan niistä aika hyvin perillä?:D
>jos et tosiaan Tampereella asu<
En asu Tampereella, vaan Salossa.
Loput juttusi on taas aivotoiminnaltaan vähäkapasiteettisen Linux-hihhulin tyypillistä herjaamista ja mustamaalausta, jonka tasolle ei sivistyneet ihmiset alennu.»En asu Tampereella, vaan Salossa.» (kirjoittanut: totuuden_torvi 20.12.2004 klo 17.52)
Hih. Ilmankos minulle tulikin vuosia sitten alitajuinen pakottava tarve muuttaa Salosta pois:)
- Tõppõ
Aluksi nuo Torven jutut nauratti mutta kyllä se vaan on niin ettei sama vitsi pitkitettynä jaksa millään huvittaa.
Huumori on vaikea laji, liian vaikea torvelle.- totuuden_torvi
>Aluksi nuo Torven jutut nauratti mutta kyllä se vaan on niin ettei sama vitsi pitkitettynä jaksa millään huvittaa.<
Onko todellisten faktojen tiedoitus ja valistus mielestäsi jotain huonoa vitsiä? Jos kerran et ymmärrä ottaa faktojen tiedoituksta ja valistuksestani opiksi, niin ei niitä ole pakko lukea. Omapa on tappiosi.
>Huumori on vaikea laji, liian vaikea torvelle.<
Huumoria voidaan alkaa viljelemään heti, kun sen aika on. Näinä vaikeina aikoina, jolloin punainen paholainen on nostamassa päätään, ei moiselle aikaa ole. Nyt kaikki voimat on valjastettava tuhomaan lopullisesti paholaisen virittämä hirmuinen ansa, kommunistinen Linux. - harmaahurtta
totuuden_torvi kirjoitti:
>Aluksi nuo Torven jutut nauratti mutta kyllä se vaan on niin ettei sama vitsi pitkitettynä jaksa millään huvittaa.<
Onko todellisten faktojen tiedoitus ja valistus mielestäsi jotain huonoa vitsiä? Jos kerran et ymmärrä ottaa faktojen tiedoituksta ja valistuksestani opiksi, niin ei niitä ole pakko lukea. Omapa on tappiosi.
>Huumori on vaikea laji, liian vaikea torvelle.<
Huumoria voidaan alkaa viljelemään heti, kun sen aika on. Näinä vaikeina aikoina, jolloin punainen paholainen on nostamassa päätään, ei moiselle aikaa ole. Nyt kaikki voimat on valjastettava tuhomaan lopullisesti paholaisen virittämä hirmuinen ansa, kommunistinen Linux.>>
Näinä vaikeina aikoina, jolloin punainen paholainen on nostamassa päätään, ei moiselle aikaa ole. - Tõppõ
totuuden_torvi kirjoitti:
>Aluksi nuo Torven jutut nauratti mutta kyllä se vaan on niin ettei sama vitsi pitkitettynä jaksa millään huvittaa.<
Onko todellisten faktojen tiedoitus ja valistus mielestäsi jotain huonoa vitsiä? Jos kerran et ymmärrä ottaa faktojen tiedoituksta ja valistuksestani opiksi, niin ei niitä ole pakko lukea. Omapa on tappiosi.
>Huumori on vaikea laji, liian vaikea torvelle.<
Huumoria voidaan alkaa viljelemään heti, kun sen aika on. Näinä vaikeina aikoina, jolloin punainen paholainen on nostamassa päätään, ei moiselle aikaa ole. Nyt kaikki voimat on valjastettava tuhomaan lopullisesti paholaisen virittämä hirmuinen ansa, kommunistinen Linux.Faktat. Faktat??
Yrität varmaan naurattaa?
Katsos kun hyvissä vitseissä saisi mielellään olla edes jonkinlainen totuuden siemen. Sinun jutuissasi ei sellaista ole kai koskaan ollutkaan. - totuuden_torvi
Tõppõ kirjoitti:
Faktat. Faktat??
Yrität varmaan naurattaa?
Katsos kun hyvissä vitseissä saisi mielellään olla edes jonkinlainen totuuden siemen. Sinun jutuissasi ei sellaista ole kai koskaan ollutkaan.Edelleenkään en näe asiassa mitään naurettavaa ja edelleenkin voit olla kommentoimatta, jos tarkoituksenasi on pelkkä mustamaalaus.
- Tõppõ
totuuden_torvi kirjoitti:
Edelleenkään en näe asiassa mitään naurettavaa ja edelleenkin voit olla kommentoimatta, jos tarkoituksenasi on pelkkä mustamaalaus.
»ja edelleenkin voit olla kommentoimatta, jos tarkoituksenasi on pelkkä mustamaalaus.»
Kuten myös.
Jos tiedät Windowsista vähän ja Linuxista vielä huomattavasti vähemmän niin saattaisi olla parempi pitää hieman pienempää suuta. Jos todellakaan et näe teksteissäsi mitään naurettavaa niin se todistaa tietämättömyytesi.
Vaikka tiedänhän minä että olet pelkkä trolli. Jos olen väärässä (eli sinä oletkin tosissasi) niin se se vasta on huolestuttavaa.
Tarkoituksenasi lienee pelkkä perusteeton mustamaalaus. Vai mistä on kyse? - jpo69
totuuden_torvi kirjoitti:
Edelleenkään en näe asiassa mitään naurettavaa ja edelleenkin voit olla kommentoimatta, jos tarkoituksenasi on pelkkä mustamaalaus.
Linux valtaa New Yorkin pörssin
14.12. 16:17
New Yorkin pörssi ottaa käyttöön Linux-pohjaiset työasemat, IBM kertoo. Pörssimeklareiden käyttöön tulevat Linux-työasemat kuuluvat IBM:n saamaan sopimukseen New Yorkin pörssin tietojärjestelmän uudistamisesta.
Linux on suomalaisen Linus Torvaldsin johdolla kehitetty tietokoneiden avoin eli ilmainen käyttöjärjestelmä. Se kilpailee muun muassa Microsoftin Windows-käyttöjärjestelmän kanssa.
IBM pistää Linuxin kanssa toimimaan WebSphere-palvelinohjelmistonsa, DB2-tietokantansa ja Tivoli-järjestelmänhallintatyökalunsa. Lisäksi IBM toimittaa pörssille 3 000 räätälöityä kämmenmikroa, joiden avulla meklarit voivat antaa osto- ja myyntitoimeksiantoja langattoman verkon kautta.
Järjestelmä on suunniteltu toimimaan täysin keskeytyksettä. Se on testattu huolella, sillä käyttökatkoksilla voi olla seurauksia jopa maailmantalouteen, IBM huomautti.
New Yorkin pörssi (NYSE) on maailman suurin ja arvostetuin pörssi. Listattuja yrityksiä on 2 750, ja niiden osakkeita vaihdetaan keskimäärin 1,6 miljardia päivässä. Suomalaisista yrityksistä NYSE:ssä on listattu muun muassa Nokia.
Ei kannattaisi kovin paljon ylistää sitä wintoosaa
- tuotajuu
roottiosiota ei ole, tai se on ilmoitettu kernelille väärin..
tai sitten kerneli on käännetty käsin, ja on unohtunu ext3 tuki laittaa tai uus initrd on jätetty tekemättä..- 0987
Totuuden Tohelo on root-oikilla hajottanut käynnistyslataajan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .984781Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631403203Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503145Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4132264Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2361392Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111233- 761207
- 711151
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde311118Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1181028