Se kellä on suurimmat tissit on ehdottomasti suosikkini
0Äänestä
Silmät.päässä
Ei ole vaikea nähdä, kuka noista on 30 .
0Äänestä
HolmesinSherlokki
Niin, varsinkin kun se lukee kuvan yläpuolella...
0Äänestä
Silmät.päässä
HolmesinSherlokki kirjoitti:
Niin, varsinkin kun se lukee kuvan yläpuolella...
Se lukee myös naamassa. Ero noihin muihin on melko shokeeraava.
0Äänestä
tyuifghcvb
Silmät.päässä kirjoitti:
Se lukee myös naamassa. Ero noihin muihin on melko shokeeraava.
Ei minun silmissä jännä kyllä, mutta olenkin 38 vuotias jo, eikä ne missit ole ikinä säväyttänyt. Paitsi Karita Tuomola.
0Äänestä
ytm-panomies
Harmittaako kun ette pääse koskaan koskemaan tuollaisiin naisiin?
0Äänestä
Ujoatm26v
No eipä ole edes hyvännäköisiä.
0Äänestä
149
Happamia sano......
0Äänestä
Ujoatm26v
149 kirjoitti:
Happamia sano......
Rumia ihan oikeesti.
0Äänestä
wanderer95
Rehellinen arvio:
1. Ikäisensä näköinen tavallinen nainen. Hieman pelottava. Varsinkin silmät. 3/5 2. Hyvin söpöt ja persoonalliset kasvot. Ruumiinrakenne vaikuttaa hyvältä. Ehkä aavistuksen laihahko. 4.5/5 3. Kaunis. Ei kuitenkaan yhtä "söpö" kuin numero 2. 4/5 4. HYISSAATANA. Saa kummallisen ulkoisen olemuksensa näyttämään kauniissa seurassa varmasti vielä itseään rumemmalta. 2.5/5 5. Nojaa. Muodoton, tasapaksu kroppa ei tee oikeutta kasvoille, jotka ovat nelosen luokkaa. 3.5/5 6. Lauta-anorektikko. Valitettavasti. Tässäkin tapauksessa kakkosnelonen verottaa pisteitä kauniilta kasvoilta. Paita päällä olisi kuitenkin sen verran kaunis ilmestys, että pakko antaa 4/5. 7. Joko kampaus on vedetty rumasti taakse tai hiukset ovat muuten vain miehekkään lyhyet ja vie huomion seminäteiltä kasvoilta. Ei hyvä. Lisäksi paskaa kainalossa. 3/5. 8. Näyttää vähän joltain salkkarihahmolta. Peppi? Kroppa "ihan OK" eli samassa linjassa kasvojen kanssa. 3.5/5 9. Seksikäs, naisellinen. Yläkropassa saisi ehkä olla hieman enemmän massaa tasapainottamaan leveää lantiota. Lisäksi omaan silmään tietynlainen söpöys puuttuu. 4/5 10. Jotenkin aina hirvittää nähdä näin kapeita olkavarsia, mutta melko laihojahan nämä kaikki kandidaatit muutenkin vaikuttavat olevan. Kroppa kumminkin sopusuhtainen ja kasvot ovat kunnossa. 4/5.
Arviot tehty siis yhden "kisa"kuvan perusteella.
Näillä perusteilla kakkonen siis voittaa. Kävin myös stalkkaamassa kyseistä henkilöä facebookissa ja on mielestäni voittonsa ansainnut muiden IRL kuvia katsomatta.
Asteikko:
1: Siideri-,ryhä-, ja muut valaat. Röllit sekä kurpat. Suomessa näitä on harmittavan paljon.
2: "Ruma, en panisi." Tähän kuuluvat myös kauniit valaslajikkeet sekä useat rumat lautalajikkeet.
2.5: Keskiarvo. Keskinkertainen ulkonäkö. Tämä taso saa erityismaininnan, koska suurin osa naisista kuuluu tähän kategoriaan.
3: Tavallinen ihan ok-näköinen nainen. Kallistuu kumminkin "pantavan" puolelle.
4: Kaunis. Alle 5% naisista pääsee tähän tai yli.
4.5 Erittäin kaunis. Vain muutama promille kaikista naisista kuuluu tähän kategoriaan. Kääntää katseita kadulla varmasti.
5: Yksisarvinen. Jos löydät tällaisen, oletko kiltti ja otat hänet kiinni ja otat yhteyttä minuun niin haluaisin tutkia häntä tarkemmin. Toisin sanoen unohda koko juttu - täydellistä ihmistä ei ole olemassa.
Ja muistakaa, että kauneus on katsojan silmässä. Ja rumuus perssilm... vai miten se menikään.
0Äänestä
Good-Man
Rehellisesti sanoen olen nussinut tuota numero 6. Seurusteltiin 2 vuoden ajan. tosi mukava nainen se oli mutta erottiin koska muutin pois työn perässä.
0Äänestä
kaikysyäsaa
Oliko sillä hyvät vitut?
0Äänestä
Yksi-riittää
kaikysyäsaa kirjoitti:
Oliko sillä hyvät vitut?
Tuskin sillä monta vittua sentään on... Et vissiin ole paljon biologian tunnilla ollut paikalla?
0Äänestä
epdkkdkd
Onks noita kuvakäsiteltty? : ( Meikit myös pois niin sit voin kertoo, kuka on kaunein!
0Äänestä
wanderer95
Tämä totta. Meikeillä saa huijattua valitettavan paljon. Numero kakkoselta paljastuisi myös kauniita pisamia meikin alta.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Vedä kätees hönö.
Se kellä on suurimmat tissit on ehdottomasti suosikkini
Ei ole vaikea nähdä, kuka noista on 30 .
Niin, varsinkin kun se lukee kuvan yläpuolella...
Se lukee myös naamassa. Ero noihin muihin on melko shokeeraava.
Ei minun silmissä jännä kyllä, mutta olenkin 38 vuotias jo, eikä ne missit ole ikinä säväyttänyt. Paitsi Karita Tuomola.
Harmittaako kun ette pääse koskaan koskemaan tuollaisiin naisiin?
No eipä ole edes hyvännäköisiä.
Happamia sano......
Rumia ihan oikeesti.
Rehellinen arvio:
1. Ikäisensä näköinen tavallinen nainen. Hieman pelottava. Varsinkin silmät. 3/5
2. Hyvin söpöt ja persoonalliset kasvot. Ruumiinrakenne vaikuttaa hyvältä. Ehkä aavistuksen laihahko. 4.5/5
3. Kaunis. Ei kuitenkaan yhtä "söpö" kuin numero 2. 4/5
4. HYISSAATANA. Saa kummallisen ulkoisen olemuksensa näyttämään kauniissa seurassa varmasti vielä itseään rumemmalta. 2.5/5
5. Nojaa. Muodoton, tasapaksu kroppa ei tee oikeutta kasvoille, jotka ovat nelosen luokkaa. 3.5/5
6. Lauta-anorektikko. Valitettavasti. Tässäkin tapauksessa kakkosnelonen verottaa pisteitä kauniilta kasvoilta. Paita päällä olisi kuitenkin sen verran kaunis ilmestys, että pakko antaa 4/5.
7. Joko kampaus on vedetty rumasti taakse tai hiukset ovat muuten vain miehekkään lyhyet ja vie huomion seminäteiltä kasvoilta. Ei hyvä. Lisäksi paskaa kainalossa. 3/5.
8. Näyttää vähän joltain salkkarihahmolta. Peppi? Kroppa "ihan OK" eli samassa linjassa kasvojen kanssa. 3.5/5
9. Seksikäs, naisellinen. Yläkropassa saisi ehkä olla hieman enemmän massaa tasapainottamaan leveää lantiota. Lisäksi omaan silmään tietynlainen söpöys puuttuu. 4/5
10. Jotenkin aina hirvittää nähdä näin kapeita olkavarsia, mutta melko laihojahan nämä kaikki kandidaatit muutenkin vaikuttavat olevan. Kroppa kumminkin sopusuhtainen ja kasvot ovat kunnossa. 4/5.
Arviot tehty siis yhden "kisa"kuvan perusteella.
Näillä perusteilla kakkonen siis voittaa. Kävin myös stalkkaamassa kyseistä henkilöä facebookissa ja on mielestäni voittonsa ansainnut muiden IRL kuvia katsomatta.
Asteikko:
1: Siideri-,ryhä-, ja muut valaat. Röllit sekä kurpat. Suomessa näitä on harmittavan paljon.
2: "Ruma, en panisi." Tähän kuuluvat myös kauniit valaslajikkeet sekä useat rumat lautalajikkeet.
2.5: Keskiarvo. Keskinkertainen ulkonäkö. Tämä taso saa erityismaininnan, koska suurin osa naisista kuuluu tähän kategoriaan.
3: Tavallinen ihan ok-näköinen nainen. Kallistuu kumminkin "pantavan" puolelle.
4: Kaunis. Alle 5% naisista pääsee tähän tai yli.
4.5 Erittäin kaunis. Vain muutama promille kaikista naisista kuuluu tähän kategoriaan. Kääntää katseita kadulla varmasti.
5: Yksisarvinen. Jos löydät tällaisen, oletko kiltti ja otat hänet kiinni ja otat yhteyttä minuun niin haluaisin tutkia häntä tarkemmin. Toisin sanoen unohda koko juttu - täydellistä ihmistä ei ole olemassa.
Ja muistakaa, että kauneus on katsojan silmässä. Ja rumuus perssilm... vai miten se menikään.
Rehellisesti sanoen olen nussinut tuota numero 6. Seurusteltiin 2 vuoden ajan. tosi mukava nainen se oli mutta erottiin koska muutin pois työn perässä.
Oliko sillä hyvät vitut?
Tuskin sillä monta vittua sentään on... Et vissiin ole paljon biologian tunnilla ollut paikalla?
Onks noita kuvakäsiteltty? : ( Meikit myös pois niin sit voin kertoo, kuka on kaunein!
Tämä totta. Meikeillä saa huijattua valitettavan paljon. Numero kakkoselta paljastuisi myös kauniita pisamia meikin alta.