Oli aikoinaan kovastikin muodissa, viikoittain oli mediassa isot jutut. Nykyään perin harvoin, ei suurta yleisöä enää kiinnosta kun on ihan oikeitakin murheita. Mahtaa näitä ilmastotieteilijöitä harmittaa, ei heidän horinansa enää kansan enemmistöä kiinnosta. Heidän pitäisi keksiä jotain oikein raflaavaa jotta kansa taas kiinnostuisi ja rahoitus jatkuisi...
Ilmastonmuutos ei ole enää muodissa
Näin.se.vain.on
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Osa myötäjuoksijoista on jo todennut, että voi pian jäädä kiinni perusteettomasta katastrofilla pelottelusta. On siis takin käännön aika.
Sääli kuitenkin, että vahingossakaan ei nosteta tapetille sitä Maan ja sen asukkaiden ainoaa todellista ongelmaa: hallitsematonta väestön liikakasvua.
Tuolta 50-luvulta väkimäärä on 3-kertaistunut ja nykykasvulla se tuplaantuu seuraavien 50 vuoden kuluessa.
Päästöjen vähentämisestä on turha puhua, jos väelle halutaan turvata ihmisarvoisen elämän edellytykset.
Miten ajattelit hoitaa homman vaikkapa Intiassa tai Afrikassa?
Täällähän väestön lukumäärä kasvaa vain maahanryntääjien toimesta.
Suomeen mahtuu kymmeniä miljoonia pakolaisia. Punavihreiden unelma on todella monikulttuurinen Suomi jossa valkoiset olisivat pieni vähemmistö.
Valistuksen lisääminen ja tuloerojen tasaaminen niin, että niille kaikkein köyhimmille jää muutakin sosiaaliturvaa kuin valtavan lapsilauman (mahdollisesti, toivottavasti) tarjoama.
Sehän on jo havaittu, että elintason ja koulutuksen lisääminen vähentää lapsimäärää, mutta monilla alueilla Maapallolla ollaan jo siinä jamassa, ettei edes siihen elintason kasvattamiseen ole enää resursseja.
Esimerkiksi Kiina on suurelta osin selättänyt lisääntymisongelman pääasiassa rauhanomaista tietä, mutta nykyisellä elintason ja kulutuksen kasvulla maa ajautuu todella vakaviin vaikeuksiin, joiden äärimmäisiä ratkaisutapoja ja niiden vaikutuksia tullemme jännityksellä seuraamaan tulevien vuosikymmenten aikana.
Ja kuka moisen hörhöilyn maksaisi?
Mutta kun ne diktaattorit eivät halua tasata tulojaan köyhille. Samoin valistus on kirosana diktaattoreille. Silloinhan kurjuus paljastuu valistetuille, eli koulutetuille.
Seuraava idea?
Vittuakos se meille kuuluu mitä jossain vinku-intiassa tapahtuu. Kuolkoot nälkään jos eivät osaa toisiaan ruokkia. Onneksi Suomi on kaukana, ei pelkoa että tänne suuria määriä sitä sakkia tulisi. Ja jos alkaisi tulla niin rajat kiinni, ei sitä kukaan pysty estämään. Poikkeustila maahan niin silloin ei tarvitse EU:lta lupia kysellä.
Ne diktaattorit ovat muun muassa myyneet ja vuokranneet Itä-Afrikan parhaita maatalousmaita kiinalaisille vastalahjaksi kiinalaisten tekemille "lahjoituksille" maiden infrastruktuurin rakentamisessa, infrastruktuurin, jonka turvin sitten vierailla mailla kasvatetut maataloustuotteet ja liha voidaan mahdollisimman vaivattomasti ja nopeasti laivata kotimaahan nälkäisten kuluttajien suihin.
Afrikkalainen voipi vähän tuumiskella nähdessään kiinalaisen viljarekan ajaessa aidatun ranchin portista ulos kohti vientisatamaa, kuunnella oman mahansa murinaa ja todeta, että ei tämän näin pitänyt mennä...
Zimbabwe tunnettiin vielä joku aika sitten Afrikan vilja-aittana. Samaan aikaan kehitettiin koulutusta ja perustettiin yliopistoja. Kun opiskelijoitten tietämys ja ymmärryskyky kasvoi, niin alkoi ongelmat. Yliopistoja ajettiin alas ja valkoiset viljelijät karkoitettiin mailtaan, jotka lahjoitettiin "sotaveteraaneille".
Ja mikä on tilanne tänä päivänä?
Eli koulutus ei ainakaan toimi ja asiat toimimaan laittavat tahot karkoitetaan pois.
Tietysti suomalaiset veronmaksajat. Saisimme EU:lta tukea kun Suomi muutettaisiin pakolaisten siirtomaaksi.
Viljelypinta-alaa on nyt neljänneshehtaari asukasta kohti. Tarve kasvaa koko ajan.