Myös alkoholiongelmia on suhteessa enemmän kuin heteroilla.
Miksi homoilla on paljon mielenterveysongelmia?
kertoisiko.joku.homo
85374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 85
Vanhimmat
Joutuu koko ajan pelkäämään teitä joka paikassa lähenteleviä heteroita. Aina kun joku tiedetään homoksi, niin te heteromiehet alatte iskeen silmää ja tuutte viereen supattamaan korvaan vaikka mitä ehdotuksia. Ja siis tosi rumat heteromiehet tekee sitä, ihan mua oksetaa kun sellaset kasat ja plösöt ehdottelee. Ymmärrän kyllä että ne ei saa mistään kun habitus on sellainen.
Mut kyllä se siis rassaa kun saa jatkuvasti kieltäytyä ei-toivottavasta seksistä teidän junttien kanssa.
Siinä heti yksi epästabiili tyyppi kertoi harhoistaan. Taisi olla lesbon eno alias Reetta Ruutukolttu.
Joo, niin munkin kaveri kertoi, että kännissä sitten heteroäijät avautuu ja yrittävät iskeä.
Niin. Itse tunnen ja tiedän monia heteroja ja uskovia, joilla on mielenterveyssairauksia, mutta en tunne kuin yhden homon, jolla on lievää ongelmaa.
Eräs tuttu hetero oli juoppo, ja yksi tuttu homo myös. En ala yleistämään, koska suurin osa on kuitenkin kunnolla.
Niinpä, unohdin vain tarkentaa edellisessä kommentissani, että tämä ystäväni siis homona sai heterokännisiltä äijiltä näitä "lähentymisiä", vaikka hänen oma miehensä oli mukana ravintolassa.
Niin asian ymmärsinkin. Vastasin lähinnä yleisluonteisesti. Ja kyllähän miehet lähentelevät sekä naisia että miehiä.
Ainakin oikealta palstalta kysyit. Täällä on paljon asianosaisia.
Ei mul alkoholiongelmaa oo. En vaa oo yhtä maailman kans. Hik.
Kyllä veteraani hinuri tulee kohta sua valistamaan.
Veteraanit alkaa kuule olla vähissä, monet jo niin hitaita että niitä saatkin venata.
Niin ja aidsin runtelemia.
Itselläni on mielenterveydellisiä ongelmia, koska minua kiusattiin koulussa. Kiusaaminen johtui ylivilkkaudestani ja osittain itsestäni riippumattomista seikoista, hölnöistä möläytyksistäni ja tekaistuista juoruista. Samaa, kun jatkuu ala-asteen ensimmäiseltä yläasteen loppuun niin ei varmaan mikään ihme, että mielenterveys järkkyy. Toisin sanoen omat mielenterveydelliset ongelmani eivät ole sidonnaisia seksuaalisuuteni kanssa, kuten ei muillakaan.
Kyllä se on aivan tieteellisesti tutkittu, mitä kaikkea sellainen koulukiusaaminen voi aiheuttaa. Läheltä olen seurannut kahden kohtaloa. Tällä hetkellä kaikki ok, mutta toinen olisi voinut tehdä itsemurhan, jos asian vakavuutta ei olisi huomattu ja uskottu. Ja toinen kävi tosi kovan koulun, ennen kuin pääsi elämään kiinni.
" Itselläni on mielenterveydellisiä ongelmia...."
Kyllä se on huomattu.
Minä en ole huomannut vuosien jälkeenkään. Järkeviä jaysus kirjoittaa. Hän on siis ainakin säilyttänyt järkensä. Moni kiusattu on tehnyt epätoivoisia tekoja.
Ja tuttuun tapaan tosiuskovainen vain ilkkuu. Käy sääliksi kaikkia läheisiäsi joilla on jonkinlaisia mielenterveysongelmia.
Mun on vaikeaa uskoa, ett ois oikee uskovainen. Tosin noita kylmäsydämisiä konsuja olen foorumeilla bongannut. Omasta ev.lut. srk:sta en koskaan.
Joo, kun on homoista kysymys se on aina muiden vika. Koskaan he eivät näe itsessään mitään vikaa.
Niin, eli sinäkin olet sitten homo, kun ajattelet ihan samalla tavalla.
Yleensähän homous kiinnostaa vain homouteen taipuvaisia.
>Joo, kun on homoista kysymys se on aina muiden vika. Koskaan he eivät näe itsessään mitään vikaa.
Israelin Jumalakin rankaisi tyrimisistään ihmiskuntaa ankarimman jälkeen, kun ei voinut myöntää että reisille meni se ihmisen luominen.
Sinun logiikallasi kaikki lääkärit ovat kuilemankielissä ja kaikki tuomarit murhaajia ja varkaita :(
"Yleensähän homous kiinnostaa vain homouteen taipuvaisia."
...tai niitä jotka pelkäävät homoseksuaaleja kieltämällä heiltä oikeudet elää niin kuin haluavat.
Syntyvyys ei Suomessa siitä heikkene vaikka jotkut ovat homoseksuaaleja, kunnei me heterot muutenkaan hankita jälkeläisiä kuin vasta yli 30-vuotiaana jos silloinkaan. Sitä pitäisin huolestuttavana. Seksiä toki harrastetaan hyvin nuoresta alkaen, joka on ihmiselle luonnollisempaa kuin sitoutuminen!
Sotien jälkeen avioiduttiin alle parikymppisenä, mutta tuolloinkin lapsia hankittiin vasta 21-25-vuotiaana eli välittömästi sitouduttiin ja alettiin hankkimaan lapsia ja tuolloin ei nähty avioliiton tarvetta kuin että se oli vain lasten hankkimista varten.
Avioliiton tarkoitus ei ole siis lisääntyminen heteropariskunnillakaan vaan sen tarkoitus on juridinen. Se lasten hankinta ei ole koskaan ollut avioliitossa mikään velvoite, eikä se pidä koskaan sellainen ollakaan, että olisi ns. "turhaa seksiä" jollei ole motiivina seksille ole lasten hankinta. Lapsia hankitaan tänä päivänä jo ennen avioliittoa tai avioliittoon mennään ehkä hieman ennen lapsen syntymää tai ollaan menemättä koskaan tai sitten mahdollisesti paljon myöhemmin. Sillä ei ole siis merkitystä, millainen parisuhdemalli lopulta on lapsen hyvinvoinnille.
Mikäli meille heteroille pitkään eläneille lapsettomille avopariskunnillekin sallitaan avioitumisoikeus niin tällöin tulisi hyväksyä sama avioitumisoikeus homoseksuaaleillekin, jotka ovat jo pitkään odottaneet avioitumistaan tms.
Saatamme ehkä avioitua HETERONA vasta 3/2017 jälkeen sen kunniaksi, kun tasa-arvoinen avioliitto astuu voimaan. Se ei ole mikään pakkomielle. Seksiä saan näin avoliitossakin! :)
Kaikki lääkärit kuolevat johonkin tautiin, niin se on ennustettu. Keuhkokuume lienee tappavin, tai sitten syöpä.
Eli logiikkani on siis oikea. Mitä se kertoo sinusta?
Jokainen ihminen kuolee, sitä se kertoo minusta!
Minäkin iloitsen homoliitoista ihan naurun partaalle asti. Kyllä riittää naurun ja pilkan aiheita :D
Joo, keltaisella lehdistöllä riittää hommia.
Ei homous ole "muiden vika";mutta ei homo itseään kiusaa, vaan sen hoitavat jotkut toiset. Juuri sen takia elin heteroelämää, kunnes uskalsin alkaa sylkykupiksi homona.
Ei ole valitettavasti olemassa mitään "homoliittoja" vaan on vain olemassa 3/2017 jälkeen avioliitto pariskuntien ollessa samaa tai eri sukupuolta toisensa kanssa.
Minuun itseeni homoseksuaalien ihmisoikeudet eivät mitenkään liity, koska olen täysin "umpihetero", mutta onhan se merkillistä että jotakin sellaista mitä tuntee joillekin oikeaksi ja hyväksi aletaan AINA "homottelemaan"!
Minulla Suomen kansalaisena ei pitäisi siis olla omaa mielipidettä heterona vaan minun pitäisi puolustella heterona kaikkien muidenkin heteroiden etujen puolesta, että avioliitto säilyisi vain miesten ja naisten välisenä, niinkö?! Sehän ei ole mitenkään heteroiden etujen vastaista tai haitta, että siitä koituisi joitakin ongelmia heteroiden väliselle parisuhteelle, joten en todellakaan nyt voi millään tavoin sitä nähdä muuna kuin uskovien pelkkänä propagandana, kuten nähdään Suomessa jo AA-yhdistyksen puuhat!!
Suomen eduskunta on puhunut. Uusi avioliittolaki tulee voimaan 3/2017 halusitte sitä tai ette.
Ihmisten pilkkaaminenhan on teidän elämäntapa vai mitä!? :) Sehän pilkkaaminen onnistuu teiltä aina samoin kuin se poru ja hammasten kiristys 3/2017 jälkeen, kunnei teitä kuunnella!? :) Lopettakaa jo ja opetelkaa elämään viimeistään 3/2017!!?? Sellainen tasa-arvoinen avioliitto ei lopulta ihmisten elämään vaikuta mitenkään...saatte vain siitä vihaa päällenne ja riidankylvännästä suurimman sydänkohtauksen!! Sitähän te itseltänne kerjäätte?
Siellä toisaalla sitten voisitte elää varmaan omien luulojenne mukaan paremmin ja onnellisemmin, joten miksette heti hyppää jonkun bussin tai rekan alle tms.?? Ei teidän meidän muiden ihmisten elämää tule sotkea! Mikä oikeus teillä siihen on?
Myös kiihkokristityillä on mielenterveys- ja alkoholiongelmia. Eivät vain tunnusta sitä itselleen, vaikka muut ihmiset lääkäriä myöden ovat havainneet sellaisen...ainakin mielenterveysongelman.
Mielenterveysongelmiakaan ei varmastikaan olisi, mikäli todellakin olisi olemassa se teidän Jumalanne.
Homoseksuaaleilla saattaa olla mielenterveysongelmia samoista syistä kuin kiihkokristityillä, koska heitä ei ehkä suvaita tai kohtaavat niistä jatkuvia ongelmia.
Ateismi ei poista tietenkään mielenterveysongelmia, mutta ateistilla harvoin mielenterveysongelmat johtuvat jostakin suvaitsemisesta tai siitä että kohtaisivat jatkuvia ongelmia vaan ihan jostakin muusta kuin kristityillä.
Paljon luonnollisempaa on Suomessa olla uskonnoton kuin että olisi vakaasti uskossa johonkin.
Älähän sotke kahta täysin eri asiaa. Onko homous noin arka paikkaa - peräti omakohtainen - sinulle kun et voi siitä keskustella lyömättä kristittyjä ?
Kristittyhän lyö Raamatulla aina päähän tosinajattelijoita. Mitä sanot siihen? Ei kristitty tule ottaa esille ollenkaan Raamattua esille keskustellessaan asiallisesti homoseksuaalisten oikeuksista avioliittoon Suomessa ja muualla. Ei siihenkään kuulu mikään uskonto, mutta sillä Raamatulla kuitenkin lyödään muita päähän! Uskovaisille homoseksuaalisien oikeuksissa on suurimpana keskiönä jatkuvasti RAAMATTU, eikä mikään muu!
Järki ei homoseksuaalisuutta yksistään tuomitsisi homoseksuaalien avioliitto-oikeutta, jollei siihen liittyisi usko/Raamattu!!
Jos haluat keskustella toisen seksuaalisuudesta, oletko valmis keskustelemaan myös omastasi?
Kyllä. Olen normaali hetero ilman mitään pervoiluita. Se on ilmeisesti kuitenkin sinulle täysin tuntematonta sekauaalisuutta joten voisit vaikka googlata aiheesta omaksi sivistykseskssesi.
Ei ollenkaan, mulla on ollut monta kymmentä naista, älä ole lainkaan huolissasi. Entäs itselläsi?
Eikö yhtään? No voi.
Ei ole, ei todellakaan koska sanoinhan olevani hetero. Mitäpä siis "älysi" nyt sanoo....
Ja taas atskunatsukkaa vietiin 6-0 :D :D :D
Tosi hyvä!
Eiköhän tuossa jo vaippaihottumakin häviä :D
;) ;)
"Kyllä. Olen normaali hetero ilman mitään pervoiluita."
Olen umpihetero ja elänyt yli 12 vuotta avoliitossa NAISEN kanssa. Tuliko asia sinulle täytenä yllätyksenä!? Joo, silti puolustan homoseksuaalien oikeuksia ja Suomessa tasa-arvoista avioliittoa!
Homoseksuaalien oikeus avioliittoon ei ole todellakaan mikään haitta meille heteroille. Vain uskovat kuvittelevat, että heidän puolisonsa alkaisi homoseksuaaliksi 3/2017 jälkeen ja siitähän Aa-yhdistyksen kansalaisaloitteessa on lopulta kysymys. Syntyvyys ei varmasti 3/2017 jälkeen sen enempää heikkene Suomessa mitä se on tänä päivänä tai homoseksuaalisuus sen enempää lisäänny jne. Kaikki nuo väittämät kuuluvat vain uskovien pelkotiloihin "maailmanlopun" ajatuksineen!
Lastentarha ois sulle varmaan sopivampi paikka kuin aikuisten kanssa keskustelu?
Esittäisitkö tilastotietoja homojen mielenterveysongelmista seuraavien tilastotietojen valossa?
Tilastojen mukaan vuonna 2011 siirtyi maamme työikäisestä väestöstä työkyvyttömyyseläkkeelle 260 000 henkilöä.
Suurimman ryhmän muodostivat mielenterveysongelmien ja käyttäytymishäiriöiden vuoksi eläkkeelle siirtyneet, joita oli 118 030 henkilöä, ja toiseksi suurimman ryhmän muodostivat tuki- ja liikuntaelinten sekä sidekudossairauksien vuoksi työkyvyttömyyseläkkeelle siirtyneet, joita oli 63 495 henkilöä.
Psyykelääkkeitä käytti vuonna 2011 700 000 henkilöä, joista joka kymmenes jatkuvasti.
Esittäisitkö jonkin lähteen kiitos ja miten nuo luvut liittyvät homoseksuaaleihin?
Vaikka olenhan minäkin päästäni eläkkeellä.
Jumala eiii lunut homoja ja on tuominnut homouden, jonka voi lukea Raamatusta
"16 Minä sanon: vaeltakaa Hengessä, niin ette lihan himoa täytä.
17 Sillä liha himoitsee Henkeä vastaan, ja Henki lihaa vastaan; nämä ovat nimittäin toisiansa vastaan, niin että te ette tee sitä, mitä tahdotte.
18 Mutta jos te olette Hengen kuljetettavina, niin ette ole lain alla.
19 Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20 epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
21 kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa."GGaattaiskirjen5.luvun mukaan.
On aika suuri ihme. Loiko Jumala kaikki muut, mutta ei homoja?
Siis loi heterot ja biseksuaalit, mutta jätti homot luomatta? En tahdo uskoa.
Mutta hyvin Paavali tuossa luettelee kaikkea syntiä; ne koskevat tasapuolisesti heteroja ja biseksuaalisia; niitä luotuja.
Homoja voi ehkä myös koskea, vaikka heitä ei ole edes luotu.
Jaa, missäs sanotaan Hänen luoneet pedofiilit, eläimiin sekaantujat ja sukurutsaajat?
Ei sanota, ei. Mutta jos sanotaan Jumalan luoneen ihmiset, niin siinä meitä luotuja on kaikille jakaa. Hyvät ja pahat ja kaikkea siltä väliltä, pitkät, paksut ja vihreäsilmäisetkin. Jumala loi erilaisuutta.
Luonteenpiiretkin ovat erilaisia, ja jotkut ovat ehkä alttiimpia rikollisuuteen, ja kuten esitit. Onmyös erilaisia mieltymyksiä, eikä niistä kaikkia kovin hyvin hyväksytä. Esimerkkejä yllä.
Älä homo sössötä!
Oletko siis sitä mieltä, että Jumala loi vain yhdenlaisia ihmisiä, ja muut ovat tulleet mistä tulleet? Kun me olemme niin erilaisia.
Mutta et sinä osaa selittää, osaat vain solvata. Sinäkin olet siis erilainen kuin minä.
Minä todellakin olen erilainen kuin sinä minä EN OLE HOMO!
Sitähän minäkin. Minä taas en ole hetero, enkä vasenkätinen, enkä omahyväinen. Siinä eroan monesta muusta. Me kun olemme niin erilaisia; me ihmiset.
Sinulla ei ole mitään syytä ollekaan omahyväinen. Olet tyhmä, homo ja ruma kuin faan!
Tässä sen taas näkee; me ihmiset ovat erilaisia. Jotkut kun pitävät minua järkevänä, ja komeanakin. Toiset taas eivät. Meitä ei saa samanlaisiksi edes ajatusten tasolla.
"Homoja voi ehkä myös koskea, vaikka heitä ei ole edes luotu."
Torrelta hyvä piikki, josta jatkan "hihhuleille", kiitos Torre:
Jumalaa ei voi kosketella, joten miten sellaisen voi edes tuntea. Eikä myöskään nähdä, kuulla, haistaa tai maistaa jne. joten miten te hihhulit kyette uskottelemaan moista paskaa että sellainen kuin Jumala on olemassa, jollette noilla aisteilla kye sitä havannoimaan mitä ihmisellä on?! Haluatte siis menettää järjen ja uskotella olevanne jumalanne vietävissä? Voisitte luvan laittaa sen järkenne joskus päällekin ja ajatella että jumalanne on teidän vietävissä?
Mitä kosketteluun tulee ja näkemiseen? Olen heteromiehenä jostakin keskustelupalstalta huomioinut sen, että uskovilta löytyy vastustusta naisten juoksuhousuista, jotka muotoilee heidän peppua. Mitä pahaa niissä on? Mitään seksuaalista vetovoimaa ei teidän mielestä tulisi olla naisilla päällään, joka vetoo miehiin ja niitä juoksuhousuja tulisi pitää päällään korkeintaan juostessa, muttei kuulemma kauppaan tule tulla!?
No, ei tämäkään kovin terveeltä vaikuta :(
https://www.youtube.com/watch?v=dFL22ybuvwQ
Jotain vikaa vikaa vikaa noissa homottajissa on pakko olla....
Kuulosti jotenkin vaikka Rauno Helpiltä tai muusta vastaavasta. Hyvä asia mutta liikaa ääntä?
En tiedä miksi homoilla on, mutta sen tiedän miksi minulla on ollut. Täällä voi tehdä karkean testin. Mitä enemmän saa Yes vastauksia, niin sitä suuremmalla todennäköisyydellä ei ole ihan terve. Itse sain 2 - 3 pistettä riippuen vähän miten nuo kysymykset tulkitsee. Esim. kysymys 9 on hankala, koska eihän esim. narsismia pidetä mielisairautena.
http://www.npr.org/sections/health-shots/2015/03/02/387007941/take-the-ace-quiz-and-learn-what-it-does-and-doesnt-mean
Täällä on tulkintaa. Alkoholisteilla pisteitä on 4 tai enemmän.
http://acestoohigh.com/got-your-ace-score/
Palaan vielä tähän testiin. Tuossa alemmassa linkissä on molemmat testit, ja otetaan huomioon myös ne traumatisoitumiselta suojaavat tekijät. Sain huonot pisteet suojaavilta tekijöiltä, koska olemme olleet jotenkin eristäytynyt perhe, eikä ymmärtäviä aikuisia ole ollut tukena.
Huomasin, että kysymys 6 on muutettu. Tuossa ensimmäisessä linkissä kysymyksessä puhutaan biologisesta vanhemmasta. Varmaan homojärjestöt vaatineet muuttamista. Yhtä kaikki vanhempien ero on laitettu traumatisoivaksi tapahtumaksi
Itse en ole eroperheen lapsi, mutta erolla on uhkailtu. En osaa sanoa olisiko ero ollut parempi vaihtoehto, mutta jos lähtökohtaisesti on näyttöä siitä, että ero on lapsille vaikea asia, niin mielestäni lainsäätäjä ei voi tehdä päätöstä, jolla se tekee lapsen erottamisen vanhemmastaan ihan normijutun. Sillä ei voi olla sellaista valtaa.
Ensimmäisen linkin kysymys.
QUESTION 6 OF 10
Before your 18th birthday, was a biological parent ever lost to you through divorce, abandonment, or other reason?YES NO
Tuossa toisessa se on muotoa
Were your parents ever separated or divorced?
Teille lyhytpinnaisille ja lukuaineita oppimattomille hidasälyisille tiedoksi, mun tulos oli 0 pistettä.
Nyt kun ootte taas niin pettyneitä ja kateellisia, menkää vetään jotain päähänne (vittu tai kondomi) ja nyyhkikää surkeuttanne.
Tasan ei käy onnenlahjat, teidän muroihin on kustu.
Liriliri -> piripiri -> piipaapiipaa -> kilkatikalkati -> maasta olet sinä tullut -> kuka hoitais tonkin naudan haudan?
NIIN ALOITTAJA ESITÄPPÄS SITTEN TUTKIMUKSET JITKA NÄIN OSOITTAVAT NE TÄYTYVÄT OLLA KIISTATTOMAT JA SELVÄT. TIEDÄN SATAVARMASTI ETTEI SELLAISIA OLE JOTEN OLET VALEHTELIJA JA VÄÄRISTELIJÄ.
OLLAKIN ON KANTTIA TULLA ESITTÄMÄÄN VALHEELLISIA TODISTEITA!!!
TÄLLAISIA SIKOJA NÄMÄ HIHHULIT OVAT MILLÄÄN EI OLE VÄLIÄ KUN VAIN SAA TUOMITA JA PÄTEÄ. KAIKKINAISTA PAHUUTTA TÄYNNÄ!!
The new survey, described as one of the “the biggest surveys of homosexuals in England,” found that homosexuals, lesbians and bisexuals are two to three times more likely to report having a longstanding psychological or emotional problem than their heterosexual counterparts.
According to the study, some 12 percent of lesbian women and almost 19 percent of bisexual women reported mental health problems, compared with six percent of heterosexual women.
Some 11 percent of homosexuals and 15 percent of bisexual men reported mental health problems, compared to five percent of heterosexual men.
The report further found that the sexually-deviant population was also more likely to report fair or poor general health: 22 percent of homosexuals and 26 percent of bisexual men, compared with 20 percent of normal men; and 25 percent of lesbians and 31 percent of bisexual women compared with 21 percent of normal women.
Lesbians, homosexuals and bisexual men and women were 50 percent more likely than heterosexuals to report negative experiences with primary care services, according to the study which was published in the Journal of General Internal Medicine.
http://newobserveronline.com/homosexuals-lesbians-and-bisexuals-more-likely-to-be-mentally-ill-cambridge-university-study/
Mikä sinun diagnoosisi on?
Syrjivä yhteiskunta --> mielenterveys ongelmia --> päihteet
Mitä todennäköisimmin homojen mielenterveysongelmat olisivatkin havaittavassa laskussa, jos asiaa olisi kunnolla tutkittu ja tilastoitu useiden "homomyönteisten" maiden osalta, joihin Suomikin jo nyt voidaan laskea.
Voi vain kuvitella, paljonko homojen päissä viirasi aikaan jolloin he olivat "sairaita" ja "rikollisia" – sekä tietenkin Jumalan vihan alla vielä päälle. Vahva psyyke piti olla, jos oireitta selvisi.
Profetoin nyt 20 vuoden päähän, että 1) Jeesus ei tule ja 2) homojen mielenterveysongelmien määrä ei tuolloin enää juuri eroa valtaväestöstä ainakaan jos puhutaan uskonlahkojen vaikutuspiiriin kuulumattomasta homojen suuresta enemmistöstä.
“Amsterdam is like a big pond of fish. One day you catch a beautiful fish and it looks good and it tastes good. But instead of keeping it and being happy with this beautiful species, you just throw it back because you don’t know what bigger fish you could catch the next day. There are too many fish out there in the pond.”
http://www.aidsmap.com/Not-quite-normal-exploring-poor-mental-health-in-gay-men/page/2824071/
Ja onhan Suomessakin monella mennyt mielenterveys uskon piireissäkin. Uskovat kun taitavat olla joskus susia toisilleen ja vähän muillekin.
Nim kas.kummaa Jaahas ja mikäs sinä sitten luulet olevasi koirjoitustesi perusteella olet niin tyhmä että olet elukan tasolla. Ja et ole itsestäs kuvaa julkaissut joten rotan näklöinen pässi.
Ja kaikenlisäksi hävytön sellainen tuollainen olio on inhottavuudessaan vertaansa vailla.
Mielenterveysongelmathan yleensäkin johtuvat henkilön väärästä minäkuvasta ja homoilla ja lesboillahan omakuva on pahasti järkkynyt kun kuvittelevat olevansa vastaakkaista sukupuolta ja siksi himoitsevan kaltaistaan kehoa.
Noin olen se myös ymmärtänyt.
Köyhillä, vähän koulutetuilla ja työttömillä on paljon enemmän mielenterveyden ongelmia kuin paremmin toimeen tulevilla ihmisillä.
Eiköhän samalla kielletä köyhiltäkin avioliitot ja lisääntyminen kokonaan?
Yhä enemmän tulee olemaan, koska punavihreät haluaa kieltää terapian lapsilta, joiden homous johtuu hyväksikäytöstä. Punavihreässä kuplassa ei ole traumatisoituneita lapsia.
http://www.americanclarion.com/former-homosexual-david-pickup-advocates-for-therapy-freedom-39840
Juu, leikkivät piilosilla oloa tosiasioiden kanssa : )
Heh heh, punavihreäthän ne ovat vallassa kaikilla yhteiskunnan sektoreilla, äärioikeisto vaan kuurupiiloa leikkii.
Sen takia kaikki onkin mennyt päin p...tä. Traumatisoituminen johtaa aivojen surkastumiseen ja punavihreän kuplan syntymiseen.
Porvarihallitus suurin ongelma Suomelle, eikä mikään muu!
Näinhän se on, punavihreillä tuskin kolmasosaakaan eduskuntapaikoista eikä mediasta sitäkään joten houreita on nämä kiihkouskovien ajatukset.
Niin, onhan se kurjaa kun porvarihallitus ei enää jatka vihervasurien aloittamaa velan ottoa tuleville sukupolvien maksettavaksi.
En tiedä vihervasureista yhtään mitään, mutta duunarit lopulta pk-yrityksiinkin sen rahan lopulta tuo vai oletko toista mieltä!? Porvariko tai yrityksen omistajako tekee kaikki hommat yrityksen omistajana...noh huhhuh?! Aikoinaan porvaritkin olivat sentään porvareita, jotka kuuntelivat hieman enemmän niitä työntekijöitänsä, koska ymmärsivät että ilman duunareitaan olisivat itsekin liemessä tai jossakin kortistossa. Nyt ne porvarit ovat joitakin "uusliberalisteja", jotka haluavat jatkuvasti heikentää firmansa työoloja että työntekijä itse jopa maksaisi tai kustantaisi itselleen palkkansa toimiessaan työpaikallaan töissä tai jopa sen että saa olla töissä työnantajan olematta minkäänlaisessa vastuussa yhtään mistään. Tällöin tulisi miettiä, onko työnantajalla oikeutta toimia yrittäjänä Suomessa! Olen duunarina sitä mieltä, ettei yrittäminen ole kannattavaa, mutta jos haluaa toimia yrittäjänä niin tulee myöskin ottaa huomioon ettei yrittäjänä tulekaan silloin päästä kuin koira veräjästä vaan ne vastuutkin tulee kasvaa ja samalla työnantajien ymmärtäminen ihmisestä ottaessaan ihmisiä töihin, jotka sitä duuniansa tekee.
Porvari hallitus ottaa velkaa edelleen, oliko se nyt 20 miljoonaa euroa päivässä, eikä loppua näy. Edellinen vasemmiston johtama ( Lipposen hallitus) jätti ylijäämäisen valtiontalouden mutta porvarien hallitukset ovat sen jälkeen tuhonneet kaiken.
Homomiehillä on paljon syömishäiriötä verrattuna heteromiehiin. Naisilla biseksuaalien ja niiden, jotka eivät tiedä omaa seksuaalista suuntautumistaan keskuudessa on eniten syömishäiriöitä verrattuna lesboihin ja heteroihin. Mistä tämä johtuu? Uskovaisista varmaan.
"As expected, males who were attracted to other males exhibited significantly higher disordered eating scores than those only attracted to members of the opposite sex. Males who engaged in sexual activities with other males also exhibited significantly higher scores than those who only engaged in sexual activities with females.
Amongst females, there were no significant differences in disordered eating scores between females who were only attracted to females and those only attracted to males. Those who reported being attracted to both sexes, however, had significantly higher scores, on average, than those only attracted to one sex.
More surprisingly, according to the researchers, females who were unsure of who they were attracted to reported the highest disordered eating symptoms scores of all."
http://drexel.edu/now/archive/2015/September/Eating-Sexuality/