Muukalaisvaroitus?
Voiko setiin luottaa vai vaientaako usan viraanomiset setinkin.
Voiko setiin luottaa vai vaientaako usan viraanomiset setinkin.
Seti luotettava?
örkittullooo
20135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Henkilö- ja yritysarviointi SETI Oy on Turvallisuus- ja kemikaalivirasto TUKESin nimeämä puolueeton ja riippumaton sähköturvallisuuslakien mukaisten sähköpätevyystodistusten arvioija. SETI Oy:n TU-sertifiointipalvelu on FINASin toimesta todettu täyttävän kansainvälisen EN 45011 sertifiointistandardin vaatimukset. Minusta tuntuu aika luotettavalta ja on erinomaisen epätodennäköistä, että ainakaan "usan" viranomaiset sitä vaientaisivat.
SETI, the Search for Extraterrestrial Intelligence on kuitenkin luultavasti se, mitä aloittaja tarkoittaa. Siitä päätellen, ettei mikään valtio ole suoranaisesti rahoittajien listalla, mutta NASA rahoittaa ainakin ajoittain tiettyjä SETIN projekteja, viranomaiskytkennät ovat epätodennäköisiä, mutteivät täysin mahdottomia ainakaan jonkin projektin osalta.
Minkä takia aloittaja epäilee viranomaisten puuttuvan Setin toimintaan? Onko tiedossa, että toiminnassa olisi jotain laitonta, yhteisöjä tai peräti yhteiskuntaa vaarantavaa tai moraalitonta? Silloinhan viranomaisilla olisi selvä syy tehdä jotakin, eikö vain?
(Jos kysyjä olisi salaliittoteoreetikko tai esimerkiksi venäläinen miljonääri joka muiden kaltaistensa tavoin panostaa varoja projektiin, olisi hänellä jo tiedot SETIN asioista "paremmin asioista perillä olevista lähteistä" - tosin kummassakin tapauksessa eri tahoilta.)
Ei Seti ole luotettava, seti pyrki oleen, mutta se vaiennettiin jopa häpeällisellä tavalla.
Tapaus singnaali jupiterin vierestä, joka osoittautuikin Venajän ioni-lasma-moottitestiksi.
Setin on napannut tuhansia singnaaleja, joita ei pystytäselittämään, muta ei niin järjellistäkään että olisi tukittu sivilasaatio viestinnäksi, tai sitte että maalähtöiseksi.
"Voiko setiin luottaa "
Etenkään pienten tyttöjen ei kannata luottaa epämääräisiin setiin.
Aloittaja sanoo heitä örkeiksi. Kuulostaa kuvaavalta niitykseltä. Eiväthän kaikki sedät ole sellaisia, joten nämä epämääräiset todella tarvitsevat erityisnimityksen.
höpö höpö höpö..no jos joku signaali saadaan se analysoidaan tarkkaan...ja sit mietitään miten se yleisölle kerrotaan...nykyajan media kun perseilee kaiken suurentelemalla ja liioittelemalla
Jos tarkoitetaan sitä, saako SETI- avaruussignaaliprojekti selville ajoissa, kun muukalaisia tai tarkemmin ottaen koneitaan on tulossa tännepäin, niin ei ole luotettava. Voi olla, etteivät muukalaiskoneet turhaan lähettele mitään signaaleja meillepäin, ne kulkevat reiteillä, joita SETI ei kunnolla edes havaitsisi (SETI ei kata koko lähiavaruuttakaan kokonaan) ja pikemminkin samalla mittaavat signaaleja sen sijaan että lähettelisivät niitä. Lisäksi signaalien taajuus voikin olla jotain muuta kuin mitä SETI-projektissa mitataan.
On esimerkiksi aika helppo rakentaa luotain, joka pysyisi suhteellisen helposti SETIltä salassa maapalloa lähestyessään. Vähän eri asia on sitten, jos joku muu taho huomaa tutkassaan jotain ja pyytää SETI-projektilta apua kohteen tutkimiseen. Tällöin huomio suunnataankin havaittuun kohteeseen, jonka sijainti tai ainakin suunta tiedetään suurin piirtein.
SETInäkeehiukan kirjoitti mm: "On esimerkiksi aika helppo rakentaa luotain, joka pysyisi suhteellisen helposti SETIltä salassa maapalloa lähestyessään. Vähän eri asia on sitten, jos joku muu taho huomaa tutkassaan jotain ja pyytää SETI-projektilta apua kohteen tutkimiseen. Tällöin huomio suunnataankin havaittuun kohteeseen, jonka sijainti tai ainakin suunta tiedetään suurin piirtein."
Jep! SETI toimii oletusten varassa, joita sopeutetaan ajoittain vastaamaan mahdollisuuksien mukaan yhtäältä tieteellisiä havaintoja ja toisaalta taloudellisia resursseja. Aiempi periaatteellinen lähtökohta oli pyrkiä havaitsemaan vieraiden teknologisten sivilisaatioiden tarkoituksella lähettämiä signaaleja. Nyttemmin havaintoja tehdään myös toisenlaisten (tahattomien) signaalien löytämiseksi.
Erityisen helpoksi ei tehtävää oleteta, mielenkiintoiseksi ja mahdollisesti monessa suhteessa ratkaisevaksi kylläkin.
Ei liity SETIn toimintaan, mutta havainnoinnin haasteellisuutta kuvaa mielestäni mm. yhdeksäs planeetta, jonka uskotaan olevan olemassa, mutta jota ei toistaiseksi ole löydetty.
Miten SETI löytäisi tarkoituksellisesti salatun luotaimen, kun koko tiedeyhteisö ei löydä Aurinkokunnan ulko-osista arviolta n. 10 Maan massaista planeettaa, joka ei oletettavasti edes pyri piilottelemaan?
Herra Hengking on kieltänyt ottelemasta yhteyksiä.
Kyllä SETI on luotettava.Asiat etenevät siellä normaalin tieteelisen protokollan mukaisesti.Jos SETI havaitsee jotain outoa avaruudesta niin ensimmäiseksi he itse tarkistavat kaikin tavoin signaalin aitouden.Seuraavaksi he ilmoittavat asiasta muille radiotähtitieteellisille observatorioille ja pyytävät varmistusta asialle.Jos varmistus saadaan niin...niin...BINGO!
Toivon että signaali saadaan nopeasti jotta asian tiimoilta elämäntyönsä tehnyt tähtitieteilijä Jill Tarter ehtisi sen julkistamaan.Saa nähdä..
Jos maan ulkopuolinen signaali joskus saataisiinkin niin uskotteko todella että heti siitä rientäisivät medialle kertomaan?
Kyllä se salattaisiin.
Miksi salattaisiin?Ei sitä tietenkään heti kerrrottaisi.Asia täytyy ensin varmistaa normaalin tieteellisen käytännön mukaan.Kuka ja miten sen julkistaa,hmmm,en tiedä.Minusta Jill Tarter jos on silloin elossa,ansaitsisi kunnian julkistaa asian.
Kuten Jill on sanonut"Ihmiskunta ansaitsee saada tiedon asiasta".
Miksi salattaisiin?
Hätäilin lähettäessä. Sori.
SETI:n pelisäännöt estävät salailun melko hyvin. Kun asia ilmoitetaan muille radioastronomiaa tutkiville observatorioille, ei salaaminen olisi kenenkään yksittäisen valtion käskettävissä. Kyllä "Wow" signaalikin julkaistiin melko pian.
Jos signaali lopulta saadaankin voi olla jo liian myöhäistä. Alukset ovat silloin kenties jo mahdollisesti muutaman valoviikon etäisyydellä aurinkokunnastamme. Ellei meillä sitten ole teknologiaa, jolla voi vaivatta puolustaa kokonaista aurinkokuntaa, etteivät pääse valmistelemaan aurinkokuntaa itselleen ja voita meitä siten.
Toisaalla on jo todettu, että maapallon "aistit" ja elektroniset verkot varmaan kärähtävät jo ensimmäiseen ekstraterrestriaalien lähettämään energiaryöppyyn - mikäli niin haluavat valmistella saapumistaan.
Vieraan sivilisaation laitteilla ei ole mitään velvollisuutta noudattaa maan asukkaiden kanssa tehtyjä sopimuksia, koska mitään sopimuksia ei olla tehty.
Taitaa olla koneellisen tunteetonta touhua tuo mahdollinen alusten tänne saapuminen.
kuitenkin aikamoiset vehkeet valjastettu jonkin olemattoman singnaalin etsimiseen. Herää kysymys, mitä niillä himmeleillä oikeasti tehdään? Vai onko niillä ollenkaan mitään virkaa? Mitä hyödyllistä niillä voisi tehdä?
Jotenkin outo juttu.
Kerätä niillä kaikki mahdollinen tieto. Tiedonkeruulle mahdotonta silti olemassaolevaa tietoa ei kukaan voi kerätä, mutta sitä suuremmalla syyllä kylläkin arvioida ja arvailla voi.
Voi valmistautua arvausten varassa tuleviin. Kerätyllä tiedolla voi sulkea pois muutamia (harvoja) oletuksia, joita ei missään mittauksissa näy.
SETIn taustasta kiinnostuneille tälläinen youtube pätkä jossa SETI johtaja Jill Tarter valottaa taustoja mistä on kyse.Haastattelu on tietenkin englanninkielinen.
https://www.youtube.com/watch?v=QwEm3WHvNHI&t=504s
SETI asentaa koneellesi bitcoin-louhinta kilkkeen.
Jotain hyvää sitten SETIssä. Mitään en muuta olekaan niin toivonut kuin kunnollista louhintakilkettä koneelle.