Joka seitsemäs suomalainen on rasisti
Ftyhvvgg
4567
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Erittäin hyvä artikkeli asiasta. Kysely paljastaa suomalaisten itsepäisen umpimielisyyden ja miten vaikeaa on hyväksyä erilaisuutta.
Taasko yksi rasistisen propagandan uhri?
Terrorismin tarkoitus on sekoittaa kansalaisten päät, etenkin viranomaiset.
Rasismikortti saa viranomaiset varpailleen, halvaannuttaa yhteiskunnan jotta rikolliset voivat mällätä.
Ja käyttäytyä itse rasistisesti ja halveksivasti heitä ylläpitävän maan omia kansalaisia kohtaan.
Maassa on aikojen alusta ollut tapana olla purematta ruokkivaa kättä ja jo rasismiin vetoaminen kaikissa vaatimuksissa on itsessään rasismia.
Se on totta, että nuo maahanmuuttajat itse näyttäisivät olevan niitä kaikkein pahimpia rasisteja.
Suomalaiset kärsivät !!! Vapaus ja turvallisuus ?
Haluamme olla vapaa! Emme halua pakolaisten Invasion!
https://m.youtube.com/watch?v=4vxUeLtdnvc
Taistelevat itsenäisyyden
https://m.youtube.com/watch?v=xUhqroUorW0
Vaadimme vapauttamista Suomen valtion ja sen kansa! Stop ! Islamilaisen invaasion
Olen näemmä rasisti. Olen jokseenkin samaa mieltä väitteestä, että afrikkalaisten henkiset kyvyt on keskimäärin vähäisemmät kuin eurooppalaisten. Se ei tarkoita että jokainen pohjoisessa syntynyt idiootti olisi jotenkin kyvykkäämpi kuin keskimääräinen savannin kasvatti tai etteikö mustasta Afrikasta tai autiomaan laidalta voisi tulla joku ajatusten Niili. Mutta keskimäärin.
Vastakysymys: mitä näyttöä on sen tueksi, että keskimääräisissä henkisissä kyvyissä ei olisi eroa? Poliittisesti korrekti tahtotila siitä, että niin ei olisi? Miksi pakolaisvirta käy Välimerellä etelästä pohjoiseen eikä toisinpäin?
Olen pesunkestävä fasisti, rasisti ja sadisti. Siitä minä nautin. Sääli on sairautta!
Niin olen minä varmaan rasisti. Tosin Suomessa rasistin leiman saamiksi riittää nykyisin se jos haluaa suunnata valtion verovaroja suomalaisten auttamiseen tai maan sisäisten ongelmien poistamiseen. Rastisti on myös luonnollisesti sellainen henkliö, joka vastustaa esim. homoavioliittoja tai heidän adoptio-oikeutta.
Minusta toimittaja ja lukijat eivät muista, mitä on rasismi. Eli rotuun kohdistuvaa syrjintää. Minusta kyse on vain pieneltä osin rotujen erilaisuudesta ja suuri pointti on erilaisten uskontojen ja kulttuurien hylkiminen.
Ei minulla ole mitään ennakkoluuloja mustia ihmisiä kohtaan. Mutta minulla on suuria ongelmia hyväksyä islamin uskoa ja yleisesti Afrikassa ja Lähi-idässä vallitsevaa laiskaa, väkivaltaista ja naisia alistavaa kulttuuria uskontoon katsomatta.
Siinäpä se, kun rasismi tarkoittaa uskomista rotuun pohjautuvaan eriarvoisuuteen. Minä en usko, että ihminen on ihmistä kummempi, oli sitten musta, valkoinen tai vihreä. Useimmat meistä kuitenkin suhtautuvat vieraisiin kulttuureihin paitsi uteliaasti, myös varauksella ja epäluulolla. Se on ihmiselle luontaista. Kasvaessaan omaksuu oman ryhmänsä arvot ja asenteet ja omaksuu myös me ja muut asenteen. Se ei ole rasismia, mutta nykyisin ollaan niin herkkähipiäisiä, että normaalia epäluuloisuutta pidetään heti rasismina.
Islamia ei saa arvostella. Kaikki islamin kanssa yhdessä esiintyvät ikävät ilmiöt ei koskaan johdu islamista eikä niillä ole tekemistä islamin kanssa. Jossain oli juuri tutkimus, että maailman valtioista parhaiten islamin oppia noudattaa Irlanti, siitä huolimatta että siellä mallasjuomat maistuvat.
Toisaalta joidenkin alueiden kulttuurin arvosteleminen lipsahtaa helposti rasismin puolelle, koska tulee oletus, että kansaan, geeniperimään tai muuhun sellaiseen liittyisi jokin kaikkia yksilöitä koskeva ominaispiirre ja tuollaisen mainitseminen Suomenkin lainsäädännössä on herkästi kiihottamista kansanryhmää vastaan. Joten parempi, että lihaa syövä valkoinen heteromies pitää turpansa kiinni, hoitaa omat asiansa, rakentaa muurin suojakseen ja antaa muiden rakentaa muurin ulkopuolelle sellaisen yhteiskunnan kuin parhaaksi näkevät.
toivotamme kaikki afrikan mustat kehitysmaaihmiset tervetulleeksi stadiin.
Uskonto on osa kulttuuria, joten sikäli ne ovat pitkälti sama asia. Eipä silti, minä arvostelen kyllä kärkkäästi oman kristinuskon ja suomalaisen kulttuurinkin epäkohtia. On kerrassaan typerä peruste jollekin epäkohdalle, että se nyt vain sattuu kuulumaan kulttuuriimme.
Noin muuten en ole huolissani valkoisen, lihaa syövän heteromiehen asemasta Suomessa. Me, jos jotkut, pärjäämme aina.
"Uskonto on osa kulttuuria, joten sikäli ne ovat pitkälti sama asia. "
Kyllä ja ei. Onhan meillä pieniä kansallisvaltioita, esim. Sveitsi, sen kantonit ja niiden kylät/kaupungit, joissa mielestäni vallitsee tietty kulttuuri ilman että siihen kuuluu tietty uskonto. Samoin kai monet Pohjois-Amerikan alueet, joissa ei ole mitään valtauskontoa. Joku Korea (en tunne tarkemmin, olisi hauska tutustua) ei myöskään kai ole kovin monikulttuurinen, vaikka sakkia on ateisteista, buddhalaisiin ja kristittyihin. Mutta yllättävän helposti joku voi mennä vikaan, kuten kävi Jugoslaviassa, jossa eri mallinen tunnus pyhän talon katolla oli riittävä kannuste satojen tuhansien tappamiseen.
Islam ei oikein tunnu hyväksyvän muita uskontoja rinnallaan. Sama on tietysti vaivannut kristinuskoakin, mutta siitä nyt on 1000 vuotta. Turkki, Jordania ja Malesia lienevät ainoat melko vakaat yhteiskunnat, joissa islam on valtauskonto.
"Noin muuten en ole huolissani valkoisen, lihaa syövän heteromiehen asemasta Suomessa. Me, jos jotkut, pärjäämme aina. "
Tottakai. Ainakin toistaiseksi ja odotettavissa olevan elinikäni ajan ja se riittää minulle. Mutta helpommalla pääsee kun hoitaa vaan omat asiansa.
4/5 sveitsiläisistä kuuluu joko katoliseen tai protestanttiseen kirkkoon, joita kantonit kahta lukuun ottamatta tukevat. Näin ajatellen kristinusko on valtauskonto. Yhdysvalloissa on monikulttuurisuudestaan huolimatta jopa politiikassa ja oikeuslaitoksessa kristinuskolla vahva ote.
Noin muuten olen kanssasi samoilla linjoilla.
Joidenkin Etelä-Euroopan tai Latinalaisen Amerikan maiden kulttuuri on sidoksissa katoliseen kirkkoon ja Pohjoismaiden kulttuurit protestanttiseen. Molemmat toki kristittyjä mutta onhan näillä eroa keskenään.
Irlannissa protestanttien ja katolisten ero on ollut syy heittää pommeja ja vetää maiden välille raja. Islamin sisällä sunneilla ja shiioilla on syy sotia keskenään, vaikka en minä edes ymmärrä mikä se niillä on. Mutta perkeleen tärkeä sen eron täytyy olla.
Ja oikein väljästi katsottuna muslimit ja kristityt on tietysti samaa yhteen vittumaiseen jumalaan uskovaa sakkia. Oikeastihan on 2 ja 1/2 jumalaa: spagettimonsteri, spagettimonsterin vaimo ja vaaleanpunainen yksisarvinen ja joka muuta väittää, niin sitä laitetaan kirveellä päähän.
Itselleni ei mustista ihmisistä ole henkilökohtaisella tasolla mitään negatiivisia kokemuksia kertynyt mutta noin laajemmalla tasolla en haluaisi Suomeen kovin suurta määrää myöskään heitä. Johtuen juurikin etnisten ristiriitojen lisääntymistä joita ilman voimme aivan hyvin olla. Ihmiset kun eivät ihonväriin katsomatta ole yleisellä tasolla valistuneita antirasisteja vaikka minä tai sinä sitä voimmekin olla. Sellainen määrä maahanmuuttajia muista roduista ja kulttuureista vielä menee jonka voi odottaa ennen pitkää integroituvan sujuvasti valtaväestöön. Maahanmuuton ei pitäisi myöskään olla sellainen itseisarvo jonka alle voidaan alistaa kaikki olemassaolevat realiteetit kuten suomalaisen yhteiskunnan kantokyky.
Olen kivenkova kulttuurirasisti ja mielestäni esim. pakolaisuus on suora seuraus kulttuurillisesta ala-arvoisuudesta jollain alueella.
Minä olen kulttuurirasisti myös.
Ja perustan mielipiteeni laajaan sosiologiseen tietämykseeni kulttuurieroista, ja kulttuurien vuorovaikutuksesta.
Nykyinen pakolaisuus on seurausta siitä, ettei islam ole uskonto vaan hallintotapa. Ongelmat tulevat islamin kyvyttömyydestä uudistua, koska islamia (ja shariaa) ei ole luvallista kyseenalaistaa.
Islamilaisten valtioiden tilanne on useimmiten sama demokratian ja ihmisoikeuksien osalta kuin Euroopassa oli keskiajalla: kirkko oli yhtä hallitsijan kanssa, käytössä oli inkvisitiot ja noitavainot. Kirkon oppeja ei saanut kyseenalaistaa millään tavalla, ei edes tieteellisillä todisteilla. Tarpeeksi kun oli toisinajattelijoita tapettu ja vainottu, alkoi valistuksen aika ja kaikki muuttui pikku hiljaa.
Egyptissä opetettiin vielä 1950-luvulla yliopistossa, että aurinko kiertää maata.
Kuulostaako tutulta?
Erilaiset kulttuurit ja uskonnot voivat elää varsin hyvin yhdessä. Amerikan Yhdysvallat on tästä kuitenkin ihan hyvä esimerkki. Mutta erilaisilla ääriaineksilla on vaikeuksia tulla toimeen keskenään ja kaikkien muiden kanssa.
Afrikasta paenneet ovat siis ääriaineksia.
Nerokasta.
Olen rasisti. Rasismi on terve suhtautumistapa vieraiden rotujen muodostamaan uhkaan. Varsinkin nyt, kun on käynnissä ennennäkemätön tummajaisten invaasio, jokaisen suomalaisen olisi syytä äkkiä löytää se sisäinen rasistinsa, jotta rajat saadaan suljettua, tai muuten maamme on tuhoon tuomittu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082820255822_uu.shtml
Suoraa toimintaa kiimavituilta.
Paskapuhetta idiootilta
Jaahas, eipä tartte sitten mulatin lähteä edes kotia pidemmälle raiskauspuuhiin, mutta mikäs siinä. Pitäisi ainakin sallia lailla raiskaus näiden naisten kohdalla, jotka suostuvat pakolaismiehiä majoittamaan kämppiinsä.
Näissä tapauksissa ei raiskauksen merkistöt toteudu missään olosuhteissa.
Pullahalaajat saa kohta mustaa parrua ihan pyytämättä:)
Se tietää sitten kättä 400000 syntyperäiselle suomalaiselle miehelle, kun ottaa huomioon, että melkein kaikki tulijat ovat miehiä ja mamu on Suomessa aina YTM ja pystyy tumman kyrpänsä pilluunkäyvällä lumovoimalla pitämään nussintavallassaan n. 10 suomihoroa.
Toivotan tervetulleiksi ätmien joukkoon nämä sadattuhannet uudet tulokkaat. Jos meille runkkareille perustettaisiin oma kaupunki, siitä tulisi nyt tällä menolla Suomen suurin. Kannattaa alkaa jo harjoitella käteenvetoa, se on sitä teidän seksielämäänne koko loppuikänne. Otetaanpa pojat ne munat käteen, ja VETO, VETO, VETO!
En vihaa muita kuin rikollisia jotka raiskaa ja tappaa ja varastaa toisten omaisuutta. Ne tulee tänne vain tekemään rikoksia
Tässä talossa asui joskus ulkomaalaisia. Ne varasti mun omaisuutta. Ne varasti tuhansien eurojen ikkunakehykset ja lasit 3 kpl, fillarini yritettiin varastaa ja se löytyi ulkomaalaisten pakettiautosta.. naapurin naisen asuntoon murtauduttiin ja siltä meinattiin viedä taulu tv ja muuta omaisuutta. Jäivät kiinni kun olin kotona ja soitin poliisit, näin kaiken ikkunasta kun asun ekassa kerroksessa. Oli ne samat tyypit kun varasti mun omaisuutta. Kaikki varkaat saisi karkottaa ja vedellä turpaan.
Olen rasisti ja se minusta tuli vasta sitten kun maahanmuuttajia alkoi virrata Suomeen ja jouduin asumaan samoissa taloissa ja samoilla seuduilla kuin he. Kun itse näkee millaista tuo porukka on enemmistöltään niin kenestä vaan tulee rasisti.
Avoimesti maahanmuuttajuuteen suhtautuvat ne joiden ei tarvitse olla tekemisissä heidän kanssaan.
Tämä. Niin videosti!
Vai Amerikassa ei olla rasisteja !!
Niin minäkin ennen luulin että amerikassa erilaisuutta hyväksyttäisiin..
Jenkeissä huumeratsioita tehdään vain mustien ja köyhien asuttamilla alueilla.
Tilanne olisi sama jos suomessa kehä kolmosen sisäpuolelta poistettaisiin alkometrit poliiseilta ja sitten todettaisiin ettei kehän sisällä ajeta humalassa.
Samaten alaskassa on paikkoja joissa alkoholi on kiellettyä, valkoinen väestö saa kaikessa rauhassa poltella ruohoa yliopistojen kampuksilla ja juoda valtavat määrät alkoholia ihan vapaasti. Amerikoissa valkoinen heteromies on arvossaan
Ei se haittaa. Kun kuolen terrori-iskussa niin yksi viimeisten ajatusteni joukossa on: I told you so.
Tuon mukaan suomalaisista ylivoimaisesti suurin osa ei ole rasisteja. Hieno juttu! Eli täällä möykkäävät rasistit ovat vähemmistön edustajia. Jihuuuu!
Kiimavituille tiedossa kosteat ajat, ytmejä kuskataan Suomeen siihen malliin, että kukaan nainen ei voi väittää etteikö ytmejä ole tarjolla;)
Täällä nyt pääsee rasistiksi vaikka vain sanoisi että huomenna on uusi päivä, pitäisi vähän niiden "rasistiksi"-kiljujienkin avartaa katsettaan muualle, kyllä kaikkialla eri maissa on ihmisillä mielipiteitä niin puolesta kuin vastaan, eikä siellä heti rasistiksi leimata, Suomi on käsittämätön junttila kun ei saisi olla kuin vain yksi mielipide ja sekin toisen.
Jos ihmisten henkisillä kyvyillä ei ole alueellista eroa, sille täytyy olla jokin selitys, kuten painovoimalaki, tai Jeesuksen armotaikuus.
Ihmisen kaikissa geeneissä silmäripsistä ja hienkoostumuksesta lähtien on eroa, mistä voidaan päätellä henkilön alkuperä. Ei ole mitään syytä, ettei myös aivoihin vaikuttavissa geeneissä olisi samanlaista eroavaisuutta, ellemme sitten ole taikauskoisia tai tunnehöttövalehtelijoita ja väitä muuta. Afrikasta lähteneet sekaantuivat mm. neandertalin ihmisiin, miksi on selkeää, että aivoissa ja muissakin geeneissä on eroja. Rasistit ovat siten oikeassa, ja mokuttajat väärässä, että taikauskoisia ja mielisairaita, koska muuta järkevää syytä kuin lapselliset tunteet ja taikausko ei heidän ajatuksilleen ole.
No mähän sitä olen just suvaitsevainen, sivistynyt, avarakatseinen, kansainvälinen EUROOPPALAINEN mies mutta en mä kyllä mitään saastaisia homoja tai mokkamiehiä voi sietää niiltä kun se ihmisarvo just pitäisikin viedä ja kirveellä 500 kertaa päähän!!!!!
Eli koirarotujakaan ei ole. Koira ja susi ovat myös samaa lajia.
Suomalaisilla ei ole mustaa ihoa, mustia kähäriä hiuksia, litteää nenää, geneettistä etua urheilussa. Onko tämän myöntäminen rasismia siitä huolimatta, että suo ihmisoikeudet kaikille roduille?
Mielenkiintoinen tilasto; suomi siis haluaa olla monivärinen, mikä tarkoittaa myöskin sitä että kulttuurista tulee hyvin erilainen siitä millainen se on nyt, koska eriväriset mamutkin tulevat hyvin erilaisia arvoja viljelevistä kulttuureista, jotka eivät taatusti halua tanssia pillimme mukaan.
Näillä siis mennään, hyvästi suomi.
Ja ilmeisesti myös se tekee rasistiksi, että vastustaa sellaista kulttuuria, jossa ei edelleenkään tunnusteta kaikille ihmisille kuuluvia luonnollisia ihmisoikeuksia.
Sanonpa vaan, että kaikkea suvaitsevat sahaavat omaa oksaansa. Heillä ei kohta itsellään enää ole ihmisoikeuksia mistä paasata, kun islam leviää länteen.
Myönnän olevani rasisti. Ainoastaan se etten joudu minkäänlaisiin tekemisiin ulkolais syntyisten kanssa, tiedän olevani onnellinen.
Olen ns. nuiva. En lainkaan rasisti, sillä sen verran olen kiertänyt ja nähnyt maailmaa ja ihmisiä, mutta hyvä esimerkki yli rajojen ylittyvästi anti-islamismista oli se, kun eräs intialainen mies ja minä juttelimme siitä miten islam tuhoaa ja myrkyttää kansakunnat. Hän tiesi kyllä, ja myönsi sen, minkä minä edellytän: maassa maan tavalla.
Miehellä oli suomalainen kiimavittu tyttöystävänään, siitä en toki syytä häntä, vaan tuota elukkaa, joka toimii feministisen "rakasta maahanmuuttoa"-luontonsa mukaisesti. Tämä samainen intialainen mies sanoi minulle tyyliin: "sinun pitäisi tutustua intialaisiin naisiin, he kunnioittavat miestään ja ovat kauniita, juuri sellaisia joita rakastat".
Fakta on, että suomalainen nainen on se joka meidän maan rajoja ja portteja tänne aukoo. Ei se toki ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka antaa, ja hehän helvetti vie antavat!
Olen rasisti. Vihaan uikuttavia ätmejä.