Hormooniliha liikkui vikklelästi

Pekingissä eteenkin pikamatkoilla nähtiin kuinka hormooniliha liikkui nosasti.
7174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Joo, suomalaiset saisivat hävetä kun osallistuvat samoihin kisoihin huumegatlinien kanssa. Menemällä kiltisti samalle viivalle dopingnarkomaanien kanssa SUL myöntää liittojohtoisen dopingin, jolla on Suomessa vankat perinteet. Nykyäänkin dopingista kärynneet ovat liiton kansikuvapoikina ja ihan nuoriakin valmentamassa.

Äänestä

Kansainvälinen menestyminen vaatii isompaa henkilökohtaista riskinottoa, mihin suomalaisessa urheilussa ollaan rohjettu ottaa. Valtion apurahat ja pienet sponsorisopimukset tms luultavasti riittävät pitämään jollaisessa leivän syrjässä kiinni, joten luovutaan haaveista isoihin rahoihin ja isoon menestykseen. Se sitten vaatisikin jo vähintään harmaalla alueella liikkumisen.

Äänestä

Urheilun voittajan on sopeuduttava lisäaineisiin,muuten ei yletä edes parhaan viiden joukkoon.Epärehellisyydellä pääsee pitkälle,Tour de France (Armstrong) ammatti-rikollinen,joka kiisti vuosikaudet käyttäneensä mitään,
kunnes tuli seinä vastaan,saamillaan voittorahoilla rotta voi nyt kustantaa
oikeudenkäyntinsä lakisyytteiden takia.Sanovat ettei yksikään pyöräilija pääse
viiden parhaan joukkoon ilman jonkinlaisia kemiallisia aineita.

Äänestä
  • No, rotta sitten kilpaili muita doupattuja vastaan, joten samalla viivalla olivat.

    Kyllä meissä urheilun seuraajissakin on vikaa, kun odotukset urheilijoilta ovat kovat. Odotetaan kovia tuloksia vuodesta toiseen ja jopa jatkuvaa kehitystä ja parannusta.

    Douppaaminen on yksi niistä valinnoista, joita urheilija uransa aikana tekee. Jotkut käyttää, jotkut eivät. Ei tuo valinta kenestäkään rottaa tee - vaan ihmisen. Tuollaisen rotan leiman saa vasta siinä vaiheessa kun jää kiinni / tunnustaa. Siihen asti on ollut ihmisten ylistämä ja ihannoinnin kohteena.

    Äänestä

  • "Tuollaisen rotan leiman saa vasta siinä vaiheessa kun jää kiinni / tunnustaa."
    Armstrong sai lempinimen "Rotta" jo voitettuaan Tour de Francen 7. kerran peräkkäin vuonna 2005. Kiinni ei jäänyt ja tunnusti vasta pari vuotta sitten. Silti jo 10 vuotta sitten oli selvää, että noita suorituksia ei puhtaana tehdä.

    Äänestä

Näin on. Mielestäni aineet pitäisi laillistaa urheilussa, koska kaikki on kai pelkkää teatteria. Media tekopyhästi tuomitsee kärynneet urheilijat, vaikka toisella kädellä ammentaa rahaa sairaasta huippu-urheilusta.

Todellinen urheilu on nykyään ns. kuntoilijoiden keskinäistä kamppailua maratoneilla, massahiihdoissa jne. Kun raha ei jyllää, ei ole tarvetta käyttää aineita.

Äänestä

Jos käytät pärjäät ! jos et niin tuskin pääset sm kisoja pitemmälle... sanoisin että kestävyys lajit hiihto .pyöräily , juoksu ,,ja uinti ...parhaimmisto käyttää.. voi siellä muutama olla joka ei käytä..mutta ei ole 5 parhaan juokossa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Missätestaus kirjoitti:

Pekingissä eteenkin pikamatkoilla nähtiin kuinka hormooniliha liikkui nosasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu