Kovin kielteisesti suomalaiset oavat mielipiteissään suhtautuneet pakolaisiin. Kun eivät tiedä, mitä pakolaisuus todella on. On pakolaisia, jotka Syyriasta tai Afganista lähtevät pakoon hebkensä pelastaakseen. Niin, voisi kysyä, miksi heidät pitäisi käänyttää takaisin omaan kotimaahansa sodan keskelle, suoraan kuolemaan, pommitusten keskelle.
On pakolaisia, elintasopakolaisia, turvapaikanhakijoita, maahanmuuttajia ja niitä onnenonkijoitapakolaisia, jotka tulevat paremman elämän toivossa Eurooppaan.
Niin miten pakolaisiin pitäisi suhtautua? Kyllä ne, jotka sotaa ovat lähteneet pakoon omasta kotimaastaan, niin kyllä heitä pitää auttaa ja antaa turvapaikka rauhallisessa Suomessa.
Pitää muistaa kuitenkin toisenmaailmansodan tapahtumat. Suomalaisetkin olivat joskus pakolaisia, varsinkinkin suomalaislapset, jotka pääsivät sotaa pakoon Ruotsiin. Elämme epävarmassa maailmantilanteessa. Mitä maailmassa, Suomen rajojen ulkopuolella tapahtuu, heijastuu myös Suomeen. Suomi kun on riippuvainen muustakin maailmasta. Olemme osa EU:ta, eikä valtiomme rajat ole suljettu. En ymmärrä, miksi Suomen pitäisi laittaa rajat kiinni pakolaisilta, siis todella niiltä, jotka ovat lähteneet sotaa pakoon.
Sanotaan, että historia toistaa itseään. Ei ole mikään mahdottomuus, että suomalaisetkin olisivat joskus pakolaisia. Suomesta loppuu työt kun saamme jatkuvasti lukea sadoista irtisanomisista. Viimeksi VR-irtisanoo lähes 600 työntekijää. Kuitenkin pitää erottaa ne todelliset pakolaiset, jotka ovat lähteneet sotaa pakoon omasta kotimaastaan, heille pitää antaa turvapaikka. Elintasopakolaiset, paremman elämäntoivossa, heidät Suomi palauttaa.
On pakolaisia, elintasopakolaisia, turvapaikanhakijoita, maahanmuuttajia ja niitä onnenonkijoitapakolaisia, jotka tulevat paremman elämän toivossa Eurooppaan.
Niin miten pakolaisiin pitäisi suhtautua? Kyllä ne, jotka sotaa ovat lähteneet pakoon omasta kotimaastaan, niin kyllä heitä pitää auttaa ja antaa turvapaikka rauhallisessa Suomessa.
Pitää muistaa kuitenkin toisenmaailmansodan tapahtumat. Suomalaisetkin olivat joskus pakolaisia, varsinkinkin suomalaislapset, jotka pääsivät sotaa pakoon Ruotsiin. Elämme epävarmassa maailmantilanteessa. Mitä maailmassa, Suomen rajojen ulkopuolella tapahtuu, heijastuu myös Suomeen. Suomi kun on riippuvainen muustakin maailmasta. Olemme osa EU:ta, eikä valtiomme rajat ole suljettu. En ymmärrä, miksi Suomen pitäisi laittaa rajat kiinni pakolaisilta, siis todella niiltä, jotka ovat lähteneet sotaa pakoon.
Sanotaan, että historia toistaa itseään. Ei ole mikään mahdottomuus, että suomalaisetkin olisivat joskus pakolaisia. Suomesta loppuu työt kun saamme jatkuvasti lukea sadoista irtisanomisista. Viimeksi VR-irtisanoo lähes 600 työntekijää. Kuitenkin pitää erottaa ne todelliset pakolaiset, jotka ovat lähteneet sotaa pakoon omasta kotimaastaan, heille pitää antaa turvapaikka. Elintasopakolaiset, paremman elämäntoivossa, heidät Suomi palauttaa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jos niitä halutaan vastaanottaa niin otetaan vain vapaita ja kauniita naisia!
Minullekkin sopii omaan kämppään, pari vapaata ja kaunista naispakolaista. Kuitenkin sillä ehdolla, että ovat lähteneet sotaa pakoon omasta maastaan, esim. Syyriasta tai Afganista. Kuitenkin, pelkän ulkonäönperusteella ei pitäisi tehdä valintaa.
Ei taida tulla kauniita naisia vaan jotain muuta.
http://yle.fi/uutiset/italian_poliisi_muslimit_tyonsivat_kristittyja_mereen_hukkumaan_pakolaisveneesta__15_pidatysta/7933576
"Pakolaiset eivät halua apupaketteja, koska niissä on risti!
"Kun puhutaan nyt kovasti hädänalaisista pakolaisista, niin mielestäni video kuvastaa hyvin kuinka oikeasti hädän tarpeessa he ovat jos Makedonialaisten poliisien jakamat apupaketit eivät kelpaa, koska niissä on risti."
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=M8xkYZNsKUY'
Joo itekkin vois ottaa pitämään kämpän siistinä kyllä mulle semmonen kävis
Jostain nettikommentista luin, että jossain euroopanmaissa voi ottaa omaan kämppäänsä turvapaikanhakijoita, siis todellisia, sotaa pakenevia pakolaisia. Varmaan siinä tilanteessa, kun kaikki vastaanottokeskukset ovat täynnä pakolaisa. Luin lehdestä, että Suomessakin on pakolaistenvastaanottokeskukset aika täynnä. Tietysti, jos omaan kämppään majoittaa pakolaisia, pitää siitä saada valtiolta rahallista avustusta.
Ihan hyvin pakolainen voisi pitää kämpän siistinä. Mullakin on iso määrä astioita tiskattavana ja urheilusta kertynyttä pyykkiä. Kyllä se mullekkin kävis, kämppä pysyis siistinä. Ajattelin asiaa positiiviselta näkökulmalta katsottuna.
Mutta ne pitää olla , niitä jotka ovat todella oikeita, sottaa lähteneitä pakolaisia. Ei mitään elintasopakolaita.
Paskansin taas housuni. Koira ja kissanikin oksentaa ja juoksee ulos.
Tartten mutiaisen valtion piikkiin hoitamaan housuni.
Ruilupaskaa...ruilupaskaa...
Äkkiä mamua tänne mutiaisia...mutiaisia tarvitaan....oivoi, oivoi...housuni kissaki inhoaa....byyäääähhhhh....byääähh...
Kielteiset reaktiot korostuu täällä netissä, nämä vastustajat kun tuovat kantaansa esiin oikein urakalla.
Suurin osa kansasta suhtautuu asiaan aika neutraalisti, eli jos näitä vastustajia on se Tervon mainitsema 700 000, niin myönteisesti suhtautuu sitten 4,7 miljoonaa.
Niihin voi ja kannattaa suhtautua aika neutraalisti, kun kerran nuo turvapaikan hakijat tänne tulevat, niin sille ei mitään mahdeta, ja asia kannattaa sitten hoitaa mahdollisimman mutkattomasti ja nopeasti. Apua voi tarjota vaikka vanhojen vaatteiden muodossa, talvi kun on tulossa, eikä noilla ole kovin lämmintä mukana.
Asia ei valittamalla mihinkään katoa, eikä se vihankylvö palvele ketään.
Lisää vaan, ei tunnu missään. Suomen höpö ja saamaton geenikanta kierrätykseen!
Kohta ei ole mitä paskantaa. Mutiaiset syö kaiken suomalaisilta.
Naivat, paskantavat ja lisääntyvät kuin kanit tekemättä tuottavaa työtä koskaan.
No jos paskantamista voi sanoa työksi ja tuotoksi silloin asia muuttuu. mutta, mutta kun Suomessa ei kasva banaaneja edes puissa. Mistä mutiaisille paskannusmassaa sitten.
Miten pakolaisiin ja turvapaikanhakijoihin tulisi suhtautua?
Miten suhtautua tänne tuleviin nuoriin miehiin, joilla ei ole aikomustakaan alkaa elää maassa maan tavalla ja jotka esittävät vaatimuksia meille oikeasta elämäntavasta?
Missä on periaate naiset ja lapset ensin?
Miten suhtautua "pakolaisiin", jotka ovat tulleet tänne "hengenhädässä", mutta jotka kuitenkin tekevät turistimatkoja entisiin kotimaihinsa ja yleensä yhteiskunnan varoilla?
Miten suhtautua ulkomaalaisiin, jotka ahdistelevat jo kymmenvuotiaita suomalaisia tyttöjä ja joiden tekemät rikokset ovat vain yksittäistapauksia?
Miten suhtautua ulkomaalaisiin, joiden saamat etuisuudet pidetään salassa ja joiden toimeentulotuki on käyttörahaa muiden etuisuuksien päälle?
Miten suhtautua turvapaikanhakijoihin, jotka ovat sitä mieltä, ettei suomalaisilla ole oikeutta esittää vaatimuksia vastikkeista heidän tukemiselleen?
Miten suhtautua maahanmuuttajiin, joiden tänne tuloa selitetään työvoimapulan paikkaamisella tilanteessa, jossa maassa on satoja tuhansia työttömiä?
Mten suhtautua moniosaajiin, oista kaikki ovat insinöörejä ja lääkäreitä, vaikka toditukset ovat jääneet lähtömaahan ja lukutaito unohtunut?
Miten suhtautua parrakkaisiin turvapaikanhakijalapsiin, joilla hiustenlähtö on alkanut hyvissä ajoin ja jäljelläolevat hiuksetkin ovat alkaneet harmaantua?
Miten suhtautua geeninparantajiin, jotka ovat lähtöisin alueilta, joissa ovat sukulaiset naineet ristiin vuoisatojen ajan ja joiden älykyysosamäärä on kengännumeron luokkaa?
Miten suhtautua tänne tuleviin ,joiden mielestä länsimaiset arvot ovat halveksuttavia ja jotka kuitenkin vaativat meitä suvaitsemaan heidän ihmisarvojen vastaista toimintaansa?
Jos tällaisten ihmisten tänne houkuttelemisen vastustaminen on rasismia, niin mielelläni olen rasisti.
Suomi on sitoutunut toimimaan kansainvälisten soimusten mukaan ja oikeat pakolaiset, turvapaikanhakijat ja tänne töihin tulevat ovat tervetulleita. Muita ei kannata tänne houkutella, vaikka se muutamia pakolaiskeskustyöntekijöitä työllistäisikin.
Samaa mieltä. Allekirjoitan tuon tekstisi täysin. Pidän koko touhua Euroopan valloitusoperaationa. Todellisia pakolaisia ovat vaan kristityt, jotka pakenevat henkensä edestä uskonnollisia vainoja.
Hyviä kommentteja täällä. Eräältä SPR:n työntekijältä kuulin, että huonosti toimeentuleva kantasuomalainen on ihan itse syypää ongelmiinsa. Nämä pakolaiSSet ovat olosuhteiden uhreja ja niitä pitää nyt auttaa urakalla. Meillekin sopisi yksi mamunaikkonen miehelleni iloksi ja muutenkin kodinhoitajaksi. Voisin itse keskittyä muihin mielenkiintoisimpiin asioihin. Mamu-ukolla ei meillä olisi käyttöä, ovat rumia, rasistisia ja laiskoja.
Minä olen sitä mieltä jos meillä oma kansa ravaa ruokajonoissa, niin perkele kyllä päättäjien pitäisi oma kansa ensin hoitaa.
Ja miksi oma kansa ravaa ruokajonoissa? Omankansan sosiaalikorvaukset kuluvat kaljaan ja tupakkiin. Niin rahat eivät riitä kunnolliseen ruokaan
Nyt on kiva Imarissa yrittää myydä taloja, kun Rovamotelli majoittaa nuoria miehiä tiloihinsa.
Toivottavasti alueen nuoret tytöt ei kulje illalla yksin, ilman saattajaa siellä.
Jos ei ole rahaa huolehtia edes omasta väestä, niin miten sitten näin suuresta pakolaisväestöstä, jatkuvasti puhutaan , että rahat on loppu, esim. työllistämirahat, mutta rahaa kyllä on pakolaisiin ja heidän hyysäämiseen. Mielestäni maat, joilla menee hyvin ottavat vastaan, meillä ei yksinkertaisesti ole asiat hyvin, eletään kuplassa.
Eikö oman väen pitäisi huolehtia ihan itse omista tarpeista, miksi jatkuvaa tulonsiirtoa vätyksille.
Suomi on vieläkin maailman tilastoissa sijalla 25 BKT:llä mitattuna, joten kriisiapua kyetään antamaan paljon paremmin kuin suurin osa maailman maista.
Hengenhädässä tapahtuva pakolaisuus on hieman eri asia, kun se, että lainarahalla pitäisi pitää vanhat etuudet yllä.
Omanväen tarpeet? Tietysti ne ovat laskujen maksamiset, vuokrat, terveellisen ruuan hankinta. Mutta apua haetaan, kun rahat kuluvat kaljaan ja tupakkiin. Kun kaljan ja tupakin jättää pois, ei tarvitse sossunluukulle mennä kerjäämään rahaa.
http://yle.fi/uutiset/italian_poliisi_muslimit_tyonsivat_kristittyja_mereen_hukkumaan_pakolaisveneesta__15_pidatysta/7933576
siis tarkoitan ettei tule suhtautua näin vaan kristityt ovat pakolaisista syrjityimpiä
Kuinka vitun tyhmä pitää ihmisen olla, kun vertaa suomalaisia sotaorpoja aikuisiin sotilaskarkureihin.
No ei ihan niin tollo kuin sinä olet aivopieruinesi.
ompa kirjavaa kirjotusta miten se on otetaanko pakolaisia ( kyllä vai ei )..... ?????? ite olen ei kannalla loppu peleissä niistä on vain harmia sano mun sanoneen..!!!!!
Välimeren seudun asukkaat ovat vuosisatojen, vuosituhansien ajan tottuneet taistelemaan omista eduistaan. Suomalaiset eivät taida aivan kaikessa pärjätä heille. Toivottavasti he eivät jää toiseksi .
Minua huolestuttaa ensijoulun kinkut,riittääkö kaikille suomalaisille?Joulu ilman kinkkua,on niinkuin leipä ilman voita.