Tarvitaan iso ajattelutapojen muutos
zulvilax
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Aloittaja ei sitten kantaansa kertonut. Jotain uuttaa tarvitaan, se on selvä, entiseen ei ole paluuta. Perustulo voisi olla yksi asia ja valvonnan vähentäminen yksi. Saisi opiskella enemmän työttömyysturvalla ja aloittaa pienimuotoisen yrittämisen myös. Ja jotain ihan uuttaa, mitä vielä ei kukaan ole keksinytkään...
joo, houkutelkaa vaan puoli maailmaa tänne perustulolla. ei hyvää päivää..
Ei ollut tarkoitus aloittaa taas tuota änkkäämistä perustulosta, joka on käyty jo monessa ketjussa. Mainitsen kuitenkin, ettei perustuloa tarvitse kutsua perustuloksi vaan työmarkkinatueksi, joka nyt jo on käytännössä perustulo ainakin meille anssilta pudonneille, jotka emme saa asumistukea tms. Olen ehdottanut tm-tukeen parannuksia muissa ketjuissa.
En tosin voi opiskella tmt:lla yli 5op/kk enkä uskaltaudu yrittäjäksi nykypykälillä. Jotenkin yrittämisen esteitä pitäisi alentaa, kerro vaan miten.
Hallitus tahtoo jostain syystä vähentää lomittajien tarvetta vähentämällä vuorotteluvapaata ja lomia. Kertokaa vaan miksi!
Leväperäinen maahanmuuttopolitiikka on sekin valinta, ei mikään luonnonlaki.
On oikeassa ainakin vuorotteluvapaajärjestelmä suhteen. Hallitus on pahasti, pahasti hakoteillä. Jos vuorotteluvapaata halutaan heikentää, niin heikennettäisiin sitten, kun menee hyvin. Menee taas yksi mahdollisuus työttömältä päästä kiinni työelämään. Yhteiskunnalle vähintään kustannusneutraali systeemi, todennäköisesti vuorotteluvapaan sijaisen palkka tuskin paljon suurempi kuin hänen työttömyyskorvauksensa. Jos sitä pelätään, sovittaisiin sitten, että vain ansiosidonnaisella olevat voidaan ottaa vain ansiosidonnaisella oleva. Minusta se olisi älytön rajoitus, mutta jos se siitä on kiinni, niin sitten niin. Ei siinä ainakaan valtiolle isosta menoerästä puhuta.
sovittaisiin sitten, että vain ansiosidonnaisella olevat voidaan ottaa vain ansiosidonnaisella oleva
Siis tarkoitus oli sanoa, että sovittaisiin sitten, että vain ansiosidonnaisella olevat voidaan ottaa vuorotteluvapaan sijaiseksi.
Tuo ajattelutavan muutos pitäisi aloittaa tosiasoiden tunnustamisesta. Työvoimapulavalheet pitäisi lopettaa ensimmäiseksi. Myös työttömin syyllistäminen ja rankaisu jolla kuvitellaan ratkaistavan koko ongelma ei kuulu tähän päivään. Palkattoman pakkotyön käyttö työttömyyden hoidossa tulisi lopettaa. Ns "aktivoinnit" vapaaehtosiksi jolloin jouduttaisi panostamaan noiden toimenpiteiden laatuun nykyisen tyrannian ja laittomien toimien sijasta.
On oikeasti työvoimapulaa. Mutta se on syytä huonosta koulutuspolitiikasta. Systeemi on liian jähmeä, ei toimi tarpeeksi nopeasti.
Toinen on älyttömän hintaiset asunnot. Jotain tarttis tehrä, että muuttaminen työn perässä ei jäisi siitä kiinni. Ja niinhän perskeko tekeekin eli pyörittelee peukaloitaan.
Kun kepukin on hallituksessa luulis hajasijoituksen pelaavan. Mutta ei, ei edes edellisen hallituksen päätöksiä saada hoidettua, ei kun vaan vatuloidaan. Työtä sinne missä on kohtuuhintaisia asuntoja ettei koko Suomen tartte muuttaa isolle kirkolle, jossa ei pysty pienempipalkkanen elämään. Haraavatko persut ja kokoomus vastaan, mitä, häh.
Tästäkö puhut?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13791494/ay-liike-pelastettava-kaikin-voimin