Kukaan nainen ei tarvitse rasistia suojakseen
Eikukaan_
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
"Nainen ei tarvitse suojakseen rasistia. Yksikään nainen ei ylipäätään tarvitse miestä, joka nostaa itsensä heikoksi ja avuttomaksi katsomansa sukupuolen yläpuolelle tämän ylivertaiseksi suojelijaksi."
Nainen: koska olen nainen ja ajattelen näin, niin kaikki muutkin naiset ajattelevat samalla tapaa.
Suurin osa suomalaisista miehistä ei pidä siitä että ulkomaalaiset miehet ovat yrittämässä suomalaisnaisia, joten samalla automaattisesti aika moni suomalaisnainen on rasistin kanssa? Onneksi minulla oli aikanaan sen verran fiksu tyttöystävä, joka vain lempeään tapaa totesi, että sinussa taitaa asua pieni rasisti kun asioista keskusteltiin :) Ja tottahan toki olin valmis myös suojelemaan häntä.
Naiset heittäytyvät avuttomiksi, jos heille onnsiitä jotain hyötyä. Yleensä se on keino siirtää miehen resursseja naiselle
Kaikki naiset siis ovat kuin ovatkin samanlaisia. :-/
"Naisten käyttäminen oman muukalaispelon välikappaleena on harhauttavaa myös siksi, että rasismi ja naisviha kulkevat poikkeuksetta käsi kädessä. Esimerkkinä tästä käy loppumaton suo some-keskusteluja ja poliitikkojen saamaa palautevyöryä, joissa suvaitsevaista maailmankuvaa edustavia naisia uhataan seksuaalisella väkivallalla."
Tää on kyllä jännä juttu ja nähty tällä palstallakin. Samat tyypit jotka jaksavat varoitella ulkomaalaisista raiskaajista, voivat heti seuraavassa viestissä uhata naisia väkivallalla, jos naisen käytös ja mielipiteet eivät miellytä.
Niinpä. Tuossa yhdessäkin aloituksessa kysellään, että "onko oikeus tappaa morsian hääyönä jos se ei ole neitsyt?". Ja NAL:in kaikki sairaat kidutusfantasiat yms.
Naiset jaetaan kunnon naisiin ja lutkiin. Ätmi luonnollisesti puolustaa kunnon naista. Ei ole mitään ristiriitaa
Tämä selvä. En todellakaan aio mennä avuksi, jos näen jonkun abubabun ahdistelevan naista, kun ei kerran rasistin apu kelpaa
Sama. Heittäisin vaan kirveen siihen mulatin jalkojen juureen ja lähtisin pois sanoen: "tee tuolla kirvellä sen minkä parhaaksi näet".
Eikö pidä mennä auttamaan sorrettua, tekemään oikein, niin että kaikki saa mitä ansaitsee? Eli Abubabun avuksi. :D
:D Ei vittu mikä femakko.
No, kuvitellaanpas, joukko kaljupäisiä pilottimiehiä sanoo että nainen voi tulla heidänn kanssaan läpi epäilyttävän naapuruston, jossa on paljon sattunut rikastuttamisia, niin tämä sanoo ylimieliseen tyyliin "en tarvitse rasistia suojakseni" ja menee uhmaamaan tilastollisia tosiasioita kyseiseen naapurustoon, ja seuraavaksi pääsee lehteen ja tilastoihin jälleen yhtenä yksittäistapauksena, ennemmin kuin välttää sen?
Feministi voi sanoa niin, sillä patriarkaatti, naisen euro, maahanmuuttajat ja mustanmakkaran ihanuus, rasismi, valkoinen heteromies jne. kaikki monet muut hullun vangät syyt! :D
Pitäisikö meidän kaikkien tehdä sopimus, että emme enää auta ffeministejä tai sen tyylisiä naisia missään?
Ketään naista ei pidä auttaa. Saakoot mitä tahtovat
Oikeassa olet. Annetaan ämmille se minkä ovat tilanneet ja ehdoin tahdoin halunneet päästä saamaan.
Ilman miestä nainen ei tule toimeen viikkoakaan, kuukausi ja häntä ei enää ole.
"Ilman miestä nainen ei tule toimeen viikkoakaan, kuukausi ja häntä ei enää ole."
Hah. Tuolla "teorialla" olisin kuollut jo monta kertaa.
"Mitä jos Ne eivät sopeudu? Tai mitä jos Ne sopeutuvatkin, ja muuttavat tätä ikuiseksi hiottua omaa kulttuuria, jonka ulkopuolella on vain tuntemattomien tapojen karu autiomaa?"
Mikä viittaa että muuttaisivat omaa identiteettiään ja arvomaailmaansa?
Jos sillä karulla autiomaalla tarkoitetaan muslimimaita ja muita kehitysmaita, niin eivät ole tuntemattomia ne tavat, ja siitä kiikastaakin.
Koko teksti on täynnä samaa paskamaista retoriikkaa ja argumentaatiota.
Onneksi rasistit tullaan panemaan järjestykseen vaikka asevoimia käyttäen.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/316087-nama-suomalaiset-ovat-suurin-riski-viranomaiselta-varoitus-turvapaikkakriisissa
Hyvä, että siellä oli sentään polli siitä onko jengi samoilla linjoilla.. ja yllätysyllätys, ei lähellekään.
Tarja kirjoittaa:
"Nainen, ja jokainen mies, tarvitsee vain tasa-arvoisen ja ihmisoikeuksia kunnioittavan hyvinvointiyhteiskunnan, jossa ei hyväksytä väkivaltaa tai syrjintää ketään kohtaan."
Tuo on aivan totta ja hyvinvointiyhteiskunnassa mahdollista mutta sitten kun se hyvinvointiyhteiskunta ajetaan väkisin alas alkaa olla naisia jotka sitä suojaa tarvitsisi. Tämän maailman tarjat ei tunnu oikein tajuavan missä mennään, ne on kivoja ja suvaitsevaisia ja sehän on kivaa kun harvemmin on niin huono tuuri että itselle sattuu eikä noiden itsekkäiden ihmisten tyyliin kuulu olla muista huolissaan. Gooklatkaa "Elin Krantz", siinä on yksi semmoinen joka myöskään ei ajatellut tarvitsevansa rasistien apua, hyvin surullisestihan siinä sitten kävi.
Olipa tyhmä eihän kultuuri muuta rotua. Ottaisi ensin selkoa mitä rasismi tarkoitaa ennen kuin kirjoitaa mitään. On eri asia sanoa arapit varastelevat ja muslimit varastelevat