Vero ja taksat nousee

Kunnallisevero pompsahtaa 21,5 ja taksat nousee 5%. Kiva köyhälle
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kunnan kulut on saatava kerättyä verotuloista, joten mahdollisuuden on rajalliset. Pitäisikö vaikka alkaa lotota kunnan keräämillä verotuloilla ?
Kuntaan pitäisi saada terveempi väestörakenne ja töihin pitäisi lähteä pitemmälle.

Äänestä
  • Miten verojen ja maksujen nostaminen auttaa terveempään väestörakenteeseen? Kasvaako vetovoima yhtään? Päinvastoin

    Äänestä

  • Eikö tarkoitus ollut pienentää kustannuksia ja vähentää turhaa esimieskaartia? Vai väestörakenne se syyllinen onkin? Saavutetuista eduista ei näytetä luovuttavan. Turhat investoinnit ja hankinnat vain jäihin ja henkilöstö pakkolomalle - kyllä niistä säästöjä löytyy.

    Äänestä

  • eilisääveroja kirjoitti:

    Eikö tarkoitus ollut pienentää kustannuksia ja vähentää turhaa esimieskaartia? Vai väestörakenne se syyllinen onkin? Saavutetuista eduista ei näytetä luovuttavan. Turhat investoinnit ja hankinnat vain jäihin ja henkilöstö pakkolomalle - kyllä niistä säästöjä löytyy.

    Jos kempassa on 15.000 asukkaan palvelut ja henkilöstö niin ei ihme et konkka painaa päällee. Onneksi Sipilä tuli vähän apuun. Mitä johto ja politikot tekee ? No ei eipä juur erikoista. Pientä viilausta ja jot saavat sit korotta kuntaveroa..Jos päätttäjistä paljon ja vieläpä merkittävillä paikoilla on kunnan työntekijöitä ja päättämässä niin kukapa sitä oma oksaa ..Jottain tarvis tehä.

    Äänestä

Nyt mennään siit' taas mistä aita matalin. Nostetaan veroja ja kaupungin perimiä maksuja. Kuntavero ja myös kiinteistövero sekä osittain maksut ovat tasaveroja toisin kuin valtion vero, joka on progressiivinen. Pienituloiset ja suurituloiset maksavat saman prosentin verran veroa tuloistansa, tämä ei suosi pieni- ja keskituloisia. Kaupungin palveluksessa olevia ne suosivat, saadaan oma työpaikka pelastettua keräämällä lisää maksuja kaupunkilaisilta kaupungin kassaan ja säästämistarve siirtyy kun kassassa on rahaa enempi. Veroprosentin nosto ja maksujen nosto on kuin talvella housuun kuseminen, hetken se vain lämmittää.

Äänestä

Miettikääpä kaupungin työntekijät mitä teette päivän aikana. Normipäivänä kaksi kahvi tuntia ja yksi ruokatunti työajalla. Siihen päälle istumiset "koulutuksissa", "palavereissa", "kehittämiskeskusteluissa" jne? Siihen päälle 5-8 viikon lomat ja ilman lääkärintodistusta pidettävä "saikut"? Paljonko oikeasti teette töitä veronmaksajien hyväksi ja koko ajan vain verot ja veroluonteiset palvelumaksut nousee

Äänestä

Näkee kyllä, että kurjalassa ollaan, kun kunnan työntekijöitä kadehditaan.

Äänestä
  • Onko se oikein, että valtuustossa ja hallituksessa kunnan työntekijät ovat päättämässä omista eduistaan? Miten ne jääviyssäännöt?

    Äänestä

Itsehän te olette meidät sinne valinneet. Toki tekin jotka ette ole luottamusmiehiä ajaisitte vain omia etujanne jos se olisi mahdollista. Näin yksinkertaista tämä on.
Nyt mietimme tarkoin miten saamme lisää liksaa ettei nuo Sipilän säästöt meihin osuisi.

Äänestä
  • Luottamusmieheltä ei apua saa vaikka miten pyytäisi. Kaalimaalla on pukki ja luottamusmies kerää kaalit sille.

    Äänestä

  • NähtyOn kirjoitti:

    Luottamusmieheltä ei apua saa vaikka miten pyytäisi. Kaalimaalla on pukki ja luottamusmies kerää kaalit sille.

    Kemijäevellähän on vahva kepulainen enemmistö valtuustossa. Heitä en toki henkilökohtaisesti tunne, mutta kepulaisuutta olen mielessäni tutkiskellut, ja ihan rehellisimpinä minä en niitä pidä.
    Osoittaahan hyvin jo sekin miten kepulaisista kansanedustajista useat ovat olleet syytettyjen penkillä samoin kuin persujenkin. (kaikki tieto löytyy netistä)

    Äänestä

Kunnanjohtajan täytyy esittää, pitääkseen virkansa, tuloveroprosentin korottamista,
koska keskivertopalkansaajan työtulovähennys alkaa nykyään syödä kunnan osuutta palkansaajalta saatavasta verotulosta.

Valtiolle menevä osuus verotulosta on jo vuosikausia ollut negatiivinen, eli valtio
ei ole saanut verotuloja lainkaan Kempan palkansaajilta, koska työtulovähennystä
on käytetty maksimaalisesti.

Sikspä kysynkin: kuka Teistä maksaa veroa? vastaus on:
ei kukaan ja vain elätätte kunnan loisia, jotka tietävät kyllä,
mutta eivät puhu, keskinäisen omertanlain mukaan vaieten.

Äänestä

Kemijärven on aloitettava säästöt henkilöstö kustannuksista. Mitoittaa henkilöstö tarpeen mukaan. Veronmaksajat palkat maksaa!
Kustannustehokkuutta, nyt viimeinen aika alkaa toimimaan.

Äänestä
  • Uusi kunnanjohtaja ratkaisee talousongelmat ?

    Äänestä

  • Taas korotetaan veroja ja maksuja. Eipä sitä uskois et kerki-manu ja kangas-esaki nostelevat vain veroja ja maksuja? Ei heitä kait sitä varten valtuustoon äänestetty. Löysää porukkaa.

    Äänestä

  • Virkamiehet ja virkamieskuntapäättäjät vie ja pojat vikisee. Nykypäättäjät on pullakahviporukkaa. Verot nousee. Kuka piru niitä jaksaa enää maksaa ??

    Äänestä

  • nimimerkki "vähentäkää": Yt-neuvotteluthan on aloitettu, seuraa uutisia ja kaupungin kokousmuistioita kaupungin sivulta! On tulossa organisaatiouudistus (yhdistetään hallintoja), eläköitymisen kautta vähenee väkeä tiuhaan tahtiin, sote-uudistusta tehdään vähentämällä laitoshoitoa, jolloin työntekijät sijoitetaan sisäisesti eri yksiköihin, missä esim joku jäänyt eläkkeelle jne, kaupungin toimintoja järkeistetään esim. siirtämällä toimintoja tyhjiksi jääneihin tiloihin sen sijaan että maksettaisiin kalliita vuokria jne jne....

    Äänestä

Kemin talous Ei kohene ennenkuin henkilöstöä vähennetään raskaalla kädellä. Kuvitelkaa,Kemissä on esim. Yli 10 sihteeriä! Tehtäviä järjestelemällä esimiesten ja sihteerienkin määrän puolittamisella (aluksi) ei kukaan Kemiläinen huomaisi mitänän vaikutusta mihinkään.
Kaikkien julkisen puolen palkollisten palkka maksetaan verovaroista. Jokainen kilometritehtaalle laitettu tarpeeton julkisen alan Kemiläinen palkannauttija pienentää veron ja muiden maksujen nostopaineita.

Äänestä
  • Oli tarkoitettu Kemiosioon!Sori.

    Äänestä

  • kyllähän meillä on varaa maksaa veroja , että kaupungin palvelut säilyy.

    Äänestä

Rpalveluista en niin tiedä mutta jostain sitä palakkaa pitää saaha.

Äänestä

Aivan käsittämätöntä että kaupunginhallituksen puheenjohtajana voi toimia kunnan palveluksessa oleva opettaja ja kuinkahan moni muu valtuutettu on kaupungin palveluksessa? Se on moraalisesti niin väärin kuin olla ja voi.

Äänestä
  • Joopa joo. Siellä istua napottaa muitaki kaupungin palveluksessa olevia..Ei ihme et säästöjä ei saada aikaan. veroja vaan korottavat ja taksoja.On aikoihin eletty.

    Äänestä

Itsekkäät vain omaa etua ajavat poromiehet ja vapaa-ajankalastajat sekä ennenkaikkea ammattitaidottomat ministerit kaatoivat Soklin. Työ ei vain kelpaa näille ja kunnat kurjistuvat. Ministerit luulivat että Yara bluffaa. Valtio yritti teettää heille kuuluvat liikenneyhteydet, rata ja maantie osittain Yaran rahoilla. Tätä ei tietenkään tälläiseen lähde, sillä infra kuuluu valtiolle. Rata ja maantie olisivat hyödyttäneet poromiehiä, kalastajia ja ennenkaikkea veronmaksajia ja työttömiä, jotka olisivat saaneet töitä. Tämä on hölmöläisten Lappi ja hölmöläisten Suomi.

Äänestä
  • Kyllä ne puhtaat vedet ovat mukavia. Saap kalastella ja keitellä nokipannukahveetki ko kuopasee Nuortista veden. Son mukava ko ei sotketa koko lappia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rweywe kirjoitti:

Kunnallisevero pompsahtaa 21,5 ja taksat nousee 5%. Kiva köyhälle

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu