Intiaanikesä!!!

Tosiaan, tosi typerää sanoa normaalia syyssäätä intiaanikesäksi. Vaarin kouluaikoina 50-luvulla tuollainen "intiaanikesä" oli joka vuosi ja koulut alettiin polvihousuissa.

No näytä ne 50-luvun syyskuiset keskilämpötilat niin katsotaan polvihousukelejäsi.

EelisPermanen kirjoitti:

No näytä ne 50-luvun syyskuiset keskilämpötilat niin katsotaan polvihousukelejäsi.

Helsingin neljä lämpöisintä syyskuuta ovat olleet 1934, 1949, 1955 ja 1938

Totta. Lämpimiä syyskuita on koettu silloin. Mutta koskas on koettu ne lämpimimmät kuukaudet vaikkapa helmi-, maalis- ja joulukuussa. Ja vielä paremmin nykyinen lämpeneminen näkyy kun tarkkaillaan noita kylmimpiä kuukausia. Missäs ne ovat viime ajoilta? Lokakuu 2002. Muita? Viime vuosina koetut "kylmät kuukaudet" paljastuvat säännöllisesti ei niin kylmiksi, kun tarkkaillaan noita kuukausia vähän pidemmällä aikajänteellä. Vanhaan aikaan niitä on ollut oikeasti kylmiä kuukausia, on.

EelisPermanen kirjoitti:

Totta. Lämpimiä syyskuita on koettu silloin. Mutta koskas on koettu ne lämpimimmät kuukaudet vaikkapa helmi-, maalis- ja joulukuussa. Ja vielä paremmin nykyinen lämpeneminen näkyy kun tarkkaillaan noita kylmimpiä kuukausia. Missäs ne ovat viime ajoilta? Lokakuu 2002. Muita? Viime vuosina koetut "kylmät kuukaudet" paljastuvat säännöllisesti ei niin kylmiksi, kun tarkkaillaan noita kuukausia vähän pidemmällä aikajänteellä. Vanhaan aikaan niitä on ollut oikeasti kylmiä kuukausia, on.

Lue lisää

Jestas tuota ääliö eeliötä.

ketjussa puhutaan syyskuusta ja tämä elämässään saama puolelle jäänyt helmi-, maalis- ja joulukuusta.

Tosin hän myötää, että ennen on koettu lämpimämpiä kelejä syyskuussa.

Kevyttä on hohhelien todistelu.

Jestas tuota ääliötorakkaa. Ketjussa puhutaan syyskuusta, joka todistettavasti on yksi kuukausista. Niitä ovat myös nuo jo mainitut kolme muuta kuukautta. Onko tällä kertaa kirsikkasi sellainen ettei muista saa edespuhua. Vai onko se jotenkin epämiellyttävää, mukavampi vaan puhua syyskuista, joissa POIKKEUKSELLISESTI useampi huippulämmin löytyy kauempaa. Siis poikkeuksellisesti. Vai näytätkö jonkun muun vastaavan kuukauden?

EelisPermanen kirjoitti:

Jestas tuota ääliötorakkaa. Ketjussa puhutaan syyskuusta, joka todistettavasti on yksi kuukausista. Niitä ovat myös nuo jo mainitut kolme muuta kuukautta. Onko tällä kertaa kirsikkasi sellainen ettei muista saa edespuhua. Vai onko se jotenkin epämiellyttävää, mukavampi vaan puhua syyskuista, joissa POIKKEUKSELLISESTI useampi huippulämmin löytyy kauempaa. Siis poikkeuksellisesti. Vai näytätkö jonkun muun vastaavan kuukauden?

Lue lisää

Kun et ymmärrä, mitä puhutaan.

Ketjussa puhutaan syyskuusta.
Eikö eeliö ymmärrä sitä?

Ymmärrän minä että sinua nolostuttaa puhua kovasti muista kuukausista. Minä voin puhua syyskuustakin. Tai kaikista kuukausista. Sinä vain syyskuusta. Miksi?

EelisPermanen kirjoitti:

No näytä ne 50-luvun syyskuiset keskilämpötilat niin katsotaan polvihousukelejäsi.

Mitä hitsiä sie Eelis taas keskilämmöistä joriset? Kysehän oli intiaanikesän määritelmästä. Vaarin nuoruudessa 20 asteen raja syyskuussa ylittyi joka vuosi mutta ei se silloin vielä intiaanikesää tehnyt. Ollakseen intiaanikesä varsinaisen kesän olisi ensin pitänyt loppua ja tulla sitten uusi lämpöaalto, jossa lämpö olisi kohonnut reilusti yli 20 asteen, jonnekin tuonne 22-24 asteen korville. Mutta eihän tuo alarmistille passaa, kun pitää todistella semantiikan avulla, että lämmintä on.

EelisPermanen kirjoitti:

Ymmärrän minä että sinua nolostuttaa puhua kovasti muista kuukausista. Minä voin puhua syyskuustakin. Tai kaikista kuukausista. Sinä vain syyskuusta. Miksi?

Eipä ole torakasta keskustelemaan kuukausittaisten keskilämpötilojen kehityksestä Suomessa vaikka se olisi palstan aiheen mukaista. Enemmän kuin määritellä jotain intiaanikesää.

EelisPermanen kirjoitti:

Eipä ole torakasta keskustelemaan kuukausittaisten keskilämpötilojen kehityksestä Suomessa vaikka se olisi palstan aiheen mukaista. Enemmän kuin määritellä jotain intiaanikesää.

Lue lisää

En tiedä torakasta, mutta minä voin kertoa sinulle eelis, että ilmatieteenlaitoksen mukaan 6 kuukauden keskilämpöennätys on Helsingissä tehty 1900 -luvun alkupuolella. Voidaan siis lopettaa keskustelu keskilämpötilojen kehityksestä kun mitään kehittymistä ei ole havaittavissa.

EelisPermanen kirjoitti:

Eipä ole torakasta keskustelemaan kuukausittaisten keskilämpötilojen kehityksestä Suomessa vaikka se olisi palstan aiheen mukaista. Enemmän kuin määritellä jotain intiaanikesää.

Lue lisää

Eipä Eeliksestäkään ole keskustelijaksi aiheesta, ovatko lämpömme jotenkin ennen kokemattomia?
Ilmastoahan pitää verrata edellisiin toteutumiin. ja edellisistä toteutumista kun ei välttämättä ole sateliittidataa. Niin täytyy tyytyä asioihin joita voidaan selvittää, kuten metsän kasvuun.
Mitään poikkeuksellista ei noilta käyriltä voi nähdä, kuin lujassa uskossa oleva.


http://lustiag.pp.fi/data/ppt/SGO_seminar.pdf

Vuoden KESKILÄMPÖ ratkaisee!!! Se tulee näyttämään, että vuosi oli ENNÄTYSLÄMMIN!!!

hohhoijaaaa kirjoitti:

Vuoden KESKILÄMPÖ ratkaisee!!! Se tulee näyttämään, että vuosi oli ENNÄTYSLÄMMIN!!!

Aloitit intiaanikesällä tämän ketjun nyt puhut vuoden keskilämmöstä. Pysy hohheli asiassa!

jäätävääkeliä kirjoitti:

En tiedä torakasta, mutta minä voin kertoa sinulle eelis, että ilmatieteenlaitoksen mukaan 6 kuukauden keskilämpöennätys on Helsingissä tehty 1900 -luvun alkupuolella. Voidaan siis lopettaa keskustelu keskilämpötilojen kehityksestä kun mitään kehittymistä ei ole havaittavissa.

Lue lisää

Oikein. Ainakin melkein. Tammi, huhti,kesä,elo, syys tekee mielestäni viisi. Täytyy kuitenkin nähdä näiden yksittäisten ennätysten taakse. Ja ilman muuta katsoa myös kylmyysennätykset. Paria 80-luvun kylmää talvikuukautta lukuunottamatta taitaa nuo kylmimmät löytyä sieltä vähän kauempaa. En nyt tarkistanut mutta ulkomuistista. Lisäksi on katsottava viime aikojen kehitystä. Vertailtava keskiarvoa kylmempien ja lämpimämpien määrää 30 vuoden jaksoissa. Ja trendihän on selkeä. 2000-luvulla on nuo kylmimmät kuukaudet leikkautuneet 2002 lokakuuta lukuunottamatta (hmmm, 13 vuotta siitäkin) kokonaan pois. Huippulämpimiä 24, huippukylmiä yksi. Aiheuttaa melkoista ravistusta kylmähörhössä nämä "kuumat faktat".

EelisPermanen kirjoitti:

Eipä ole torakasta keskustelemaan kuukausittaisten keskilämpötilojen kehityksestä Suomessa vaikka se olisi palstan aiheen mukaista. Enemmän kuin määritellä jotain intiaanikesää.

Lue lisää

Tossa on sinulle eeliö syyskuun tilastoa.

Väitä vastaan.

http://ilmatieteenlaitos.fi/syyskuu

En väitä. Syyskuissa löytyy kaikkein lämpimimmät kauempaa eikä myöskään maksimeissa olla äsken oltu kovin korkealla. Muistaakseni joskus 2000-luvun alkuvuosina oli lämmin syyskuun alussa ja hellettä jopa 9.9. mutta ei ole sattunut viime vuosiin. Joten nyt siis voimme olettaa että sinäkin Torakan_pieru luotat vahvasti Ilmatieteen laitoksen tilastoihin. Voinemme siis joskus toiste katsella niitä hieman tarkemminkin...?

Ei mitään poikkeuksellista, muuta kuin että maksamme siitä : (
Monetkohan kesäloma päivät ja sunnuntai kovaukset olemme jo uhranneet AGW alttarille, aivan turhaa ?

http://lustiag.pp.fi/data/ppt/SGO_seminar.pdf

Auringonpaiste johtuu ilmaston lämpenemisestä, joten eipä kiukutella!

Ja mitä sitten? Hellelukemia on mitattu vuodesta 1960 lähtien syyskuussa 11 kertaa ja korkeimmat ovat vuodelta 1963 jolloin oli 28.7 ja vuonna 1968 oli 28.8. Nyt ei päästä lähellekään tuollaisia lämpöjä.