Isä ja äiti eivät voi olla samaa sukupuolta

Mies ei voi koskaan olla toisen miehen vaimo, eikä nainen voi koskaan olla toisen naisen aviomies. Mies ei voi koskaan olla äiti, eikä nainen voi koskaan olla isä. Nämä ovat muuttumattomia biologisia totuuksia, joita ei voida muuttaa lainsäädännöllä.
Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mikään muu yhdistelmä.
Tutustu sivustoon: www.aitoavioliitto.fi

5

126

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Mies ei voi koskaan olla toisen miehen vaimo, eikä nainen voi koskaan olla toisen naisen aviomies. Mies ei voi koskaan olla äiti, eikä nainen voi koskaan olla isä. Nämä ovat muuttumattomia biologisia totuuksia, joita ei voida muuttaa lainsäädännöllä."

      Ehkä niin mutta mitä tekemistä kyseisellä asialla on avioliiton kanssa? Ja onhan monilla heteroparienkin lapsilla kaksi isää tai kaksi äitiä, toinen biologinen ja toinen joka saattaa olla arkielämässä käytännössä enemmän se lapsen isä tai äiti.

      Ja mies on miehelle aviomies ja nainen naiselle vaimo, miehet ovat isiä ja naiset äitejä, miksi et tunnu näin yksinkertaista asiaa ymmärtävän. Ja esitä yksikin syy miksei kaksi toisilleen aviomiestä tai kaksi toistensa vaimoa eivät voisi olla avioliitto?

      • " Ja esitä yksikin syy miksei kaksi toisilleen aviomiestä tai kaksi toistensa vaimoa eivät voisi olla avioliitto?"

        Siksi, koska he ovat samaa sukupuolta ja avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mitään muuta.
        "Mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa ja he tulevat yhdeksi lihaksi." (1.Moos.2:24)
        "Haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa ja kullakin naisella aviomiehensä." (1.Kor.7:2)


      • " Ja onhan monilla heteroparienkin lapsilla kaksi isää tai kaksi äitiä, toinen biologinen ja toinen joka saattaa olla arkielämässä käytännössä enemmän se lapsen isä tai äiti."

        Perhemuotoja voi olla erilaisia, mutta avioliittoja ei. Avioliitto on aina yhden miehen ja yhden naisen välinen liitto, eikä mikään muu yhdistelmä.

        "Ja mies on miehelle aviomies ja nainen naiselle vaimo, miehet ovat isiä ja naiset äitejä, miksi et tunnu näin yksinkertaista asiaa ymmärtävän."

        Kyllä niin voi olla, mutta silloin onkin kysymys kieroutuneisuudesta ja luonnon- ja luomistyön vastaisuudesta, jota ei koskaan pidä hyväksyä.

        " Ja esitä yksikin syy miksei kaksi toisilleen aviomiestä tai kaksi toistensa vaimoa eivät voisi olla avioliitto?"

        Esitä sinä yksikin syy, miksi homoliitto olisi avioliitto? Asian ymmärtämiseksi, esitä itsellesi myös kysymys, miksi musta ei voi olla valkoinen ja valkoinen ei voi olla musta?


      • Mark5 kirjoitti:

        " Ja esitä yksikin syy miksei kaksi toisilleen aviomiestä tai kaksi toistensa vaimoa eivät voisi olla avioliitto?"

        Siksi, koska he ovat samaa sukupuolta ja avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto, eikä mitään muuta.
        "Mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa ja he tulevat yhdeksi lihaksi." (1.Moos.2:24)
        "Haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa ja kullakin naisella aviomiehensä." (1.Kor.7:2)

        Sinä luet nyt raamattua, eikä Suomen lakeja enää säädetä raamatun pohjalta, Jaakoppi hyvä.


      • TajuaVihdoin
        Mark5 kirjoitti:

        " Ja onhan monilla heteroparienkin lapsilla kaksi isää tai kaksi äitiä, toinen biologinen ja toinen joka saattaa olla arkielämässä käytännössä enemmän se lapsen isä tai äiti."

        Perhemuotoja voi olla erilaisia, mutta avioliittoja ei. Avioliitto on aina yhden miehen ja yhden naisen välinen liitto, eikä mikään muu yhdistelmä.

        "Ja mies on miehelle aviomies ja nainen naiselle vaimo, miehet ovat isiä ja naiset äitejä, miksi et tunnu näin yksinkertaista asiaa ymmärtävän."

        Kyllä niin voi olla, mutta silloin onkin kysymys kieroutuneisuudesta ja luonnon- ja luomistyön vastaisuudesta, jota ei koskaan pidä hyväksyä.

        " Ja esitä yksikin syy miksei kaksi toisilleen aviomiestä tai kaksi toistensa vaimoa eivät voisi olla avioliitto?"

        Esitä sinä yksikin syy, miksi homoliitto olisi avioliitto? Asian ymmärtämiseksi, esitä itsellesi myös kysymys, miksi musta ei voi olla valkoinen ja valkoinen ei voi olla musta?

        "Esitä sinä yksikin syy, miksi homoliitto olisi avioliitto?"

        Koska avioliiton Suomessa määrittelee Suomen laki, ei yhden uskonnon vanha kirja ja siitä tulkitut käsitykset.
        Avioliitto on siis Suomessa yleisesti juuri sellainen joksi sen laki määrittää. Sinä itse voit pitää avioliittona juuri mitä haluat ja asettaa sille mitä ehtoja haluat mutta eivät nämä asiat muihin vaikuta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Liikenneonnettomuus kuhmo

      Taisi Audi mennä lunastukseen ja pemari kilometritehtaalle
      Kuhmo
      38
      2191
    2. Olen pahoillani kun olen satuttanut

      Välillä kiukuttaa paljon.
      Ikävä
      56
      706
    3. Olen aivan hajalla yhden

      Naisen takia😞
      Ikävä
      41
      681
    4. Naurettavia provoja ja lavastuksia täällä

      Saa olla aika harhainen jos uskoo juttuja täällä faktoina 😆😆😆 ihmiset matkii toisia jne
      Ikävä
      65
      509
    5. Miten sä jaksat

      Pitää susta huolen.
      Ikävä
      62
      502
    6. Mitä oikeasti haluat?

      🥹
      Ikävä
      42
      500
    7. Mitä näät

      Siinä miehessä?
      Ikävä
      45
      500
    8. Pientä pintaremonttia

      Mistä löytää kirves sähkö putkimiestä tai lasin asentajaa rässä hyrynsalmen pitäjässä, kun eiole puhelinluetteloa eikä k
      Hyrynsalmi
      15
      470
    9. Mikko Leppilampi loi TTK:ssa ankaran tavan - Jatkaako Veronica Verho haastavaa perinnettä?

      Suorien lähetysten juontaminen vaatii rautaista ammattitaitoa ja kovaa työtä. Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmassa on näh
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      469
    10. T.h tuomio

      Onko tämä lainvoimainen vai onko tästä valitettu? Mitenhän on mennyt linnassa joko pehmennyt pää täysin
      Suomussalmi
      6
      467
    Aihe