Yhdistymisvapaus tarkoittaa myös sitä ettei ole pakko kuulua mihinkään yhdistykseen. Ketään ei saa painostaa liittymään tai eroamaan.
Tasavalta tarkoittaa sitä, että valta kuuluu kansan valitsemalle eduskunnalle. Lakeja ei säädä AY-liike eikä AY-liike kerro minkälaisia lakeja saa säätää. Asiaty muutetaan vaaleissa, ei toreilla.
Jos nojautuu toimissaan lakiin, pitää itsekin sitä noudattaa. Esimerkiksi kun virkaehtosopimus kieltää lakot, sitä pitää noudattaa. Elä kuin opetat.
Tasavalta tarkoittaa sitä, että valta kuuluu kansan valitsemalle eduskunnalle. Lakeja ei säädä AY-liike eikä AY-liike kerro minkälaisia lakeja saa säätää. Asiaty muutetaan vaaleissa, ei toreilla.
Jos nojautuu toimissaan lakiin, pitää itsekin sitä noudattaa. Esimerkiksi kun virkaehtosopimus kieltää lakot, sitä pitää noudattaa. Elä kuin opetat.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Juuri noin. Valta kuuluu Suomessa kansalle, jota edustaa valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Valta ei siis kuulu myöskään ainoastaan kolmelle epäpätevälle selittäjälle, joista kaksi muuten edustaa kevään vaalien häviäjiä. Missä ihmeessä semmoista voi Suomessa tapahtua, että johonkin yhdistykseen liittynyttä uhkailtaisiin tai painostettaisiin esim. työpaikan menettämisellä? Onko sellainen totta?
Jos ne kolme tietäjää on demokraattisilla vaaleilla paikalleen valittu, niin ne käyttävät sitä valtaa, minkä kansa on niille antanut.
Seuraavan kerran asiaan vaikutetaan vaaleissa.
On päivänselvää, että AY-liike ei kävele eduskunnan ja kansan tahdon yli. Demokratia ei ehkä ole täydellinen, mutta parempaakaan ei ole keksitty.
Asiaa kirjoitat. Miksiköhän kukaan toimittaja ei tartu tähän?
Liittojohtajat ovat pienen joukon valitsemia, kovapalkkaisia kokousjyriä, jotka puolustavat viimekädessä omaa työpaikkaansa. Heidät on palkattu räksyttäjiksi ja jarruttajiksi.
He ovat oikeasti tuohtuneita ainoastaan oman arvovaltansa järkkymisestä. Asiaa myydään sitten kielikuvilla, joiden on tarkoitus pelotella kuulijoita. Mitään ratkaisumallia heillä ei ole antaa. He eivät ota kantaa hallituksen oikeuksiin. Sen sijaan he antavat ymmärtää, että pieni joukko henkilöitä voisi jyrätä hallituksen päätösten yli. Jos keneltäkään ei pitäisi leikata, mistä se raha säästetään?
Miksi "sopimusjärjestelmä" olisi liian pyhä asia rikottavaksi? Sehän on tämän taantumuksen aiheuttanutkin.
No nyt on taantumuksenkin "asiantuntijoita" jo liikkeellä. :-) :-) Sopimusjärjestelmä ei ehkä ole täydellinen, mutta onko jo parempi keksitty? Pienen joukon valitsemia?? SAK:n alaisissa ammattiliitoissa on muistaakseni hieman yli miljoona jäsentä - ja lisää tulee - ihan painostamatta. Tosiaan, seuraavan kerran voi vaikuttaa vaaleissa. On se hienoa, että taas yhdestä taantumuksen linnakkeesta, Arabiastakin päästään eroon. Ja syy on ainoastaan työntekijöiden - eikö niin?
EK:n Häkämiehet ja muut valitseekin sitten tietysti erinomaisen suuri enkelikuoro pienipalkkaisiksi kansanpalvelijoikseen, joilla ei ole pienintäkään vaikutusvaltaa hallituspuolueiden kolmeen sss-sananselittäjään, eikö niin? Sopimusjärjestelmän rikkomista seuraisi aina neljän vuoden välein todella nykyistä paljon kiintoisammat hallitusneuvottelut, jooko?
Herätti jonkin verran keskustelua aikoinaan, kun Häkämies heitti ykskaks kansan palvelijana ministerinsalkun nurkkaan ja lähti melkein kuin ilmoitusasiana suurpääoman palvelijaksi EK:hon. Simsalabim. Totta tosiaan, asiat muutetaan vaaleissa, ei todellakaan edes Etelärannassa, vaikka ois kummonen Häkämies.
J. Häkämiehen ansiotulo muuten jostain syystä nousi vuoden 2012 173 000 eurosta noin 362 000 euroon v. 2013. Ihan miellyttävä 188 000 euron korotus.