Ay-liikkeellä pelko vallan menetyksestä

Nyt meneillään oleva lakkojen masinoinnin taustalla on ay-pamppujen vallan pönkittäminen. Uhkaahan hallituksen toimet ay-mafian valtaa ihan konkreettisesti.

Ei se lakossa olo mitään herkkua ole, sen olen omakohtaisesti kokenut -77 keväällä Reinin lakossa. Siinä sitä 5 viikkoa kärvisteltiin, rahat loppuivat liitolta sekä lakkolaisilta. Ikinä ei varmaan menetettyjä ansioita saatu takaisin.

Nyt sitten nämä ay-jyrät aikovat istua duunarin perseellä tuleen ettei vaan heidän valtansa olisi uhattuna. Eivät he duunaria puolusta kun on oma lehmä ojassa!
1552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ay-pampuiksi on seuloutunut järjettömyyden esikuvia:-)! Heiltä puuttuu ainakin luetun ja kuullun asian ymmärtäminen, joten he mesovat kuin hullu puuron kanssa... Heitähän ei mitenkään saa tulemaan järkiinsä!!

Äänestä
  • Olen samaa mieltä ,,,,kuullun ymmätäminen täysin ,,ja vastuuttomia kuiveroita

    Äänestä

Sinäkin varmasti nautit ammattiliittojen avulla ansaittua palkkaa plus muita etuja. Jos niitä ei olisi täällä, saisi työntekijät ammattiin katsomatta minimaallista palkkaa, ei pahemmin lomia, eikä paljon muutakaan. Kaikki menisi herran kukkaroon.

Äänestä
  • Aloittaja

    Olen toiminut perheyrittäjänä aktiivisen työurani viimeiset 20 vuotta, joten sekin puoli on tuttu. Koimme ulkopuolisen työvoiman palkkaamisen mahdottomaksi juuri niistä syistä joista on joka käänteessä keskusteltu. Btw, pidimme lomaa joka kesä 3 viikkoa, ja ihan mukavasti tulimme toimeen. Ensimmäinen palkattu työntekijä olisi vesittänyt kaiken. Tämä olisi ay-jyrienkin hyvä tietää.

    Äänestä

Liiton johto tekee mitä kentän edustajat käskee, johtajat on palkkarenkejä eikä muuta. Tulipahan oltua metallin lakossa 1971 7 viikkoa, silloin saatiin pää avattua lomarahalle. Muistaakseni äänestettiin 3 kertaa sopimuksesta aina äänestin lakon jatkamisen puolesta. Niin silloin ennen

Äänestä

Kyllä naurattaa tätä pelottelu, mitä porvaristo nyt yrittää, kun työväki päätti ajaa omia etujaan, eikä vaan kiltisti nöyränä alistua ruoskittavaksi.

Tälläkin palstalla, kuten muualla internetissä ovat kokoomuksen ja kepun likaisten temppujen osastot trollailleet vuosia yrittäen kylvää eripuraa työväen pariin. On mukava huomata, että ihan kaikki ei mene läpi...

Ensi perjantain kaltaisia mielenilmauksia tullaan näkemään enemmänkin, jos sipilän hallitus ei rupea tekemään oikeudenmukaisempaa politiikkaa ja kunnioita työmarkkinoiden sopismekanismeja.

Äänestä
  • Kaksi kertaa oli mahdollista sopia....ja kolmatta ehdotusta odotellaan mutta eipä ole näkynyt. Tämäkin aika kun on suunniteltu ns. lakkoa olisi ehkä ollut parempi miettiä sitä omaa ehdotusta mutta kun ei .....

    Äänestä

  • w0404 kirjoitti:

    Kaksi kertaa oli mahdollista sopia....ja kolmatta ehdotusta odotellaan mutta eipä ole näkynyt. Tämäkin aika kun on suunniteltu ns. lakkoa olisi ehkä ollut parempi miettiä sitä omaa ehdotusta mutta kun ei .....

    Mutta kun ay-liike antoi moniakin ehdotuksia mutta SS-miehet dumppasivat ne heti kättelyssä. On vain SS-miesten totuus....
    Perjantai on vasta alkusoittoa täydelliselle yleislakolle.

    Äänestä

Saavutuista eduista ei tietenkään voida luopua, ei vaikka niiden takia joutuisi duunareita työttömiksi!!

Äänestä
  • Niistä saavutetuista joutuu luopumaan ja sen seurauksena tulee työttömiä lisää ja paljon!
    Mikä on kun ei ymmärretä, tajuata, että kaikki eivät voi asua työpaikan/paikkojen vieressä, matkat maksaa, työvaatteet maksaa ja leipää vähintään pitää olla, että saa henkivakuutuksen uusittua.
    Jos palkka ei riitä edes työmatkoihin ja kun työstä ei voi kieltäytyä ilman karennsia niin köyhä on LOUKUSSA.
    Sieltä on vain 1 ulos, sosialisoida "yleisavain" ja ryhtyä "yksiyisyrittäjäksi". Päivällä on aikaa seistä leipäjonossa ja illalla alkaa "työ"!
    Ei veroja, ALV:ia, ei huolen häivää!!
    Sitä saa mitä tilaa!!

    Äänestä

  • Kuis ennen tultiin toimeen? Pohjois-Karjalan kivisellä pientilalla kasvaneena osaan arvostaa työn merkitystä. Ei 50-luvulla ollut työttömyys- (=joutenolo-löhöily) korvauksia. Tehtiin ansiotyötä mitä oli: metsätöitä, paskanajoa, lapiohommia, kaikki kelpasi. Nyt on ammattisuoja, TES-yleissitovuus, ylipitkät lomat, sunnuntaikorvaukset ja kaikkea mahdollista joihin Suomella ei ole varaa.

    Mutta ne pyhät saavutetut (hyvinä aikoina ulosmitatut) edut, niistä ei voi tinkiä murentakaan. Niiden puolesta ay-pamput todellakin istuvat duunarin perseellä tuleen, kuten toisaalla oli ilmaistu.

    Äänestä

  • neljäs-nainen kirjoitti:

    Niistä saavutetuista joutuu luopumaan ja sen seurauksena tulee työttömiä lisää ja paljon!
    Mikä on kun ei ymmärretä, tajuata, että kaikki eivät voi asua työpaikan/paikkojen vieressä, matkat maksaa, työvaatteet maksaa ja leipää vähintään pitää olla, että saa henkivakuutuksen uusittua.
    Jos palkka ei riitä edes työmatkoihin ja kun työstä ei voi kieltäytyä ilman karennsia niin köyhä on LOUKUSSA.
    Sieltä on vain 1 ulos, sosialisoida "yleisavain" ja ryhtyä "yksiyisyrittäjäksi". Päivällä on aikaa seistä leipäjonossa ja illalla alkaa "työ"!
    Ei veroja, ALV:ia, ei huolen häivää!!
    Sitä saa mitä tilaa!!

    Ammattiliitot eivät maksa veroja tuloistaan.

    Äänestä

  • Mikä saa kuvittelemaan, että nykyään työtä ei arvosteta? Duunari on arvostanut työtä aina!
    Suomen HERROILLA ei ole varaa olla maksamatta työstä kunnon palkkaa!
    Sen tajuaa, että hyvillä tienesteillä niitä veroeuroja niin valtio kuin kunnatkin saavat veroja!
    Pika-vippi bisnes kuolee kun vippaajilla ei ole rahaa maksaa niitä takaisin. Asuntolainoilla pankit eivät ole tulosta tehneet valovuosiin. Kotimarkkinat kuolevat kun kulutusta ei ole.
    Pankkikriisi saadaan palkanalennuksilla maksuun ihan pikapuoliin.
    Kyllä niistä eduista on tingitty ja tingitään, mutta kun se ei riitä mihinkään.
    Mitä varten Suomeen pitää saada 50-luvun kurjuus? Kenen etu se on?

    Äänestä

  • antiay kirjoitti:

    Kuis ennen tultiin toimeen? Pohjois-Karjalan kivisellä pientilalla kasvaneena osaan arvostaa työn merkitystä. Ei 50-luvulla ollut työttömyys- (=joutenolo-löhöily) korvauksia. Tehtiin ansiotyötä mitä oli: metsätöitä, paskanajoa, lapiohommia, kaikki kelpasi. Nyt on ammattisuoja, TES-yleissitovuus, ylipitkät lomat, sunnuntaikorvaukset ja kaikkea mahdollista joihin Suomella ei ole varaa.

    Mutta ne pyhät saavutetut (hyvinä aikoina ulosmitatut) edut, niistä ei voi tinkiä murentakaan. Niiden puolesta ay-pamput todellakin istuvat duunarin perseellä tuleen, kuten toisaalla oli ilmaistu.

    Ei silloin tultu toimeen. Tavallisen ihmisen arki oli yhtä helvetin puutetta.

    Äänestä

50-luvulla oli vaikka mitä kurjuutta. Lapsikuolleisuus oli korkealla, alkoholismi ja muut rikollisuus oli räjähtänyt sotien jälkeen kasvuun ja vankeja oli Suomen vankiloissa suhteessa väkilukuun melkoinen määrä jne. Ei kannata maalata niistä ajoista mitään ruusunpunaista kuvaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_88461 kirjoitti:

Nyt meneillään oleva lakkojen masinoinnin taustalla on ay-pamppujen vallan pönkittäminen. Uhkaahan hallituksen toimet ay-mafian valtaa ihan konkreettisesti.

Ei se lakossa olo mitään herkkua ole, sen olen omakohtaisesti kokenut -77 keväällä Reinin lakossa. Siinä sitä 5 viikkoa kärvisteltiin, rahat loppuivat liitolta sekä lakkolaisilta. Ikinä ei varmaan menetettyjä ansioita saatu takaisin.

Nyt sitten nämä ay-jyrät aikovat istua duunarin perseellä tuleen ettei vaan heidän valtansa olisi uhattuna. Eivät he duunaria puolusta kun on oma lehmä ojassa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu