Katsoin uutisista kun Tornion oli saapunut pakolaisperheitä, miten on mahdollista, että noin pienet lapset eivät olleet aliravitun näköisiä? Uutisissa aika yleisesti väitetään pakolaisten kulkeneen pitkiä matkoja ja monesti näytetty käveleviä ihmisiä kaduilla. Ei mitenkään ole mahdollista lasten selvitä fyysisesti pitkiä matkoja, useita päiviä, kävelemällä maantiellä. Ruuan ja juoman saanti on täytynyt lapsilla olla säännöllistä. Myös kuljetus on täytynyt järjestyä hyvin, uutisissa näytettyjen iloiste lasten kohdalla.
Eikö media löydä ainoatakaan sairaannäköistä pakolaista aikuisista, eikä edes lapsista. Onko Suomen sairaala tyhjinä pakolaisista, missä on aliravitut, matkalla loukkaantuneet ihmiset?
Eikö media löydä ainoatakaan sairaannäköistä pakolaista aikuisista, eikä edes lapsista. Onko Suomen sairaala tyhjinä pakolaisista, missä on aliravitut, matkalla loukkaantuneet ihmiset?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Niin Ylen uutisissa on kerrottu pakolaisperheistä ja naisista ja lapsista koko kesän ja haalittu jostakin kuvia heistä. Vastaanottokeskuksissa heitä on ollut aniharva. Miksi nyt pitäisi uskoa? Rajoitetaan pakolaisehdokkaiden tulvaa poimimalla Suomeen vain naisia ja lapsia.
Ne uutiskuvat ei ole täältä ,ne on tuolta mistä ne lähtee, eihän tänne näy tulevan ko nuita iraqin jätkiä, en tiä miksi ne niitä sotakarkureita ottaa ne on sivareita, siellähän ne on tapelleet vuosikaudet keskenään niin mikäs se nyt olisi muuttunut ihan sama meininki siellä on kuin aiemminkin, olisi nyt ainoastaan otettu niitä Syyrian pakolaisia joista oli puhe, mutta ei ne tänne saakka pääse.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1442707527393.html
Kannattaa lukea!
Hyvä on se, että nykyisellä politiikalla saadaan Suomeen niin paljon miehiä jotka näkevat naiset lasten kasvattajina kotona. Ehkä viimeinki joskus10-17vuoden kuluttusuomalainen, nainen joutuu pekeutuun vähintään huiviin ja puseroon, jossa on pieni kaula-aukko?
Onhan todennäköistä, että maahan muutaja mies ei muutu mutta osaa muuttaa heikkoitsetuntoisen kansan mielipiteen käyttäen ideologisten ihmisten hyväntahtoista politiikkaa rakennuspalikoina kohti uudenlaista politiikkaa ja uudenlaisisa hyväksyttyjä arvoja muuttamalla lakeja.
Pienen valtion politiikkaa on helppo muuttaa. Kuten tiedätte, suomalaisilla ei ole ollut pitkään aikaan vahvaa poliittista johtajaa johon lähes koko kansa luottaisi. Joten Suomen kansalaiset ovat kuin puulautalla kaukana merellä odottaen, että jostain muualta maailmasta saapuisi ihme, joka pelastaisi vahvalla johtajuudella "meidät". Ehkä jostain sieltä, missä eleli myös "Jeesus"?
TOSI PÖLJÄ KIRJOITUS ILMAN MINKÄÄLAISTA JÄRJEN HÄIVÄÄ.
Muistatteko ennen toisenmaailman sotaa, silloin ainakin Saksassa pikkuhiljaa heikennettiin juutalaisten asemaa.
Nyt samansuuntaisesti heikennetään suomenkansalaisten asemaa esimerkiksi työmarkkinoilla, ollaan lisätty monenlaista toimintaa (esimerkiksi lisäkoulutusvaatimuksia), nostettu välillisiä veroja ja kuka tietää mitä muita menoja on tulossa? saman aikaisesti ainakin merkittävälle osalle maahamuuttajille annetaan ilmainen asunto ja lisäksi joitain euroja rahaa?
Varmasti ottaisi monet yksinelävä, yksinhuoltajat, nuoret perheen perustajat mielellään samat perustuet kun saisi oman maksuttoman kodin? Jonka lisäksi vain odottelemaa valtion työvoimapoliittisia ratkaisuja (koulutus, työpaikka?)?
Kiihktottomasti todeten, näinkö Suomen valtio on ajamassa Suomen selkäranga, Suomen kansalaisten rakentaman Suomen, heikentäen mahdollisuuksia turvalliseen kohtuuhintaiseen asumiseen, elämiseen täällä Suomessa?
On muistettava, että ylivelkaantunut suomalainen voi joutua ulos-oton "kouriin" jossa pienikin maksamaton lasku voi ulosotton kautta joutua maksamaan moninkertaisen määrän rahaa? Pelkästään yhden sakon "saaminen" voi johtaa kotitaloiden romahtamiseen eli maksukierteeseen?
Kiihkottomasti tiedustellen, mikä on Suomen kansantulevaisuus, joko toisinajattelijoita toimitetaan vaikkapa sairaaloiden suljetuille osastoille vai joko on toteutettu pienestäkin virheestä / toisinajattelusta, kansan kiihoiitamiseslakia hyväksikäyttäen, vankilaan?
Puhumattakaan että jos keskiolut vedetään Alkoon. Siitä ei moni selviäisi.
Voisikohan tuota pakolaismuuttovirtaa verrata euroopan heikoksi turvallisuuspolitiikaksi, jossa kuvannollisesti ilmaistuna niinsanotusti paperittomat "desantit" kulkevat helposti kävellen rajan yli?
Voiko kysyä, onko naapurivaltiomme Ruotsin turvallisuuspolitiikka käytännössä tehokasta vain kyperturvallisuudessa? Joten ehkä tulevaisuudessa, jos jollain maalla olisi jotain syytä lähettää "desantteja", kannattaa hypätä laskuvarjolla Ruotsin puolelle ja kävellä sieltä Suomeen, hakeutua väärillä tiedoilla vastaanottokeskukseen Tornion ja hakeutua vapaaehtoiseksi joihinki turvallisuus tehtäviin?
Hei Torniolaiset, ei se ole teidän syytä millä tasolla Suomen ja Ruotsin rajavalvonta on. Kun rajavalvonta olisi koko Euroopan unionin ajan ollut käytössä, ei kenenkään tarvitsisi käydä näitäkään keskusteluja. Aikoinaan ei ollut vaikea näyttää passia, joten mikä "helkuti" syy oli luopua rajavalvonnasta?
Tällä hetkellä euroopan unionissa on vai yksi sankarillinen valtio, joka yrittää ajaa maansa kansalaisten etua tekemällä edes jotain (uutistiedoitteer) eli Unkari.
jopa oli tullihenkilökuntaa rajalla, se on hyvä pysäyttelevät autoja ja tarkastavat niitä, ei näkynyt enää mamujonoa kävelemässä suomeen, tässä sen näki että ne jotka alussa tänne juoksivat olivat laittomia maahantunkeutujia, nyt ei enää tohdi, jos tulee ohjataan tuonne entiseen lukioon eli kierrätyskeskukseen jossa kysellään ja tarkistetaan mikä on miehiään, siellä on poliiseja sekä rajanmiehiä ja tietysti niitä nakkuja kyttäilemässä.
Iltasanomissa seisoo jono jonka vois häätää siperiaan sivistymään. Miten jotkut kehtaa kaukana on tuo sakki ollut kun on järkä jaettu. HÄVETKÄÄ!
@Tällä hetkellä euroopan unionissa on vai yksi sankarillinen valtio, joka yrittää ajaa maansa kansalaisten etua tekemällä edes jotain (uutistiedoitteer) eli Unkari.@
Tarkoitatko Unkarin uutta lakia joka sallii pyrotekniikkaa käytön pakolaisia vastaan ? Kolmas maailmansota alkaa balkanialta kun grillataan muutama tuhat muslimia euroopan aidan takapihalle ? Ota huomioon että pakolaisten keskuudessa on afganistanista, irakista, syyriasta, somaliasta, libyasta, jordanista, yemenistä ja eritreasta huomattava määrä ammattisotilaita jotka ovat nyt enemmän tai vähemmän jumissa balkanilla, euroopan sisällä.
Venäjä tukee ennestään Syyrian diktaattoria ja kaikkea sitä mitä länsi ei taas lähi-idässä tue, kun suomikaan ei kuulu natoon, niin siinä melskeessä taitaisi suomikin päätyä osaksi venäjää kuten artiklaa venäjällä luetaan.
Miedommassa skenraariossa lähi-itä voisi laajeta etelä-eurooppaan. Kreikka, Italia, Kroatia, Unkari, Serbia, Albania ja Kosovo menetättäisiin ja öljykuljetuksista tulisi kauppasodan väline. Euroopasta siis yksinkertaisesti sammutettaisiin valot.
Kurditkin saisivat vihdoin ja viimein oman valtion.
Sota on vain poliitikan pitempi käsi, ei sen kummempaa - jenkit ja ryssät sen hyvin tietävät.
Kannattaa hieman seurata mitä Federica Mogherini sanoo jatkossa, hän vastaa EU sisäisestä turvallisuudesta "High Representative of the EU for Foreign Affairs and Security Policy. Vice President of the EU Commission".
Jaa Siperiaan, alappas sinäkin elämään nykypäivää, Siperiassa asuu tavallisia ihmisiä, mm, yksi tuttu Ylitorniolta on asunut siellä hyvin pitkään, sehän on teollisuusaluetta suurelta osin, sieltähän sinäkin saat mosseesi polttoainetta vai joko olet ostanut Ladan ihan kun nykyaikaisemman.
Joo asuu siellä!
On siellä Siperiassa niin paljon asumatonta seutuakin: Että Sinne mahtuisi kaikki maailman pakolaiset.
Eikä niillä olis nokkapokka kahinoita, kun ne pistettäis niin harvakseen asumaan.
Että ne ei vaivaituis edes lähtä omilta reviireiltään tappelemaan muitten kanssa.
Seudut on tiettömiä korpia, jonne ei ole muuta kulkuyhteyksiä, kuin helikopteri..
Parempi rajalle kuin hajautettuna rajan sisällä? Mitä suurempijoukko on tuntemattomia ihmisiä, sitä suurempi pitää olla maan sisäinen tarkkailu.
Maat joissa on sodittu monien elämän aikana lähes heidän koko elämän ajan, jossa ruuan laadun (tai sen puute) sekä juoman suhteen, vaikuttaa ihmisen kehitykseen. Se mitä ihminen on tai ei, ei pääty valtioiden rajoille?
Esimerkkejä. Ei ole varmaa tietoa pitävätkö nämä paikkansa?
1. USA:n sotilaiden ollessa taisteluissa on voinut johtaa siihen, että vielä kotimaassaan sivilissä humalatilassa saattavat kuvitella olevansa edelleen taistelutilanteissa.
2. Eräässä maassa tutkittiin minkä perusteella lasten vanhemmat antoivat herkemmin hyväuskoisina lapsia tuntemattomille ihmisille, jotka tekivät heistä prostituutioita. Se tutkimus näytti siltä, että ihmiset jotka asuivat sisämaassa jossa ei ollut mahdollista saada syödä merestä saatavia kaloja, olivat herkemmin hyväuskoisia.
Sodallla, väkivallalla, taisteluissa joissa on ehkä näynyt kaikkea mahdollista jättää takulla pysyviä vaurioita, jotka voivat "räjähtää" esimerkiksi humalatilassa "automaattisena refleksinä tuntemattomaan vastustajaan?"
On maita joissa lapset viedään kouluun ja haetaan koulusta.
Olistko sitten onnellisempi, jos tänne tulisi puolikuolleita lapsia?
Jokaista 1000 (tuhatta) turvapaikan, oleskeluluvan saanutta perheellistä miestä kohden on perheen yhdistämisen perusteella teoriassa mahdollisuus saada Suomeen vaimon (mahdollisesti useamman)? Perheessä kun todennäköisesti on keskimäärin 2-3 lasta, mahdollisesti mummut ja vaarit. On yhteisluku 1000 kohden todennäköisesti vähintään 4 000, mahdollisesti 9 000 ihmistä? Joten 10 000 (kymmenen tuhatta) yksin matkustanutta miestä, jos niin monta saa pysyvän oleskelun, voi johtaa käytännössä
40 000 - 90 000 tuhannen ihmisen muuttoon Suomeen?
kukaan ei oo ryysyissä kaikilla on puhtaat vaatteet ja siistit-katsiokaa-valkeat farkutkin on valkeat ks esim kaleva videot
Juu muslimit käyttää alkoholia sen verran vähemmän ettei tarvitse liikkua nelivetona eikä yrjötä ruokalistaa rinnuksille.
kaljaa nuo näkyy kaupasta kantavan...
Ruotsin puolella ehtii lihoa, pullaleipää ja laardia kahmalokaupalla.
Kokemusta on.
Jo vuosia Pohjanmaalla on kierrellyt "opiskelijoita Gambiasta" jotka eivät osanneet näyttää Gambiaa kartalta, mutta tunsivat kaikki Tukholman kadut ja baarit nimeltä. Sieltä näitä vuosia Sweamamman lihottamia "pakolaisia" on lähtenyt leveämmänleivän perään.
OIkeeen Hyvä kirjoitus...
Koska täällä Suomessa ei saa kohdistaa ulkomaalaisiin kansanryhmiin mitään niin kirjoitetaan nyt sitten tuntemattomasta tahosta, josta oli kuulemma (eräässä TV ohjelmassa).
Erään maan asukkaat josta ovat kotoisi kieltää ottamasta lainaa, joten heistä ei voi todennäköisesti olla kovinkaan paljon apua yritysten perustamisissa?
Joten on kuulemma jo keskusteltu (TV ohjelmassa), että jotenkin heille pitäisi järjestää ilmaista rahaa?
Jos meitille järjestyisi yrityksen perustamiseen / rahoittamiseen ilmaista rahaa jota ei minkään perusteella tarvitsisi palauttaa niin meitin yrityksellä olisi lyhyt historia!
Miten on ne juhliat, ootteko ajatellu, et voikos ne olla niitä salakuljettajia jotka ovat tekeytyneet pakolaisiksi?
Loogista ajattelua, eihän ole mittää järkee kerätä salakuljettajien rahaa, jollei pääse tuhlaan rahoja jonneki, eihän niitä rahoja voi tuhlata siellä missä ei ole oikein mitään tarjolla.
Monenko reppua, taskua ootte tarkistaneet niin maahan tullessa kuin kaduilla papereiden tiedustelun pistokokeilla?
Samalla voisitte tarkistaa mitä kuitteja ehkä löytyy, mitä puhelin yhteyksiä, kaikesta pienestä voi löytyä yhteyksiä järjestäytyneeseen toimintaan?
Miten lehdistö määrittelee lähtiöit, onko lehdisöllä jokin teoria minkä näköiset ihmiset menevät takaisin Ruotsin suuntaan?
Onko lehdistö havainnut, että Ruotsin puolella ihmiset käyvät ostoksilla?
Laskeeko lehdistö vain meniöitä?
Hyyys hyys. Ei saa olla rasisti. Kansaansa ryövänneelle pohjasakalke on vähintään taattava Kivitipun tasoinen maja, ovat sentään käyttäneet tuhansia taksikyyteihin, papereihin ja venematkoihin.
Monen suomalaisen elämä suomessa on kuin keskitysleirissä elämistä, ei varmaa yösijaa lämpimässä-, kuivassa-, sisätilassa, jollain vanhalla ihmistä ei auttaajaa. Silti ne vanhat ja heitä nuoremmat ovat olleen aikansa isänmaallisimmat sankareita.
Jos tähän mennessä on kirjautunut 20000 ja joka päiväkö tulee 500 uutta? Linja-autoon mahtuu noin 50-52 henkilö joten linja-autoja tarvitaan joka päivä monta. Tai junavaunuja montako, tarvitaanko 5 junavaunua joka päivä, onko lapin junissa joka päivä ruuhkaa? Menoennuste siis paljonko on 500 kertaa 365 päivää, ettäkö vain 182500. Entä ne joille ei myönnetä oleskelulupaa, montakohan lentokonepaikkaa tarvitaan, vai miten käytännössä valtio menettelee, aikooko valtio vuokrata matkustajalaivan , laivaan mahtuu kaiketi jonkin verran yli tuhat vai lisääkö lentoyhtiöt runsaasti lentoja? Entä se tyytymättömyys, mitenkäs lennoilla turvataan lentoturvallisuus, jos lennoilla lennätetään niitä jotka eivät saaneet oleskelulupaa?
"Eikö media löydä ainoatakaan sairaannäköistä pakolaista aikuisista, eikä edes lapsista. Onko Suomen sairaala tyhjinä pakolaisista, missä on aliravitut, matkalla loukkaantuneet ihmiset?"
Ne ovat kuule tuupertuneet jo aikoja sitten ennen pohjoismaihin asti saapumista. Kreikassa, Balkanilla ja Turkissa kerätään satoja kuolleita joka viikko, kaduilta.
Niitä jää autojenkin alle kun tuupertuvat väsymyksestä autoteille mm. kreikassa.
Kaikista huonoimmassa kunnossa olevat eivät ole miljoonaleireiltä koskaan kyennet euroopan matkalle lähtemäänkään.
Hei eikö olisi seilumpaa sijoittaa niitä myös syrjäseuduille, jolloin myös syrjäseudun kouluja ei tarvitsisi lakkauttaa.
Samalla alueellinen ostovoima kasvaisi.
No ei pakolainen nii pölhö ole että metsän keskelle lähtis. Diskot ja nuoret naiset puuttuu.