milloinka katukuvassa näkyy suuremmat aivot

jos kävelee kadulla vastaan tulevat ihmiset eivät näytä "harmailta" ovatko kaikki suuri otsalohkoiset yliopistolla
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kun aivojen koko saavuttaa tietyn tason, ei koon kasvu välttämättä korreloi suoraan aivojen tilavuuteen. Esimerkiksi Einsteinin aivot olivat vähän keksimääräistä pienemmät. Toisena esimerkkinä Homo neanderdahlis, jonka aivojen keskimääräinen tilavuus oli vähän nykyihmistä suurempi. Jos ne olisivat olleet keskimääräistä älykkämpiä, miksi ne olisivat hävinneet?

Äänestä

Emmä kadulla oo kyl nähny ensimmäisiäkään aivoja, mut ruumiinavauksissa kyllä. Noon aika samannäkösii keskenään jos vainajat on aikuisii. Lapsilla on sit erikokosii.

Aloittajan kannattais mittailla Bembölessä tai Sysmässä. Voi olla, et on jommasta kummasta kotoisinkin.

Äänestä

jos odotetaan 1000vuotta saattaisi iso päisempiä ilmaantua mutta ei varmaan skinny bobin kokoista päätä niin lyhyessä ajassa

Äänestä
  • Ihmisen aivojen koko ei ole tiettävästi juurikaan kasvanut viimeisen 10 000 vuoden aikana. Miksi sitten seuraavan tuhannen vuoden aikana?

    Äänestä

Sääliksi käy evokkeja joilla on isot paljaat aivot. Minulla kreationistilla sentään on aivojen suojana kallon luut.
Mitenkähän nuo isoilla paljailla aivoilla varustetut evokit alkavat suoajta herkkää aivokudosta kun kallokaan ei enää suojaa?
Hävittääkö tuleva evoluutio luisen kallon?

Äänestä
  • Juttusi ovat esikouluikäisen tasoa, mutta et kai muuten kreationisti olisikaan. Pahasti täytyy koneen käydä vajaalla, jotta uskoo nuoren maan kreationismiin. Sama vajaakäynti näkyy lapsellisissa kommenteissasi.

    Äänestä

" Sama vajaakäynti näkyy lapsellisissa kommenteissasi."

Ja evokin mielestä tämä ei ole lapsellisen typerää odottelua:
"milloinka katukuvassa näkyy suuremmat aivot" (???)
Tämä suuri aivoisten odottelu kadulla se vasta on tosi kummallista? Varmasti saatte odotella pitkään.

Äänestä
  • Sano vajakki, missä olet nähnyt evokin vailla kallon luita. Kommettisi oli lastentarhatasoa ja niin ovat olleet muutkin juttusi. Tiedät itsekin, että koulumenestyksesi oli mitä oli ja luokkakaveritkin naureskelivat yksinkertaisuudellesi. Mutta miksi ihmeessä julistat tyhmyyttäsi netissä ja teet itsestäsi julkisesti pellen? Samalla mustaat muidekin uskovien maineen. Sitä minä ihmettelen.

    Äänestä

Jos teoreettisella aikakoneella kaapattaisiin 200 000 vuoden takainen ihminen tähän päivään, kuurattaisiin ja siistittäisiin hiukset sekä puettaisiin nykymuotiin, ei kukaan huomaisi mitään ihmeellistä: aivan normi musta mies tai nainen se siinä kuleksii, näyttäen olevan hiukan pihalla, ellei suorastaan äimänä. ;)

Äänestä
  • Juuri näin. Ihmiselle, jolle universumin ikä on 6000 vuotta, on jo tuhat vuotta pitkä aika. 200 000 vuotta on evoluution kohdalla lyhyt, jos ei erityistä painetta kohdistu lajiin.

    Äänestä

Kysymys evokeille: milloinka olette nähneet isoja aivoja katukuvassa?

Kreationistina olen ainakin yhden kerran nähnyt kadulla kävelevän yhden isoaivoisen. Monia vuosia sitten näin Helsingin Annankadulla kävelevän norsun (elefantin). Tämä oli jokin markkinatempaus.
Norsullahan on tunnetusti isommat aivot kuin ihmisellä. Ihan rauhallisesti se norsu käveli sitä Annankatua pitkin saattajansa kanssa.

Todellakaan se norsu ei ollut aikeissa kävellä pitämään evoluutio teoreettista puhetta, eikä se saattajakaan mitään puhunut. Eipä ole sen jälkeen nähtykään norsua tai norsuja kävelevän Annankatua pitkin.
Evokit pitäkää silmänne auki.

Äänestä
  • Kommenttisi on taas taattua esikoulutasoa.
    Seuraavassa linkissä vähän eri tason kommentointia Helsingin Studia Generaliassa. synnytysopin professori Heikinheimo ja kasvatustieteen ja neuropsykologian dosentti Sajaniemi puhuvat syntymästä ja ihmisen ensimäisistä vuosista. Kumpikan ei ole evoluutiotutkija, mutta molempien esityksessä evoluutio mainitaan useita kertoja. Se kertoo, miten selvänä evoluutioprosessin todellisuutta pidetään yli tiederajojen tutkijoiden keskuudessa.
    http://video.helsinki.fi/Arkisto/flash.php?id=20468

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Kommenttisi on taas taattua esikoulutasoa.
    Seuraavassa linkissä vähän eri tason kommentointia Helsingin Studia Generaliassa. synnytysopin professori Heikinheimo ja kasvatustieteen ja neuropsykologian dosentti Sajaniemi puhuvat syntymästä ja ihmisen ensimäisistä vuosista. Kumpikan ei ole evoluutiotutkija, mutta molempien esityksessä evoluutio mainitaan useita kertoja. Se kertoo, miten selvänä evoluutioprosessin todellisuutta pidetään yli tiederajojen tutkijoiden keskuudessa.
    http://video.helsinki.fi/Arkisto/flash.php?id=20468

    " Se kertoo, miten selvänä evoluutioprosessin todellisuutta pidetään yli tiederajojen tutkijoiden keskuudessa."

    Täyttä totta. Tutkijoiden keskuudessa vallitseekin pakkomielteisen uskontunnuksen henki:
    "Minä uskon evoluutioteoriaan ja tulen kaikkina elinpäivinäni vastustamaan jyrkästi kaikenlaista epäpyhää toisinajattelua. Evoluutioteoriasta poikkeava ajattelu pysyköön minusta kaikkina elinpäivinäni kaukana. Ja sitoudun paljastamaan kaikki poikkeavasti ajattelevat tutkijatoverini jotta nämä voitaisiin sulkea tiedeyhteisömme ulkopuolelle."

    Äänestä

  • uskontunnustus kirjoitti:

    " Se kertoo, miten selvänä evoluutioprosessin todellisuutta pidetään yli tiederajojen tutkijoiden keskuudessa."

    Täyttä totta. Tutkijoiden keskuudessa vallitseekin pakkomielteisen uskontunnuksen henki:
    "Minä uskon evoluutioteoriaan ja tulen kaikkina elinpäivinäni vastustamaan jyrkästi kaikenlaista epäpyhää toisinajattelua. Evoluutioteoriasta poikkeava ajattelu pysyköön minusta kaikkina elinpäivinäni kaukana. Ja sitoudun paljastamaan kaikki poikkeavasti ajattelevat tutkijatoverini jotta nämä voitaisiin sulkea tiedeyhteisömme ulkopuolelle."

    Oletko jo noin eopätoivoinen? Koko tiedemaailma on siis salaliitossa kreationisteja vastaan? Vai onko koko tiede valjastettu Saatanan palvelijaksi uskovaisia vastaan? miten ihmeessä uskallat käyttää tieteen sinulle suomaa tietokonetta, nettiä, puhelinta, sähköä yms. Saatanan eksytystä ja Baabelin kotkotusta sellainen.
    Onneksi jutuujenne taso on niin heikko, että debunkkaatte vain itseänne ja uskontoanne.

    Äänestä

Et ole ihan ajanhermolla. Ihminen jo taantumassa hyvää vauhtia. Kohta käydään taas nuijasotia.

Äänestä
  • Periaatteessa olet luultavasti oikeassa. Vain typerykset tekevät enää lisää lapsia tähän maailmaan, jolloin tietysti evoluutio alkaa jylläämään ihmiseltä aivokapasiteettia pois. Kaukaisen tulevaisuuden maailma on luultavasti varsin typerien jamppojen maailma hihhuleineen ja pelleineen, kreationismin ollessa valtauskonnon oleellinen osa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


isommataivot kirjoitti:

jos kävelee kadulla vastaan tulevat ihmiset eivät näytä "harmailta" ovatko kaikki suuri otsalohkoiset yliopistolla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu