Ok - tämä on Adventismi palsta .. mutta

Vai on sitä satukirjaa oikein luettukin? Harvinaista, koska useimmat vain kuuntelevat pappien ja saarnamiesten valittuja höpötyksiä ja maksavat jyselemättä näiden ylöspidon.

Et sitten itse ole huomannut, kuinka viallisia ne raamatun sadut ovat?

http://www.vapaasana.net/artikkelit/2007/11/raamatun-julmuuksia-ja-ristiriitoja

Hei!

En avannut linkkiäsi. Luin linkin aiheen ja arvaan loput.

Vastausta;

Älä syytä Jumalaa ja Raamatun Jeesus Kristus mission uskontoa ihmisten tekemistä synneistä.
Raamatusta on löydettävissä aito hengellinen kristinusko jolla on Jumalan rakkaus ja Jumalan käskyt sydämessä. Tiedäthän kymmenen käskyä. "Älä tapa" "Älä varasta" "Älä lausu väärää todistusta" "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" jne.

Maailmassa on tehty pahaa Jumalan nimissä, mutta ilman Jumalan lupaa.
Tottakai.

”Joka ei rakasta ei ole oppinut tuntemaan Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus” (1 Joh 4:8)

Evankeliumi ja Raamatun uskonto ovat aivan pelkkää rakkautta alusta loppuun. Kaikki keskittyy rakastavan Isän Kaikkivaltiaan ja Herran Jeesuksen Kristuksen rakkauden ympärille. Evankeliumi ei ole koskaan aiheuttanut sinänsä väkivaltaa. Jeesus antoi esimerkin rakkaudesta rakastamalla vihamiehiäänkin. "Autuaita ovat rauhantekijät." (Matt 5:9, Matt 5 ja 7 luvut) Evankeliumi on rauhan evankeliumi (Ef 6:15) Rakkautta on pahuuden loppuminenkin aikanaan. >Ilm 20. Sitä ennen Jumala rakkaudessaan antaa ihmiselle itselleen vapauden valita. (2 Piet 3:9-10, 2 Piet 3 luku)
”Sitähän Jumalan rakastaminen on että me pidämme hänen käskynsä , eivätkä ne ole raskaita noudattaa.” (1 Joh 5:3)

Raamatun evankeliumin vastustajia on aina ollut ja Jumalan nimissä on tehty pahaakin. -Ei kuitenkaan Jumalan luvalla koskaan pahaa tehdä ! Kristinuskon varjolla on joskus yritetty vaikuttaa suurempien ihmismassojen käyttäytymiseen. (Matt 10:32-42) Ihmisten omantunnon kysymyksiä ei kuitenkaan voida koskaan määrätä. Omatunto on ihmisen tietoisuudessa. ”Sydämessä.”

Jeesus ja apostoli Johannes vetoavat vihollisenkin rakastamisen puolesta.
>>> Matt 5:44-48, 1 Joh 3-4 luvut.

Aito hengellinen kristillisyys on rakkautta (1 Joh 2:15-17) joka ei käytä koskaan väkivaltaa.
Uskonnollisia vaikuttimia on maailmassa erilaisia. >Rakkaudessa ihmiset ovat yhteydessä yhtä Jeesukseen Kristukseen että Jumala saisi kunnian ! (Ef 3:17-21)

”Herra on kärsivällinen teitä kohtaan koska ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan tahtoo että kaikki käntyisivät.” (2 Piet 3:9-10) "Antakaa pelastaa itsenne, että ette hukkuisi tämän kieroutuneen sukupolven mukana." (Apt 2:39-40)

”Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä vaan se on Jumalan lahja. Se ei perustu ihmisen tekoihin ettei kukaan voisi ylpeillä.” (Ef 2:8-9)

1 Kor 13 luku on rakkauden luku. Ef 6: 10-20 kertoo vanhurskauden aseista pahaa vastaan.

”Ei hän huuda ei melua, ei kuulu hänen ääntänsä kaduilla. Murtunutta ruokoa hän ei muserra, lampun hiipuvaa liekkiä hän ei sammuta.” (Jes 42:2-4)

Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

jarinhotelli kirjoitti:

Hei!

En avannut linkkiäsi. Luin linkin aiheen ja arvaan loput.

Vastausta;

Älä syytä Jumalaa ja Raamatun Jeesus Kristus mission uskontoa ihmisten tekemistä synneistä.
Raamatusta on löydettävissä aito hengellinen kristinusko jolla on Jumalan rakkaus ja Jumalan käskyt sydämessä. Tiedäthän kymmenen käskyä. "Älä tapa" "Älä varasta" "Älä lausu väärää todistusta" "Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi" jne.

Maailmassa on tehty pahaa Jumalan nimissä, mutta ilman Jumalan lupaa.
Tottakai.

”Joka ei rakasta ei ole oppinut tuntemaan Jumalaa, sillä Jumala on rakkaus” (1 Joh 4:8)

Evankeliumi ja Raamatun uskonto ovat aivan pelkkää rakkautta alusta loppuun. Kaikki keskittyy rakastavan Isän Kaikkivaltiaan ja Herran Jeesuksen Kristuksen rakkauden ympärille. Evankeliumi ei ole koskaan aiheuttanut sinänsä väkivaltaa. Jeesus antoi esimerkin rakkaudesta rakastamalla vihamiehiäänkin. "Autuaita ovat rauhantekijät." (Matt 5:9, Matt 5 ja 7 luvut) Evankeliumi on rauhan evankeliumi (Ef 6:15) Rakkautta on pahuuden loppuminenkin aikanaan. >Ilm 20. Sitä ennen Jumala rakkaudessaan antaa ihmiselle itselleen vapauden valita. (2 Piet 3:9-10, 2 Piet 3 luku)
”Sitähän Jumalan rakastaminen on että me pidämme hänen käskynsä , eivätkä ne ole raskaita noudattaa.” (1 Joh 5:3)

Raamatun evankeliumin vastustajia on aina ollut ja Jumalan nimissä on tehty pahaakin. -Ei kuitenkaan Jumalan luvalla koskaan pahaa tehdä ! Kristinuskon varjolla on joskus yritetty vaikuttaa suurempien ihmismassojen käyttäytymiseen. (Matt 10:32-42) Ihmisten omantunnon kysymyksiä ei kuitenkaan voida koskaan määrätä. Omatunto on ihmisen tietoisuudessa. ”Sydämessä.”

Jeesus ja apostoli Johannes vetoavat vihollisenkin rakastamisen puolesta.
>>> Matt 5:44-48, 1 Joh 3-4 luvut.

Aito hengellinen kristillisyys on rakkautta (1 Joh 2:15-17) joka ei käytä koskaan väkivaltaa.
Uskonnollisia vaikuttimia on maailmassa erilaisia. >Rakkaudessa ihmiset ovat yhteydessä yhtä Jeesukseen Kristukseen että Jumala saisi kunnian ! (Ef 3:17-21)

”Herra on kärsivällinen teitä kohtaan koska ei halua kenenkään tuhoutuvan vaan tahtoo että kaikki käntyisivät.” (2 Piet 3:9-10) "Antakaa pelastaa itsenne, että ette hukkuisi tämän kieroutuneen sukupolven mukana." (Apt 2:39-40)

”Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä vaan se on Jumalan lahja. Se ei perustu ihmisen tekoihin ettei kukaan voisi ylpeillä.” (Ef 2:8-9)

1 Kor 13 luku on rakkauden luku. Ef 6: 10-20 kertoo vanhurskauden aseista pahaa vastaan.

”Ei hän huuda ei melua, ei kuulu hänen ääntänsä kaduilla. Murtunutta ruokoa hän ei muserra, lampun hiipuvaa liekkiä hän ei sammuta.” (Jes 42:2-4)

Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

Lue lisää

Etpä tietenkään viitsi tutkia raamattuasi.

Vai on miekkakäskykin silkkaa rakkautta? Kristity ovat ihan isiksen lailla osallistuneet noitavainoihin ja uskoonpakottamiseen ja tekisivät sitä yhä, ellei maallinen oikeus puuttuisi asiaan.

Kannattaa lukea sen linkin sisältö ja verrata sitä omiin tietoihin raamatusta. Mutta sitähän et tietysti tee, koska uskovainen uskoo harhaansa niin uskottavasti, että uskoo olevansa harhaton. Harhaisethan eivät itse tunnista tilaansa ja pelkäävät informaation olevan suoraan sielunviholliselta.

Hei-

Kerrotko ensin minulle mitä tarkoitat "miekkakäskyllä?"

Omantunnon asioita ei voi koskaan pakottaa. Kerroin jo että Jumalan nimissä tehdään paljon, mutta ilman Jumalan lupaa.
"kristinuskoa" on monenlaista maailmassa ollut- aito Jeesus Kristus mission evankeliuumin kristinusko Raamatussa on ihan oma laji, josta on pahuus poissa.

Usko ei ole väkisin koskaan minnekään vietävissä.
Usko perustuu aina ihmisen omaan "sydämen" tietoisuuden vakaumukseen omassa tunnossa Jumalan edessä. Raamatun kristinusko on pelkkää rakkautta.

Jumala antoi luvan 7 sotaan, kun pakanakansat olivat kieltäytyneet parannuksesta ja armosta. Israel valtasi maat aikojen alussa pakanoilta.
Uusia lupia sodankäyntiin ei ole sen jälkeen ollut, eikä koskaan tule.



Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

he-ma kirjoitti:

Vai on sitä satukirjaa oikein luettukin? Harvinaista, koska useimmat vain kuuntelevat pappien ja saarnamiesten valittuja höpötyksiä ja maksavat jyselemättä näiden ylöspidon.

Et sitten itse ole huomannut, kuinka viallisia ne raamatun sadut ovat?

http://www.vapaasana.net/artikkelit/2007/11/raamatun-julmuuksia-ja-ristiriitoja

Lue lisää

Hyvä kun he-ma on löytänyt kirjoitukset, jossa elämänrajan jälkeen tietää joutuvansa Tuomarin eteen. Jumalalla on maailmalle annettu 10.nen helppoa ja opittavaa käskyä, joiden päämäärä on rakkaus.
Sitä ei ateistinen maailma sulata, koska synti- on juuri näitten rakkauden käskyjen rikkominen ja se hyppää silmille. On tehtävä parannus. Kun ja koska sitä parannusta ei tehdä, tulee tuomio, koska tämä elämän tarkoitus on iankaikkisuus ja tuota syntiä ei viedä Uuteen taivaaseen ja maahan. Sille tulee loppu.
Siksi te ateistit pauhaatte, ja luette raamattua kuin piru, mutta se puhuu teille, että tehkää näin, että tämä aika olisi parempi. Ette tee ja se Sana sanoo, että teidän synnin palkka on kuolema. Ja siitäkös alkaa älämälöö, että pitäisi synti- kuolema kokea ja tätä helvettiä ei sitten jatketa.

Hyvä kun luet linkkiäsi ja luet, että synti tappaa teidät. Nyt on aika, jossa tehdään parannus. Jos ei kiinnosta, siis tehdä rakkauden käskyjen mukaan, ei pidä valittaa.
Kuka siinä nyt valintaasa tekee he-ma ..... sinä..... ja sinä valitset, ei kukaan muu.

Ei kannata urputtaa jos elämänsä tuhlaa vaan tähän aikaan ja sen himoihin.

Tiet ovat ja teillä päämäärät ja ne on kirjoitettu.

Maailma on kokenut tuomioitaan, synnin tähden. Myös nyt tulevat jo ajassa juomaan vihan maljansa.

Elämä opettaa ja sinulle opettaa kuoleman tietoisuus, että tämä juttu täällä päättyy ja sitten, --- sitten olet tuomarin edessä-- ....

Synninpäästöä et saa muotojumalisuuden edessä, etkä ateistien sanojen edessä.

Tuossa kun luen Paavin vierailusta Kuupassa. Paavi Franciscuksen ja Fidelin tapaaminen. Jos ajattelen kommunismin veristä- siis kommunismihan on verinen usko omavoimaiseen ihmisparatiisiin. (isäni oli oikea kommunisti) - ilman jumalaa, uskottiin itseen ja kättenhedelmiin. ... niin tämä kommunistien tekemät hedelmät tulevat punnittaviksi ja jos Kastro kokee omantunnonvaivoja, ja pyyttää ----ihmiseltä--- sitä välimiespappeutta, voit vain miettiä, voiko Paavi olla välimies Jumalan ja ihmisen välissä ja antaa anteeksi --- synnit --- ??

He-ma, ei ole muuta välimiestä kuin Herra itse. Hän on elämän antaja, mutta hän voi ottaa "tuomarina" elämän, ja tappaa sielun.

Se on Valtiaan oikeus, jolla itsellään on elämä hallussaan ja siinä on turhaa rivissä mussuttaa, kun ja koska on ohjeistettu Sanaan, kuinka on elettävä ja tehtävä, mutta ei tee.

Siis on kaksi tietä. Sinä tiedät tien ja tien. Toinen on Helvetti ja kuolema.
Toinen on elämä, --- mutta--- parannuksen kautta käytävä, koska Uuteen taivaaseen ja maahan käy "kaita" tie, johon omat tienviitat eivät passaa, vaan Jumalan lain tienviitat, koska - synti on lain rikkominen, joka kylmentää useimpien rakkauden, mutta joka armonkansalaisena elää Jumalan tahdossa, tekee, kuten Jumalan sanoo, hän pelastuu --- Karitsan askeleissa -- .... ei Paavin askeleissa, ei ateismiuskon askeleissa, jossa punaiset sotilaan luovat uskonsa mukaista valtakuntaa, eikä muotojumalisessa viitoitetussa uskossa.

Sinulla on tieten taaskin polku viitoitettu ja valinta on mitä käyt.

Tämä on Vallankumousaukio. Kumpaa käyt, mikä valta kumoutuu sydämessä??

Kenet uskoa kannat päässäsi, mielessäsi ja ketä rakastat, kenen valtakunnan lakia rakastat.

Synti tuomitaan, se muista ja sen takia Vanhanliiton aikana tuli kansojenkin tuomiot.
Synti sikiää toiseen ja kolmanteenkin polveen ja siksi tuomio voi olla kaikenkattava.

Jos vain haluat ymmärtää, sen ymmärtää.

kaksi.tietä kirjoitti:

Hyvä kun he-ma on löytänyt kirjoitukset, jossa elämänrajan jälkeen tietää joutuvansa Tuomarin eteen. Jumalalla on maailmalle annettu 10.nen helppoa ja opittavaa käskyä, joiden päämäärä on rakkaus.
Sitä ei ateistinen maailma sulata, koska synti- on juuri näitten rakkauden käskyjen rikkominen ja se hyppää silmille. On tehtävä parannus. Kun ja koska sitä parannusta ei tehdä, tulee tuomio, koska tämä elämän tarkoitus on iankaikkisuus ja tuota syntiä ei viedä Uuteen taivaaseen ja maahan. Sille tulee loppu.
Siksi te ateistit pauhaatte, ja luette raamattua kuin piru, mutta se puhuu teille, että tehkää näin, että tämä aika olisi parempi. Ette tee ja se Sana sanoo, että teidän synnin palkka on kuolema. Ja siitäkös alkaa älämälöö, että pitäisi synti- kuolema kokea ja tätä helvettiä ei sitten jatketa.

Hyvä kun luet linkkiäsi ja luet, että synti tappaa teidät. Nyt on aika, jossa tehdään parannus. Jos ei kiinnosta, siis tehdä rakkauden käskyjen mukaan, ei pidä valittaa.
Kuka siinä nyt valintaasa tekee he-ma ..... sinä..... ja sinä valitset, ei kukaan muu.

Ei kannata urputtaa jos elämänsä tuhlaa vaan tähän aikaan ja sen himoihin.

Tiet ovat ja teillä päämäärät ja ne on kirjoitettu.

Maailma on kokenut tuomioitaan, synnin tähden. Myös nyt tulevat jo ajassa juomaan vihan maljansa.

Elämä opettaa ja sinulle opettaa kuoleman tietoisuus, että tämä juttu täällä päättyy ja sitten, --- sitten olet tuomarin edessä-- ....

Synninpäästöä et saa muotojumalisuuden edessä, etkä ateistien sanojen edessä.

Tuossa kun luen Paavin vierailusta Kuupassa. Paavi Franciscuksen ja Fidelin tapaaminen. Jos ajattelen kommunismin veristä- siis kommunismihan on verinen usko omavoimaiseen ihmisparatiisiin. (isäni oli oikea kommunisti) - ilman jumalaa, uskottiin itseen ja kättenhedelmiin. ... niin tämä kommunistien tekemät hedelmät tulevat punnittaviksi ja jos Kastro kokee omantunnonvaivoja, ja pyyttää ----ihmiseltä--- sitä välimiespappeutta, voit vain miettiä, voiko Paavi olla välimies Jumalan ja ihmisen välissä ja antaa anteeksi --- synnit --- ??

He-ma, ei ole muuta välimiestä kuin Herra itse. Hän on elämän antaja, mutta hän voi ottaa "tuomarina" elämän, ja tappaa sielun.

Se on Valtiaan oikeus, jolla itsellään on elämä hallussaan ja siinä on turhaa rivissä mussuttaa, kun ja koska on ohjeistettu Sanaan, kuinka on elettävä ja tehtävä, mutta ei tee.

Siis on kaksi tietä. Sinä tiedät tien ja tien. Toinen on Helvetti ja kuolema.
Toinen on elämä, --- mutta--- parannuksen kautta käytävä, koska Uuteen taivaaseen ja maahan käy "kaita" tie, johon omat tienviitat eivät passaa, vaan Jumalan lain tienviitat, koska - synti on lain rikkominen, joka kylmentää useimpien rakkauden, mutta joka armonkansalaisena elää Jumalan tahdossa, tekee, kuten Jumalan sanoo, hän pelastuu --- Karitsan askeleissa -- .... ei Paavin askeleissa, ei ateismiuskon askeleissa, jossa punaiset sotilaan luovat uskonsa mukaista valtakuntaa, eikä muotojumalisessa viitoitetussa uskossa.

Sinulla on tieten taaskin polku viitoitettu ja valinta on mitä käyt.

Tämä on Vallankumousaukio. Kumpaa käyt, mikä valta kumoutuu sydämessä??

Kenet uskoa kannat päässäsi, mielessäsi ja ketä rakastat, kenen valtakunnan lakia rakastat.

Synti tuomitaan, se muista ja sen takia Vanhanliiton aikana tuli kansojenkin tuomiot.
Synti sikiää toiseen ja kolmanteenkin polveen ja siksi tuomio voi olla kaikenkattava.

Jos vain haluat ymmärtää, sen ymmärtää.

Lue lisää

Yksi pikku ongelma sulla on.

Jumalasta kun ei ole olemassa minkäänlaista näyttöä tai todistetta.

Mistä tiedät, että se jumala, johon uskot, ei ole harhautusta. Itse sielunvihollinen voi toimia tuon jeesuskultin takana, se on jopa todennäköistä, koska itse jeesushahmostakaan ei ole minkäänlaista historiallista todistetta.

Herkkäuskoisen loppuiäisyys ei ehken olekaan sitten lopulta niin taivaallinen, vaan saattaapi sitä joutua epäjumalaan uskonut ihan toisenlaiseen paikkaan.

Itse en onneksi usko jumaliin saati saatanaan tai helvettiin, mutta ihan ajateltavaksi pitkiä talvi-iltoja varten tuon ajatusharjoituksen sinulle muotoilin.