Ylen uutisointi tästä pakolaisten tulosta

ja pakolaisista, on pelkästään positiivista, minkäänlaista kritiikkiä ei tule. Näin oli myös neukkulan aikaan, eli mitään neukkulan arvostelua ei Ylestä ulos tullut. Kehua piti aina.

Yle on siis erittäin puolueellinen propagandan levitysväline, mitä se ei kyllä saisi olla. Sillä Ylen toiminta rahoitetaan veronmaksajien rahoilla, ja meidän on pakko siitä maksaa.

Jokainen on varmaan myös nähnyt, kuinka Ylessä palvotaan ruotsalaisuutta. Ruotsalaisia täyteohjelmia tulee telkusta päivittäin, ja uutiset kertoo kaikista kivoista kissanristiäisistä ruotsissa.
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat
  • Älä lässytä punikki paskaa. Yle on erittäin puolueellinen laitos, jonka toimittajakunta koostuu vihervasemmistolaisista femakoista. Tästä on paljon kirjoitettu eri foorumeilla.

    Olet selvästi tyhmä, jos et kuuntele ja näe mitä kaikkea ylen toimittajat kirjoittaa ja sanoo.

    Äänestä

  • hehehhehehehe kirjoitti:

    Älä lässytä punikki paskaa. Yle on erittäin puolueellinen laitos, jonka toimittajakunta koostuu vihervasemmistolaisista femakoista. Tästä on paljon kirjoitettu eri foorumeilla.

    Olet selvästi tyhmä, jos et kuuntele ja näe mitä kaikkea ylen toimittajat kirjoittaa ja sanoo.

    "Tästä on paljon kirjoitettu eri foorumeilla."

    Siinä olikin natsipersun faktat :D

    Äänestä

  • hehehhehehehe kirjoitti:

    Älä lässytä punikki paskaa. Yle on erittäin puolueellinen laitos, jonka toimittajakunta koostuu vihervasemmistolaisista femakoista. Tästä on paljon kirjoitettu eri foorumeilla.

    Olet selvästi tyhmä, jos et kuuntele ja näe mitä kaikkea ylen toimittajat kirjoittaa ja sanoo.

    Totta on. Katsokaas minkä puolueiden edustajat siellä on asiantuntijahaastatelvina asiasta kuin asiasta ja keitä mollataan ihan vihapuheen täyttävästi kaiken aikaa.
    Pakolaisvirroista bonkataan aina kuviin se ainoa nainen, pelkkien äijävirtojen näyttäminen on kiellettyä.

    Äänestä

  • "Ylen uutisointi tästä pakolaisten tulosta ja pakolaisista, on pelkästään positiivista, minkäänlaista kritiikkiä ei tule"
    Kun luet tuon uudestaan voimme todeta, että et vain ehkä HALUNNUT ymmärtää mitä hän kirjoittaa. Aivan selkeästi kirjoitettu.

    Nuo kaikki kolme artikkelia, jotka listaat eivät kritisoi maahanmuuttoa/pakolaisten tuloa/pakolaisia vaan SUOMEA ja SUOMALAISIA.

    Tuollaisella uutisoinnilla tökitään suomalaisten niin herkkää "mitä ne muut minusta ajattelevat"-tumaketta. Ja saavat vihervasemmistolaiset moraalifasistit hoitamaan paskaisen työn eli itkemään palstoille "miksi emme ottaisi heitä avosylin vastaan" tai kun ei kapasiteetti riitä muuhun haukkumaan asiallistakin kritiikkiä esittävät vitun natseiksi tai persuiksi.

    YLE on aivan yhden aatteen media. Systemaattista mielipidemuokkausta. Se on tiede, jota muissakin yhteiskunnissa harjoitetaan kansalaisten mielipiteiden ohjaamiseksi kohti ennaltamäärättyä tavoitetta. Googlatkaa esim. "Nudge unit" "Olivier Oullier nudge" ja "social engineering"

    Äänestä

  • OletteKummallisia kirjoitti:

    "Ylen uutisointi tästä pakolaisten tulosta ja pakolaisista, on pelkästään positiivista, minkäänlaista kritiikkiä ei tule"
    Kun luet tuon uudestaan voimme todeta, että et vain ehkä HALUNNUT ymmärtää mitä hän kirjoittaa. Aivan selkeästi kirjoitettu.

    Nuo kaikki kolme artikkelia, jotka listaat eivät kritisoi maahanmuuttoa/pakolaisten tuloa/pakolaisia vaan SUOMEA ja SUOMALAISIA.

    Tuollaisella uutisoinnilla tökitään suomalaisten niin herkkää "mitä ne muut minusta ajattelevat"-tumaketta. Ja saavat vihervasemmistolaiset moraalifasistit hoitamaan paskaisen työn eli itkemään palstoille "miksi emme ottaisi heitä avosylin vastaan" tai kun ei kapasiteetti riitä muuhun haukkumaan asiallistakin kritiikkiä esittävät vitun natseiksi tai persuiksi.

    YLE on aivan yhden aatteen media. Systemaattista mielipidemuokkausta. Se on tiede, jota muissakin yhteiskunnissa harjoitetaan kansalaisten mielipiteiden ohjaamiseksi kohti ennaltamäärättyä tavoitetta. Googlatkaa esim. "Nudge unit" "Olivier Oullier nudge" ja "social engineering"

    Toistan: Teille natseille on mm. MV-lehti. Se ei ole YLEn tai kenenkään muunkaan syy, jos sitä ei taas kukaan ota vakavissaan.

    Äänestä

  • OletteKummallisia kirjoitti:

    "Ylen uutisointi tästä pakolaisten tulosta ja pakolaisista, on pelkästään positiivista, minkäänlaista kritiikkiä ei tule"
    Kun luet tuon uudestaan voimme todeta, että et vain ehkä HALUNNUT ymmärtää mitä hän kirjoittaa. Aivan selkeästi kirjoitettu.

    Nuo kaikki kolme artikkelia, jotka listaat eivät kritisoi maahanmuuttoa/pakolaisten tuloa/pakolaisia vaan SUOMEA ja SUOMALAISIA.

    Tuollaisella uutisoinnilla tökitään suomalaisten niin herkkää "mitä ne muut minusta ajattelevat"-tumaketta. Ja saavat vihervasemmistolaiset moraalifasistit hoitamaan paskaisen työn eli itkemään palstoille "miksi emme ottaisi heitä avosylin vastaan" tai kun ei kapasiteetti riitä muuhun haukkumaan asiallistakin kritiikkiä esittävät vitun natseiksi tai persuiksi.

    YLE on aivan yhden aatteen media. Systemaattista mielipidemuokkausta. Se on tiede, jota muissakin yhteiskunnissa harjoitetaan kansalaisten mielipiteiden ohjaamiseksi kohti ennaltamäärättyä tavoitetta. Googlatkaa esim. "Nudge unit" "Olivier Oullier nudge" ja "social engineering"

    No nyt täällä jo suomiverkkariväki valittaa siitäkin ettei osa mamuista viihdy Suomessa! Mitä jos ihan suosiolla tyytyisit vain katselemaan Maikkarin, Nelosen ja muiden vastaavien hömppäsarjoja ja mainoksia jos YLEallergia saa noin oirehtimaan.

    Äänestä

En ole enää aikoihin katsonut ylen uutisointia ,eiköhän niihinkin puututa ,kun ehditään.

Äänestä

Meinaatko jotain pohjoskorean tai venäjän tyyppistä sensuuria.

Äänestä

Se Närpiön "onnistunut " pakolaisorjatomaattiviljelmäjuttu" oli yks törkeimmistä, mitä nähty. Oikein lytättiin suomalaisia ja nostettiin taas ruotsinkieliset ja mamut jalustalle, vaikka maataloustukiaisilla ja orjapalkoilla bisnestä pyöritetään.
Kaiken huippuna vielä seuraavan päivän jutussa samasta aiheesta, mainittiin, etttä kommentit enimmäkseen positiivisia. Ja kattia kans. Esimerkiksi minun täysin asiallista kommenttiani, jossa mainitsin,että,taitavat olla yhteiskunnan elättejä sekä surut että mamut,ei julkaistu. Ja täällä,suomi24-palstalla muutkin mainitsivat, ettei heidän kommenttejaan julkaistu.

Äänestä
  • Katsos sananvapaus on olemassa vain joillekin, ei kaikille.

    Äänestä

Onhan teillä natseilla MV-"lehti". Sinne saatte jopa ihan itse kirjoittaa teitä ja kaltaisianne miellyttäviä tarinoita.

Äänestä
  • päivässä tekee 178000 vuodessa.Tämä varmaankin miellyttää sinua?

    Äänestä

  • 500pakolaista kirjoitti:

    päivässä tekee 178000 vuodessa.Tämä varmaankin miellyttää sinua?

    Tulkoot vain, jos se saa natsit sekaisin. Muuten ei ole ikävä. Mikä tahansa näes on parempi vaihtoehto kuin sivistymättömyys yhdistettynä typeryyteen ja kansallisosialismiin.

    Äänestä

  • mut kirjoitin väärin niitä tuleekin 182 000.Hyvää paivän jatkoo sulle.

    Äänestä

Onneksi irakilaiset itse haukkuvat somessa Suomea, haukkuisivat vain enemmän, niin että mamutulva sieltä päin tyrehtyisi kokonaan. On se uskomatonta, miten ihmiset voivat muka sodan jaloista tultuaan heti ruveta arvostelemaan kaikkea valtiosta, joka sentään ottaa heidät vastaan. Uskomatonta on myös se, että kaiken pitäisi olla katettuna heille heti valmiina kuin Manulle illallinen.

Äänestä

Huvittavinta on se, että kun tavallinen kansa sanoo jotain, se ohitetaan täysin ja pidetään täysin tyhminä mielipiteinä, jopa estetään mielipiteiden julkituominen ja sitten ei mene kuin hetki, niin jo joku valtaapitävä tuo ihan samat ajatukset mediassa ja mielipide onkin ihan varteenotettava.

Nytkin teillä sielä Torniossa oli hieno mielipideilmaus siellä rajalla siitä, että hallitsemattomalle maahanmuutolle pitää saada stoppi...no ei mennyt kuin vuorokausi, niin jo alettiin järjestelykeskusta, poliiseja ja sotilaita värväämään alueelle. Mutta silti mielenilmaisijoita haukutaan, ihan ihme touhua.
Nämä kukkahattutädit kun eivät näe monikulttuurisuuden ihannoinnin sokaisemana minkäänlaisia faktoja siitä, minkälainen kaaos monessa mielessä syntyy, jos kymmenien tuhansien ihmismassat vyöryvät tällaiseen pieneen maahan.
Typerät ruotsalaisethan perustelevat sen sijaan Suomeen tulevaa maahanmuuttoa sillä, että "teillähän on iso maa, kyllä sinne mahtuu". Ehkä tarvitaan jotain muutakin kuin pinta-alaa ihmisten elämiseksi.

Äänestä
  • Pitää antaa samat välineet näille maahantunkeutujille kuin annettiin omille "pakolaisille" siis karjalaisille. Siitähän se kotoutuminen lähtee. Jokainen saa elättää itsensä omalla työllään.
    Lehmästä saa maitoa, pellolta saa jyviä, voi kasvattaa pari lammasta tms.

    Äänestä

  • Kuten tämä palsta loistavasti ja vastaansanomattomasti todistaa, tavallisen kansan mielipiteet kiistättä ovat jokseenkin tyhmiä. Lisäksi jokainen media, ihan jokainen, valitsee itse materiaalin jota julkaisee. Mikään ei pakota YLEä julkaisemaan ala-arvoista natsirasistiälämölöä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


x-man kirjoitti:

ja pakolaisista, on pelkästään positiivista, minkäänlaista kritiikkiä ei tule. Näin oli myös neukkulan aikaan, eli mitään neukkulan arvostelua ei Ylestä ulos tullut. Kehua piti aina.

Yle on siis erittäin puolueellinen propagandan levitysväline, mitä se ei kyllä saisi olla. Sillä Ylen toiminta rahoitetaan veronmaksajien rahoilla, ja meidän on pakko siitä maksaa.

Jokainen on varmaan myös nähnyt, kuinka Ylessä palvotaan ruotsalaisuutta. Ruotsalaisia täyteohjelmia tulee telkusta päivittäin, ja uutiset kertoo kaikista kivoista kissanristiäisistä ruotsissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu