On erittäin tunnettua, että tieteellisen tutkimuksen vankkana ja järkkymättömänä "kivijalkana" on kaksi luonnontieteiden peruslakia, jotka toteutuvat kaikissa tieteellisessä tutkimuksissa ja sovelluksissa. Peruslait, eli energian- ja aineen häviämättömyyden lait. Eli energiaa tai ainetta ei voi syntyä tyhjästä tai hävitä tyhjään.
Maailma on kumminkin ihmeellinen paikka ja se myös kantaa ihmeellisä ihmisiä. Ihmisiä, joilla voi olla hyvinkin korkea koulutus, mutta edellä mainitut luonnontieteiden peruslait ei vain mene ymmärrykseen.
Eihän siinä mitään, jokainen saa uskoa mitä haluaa, mutta mielestäni raja menee siinä, ovatko kyseiset henkilöt opettajia, jotka opettavat väärin tai kumoten heppoisin perustein jompaa kumpaa näistä peruislaista.
Avopuolisoni väittää ja vannoo seuraavan asian puolesta:
Painon nousu ja erityisesti turvotuksen seurauksena tapahtuva painonnousu. Avopuolisoni, jolla on 20 v. kokemus sairaanhoitaja työskentelystä ja lisäksi hän on opiskellut terveysalan opettajaksi (Maisteri). Hän on kuulema töissä monta kertaa todistanut potilaan painon nousseen hyvin nopeasti, esim. sydämen vajaatoiminnan seurauksena. Tällöin potilaan painoa seurataan hyvin tarkkaan ja kaikki juomat, ruuat, tipat jne. kirjataan potilaan kansioon. Potilaan paino on noussut esim. 3 kg vuorokauden aikana, mutta nesteitä, ruokaa, tippaa tms. hän on saanut raportin mukaan 1 kg. Avopuolisoni mukaan, tämä erotus, eli 2 kg johtuu turvotuksen aiheuttamasta painonnoususta. ;)
Eniten ihmetyttää kun ihminen, joka on valmistunut aina huippunumeroin, ei ymmärrä, että painoa ei voi nousta "tyhjästä".
Pahinta tässä asiassa on kun hänen kollegansa ovat samaa mieltä. Lisäksi opiskelijoilla on myös mennyt lävitse kyseinen teoria, että jos potilaan paino nousee enemmän kuin on raporttiin kirjattu, sitä ei tarvitse kyseenalaistaa.
Minusta tässä on kyse potilasturvallisuuden rikkomisesta ja opetusmenetelmiin tulisi puuttua. Onhan mahdollista, että kyseisen opetuksen saanut hoitaja ei reagoi suureen painonnousuun, vaan kuittaa sen "tyhjästä" tulleena, jolle ei voi mitään.
Kyseiset ihmiset eivät ymmärrä kuinka isosta asiasta olisi kyse, jos ainetta voitaisiin synnytää tyhjästä. Siinä jäisi Alber Einsteinin suhteellisuusteoria kirkkaasti kakkoselle. Potilaalle tehty painonseuranta ei täytä missään muodossa tieteellisen tutkimuksen kriteerejä.
Eli nyt etsin sellaista henkilöä, jolla olisi riittävän suuri auktoriteetti ja uskallusta lähteä väittämään ja oikomaan opettajien väärää luonnontieteiden tuntemusta.
Oletko professori? dosentti? tohtori? tai vastaava, autathan minua oikaisemaan vääriä käsityksiä?
Etsitään auktoriteettia
5
172
Vastaukset 5
Luultavasti asialle ei ole tehtävissä mitään. Terveydenhoidon henkilökunta ei ole eikä tule tieteellisesti orientoituneeksi. Heidän suuntauksensa on humanistinen ja common sense, on nyt ja tulevaisuudessa.
- oivoivoivoi
Olet joko trolli tai; Otit huomioon vain lisätyn kertymän, et poistumaa tai sen puutetta. Epäilen todella sitä että olet kertomasi mukaan suhteessa maisterin kanssa. Joko olet todella hyvin naamioinut typeryytesi ihmiseltä joka on älyllisesti ja koulutuksellisesti täysin eri sarjaa kanssasi, tai kyseinen maisteri sietää sinua säälistä tai hoivavietistä johtuen. Toivottavasti avopuolisosi ei koskaan näe näitä aivopierujasi.
- Painava
Joo teoriat uusiksi. Kun syöt energiatiheän palasen 100g, nousee painosi 1kg ilman sairauttakin. Tätä tapahtuu koko ajan. Jos elimistö toteuttaa toisia lakeja kuin joku kappalefysiikka?
- Se_on_fakta
Totta kai tietyt ruoka-aineet sitovat ilman happea tai typpeä niin paljon, että ihmisen massa kasvaa kymmenkertaisesti syötyyn ruokamäärään verrattuna.
- ei.auktoriteettia.etsivä
Sinä luulet pikku putkiaivoillasi ymmärtäväsi asioita paremmin kuin terveysalan koulutetut. Olet tyypillisen skeptikon tavoin ottanut omaksesi yhden lauseen, johon uskot kategorisesti kaiken muun ulossulkien. Jos olisit seurakuntalainen, sinä olisit fundamentalisti.
On tunnettu tosiasia, että tietyt lääkkeet aiheuttavat yleisesti sivuoireena painonnousua, esimerkiksi e-pillerit ja mielialalääkkeet.
Ihminen on hyvin monimutkainen olento, jota ei teknikon aivoilla ymmärretä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1051750
Henkilöauto ajoi puuhun Suomussalmella
Henkilöauto ajoi puuhun Suomussalmen torin laitamilla. Poliisi epäilee tutkivansa tapausta. Silminnäkijä441237Kattoikkuna puuttui - vai puuttuiko sittenkään?
Tönölään ei saatu mökkejä, kun kattoikkunasta oli pula. Näyttää konkurssihakemus tulleen kuitenkin 31.8., joten kattoikk23990Olivia Oras kuollut
Taidepariskunta Reijo Oraksen ja Johanna Oraksen ihana päivänsade. Liian nuorena lähti. Osanotto läheisille 🥲 IS45966Petteri A-studiossa: "Ihmiset ovat alkaneet saada töitä" ..mitä vitt..
Missä todellisuudessa toi Orpo oikein elää, Suomen työttömyys 2000-luvun ja EU/OECD-maiden korkein tuplat niiden keskita172829Kajaanissa on kadoksissa 27vuotias nainen.
Poliisin tiedoteessa on ,että 1.9.2026 katosi kajaanissa 27vuotias nainen. Kuva löytyy ja tiedot pituudesta ,iästä yms.13780Nythän todellisuus on kuitenkin se
että miehen täytyy tehdä miehen työ. Olla mies. Naisen täytyy tehdä naisen työ. Olla nainen. Voimme puhua pehmeitä ja201713- 46709
Kuka oli kuskina
Volvo suistunut päin koivua torin laidalla? Oliko vauhtia liikaa vai sairaskohtaus vai humala?14682Mies sun käytös satutti...
Mahdatko sitä ymmärtää...😔 Olisipa kaikki mennyt hyvin. Vaikea tästä on enää mitään ihanaa rakentaa.40636