Älkää hyysärit selitelkö siitä mitä

YKSI veteraani on sanonut(taisi olla vielä hurri), sillä se ei ole suinkaan kaikkien veteraanien mielipide. Mutta aika härskisti media käytti tätä yli 90-vuotiasta pappaa hyväkseen.

Täällä meidän kylillä on vielä pari veteraania hengissä, ja ovat ihan järjissäänkin vielä vaikka kunto on huono. Tänään juttelin toisen kanssa tästä pakolaistulvasta, ja hän sanoi että tässä ei ole mitään järkeä, että mitä Suomi oikein meinaa. Tämä veteraani oli siis ehdottomasti tätä mamutusta vastaan, ja mikä hauskinta niin mies on vanha kommunisti. Mutta silti oli sodassa koska ei pitänyt ryssän kommunisteista.
47<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Ne pitää sotilaskarkureina nuoria partalapsia. Jos olisivat ite ruotsiin paenneet ryssää olisi ruotsi kiirulla sulkenut rajat ja sontineet housuihin. Oli ne uljaita takavuosien nuoret pojat meidän pappamme.

Äänestä
  • On aivan varmaa että suurin osa jäljellä olevista veteraaneista, vastustaa tätä mamutulvaa. Mutta sellaisia ei haluta median eteen.

    Äänestä

  • ihan.selvää kirjoitti:

    On aivan varmaa että suurin osa jäljellä olevista veteraaneista, vastustaa tätä mamutulvaa. Mutta sellaisia ei haluta median eteen.

    Voi ystävä pieni. Se että sinä olet pienessä ja ehkä hiukan yksinkertaisessa päässäsi pähkäillyt sotaveteraaneista ja mielipiteistään jotain ei tee siitä "varmaa" vaikka miten päin pyörittelisi.

    Äänestä

  • Osapäivänatsi kirjoitti:

    Voi ystävä pieni. Se että sinä olet pienessä ja ehkä hiukan yksinkertaisessa päässäsi pähkäillyt sotaveteraaneista ja mielipiteistään jotain ei tee siitä "varmaa" vaikka miten päin pyörittelisi.

    Kuten sanottu valtamedia kyllä kaivaa esiin niitä veteraaneja, jotka puolustavat tätä mamutusta. Vaikka eivät luultavasti ole selvillä, että mitä siitä seuraa.

    Ei kai kukaan luule että media tuo esiin sellaisen veteraanin, joka tätä mamutusta vastustaa....heheheheheee.

    Äänestä

  • puna.fasisti kirjoitti:

    Kuten sanottu valtamedia kyllä kaivaa esiin niitä veteraaneja, jotka puolustavat tätä mamutusta. Vaikka eivät luultavasti ole selvillä, että mitä siitä seuraa.

    Ei kai kukaan luule että media tuo esiin sellaisen veteraanin, joka tätä mamutusta vastustaa....heheheheheee.

    hehehehheee. hehehehheeee. Sano yksi nimeltä. heheheheee. heheheheheee.

    Äänestä

  • Osapäivänatsi kirjoitti:

    Voi ystävä pieni. Se että sinä olet pienessä ja ehkä hiukan yksinkertaisessa päässäsi pähkäillyt sotaveteraaneista ja mielipiteistään jotain ei tee siitä "varmaa" vaikka miten päin pyörittelisi.

    Minun isäni on sotaveteraani ja hän on tosi pahoillaan tästä toiminnasta, sanoo että jos tämän olisi tiennyt olisi ennemmin kävellyt kädet pystyssä Venäjälle, olisi ollut paljon helpompi ratkaisu sekä asiallisempi.

    Äänestä

  • hehehheeehehehehee kirjoitti:

    hehehehheee. hehehehheeee. Sano yksi nimeltä. heheheheee. heheheheheee.

    Ottaako kommaria päähän, oletko ajatellut hakea töitä joskus?

    Äänestä

  • veteraaninlapsi kirjoitti:

    Minun isäni on sotaveteraani ja hän on tosi pahoillaan tästä toiminnasta, sanoo että jos tämän olisi tiennyt olisi ennemmin kävellyt kädet pystyssä Venäjälle, olisi ollut paljon helpompi ratkaisu sekä asiallisempi.

    Äitini koki sota-ajan ja hän ei pidä tästä touhusta yhtään, pienellä eläkkeellä joutuu sinnitteleen ja samaan aikaan tulijat saavat kaiken ilmaiseksi.

    Äänestä

  • veteraaninlapsi kirjoitti:

    Minun isäni on sotaveteraani ja hän on tosi pahoillaan tästä toiminnasta, sanoo että jos tämän olisi tiennyt olisi ennemmin kävellyt kädet pystyssä Venäjälle, olisi ollut paljon helpompi ratkaisu sekä asiallisempi.

    Minun isäni oli ajamassa natseja pois lapista ja tekis sen mielellään uudelleen, jos pystyis.

    Äänestä

  • Isäni oli myös veteraani. Hän joutui jättämään oman kotipaikkansa Karjalassa. Hän oli hyvin empaattinen ja auttavainen ihminen. Uskon aivan varmasti, että hän olisi ollut voimiensa mukaan auttamassa näitä pakolaisia. Olen myös sitä mieltä, että hyökkäykset hätää kärsivä kohtaan paljastavat henkilön/henkilöiden oman empaattisuuden puutteen.

    Äänestä

  • Olen kanssasi "siirtolaisenlapsi" TÄYSIN SAMAA MIELTÄ kirjoituksesi LOPPUKANEETISTA (=hyökkäykset hätää kärsivää kohtaan paljastavat hlön/hlöiden oman empaattisuuden puutteen! MUTTA itse EN
    NÄE TODELLISTA HÄTÄÄ Suomessa MUUTA KUIN VANHUSTEN,ASUNNOTTOMIEN ja LEIPÄJONOSSA jonottavien SUOMALAISTEN KOHDALLA!!! Mutta tiedän myös,että heistä huolta kantaminen EI OLE (saatana en paremmin sano) "TRENDIKÄSTÄ eikä IN"!!! Painu paapomaan,leipomaan pullaa ja kutomaan villasukkia (toivottavasti ensi talvena tulee metri lunta eteläsuomeenkin ja -50 C astetta pakkasta)!!! JK. KOSKA muuten kävit viimeksi ULKOILUTTAMASSA vanhusta vanhainkodissa.Ei mulla muuta (halikoiran haltija).

    Äänestä

  • tuki.kommari kirjoitti:

    Ottaako kommaria päähän, oletko ajatellut hakea töitä joskus?

    "Ottaako kommaria päähän, oletko ajatellut hakea töitä joskus?"

    En tiedä, kun en ole kommari ja töitäkin on koko ajan ollut. Mites sulla?

    Äänestä

  • veteraaninlapsi kirjoitti:

    Minun isäni on sotaveteraani ja hän on tosi pahoillaan tästä toiminnasta, sanoo että jos tämän olisi tiennyt olisi ennemmin kävellyt kädet pystyssä Venäjälle, olisi ollut paljon helpompi ratkaisu sekä asiallisempi.

    "Minun isäni on sotaveteraani ja hän on tosi pahoillaan tästä toiminnasta, sanoo että jos tämän olisi tiennyt olisi ennemmin kävellyt kädet pystyssä Venäjälle, olisi ollut paljon helpompi ratkaisu sekä asiallisempi."

    Niinpä varmaan. Onneksi minun veteraani-isäni ei ollut kommunisti niin kuin sinun. Säilyi tämä maa itsenäisenä eikä lapsesta tullut juoppoa tukielättiä, kuten teidän perheessä.

    Äänestä

  • Ruotsin rajalle ryssä ei kauaksi aikaa olis pysähtynyt.
    Siitä eteenpäin vastus ois ollut aika vähäistä.

    Äänestä

  • Miten lie, ei tuota ollut Saksakaan halukas kokeilemaan.

    Äänestä

  • sitäpä.ei.tiedä kirjoitti:

    Miten lie, ei tuota ollut Saksakaan halukas kokeilemaan.

    Kyllä sen tietää sellainen kuten esim minä,ikäni olen ruotsalaisten kanssa ollut päivittäin tekemisissä.Saksan ei tarvinnut kokeilla.Kaiken saivat mitä halusivat ruotsilta malmit ja SKF laakerit ym kokeilematta.

    Ruotsalaiset paskat välittivät sodankaan aikana suomalaisista sinänsä.
    Mutta kukapa muu, kun suomalaiset estivät sen, että suuresti inhoamastaan ja
    pelkäämästään neuvostoliitosta ei tullut heidän rajanaapurinsa.

    Olen torniolaaksosta ja sukua on molemmin puolin rajaa.

    Äänestä

  • rajanasukas kirjoitti:

    Kyllä sen tietää sellainen kuten esim minä,ikäni olen ruotsalaisten kanssa ollut päivittäin tekemisissä.Saksan ei tarvinnut kokeilla.Kaiken saivat mitä halusivat ruotsilta malmit ja SKF laakerit ym kokeilematta.

    Ruotsalaiset paskat välittivät sodankaan aikana suomalaisista sinänsä.
    Mutta kukapa muu, kun suomalaiset estivät sen, että suuresti inhoamastaan ja
    pelkäämästään neuvostoliitosta ei tullut heidän rajanaapurinsa.

    Olen torniolaaksosta ja sukua on molemmin puolin rajaa.

    Niinhän saksalaiset saivat Suomestakin kaiken mitä halusivat, vieläpä melkoisen joukon naisiakin mukaansa vietäviksi. Puuta ja nikkeliä. Muutaman juutalaisenkin tapettavaksi. Ruotsista niitä ei luovutettu yhtään, päinvastoin ruotsalaiset antoivat rahan palaa ostaessaan juutalaisia vapaiksi keskitysleireiltä.

    Millä ne Suomenkin ostamat saksalaiset rynnäkkötykit olisi valmistettu, ellei Ruotsi olisi myynyt rautamalmia ja kuulalaakereita Saksalle. Tai ne Messerscmittit? Olivat aika tarpeeseen kesällä 1944.

    Kirjoituksesi kertoo vain, että sinulla on kaunaa ja vihaa, ehkä kateutta ja alemmuudentuntoakin, ruotsalaisia kohtaan. Samaa koet todennäköisesti monia suomalaisiakin kohtaan.

    Minä en. Revi siitä.

    Kaikista maailman maista Ruotsi on auttanut itsenäistä Suomea aikojen kuluessa eniten. Ruotsi on myös aina ollut yksi suurimpia kauppakumppaneitamme. Se on hyvä pitää mielessä.

    Äänestä

  • No niinpä tietenki!

    Olihan ruotsalaisilla rahaa millä ostaa vapaaksi muutama juutalainen..Sotaakäyville maille myytiin kaikki jumalattomaan hintaan mikä suinkin kelpasi.

    Kaikki aseet mitä saksasta kesällä 1944 saatiin ostaa,olivat kipeään tarpeeseen.
    Mutta ne tulivat saksasta,ei ruotsista niin kuin vihjailet.

    Ruotsin ulkoministeri kehtasi ottaa puheeksi suomalaiset sotalapset ulkoministerien kokuksessa nyt syksyllä.Niistä oltiin kuulemma velassa ruotsille.

    Eipäs tullut mieleen hänelle,että ruotsinkinrajan puolustaminen maksoi suomelle
    yli 90.000 kaatunutta sotilasta.Montako sotilasta rajansa puolustaminen maksoi ruotsille,ei ainuttakaan.Kruunuakaan velkaa nuista ajoista Suomi ei todellakaan ole.

    Ei kuule,ruotsia ei kannata kadehtia,se on tuhonnut itse itsensä.
    Kuuntele tai lue miten vaan,Kent Ekerothin esitelmää, löydät kyllä netistä.
    Kerro sitten onko hän pahasti väärässä kommenteissaan.Hän sanoo sen selvästi,
    että kaunis ihana maa on tuhottu.

    Samaa voin sanoa sinulle.Kaikista maista ruotsille juuri suomesta on ollut korvaamaton apu.Estivät viimeisillä voimillaan neukkulan tulon rajanaapuriksi
    ruotsille.Sitä rajanaapuria ruotsi pelkäsi ja inhosi.

    Mitä kaupankäyntiin tulee,ei ruotsalaisetkaan ole pelkästä armeliaisyuudesta
    kauppaa suomen kanssa käyneet.Kyllä siinä hyötynäkökohta on ollut suurin tekijä molemmille.


    Olet muuten suomalainen kuten minäkin.

    Äänestä

  • pppm kirjoitti:

    Minun isäni oli ajamassa natseja pois lapista ja tekis sen mielellään uudelleen, jos pystyis.

    No oliko hän myös estämässä venäläisten tuloa Suomeen ?
    Lähtiskö hän sinnekkin uudelleenkin jos pystyis ?

    Äänestä

  • tietoajanoava kirjoitti:

    No oliko hän myös estämässä venäläisten tuloa Suomeen ?
    Lähtiskö hän sinnekkin uudelleenkin jos pystyis ?

    Oli. Ja takuulla lähtisi jos ikä antaisi myöten ja tilanne niin vaatisi. Isäni maailma ei ole mustavalkoinen akselilla fasismi-kommunismi, kuten sinun taitaa olla. Ette te natsit saa omittua sotaveteraanien saavutuksia itsellenne vaikka verta pierisitte.

    Äänestä

  • rajanasukas kirjoitti:

    No niinpä tietenki!

    Olihan ruotsalaisilla rahaa millä ostaa vapaaksi muutama juutalainen..Sotaakäyville maille myytiin kaikki jumalattomaan hintaan mikä suinkin kelpasi.

    Kaikki aseet mitä saksasta kesällä 1944 saatiin ostaa,olivat kipeään tarpeeseen.
    Mutta ne tulivat saksasta,ei ruotsista niin kuin vihjailet.

    Ruotsin ulkoministeri kehtasi ottaa puheeksi suomalaiset sotalapset ulkoministerien kokuksessa nyt syksyllä.Niistä oltiin kuulemma velassa ruotsille.

    Eipäs tullut mieleen hänelle,että ruotsinkinrajan puolustaminen maksoi suomelle
    yli 90.000 kaatunutta sotilasta.Montako sotilasta rajansa puolustaminen maksoi ruotsille,ei ainuttakaan.Kruunuakaan velkaa nuista ajoista Suomi ei todellakaan ole.

    Ei kuule,ruotsia ei kannata kadehtia,se on tuhonnut itse itsensä.
    Kuuntele tai lue miten vaan,Kent Ekerothin esitelmää, löydät kyllä netistä.
    Kerro sitten onko hän pahasti väärässä kommenteissaan.Hän sanoo sen selvästi,
    että kaunis ihana maa on tuhottu.

    Samaa voin sanoa sinulle.Kaikista maista ruotsille juuri suomesta on ollut korvaamaton apu.Estivät viimeisillä voimillaan neukkulan tulon rajanaapuriksi
    ruotsille.Sitä rajanaapuria ruotsi pelkäsi ja inhosi.

    Mitä kaupankäyntiin tulee,ei ruotsalaisetkaan ole pelkästä armeliaisyuudesta
    kauppaa suomen kanssa käyneet.Kyllä siinä hyötynäkökohta on ollut suurin tekijä molemmille.


    Olet muuten suomalainen kuten minäkin.

    "Mutta ne tulivat saksasta,ei ruotsista niin kuin vihjailet."

    Saksan sotateollisuus oli koko sodan ajan melko tiukalla. Ruotsalainen rautamalmi ja kuulalaakerit olivat kovaan tarpeeseen, niitä kumpaakin luultavasti oli sekä lentokoneissa että rynnäkkötykeissä, joita Suomeen ostettiin Saksasta 1943-44. Niin että kiitä vain Ruotsia, että Saksalla oli mitä antaa.

    "Ruotsin ulkoministeri kehtasi ottaa puheeksi suomalaiset sotalapset ulkoministerien kokuksessa nyt syksyllä.Niistä oltiin kuulemma velassa ruotsille."

    Enpä muista tuollaista, taidat nyt panna jonkin verran omiasi. Ruotsi muuten tuki Suomea jo kansalaissodassa merkittävissä määrin. Huomattava osa Mannerheimin valkoisen armeijan upseeristoa oli ruotsalaisia vapaaehtoisia ja sieltä saatiin aseita silloinkin, mm. Suomen ilmavoimien ensimmäinen lentokone lahjoituksena. Sodan jälkeen Ruotsi silloinkin toimitti myös humanitaarista apua. Ennen Suomen itsenäistymistä ruotsalaiset viranomaiset eivät juuri häirinneet suomalaisten itsenäisyysaktivistien toimintaa, vaikka venäläiset määrittelivät heidät rikollisiksi.

    Niin, ja 1945 kun Neuvostoliitto vaati inkeriläisiä pakkoluovutettavaksi, monet heistä pakenivat... arvaatko minne. Ja sitä kautta pakenivat myös monet suomalaiset upseerit, jotka jättivät maan aselevon solmimisen jälkeen. Suomalainen tiedustelumateriaali evakuoitiin Ruotsiin ja osa siitä edelleen aina Yhdysvaltoihin saakka, ja samaa reittiä meni moni tiedustelun ammattilainenkin.

    Sodan jälkeen ruotsalaiset auttoivat Pohjois-Suomen jälleenrakennusta vähemmän laillisellakin tavalla. Suomi oli korviaan myöten sodan ja sotakorvausten aiheuttamissa veloissa ja tuontitullit olivat korkealla valuutan säästämiseksi välttämättömiin maksuihin. Silloin salakuljettajat soutivat Tornionjoen yli metallisia tiskipöytiä ja vessanpyttyjä, jotka Suomen puolella olivat harvinaisia ja tuhottoman kalliita. Nuorempana Pohjois-Suomessa asuin talossa, jossa oli vielä sellaista kalustusta. Laatutyötä ruotsalaiseen tapaan, vuosikymmenien käytönkin jälkeen olivat melkein kuin uusia.

    "Mitä kaupankäyntiin tulee,ei ruotsalaisetkaan ole pelkästä armeliaisyuudesta
    kauppaa suomen kanssa käyneet.Kyllä siinä hyötynäkökohta on ollut suurin tekijä molemmille."

    Ei kai tässä kukaan ole armeliaisuudesta mitään puhunutkaan. Erittäin tärkeää se on silti ollut kummallekin maalle, ja on sitä jatkossakin.

    Äänestä

  • ppppm kirjoitti:

    Oli. Ja takuulla lähtisi jos ikä antaisi myöten ja tilanne niin vaatisi. Isäni maailma ei ole mustavalkoinen akselilla fasismi-kommunismi, kuten sinun taitaa olla. Ette te natsit saa omittua sotaveteraanien saavutuksia itsellenne vaikka verta pierisitte.

    Nostan hattuani ja korkealle sellaisille miehille kun isäsi! He pelastivat Suomen.

    Äänestä

  • ppppm kirjoitti:

    Oli. Ja takuulla lähtisi jos ikä antaisi myöten ja tilanne niin vaatisi. Isäni maailma ei ole mustavalkoinen akselilla fasismi-kommunismi, kuten sinun taitaa olla. Ette te natsit saa omittua sotaveteraanien saavutuksia itsellenne vaikka verta pierisitte.

    "Oli. Ja takuulla lähtisi jos ikä antaisi myöten ja tilanne niin vaatisi. Isäni maailma ei ole mustavalkoinen akselilla fasismi-kommunismi, kuten sinun taitaa olla. Ette te natsit saa omittua sotaveteraanien saavutuksia itsellenne vaikka verta pierisitte."

    Samoin oli minunkin isäni, joka nyt on jo kuollut. Taisteli niin Tali-Ihantalassa kuin Lapin sodassakin.

    Hän ei ollut kiinnostunut lippujen heiluttelusta, meillä ei vuosiin ollut edes lipputankoa. Mutta aina kun mahdollista käytiin intin hernerokka syömässä ja taistelunäytökset katsomassa. Hymy oli leveä kun hain vapaaehtoisena inttiin, vaikka puheissaan oli aina sodanvastainen. Tosin kyllä kun uutisissa puhuttiin NL:sta, niin välillä kommentoi aika vihaisesti ja niistä rauhanaloitteista ei ollut ollenkaan samaa mieltä :-) Mutta muuten aina muisti sanoa, että sotaa tulisi välttää niin kauan kuin mahdollista ja koskaan ei maininnut mitään pahaa pakolaisista. Oli niitäkin nähnyt sodan aikaan ihan itse, meilläkin majoittui evakkoja, jotka ovat edelleen perhetuttujamme ja pitävät yhteyttä. Sotavankinakin ollut otti Venäjältä yhteyttä ja kävi tapaamassa perhettäni Neuvostoliiton kaaduttua.

    Vaaran vuosina oli eräs kommunisti kysellyt, että ampuisiko omia jos tulisi sisäinen kahina. Isä ei sodan jälkeen edes paljon metsästystä harrastanut kun oli saanuut tarpeekseen pyssyhommista, mutta siihen oli todennut, että jos yritetään väkivalloin valtaa vaihtaa ja laillinen hallitus kutsuu sen takia aseisiin, niin silloin hän ampuu, oli oma tai vieras. Poliittiset keskustelut olivat loppuneet siihen. Muuten hän ei politiikasta välittänyt, naapureissa oli kommunisteja ja oli yksi käpykaartilainenkin, joka tosin jäi kiinni ja päätyi lopulta rintamalle. Käytiin sitäkin joskus vanhainkodissa katsomassa, ikänsä oli ollut köyhä mies, mutta raitis ja ahkera, kova urheilija. Vasemmistolaiset eivät koskaan isän kanssa politiikkaa puhuneetkaan kun tiesivät, ettei sen mieli muutu ja välit vain menee. Isä kuitenkin koneineen kävi pienillekin eläjille tekemässä ja oli hyvin reilu maksujen kanssa. kukin maksoi kun jaksoi ja tiukemmalla ollut pääsi vähemmällä. "Tarvitseehan nekin elääkseen" hän aina sanoi, ja sillä perusteli senkin, ettei koskaan tinkinyt kaupassa :-)))

    Liekö ollut "hyysäri" vai mikä, en tiedä eikä kiinnostakaan. Minun silmiini tavallinen suomalainen mies, joka ei paljon porukasta erottunut eikä ollut siitä kiinnostunutkaan, mutta tarpeen vaatiessa paikkansa täytti. Ja teki sen silläkin tavalla, että maksoi sotainvalidien kannatusmaksua koko ikänsä. Siitäkään ei puhunut mitään, asia selvisi minulle vasta jäämistöstään.

    Äänestä

"Näkisin, että ihmiskunnan edistyminen riippuu hyvin paljon siitä, joka sisältyy sanaan suvaitsevaisuus. Se on paremman huomisen avain”.

Jalkaväenkenraali Adolf Ehnrooth.

Äänestä
  • Aatu oli maanpuolustajana hieman toista sarjaa kuin mamukriittisen kädet pystyssä toikkaroinut "veteraani"-isä.

    Äänestä

  • Ehrnrooth takuulla inhoaisi syvästi näitä lakanapellejä ja suomiverkkaripossuja, jos eläisi.

    Äänestä

  • Vai niin, sinä olet ne jokaisen tarkastanut.

    Kiirettä on varmaan pitänyt. Ei ole helppo duuni sullakaan.

    Äänestä

  • Mitenkäköhän Suomi24:n ylläpidon olisi pitänyt estää se polttopulloidiootin touhu?

    Äänestä

  • Nyt vasta luin tuon linkin. Seinäjoen mies kirjoittaa täyttä asiaa.

    Tosiasahan on, että veteraaneissakin on ollut moneksi. Melkoisia kuumakalleja on siihenkin porukkaan mahtunut, mutta suurin osa on juuri tuollaisia Luukkaisia ja Kurkioloita. Ja miten muuten se voisi olla, rintamalla olivat lähes kaikki kynnelle kykenevät, suurin osa heistä oli niitä tavallisia suomalaisia miehiä, joilla ei ollut tapanakaan tuntea "suuria tunteita". Juuri niitä tavallisia miehiä, jotka vaan hoitavat hommansa täsmällisesti ja haluavat täyttää paikkansa yhteisen elämän eteen.

    Nämä kaksi veteraania eivät juuri poikkea siitä, mitä olivat ne miehet, jotka itse tunsin. Suurin osa heistä on jo mullan alla. Mutta kättensä jälki näkyy. Ja jotenkin tuntui, että rintamalla olleita miehiä yhdisti jokin, joka ylitti kaikki poliittiset ja muutkin rajat.

    Äänestä

Ihan tiedoksi, että täällä meidän kylällä on kyllä useampikin kuin pari sotaveteraania hengissä
eli olikohan taas...köh köh paskapuhetta köh köh....

Äänestä
  • Kuka sanoi että aloittaja on Torniosta?

    Äänestä

  • sama mistä, mutta ei yksikään oikea sotaveteraani hyväksy tällaista alueen luovutusta joillekin kapinallisille, vituttaa jauhaminen suvaitsevuudesta, kuka piru suvaitsee jonkun rosvon vievän omaisuutensa, järjetöntä kirjoittelua.

    Äänestä

  • vittuunkaikki kirjoitti:

    sama mistä, mutta ei yksikään oikea sotaveteraani hyväksy tällaista alueen luovutusta joillekin kapinallisille, vituttaa jauhaminen suvaitsevuudesta, kuka piru suvaitsee jonkun rosvon vievän omaisuutensa, järjetöntä kirjoittelua.

    Sulla mitään omaisuutta ole, natsiverkkaripossu.

    Äänestä

  • hehehehehee kirjoitti:

    Kuka sanoi että aloittaja on Torniosta?

    Pääteltynä siitä, että kirjoittaa Tornio-Haaparanta palstalle.

    Äänestä

  • asdfgsadfgdsfg kirjoitti:

    Sulla mitään omaisuutta ole, natsiverkkaripossu.

    no sulla ei vielä ole kun asut mamin luona mutta jokaisella joka ásuu omassa taloudessaan on omaisuutta, tämäkin on oma tämä tietokone, autonkin olen ostanut osamaksulla ja kaikkea mitä ihminen tarvitsee.

    Äänestä

  • muslimipekolle kirjoitti:

    no sulla ei vielä ole kun asut mamin luona mutta jokaisella joka ásuu omassa taloudessaan on omaisuutta, tämäkin on oma tämä tietokone, autonkin olen ostanut osamaksulla ja kaikkea mitä ihminen tarvitsee.

    Sinun autoa ne ovatkin tulleet raiskaamaan. Varo, älä nuku!

    Äänestä

  • asdfgsadfgdsfg kirjoitti:

    Sulla mitään omaisuutta ole, natsiverkkaripossu.

    Trolli,painu sinne minne yö ei paista,eli yöntimon perseeseen ja vie yöntimo mennessäs!

    Äänestä

  • vittuunkaikki kirjoitti:

    sama mistä, mutta ei yksikään oikea sotaveteraani hyväksy tällaista alueen luovutusta joillekin kapinallisille, vituttaa jauhaminen suvaitsevuudesta, kuka piru suvaitsee jonkun rosvon vievän omaisuutensa, järjetöntä kirjoittelua.

    "sama mistä, mutta ei yksikään oikea sotaveteraani hyväksy tällaista alueen luovutusta joillekin kapinallisille, vituttaa jauhaminen suvaitsevuudesta, kuka piru suvaitsee jonkun rosvon vievän omaisuutensa, järjetöntä kirjoittelua."

    No mitä siltä sun käpykaartin veteraaniltasi on viety? Ja mitä sillä on ollut viemistä?

    Äänestä

  • vittuunkaikki kirjoitti:

    sama mistä, mutta ei yksikään oikea sotaveteraani hyväksy tällaista alueen luovutusta joillekin kapinallisille, vituttaa jauhaminen suvaitsevuudesta, kuka piru suvaitsee jonkun rosvon vievän omaisuutensa, järjetöntä kirjoittelua.

    Oikeat sotaveteraanit ei sodanaikana hyväksyneet käpykaartilaisia.Sodan jälkeen käpykaartilaiset olivatkin sitte yhtäkkiä sankareita kun jättivät paikkansa rivissä.

    Neuvostoliitto oli voittajien puolella ja vastus pieneni ,tai ainakin niin kuviterltiin kun osa jätti paikkansa ja siitähän palkittiin korvauksilla.

    Tosi veteraanit kyllä sanoivat, että ihan sama missä se porukka oli.Ei niistä mitään apua koskaan ollut silloinkaan, kun viellä rintamalla olivat.

    Taisivat olla oikeassa tosimiehet silloinkin!

    Äänestä

  • Nimimerkille "kysyn.vaan". Trollille on turha vastata,mutta kertaanpa meitä muita varten(=jotka edes yrittää ajatella omilla aivoilla,kun sellaiset on sattunut syntymälahjana saamaan - magneettikuva todisteena),että VIETY ON mm. OMA VALUUTTA (markka),ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUS/ITSENÄISYYS,SANAN VAPAUS (valtamediassa),TOIVO PAREMMASTA HUOMISESTA (se oli mittaamaton voimavara,mistä suomalaiset ammensivat jaksamisensa soten jälkeen) jne...Ai niin,miksihän pukkaa esim. nimeä Salolainen,Aho,Vanhanen,Katainen,Sipilä mieleen tämän juttuni yhteydessä?!...Outoa

    Äänestä

  • veteraanin_poka kirjoitti:

    Oikeat sotaveteraanit ei sodanaikana hyväksyneet käpykaartilaisia.Sodan jälkeen käpykaartilaiset olivatkin sitte yhtäkkiä sankareita kun jättivät paikkansa rivissä.

    Neuvostoliitto oli voittajien puolella ja vastus pieneni ,tai ainakin niin kuviterltiin kun osa jätti paikkansa ja siitähän palkittiin korvauksilla.

    Tosi veteraanit kyllä sanoivat, että ihan sama missä se porukka oli.Ei niistä mitään apua koskaan ollut silloinkaan, kun viellä rintamalla olivat.

    Taisivat olla oikeassa tosimiehet silloinkin!

    "Tosi veteraanit kyllä sanoivat, että ihan sama missä se porukka oli.Ei niistä mitään apua koskaan ollut silloinkaan, kun viellä rintamalla olivat."

    Juu, samaa sarjaa näiden maahanmuuttokriittisten kanssa.

    Äänestä

  • Näinpäs kirjoitti:

    Nimimerkille "kysyn.vaan". Trollille on turha vastata,mutta kertaanpa meitä muita varten(=jotka edes yrittää ajatella omilla aivoilla,kun sellaiset on sattunut syntymälahjana saamaan - magneettikuva todisteena),että VIETY ON mm. OMA VALUUTTA (markka),ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUS/ITSENÄISYYS,SANAN VAPAUS (valtamediassa),TOIVO PAREMMASTA HUOMISESTA (se oli mittaamaton voimavara,mistä suomalaiset ammensivat jaksamisensa soten jälkeen) jne...Ai niin,miksihän pukkaa esim. nimeä Salolainen,Aho,Vanhanen,Katainen,Sipilä mieleen tämän juttuni yhteydessä?!...Outoa

    "Nimimerkille "kysyn.vaan". Trollille on turha vastata,mutta kertaanpa meitä muita varten(=jotka edes yrittää ajatella omilla aivoilla,kun sellaiset on sattunut syntymälahjana saamaan - magneettikuva todisteena),että VIETY ON mm. OMA VALUUTTA (markka),ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUS/ITSENÄISYYS,SANAN VAPAUS (valtamediassa),TOIVO PAREMMASTA HUOMISESTA (se oli mittaamaton voimavara,mistä suomalaiset ammensivat jaksamisensa soten jälkeen) jne...Ai niin,miksihän pukkaa esim. nimeä Salolainen,Aho,Vanhanen,Katainen,Sipilä mieleen tämän juttuni yhteydessä?!...Outoa"

    Kuka noista on irakilainen tai maahanmuuttaja yleensä? Mitä tekemistä pakolaisilla on tuon kanssa, joka sinänsä on ihan totta.

    Sinähän se et tietysti ole trolli kun jankkaat tuota samaa paskaasi ja kaiken llisäksi valehtelet sekaan. Miksihän en ota sinun sotaveteraanijuttujasi ollenkaan vakavasti, osaatko ollenkaan arvata?

    Äänestä

  • Edelleenkin taivaan tosi,että trollille on turha vastata,koskahan opin!

    Äänestä

  • Näinpäs kirjoitti:

    Edelleenkin taivaan tosi,että trollille on turha vastata,koskahan opin!

    Etpä tuota ole oppinut koulussakaan mitään, miten sitten täällä.

    Äänestä

Oletkohan puhunut ensimmäisellekään veteraanille. Epäilen vahvasti. Lopeta laittamasta sanoja muiden suuhun.

Äänestä

Sanon suoraan että kyllä suomalaiset hyysäripellet on loistavasti kasvatettu täysin kieroon ja vailla mitään kosketuspintaa reaalimaailmaan. Nyt kun tietoa on saatavilla ja useilla kielillä niin ei haluta uskoa. Ei haluta nähdä tässä nokinaamojen tänne hamuamistouhussa mitään poikkeavaa ja heidän mielestään tämä on aivan normaalia ja niinhän ne tekee muuallakin. Just. Taas pitää rautalangasta vääntää!!
Mikä teidän logiikassanne on pahasti pielessä ja miksi itsenäinen ajattelu ja päättely on annettu toisten hoidettavaksi ja miksi olette olleet pienen ikänne täysin manipuloitavissa..
Miksi ette osaa käsitellä ja suodattaa informaatiotulvaa ja nähdä asioita niinkuin ne oikeasti ovat?
Olette joukkopsykoosin kaltaisessa tilassa ja toivoisin että heräisitte pian...luultavasti silloin on liian myöhäistä. Vastustatte mamutulvan vastustajia vain vastustuksen vuoksi.
Kyllä teidän olisi jo aika esittää perustelut mielipiteillenne ja esittää miten tilanne pitäisi hoitaa. Huudatte vaan ja nauratte että kaikki tänne vaan, kyllä me maksamme kaikki viulut. Siinä lienee teidän tunnuslauseenne.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vähän.totuuksia kirjoitti:

YKSI veteraani on sanonut(taisi olla vielä hurri), sillä se ei ole suinkaan kaikkien veteraanien mielipide. Mutta aika härskisti media käytti tätä yli 90-vuotiasta pappaa hyväkseen.

Täällä meidän kylillä on vielä pari veteraania hengissä, ja ovat ihan järjissäänkin vielä vaikka kunto on huono. Tänään juttelin toisen kanssa tästä pakolaistulvasta, ja hän sanoi että tässä ei ole mitään järkeä, että mitä Suomi oikein meinaa. Tämä veteraani oli siis ehdottomasti tätä mamutusta vastaan, ja mikä hauskinta niin mies on vanha kommunisti. Mutta silti oli sodassa koska ei pitänyt ryssän kommunisteista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu