vaikka ollaan jo melkein lokakuussa.
Kiihtyvä ilmastonmuutos on tosiasia!!!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443139933570.html
Kiihtyvä ilmastonmuutos on tosiasia!!!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443139933570.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hyvä juttu! Säästää pitkän pennin lämmityskustannuksissa!! Jatkuisi vain samanlaisena ainakin joulukuulle asti.
Ja mitä ihmettä sillä on merkitystä onko kyse ilmastonmuutoksesta vain jostakin muusta? Luuletko tosiaan, että ihminen toiminnalla voisi jotakin tehdä asialle? Ilmasto on kuule muuttunut maapallolla ties kuinka monta kertaa: välillä on ollut jäätä välillä on ollut vedenpaisumusta jne. Mikähän tehdsamiljöö ne jäät aikanaan on sulattanut? Ja menikö teollisuus kokonaan konkkaan kun paikat jäätyivät uudestaan?
Eikö tuon joutavan ja lapsellisen jankkaamisen jo voisi lopettaa? Turha repostella sellaisella asialla, jon EI ole olemassa riittäviä tilastoja. 100-200 vuotta on sama kuin ei mitään esim. 1-2 miljoonan vuoden kehityksessä. Onko tuo asia nyt niin vaikea ymmärrettäväksi.
Jos todellakin olisi ihmisen aikaansaama ilmastonmuutos, että syyskuussa on jopa 15 astetta lämmintä ja aurinko paistaa niin olisihan se todella hyvä juttu vaikka todellisuudessahan ihmisen tupruttelu ei ilmastoon vaikuta. Ihmettelen miksi alarmistit haluavat vastustaa tällaista. Onhan tämä nyt huomattavasti parempi kuin vuoden takainen lumi- ja räntäsade.
Ihmisen tupruttelu lämmittää ilmastoa, ihan tuosta loputtomasta valehtelustasi riippumatta.
Ei lämmitä.
Uskonto-palsta taittaa olla tuolla toisaalla. Oletko tutustunut?
Enpä ole tutustunut, Enempi on tullut tutustuttua tiedesivustoihin, joiden mukaan ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/
Ei ne ole tiedesivustoja, vaan ilmastouskonnollisia sivustoja.
No kerro ihmeessä, mistä niitä sinun mielestäsi oikeita tieteellisiä sivustoja löytyy.
Ethän toki mitään blogeja tarjoa.
Kas, kas. Eikö agw-uskovaiselle kelpaa edes 'biologi-Jarin' ilmastouskonnollinen blogi?
Eelis 'Alarmistiksi' Permaselle tuntuu kelpaavan.
Tottahan toki blogi kelpaa, jos se käyttää lähteinään tiedelähteitä eikä toisia blogeja ja muuta roskaa.
Jarin blogi nimenomaan käyttää lähteinään tiedelähteitä, ja esittää linkit kyseisiin lähteisiin, joista asiat voi tarkistaa.
Olikohan tämäkin ihan liian vaikea asia Pierren ymmärrettäväksi.
Ja vain sinä Pierre ja muut denialistihihhulit täällä olette uskovaisia.
Tässä vielä linkki kyseiseen erinomaiseen blogiin, joka siis perustuu tiedelähteisiin eikä denialismiroskaan:
http://biologi-jari.blogspot.fi/2015/09/elokuu.html