"Jännämiehissä" viehättää se....

.... Että he omistavat naisen. Osoittavat että välittävät eivätkä anna naisen juosta missä haluaa. Meillä kuitenkin on se alkukantainen vaisto joka haluaa hieman alistua miehelle vaikka feministit yrittävät sen kieltää.
3454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Nimenomaan.

Äänestä

ihana sellainen mies <3

Äänestä

Kuka jaksaisi sellaista naista jonka menemisiä joutuisi vahtimaan? En minä ainakaan.

Äänestä
  • Mut kilttimiehiä voi kusetella ihan mielin määrin ku ei ne tajuu edes naisen pahuudesta mitään. Jännämiehet taas kertoo kaapin paikan eikä sitä uskalla siirtää!

    Äänestä

  • Minusta ne "jännämiehetkin" ovat kaapin paikan osoittajan tarpeessa siinä missä "jännämiehistä" pitävät naisektin. Jollain tavalla alistuvaisia tai alistamista kaipaavia luonteita kummatkin. Kiitos, mutta ei kiitos. En jaksaisi. Paljon hyviä juttuja elämässä menee ohi, jos joutuu jatkuvasti kaapin paikkaa osoittamaan tai siirtelemään kaappeja toisen määräilyn vuoksi. Ja se toisen menojen kyttäilykin...

    Mut makunsa kullakin, sanoi koira kun persettään nuoli.

    Äänestä

  • Nyt täytyy antaa aplodit tälle kirjoitukselle.

    Äänestä

  • helmiä.sioille kirjoitti:

    Minusta ne "jännämiehetkin" ovat kaapin paikan osoittajan tarpeessa siinä missä "jännämiehistä" pitävät naisektin. Jollain tavalla alistuvaisia tai alistamista kaipaavia luonteita kummatkin. Kiitos, mutta ei kiitos. En jaksaisi. Paljon hyviä juttuja elämässä menee ohi, jos joutuu jatkuvasti kaapin paikkaa osoittamaan tai siirtelemään kaappeja toisen määräilyn vuoksi. Ja se toisen menojen kyttäilykin...

    Mut makunsa kullakin, sanoi koira kun persettään nuoli.

    Etkö lukenut että jännämiehen tahdosta kaappi seisoo paikallaan. Kiltin ja kunnollisen miehen tilalle taas aina vaivihkaa etsitään ytmiä eikä kiltti edes tajua sitä.

    Äänestä

  • Luin, luin... Muttaku ne "jännämiehetkin" haluaa "jännäjennan" joka saa heidät tuntemaan itsensä kiltiksi mieheksi. Ongelma on vaan siinä, etteivät ole tarpeeksi jänniä sellaisille. Ikuinen "päivänsäde ja menninkäinen" kierto. Siinä samalla vaan sivulliset kärsii.

    Mutta jos tosissaan puhutaan niin oman kokemukseni perusteella voin sanoa, että naiset haluaa sellaisen "jännämiehen" joka ei alista eikä alistu. Siinä on sellaista ahtaisiin kaavoihin opetetulle ihmismielelle sellaista jännyyttä, mitä se ei voi käsittää ja mitä pitää aivan mahdottoman viehättävänä.

    Äänestä

Niinpä.
Tasa-arvoa kannattava nainen haluaa tietysti katsoa miestä ylöspäin.
Vahva, rohkea, itsenäinen nainen haluaa tuntea että mies pystyy suojelemaan häntä.
Naisten oikeuksia kannattava femniistikin haluaa toki että mies omistaa hänet, on herra talossa ja alistaja sängyssä.
Itsensä ja vartalonsa kanssa sinut oleva suurikokoinen nainen tietysti haluaa ison miehen tunteakseen itsensä pieneksi.

Miksi naiset jauhatte tätä bullshittiä? Eikö olisi parempi myöntää ettei miesmakunne ole muuttunut kivikaudesta yhtään mihinkään? Se vahva korkean statuksen omaava patriarkaatin edustaja on mikä sytyttää.

Tai jännämies/pelimies, joka käyttäytyy kuin kivikauden alfamies, vaikkei todellisuudessa pidä huolta heimostaan niin kuin se alfa teki.

Äänestä
  • Jos joku yrittää mun kanssa olla herra talossa ja näyttää kaapin paikan, niin saa pian huomata että ovi kolahti kiinni naisen häipyessä.

    Äänestä

  • Ei ne voi myöntää, koska silloinhan feminismin epäonnistuminen tulisi tunnustetuksi.

    Näin ollen he tyytyvät tekemään yhtä ja sanomaan toista.

    Äänestä

  • muaeialisteta kirjoitti:

    Jos joku yrittää mun kanssa olla herra talossa ja näyttää kaapin paikan, niin saa pian huomata että ovi kolahti kiinni naisen häipyessä.

    Hauskaa loppuelämää kissalauman kanssa sitten. :D

    Äänestä

Joko sait vauvapalstalla tarpeeksi bannia idiootti, niin kerkesit välillä tännekin. Keksi itselles mielekästä tekemistä, katkera jankuttaja.

Äänestä
  • Shaming language ja henkilöhyökkäys.

    Äänestä

No tuo on sama minulla ja jännäreillä.

En nyt tosin vahtimaan ala, mutta naisen on oltava minun.

Muistan joskus kun baarissa eräs valkoritari alkoi kitistä siitä, ja totesin vain että tämä ei ole asia mistä kiistelisin tai neuvottelisin. Valkkari ulisi siitä koko loppuillan, ja vielä silloiselle muijalleni. :D "Kyllä ton pitäisi hyväksyä ajatus siitä että naista ei voi mies omistaa". (Oli aina ulissut tuota kun en ollut paikalla).

Vittu yleinenkö sen naisen pitäisi sitten olla?

Äänestä
  • Olisikohan asia yhtä ok naiselle jos mies kävisi pettämässä ja kertoisi että naisen on hyväksyttävä se, koska miestä ei voi kukaan omistaa.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Olisikohan asia yhtä ok naiselle jos mies kävisi pettämässä ja kertoisi että naisen on hyväksyttävä se, koska miestä ei voi kukaan omistaa.

    No niinpä! :D

    Äänestä

Naisen pitää olla kotona oottamassa oikein söpönä kun tulen kotia viikon mettä reissulta.

Äänestä
  • Nainen ei oo mikää nukke!!!

    Äänestä

  • Ensöpönäsulle kirjoitti:

    Nainen ei oo mikää nukke!!!

    Saa nainen silti söpö olla ja odottaa miestä kotona.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Saa nainen silti söpö olla ja odottaa miestä kotona.

    Niimpä. Itse ainakin tykkään miellyttää miestä, enkä näe itseäni nukkena....

    Äänestä

  • old_profile_93036 kirjoitti:

    Niimpä. Itse ainakin tykkään miellyttää miestä, enkä näe itseäni nukkena....

    Hieno asenne. Ystävällisyys toisia kohtaan kyllä palautuu korkojen kera takaisin. Feministisellä kiukuttelulla ei saa muuta kuin kaikkea pahaa itselleen.

    Äänestä

  • Ketju on kyllä opettavainen.

    Neitsytmarian vastausta muuten kannattaa lukea rivien välistä. Vaikka NM onkin hyvin fiksu nainen, on hän silti nainen. Tarkoittaa sitä että juuri herkkä ja kiltti neitsyt, eli herkkien ja kilttien miesten unelma, haluaa sen vahvan ja maskuliinisen miehen eikä itsensä kaltaista miestä.

    Äänestä

  • Mettällä vois haaveilla siitä omasta pikku naaraasta kotona odottelemassa..

    Äänestä

  • ATM-automaatti kirjoitti:

    Ketju on kyllä opettavainen.

    Neitsytmarian vastausta muuten kannattaa lukea rivien välistä. Vaikka NM onkin hyvin fiksu nainen, on hän silti nainen. Tarkoittaa sitä että juuri herkkä ja kiltti neitsyt, eli herkkien ja kilttien miesten unelma, haluaa sen vahvan ja maskuliinisen miehen eikä itsensä kaltaista miestä.

    Ää eikä, ei saa lukea rivien välistä.... Ei minulle ainakaan fyysinen vahvuus tärkeää ole, vaan se että on henkisesti vahva. Herkkyys miehessä on ihana piirre, vaikkakin laaja käsite jonka jokainen ajattelee eri tavalla.

    Maskuliinisuus tulee nyt ainakin siinä määrin mukaan kuvioihin, että itse en ainakaan jonkin sortin ladyboyta tahtoisi. Ihan kiva olisi että itse olisin se naisellinen osapuoli, eikä miesystävä pukeutuisi mekkoihin tms. :D Loppujen lopuksi ne toisen eroavaisuudet viehättävät.

    Äänestä

  • old_profile_93036 kirjoitti:

    Ää eikä, ei saa lukea rivien välistä.... Ei minulle ainakaan fyysinen vahvuus tärkeää ole, vaan se että on henkisesti vahva. Herkkyys miehessä on ihana piirre, vaikkakin laaja käsite jonka jokainen ajattelee eri tavalla.

    Maskuliinisuus tulee nyt ainakin siinä määrin mukaan kuvioihin, että itse en ainakaan jonkin sortin ladyboyta tahtoisi. Ihan kiva olisi että itse olisin se naisellinen osapuoli, eikä miesystävä pukeutuisi mekkoihin tms. :D Loppujen lopuksi ne toisen eroavaisuudet viehättävät.

    Naisen kielestä Suomeksi käännettynä:

    "En halua ladyboyta" = miehen tulee olla fyysisesti ainakin suhteellisen iso (atleettinen tai ns. nallekarhu, riippuen miesmaustasi), hänellä tulee olla matala ääni, suuret kädet ja miehisiä harrastuksia. Lisäksi hänen tulee olla ainakin jossain määrin dominoiva osapuoli arkisessa elämässä ja selkeän dominoiva osapuoli sängyssä.

    "Herkkyys miehessä on ihana piirre, vaikkakin laaja käsite jonka jokainen ajattelee eri tavalla."

    Tämä on käännettävissä: herkkyys on ihana piirre vahvan ja jämerän perinteisen ei-herkän miehen lisäominaisuutena.

    Äänestä

  • Mie oon aina ollu herkkä mies..

    Äänestä

Hyvä nim. "Itsekkin_nainen".

Oli ihan mukava kannanotto kyseiseen asiaan! Kyllä tuo käytännössä juuri noin menee.

Eli haluavat omalla/hyvällä itsetunnolla varustetun miehen, joka puolustaa aina, ja vain omaa naistaan! Mutta näyttää tarvittaessa kaapinpaikan.. Olen sen oppinut, kun sentään täytän kohta jo 45v! Yhyy ja pillitys perään.

Vaimoni petti kerran! Niin kauan luotin ja annoin rauhassa mennä, mutta kun tämä tuli selville(10v sitten), niin jokin alkukantainen reaktio heräsi minussa.........En kerro enempää...Ei muuten petä enää......

Äänestä

Tykkäät omistushaluisesta miehestä??? Monelle naiselle se on turn-off.

Äänestä
  • Niin persettä jakelevat suomihorot ei tykkää...

    Ne voikin ihan hyvin mielin jatkaa matkaa jos kohalle sattuu..

    Äänestä

Ei viehätä mikään. Yksi jännä"mies" riitti huuman kokemiseen ja toista kertaa ei tarvita.

Äänestä
  • ...ja kukaan muu kuin jännämies ei pysty tarjoamaan yhtä voimakasta huumaa, eikö vain?

    Siinä meillä onkin tenkkapoo.

    Äänestä

  • ATM-automaatti kirjoitti:

    ...ja kukaan muu kuin jännämies ei pysty tarjoamaan yhtä voimakasta huumaa, eikö vain?

    Siinä meillä onkin tenkkapoo.

    Tietenkin pystyy, kestävämpään ja viehättää varmemmin yhä uudestaan. Ei siinä tenkkapoota tarvita, kun jännät jää nallina kalliolle.

    Äänestä

Hieno aloitus. Menit asian ytimeen. Pakko tykätä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Itsekkin_nainen kirjoitti:

.... Että he omistavat naisen. Osoittavat että välittävät eivätkä anna naisen juosta missä haluaa. Meillä kuitenkin on se alkukantainen vaisto joka haluaa hieman alistua miehelle vaikka feministit yrittävät sen kieltää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu