Kysymys viranomaisille

Kun kaikkiin suurempiin asutuskeskuksiin Suomessa, perustektaan vastaanottokeskus arabimaista tuleville "pakolaisille" ja niihin sijoitetaan 300-500 nuorta miestä.
Mitä voi seurata, jos ne yhteisellä päätöksellä ryhtyvät "pahantekoon".
Vaikka niiden asistus olisi vain lyömäaseita, he pystysivät tekemään suunnatonta tuhoa. Satunnaisilla kertatuliaseilla heitä ei pystyttäisi torjumaan.
Oletan että puolustuvoimat ei ole tällaiseen tilanteeseen varautuneet.
En mielestäni ole ole rasisti, tuli vain mieleen.
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Minkä sodan veteraani olet? Jos ihan toisen maailmansodan niin yllättävän selkeästi kirjoitat ysikympiseksi jonka ikäinen sinun vähintään täytyisi silloin olla.

Ja turha pelko pois. Suomalaisia on tuhat paria pakolaista vastaan. Eiköhän noille jotenkin pärjätä jos pahaksi yltyvät. Ja ainahan voi aloittaa juoksutreenit....

Äänestä

Eiväthän he "hyväkuntoisten miesten" kimppuun ensimmäiseksi käviskään.

Äänestä

Miksi pakolaiset alkaisivat yhteisesti "pahantekoon" ?
On kyllä villi ajatus, millä logiikalla tuollaiseen päädytään ?

Äänestä

Länsimainen media on antanut kuvan, että alueella josta pakolaiset tänne nyt tulee, silmitön tappaminen on maan tapa. Isis on yksi sen ilmentymä. Ettei vain pakolaiset olis sitä porukkaa. Itsemurhapommittajat on yleinen ilmiö. Vääräuskoisten tappaminen on tie taivaaseen, jossa odottaa tusina neitsyitä. Jos näillä eväillä ollaan matkassa, niin siitä huoli.

Äänestä

No miksi se USA ja Ranska sinne niitä pommia kylvää, jos ei ne kohteet hulluja ole? Semmosen kuvan länimedia antaa, että pakko niitäki on tappaa.

Äänestä

Yksittäistapauksia!

Äänestä

Niin ovat.

Äänestä

Asiaan saatiin nyt lopullinen ratkaisu. Sinä joka käytät nimimerkkiä vete.raani, häpeän sinua syvästi.

Tässä on sinulle oikeita lottia ja veteraaneja jotka ovat oikean sodan nähneet ja taistelleet suvaitsevaisen Suomen puolesta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1443410196679.html

Erittäin koskettava tosijuttu jossa mielipiteen esittäjät esiintyvät omalla kuvallaan ja nimellään ja tuomitsevat kaiken rasismin ja väkivallan Suomessa. Ja he ovat vatipää rasisteille vielä aikuisten oikeasti taistelleet hyvän maan. He eivät lässytä, he puhuvat asiaa. Kunnia heille aina!

Äänestä

kaikki on mahdollista kun aika käy pitkäksi-

Äänestä

en ole ite veteraani mutta ikää on kyllä jo kaheksaskymppi menosa

kyllä on hyvä maa suomi elää ja asua ja meilä on varallisuutta auttaa muita

vihata kun ei saisi ketään

ovat ihan oikealla asialla nuo sotan käyhnet ihmiset

Äänestä
  • Kirjoita edes hyvää yleiskieltä! Yritä edes tavata saksalaisia sanomalehtiä. Onhan sinulla netti käytössä. Ei Saksassa tilanne ole ollenkaan hyvä.

    Äänestä

Minä en täällä esitä niinkään omia mielipiteitä, vaan länsimaiden-USA:n antaman kuvan pohjalta päättelen minkälaisia ihmisiä arabimaissa on.
Lisäksi kuvaani vaikuttaa 50-luvun oppikirja koulussa "Raamatunhistoria", jossa leimattiin arabikansat täysin roistoiksi. Siellä oli juutalaisten sankari Daavit, joka linkosi Goljadin hengiltä ym.
YK:n kokouksessa eilen, olivat yhtämielä USA ja Venäjä siitä, että pakolaislähteitä pitää pommittaa. Täällä olevet "kukkahattutädit" ovat luottavaisia, toivottavasti ovat oikeassa.
Edelleen olen sitä mieltä, että on riski sattua hyvinkin tramaattista ja se on viranomaisten otettava lukuun.

Äänestä
  • Pari taktista ydinkärkeä, niin loppuisi mesoaminen.

    Äänestä

  • hardcorekoltta kirjoitti:

    Pari taktista ydinkärkeä, niin loppuisi mesoaminen.

    Mihin ne varistaisit?

    Äänestä

Vete.raani, et ole vielä vastannut minkä sodan sankari sinä olit?

Mielipiteesi siitä että "pakolaislähteitä pitää pommittaa." on myös aika outo. Jos ajattelemme asiaa vaikka niin että Suomessa hallitsisi sotilasjuntta joka tappaisi kansalaisia niin kaikki suomalaiset pitäisi pommittaa hengiltä, myös juntan vastustajat. Aika outoa.

Tuo Daavidin ja Goljatin taistelu hmmmmm, olisiko siitä todisteita? Ihan konkreettisia pyytäisin, en satukirjojen aarteita.

Äänestä

Minä olen sotani käynyt, en väittänyt olleeni sankari.
En myöskään vaadi pakolaislähteitä pommitettavan.
Lueppa uudelleen sanomiseni -yllä-.
Haluaisin osaltani päättää tämän keskustelun. Ihmettelen, kun ette ole huomanneet sarkasmia sanomisessani.

Äänestä

Ne jotka ovat varmoja ettei mitään pahaa tapahdu niin nimet palstalle. Suomalaiset tietävät sitten etsiä teidät käsiinsä ja tehdä teille samaa mitä teidän kehumat irakilaiset olisivat tehneet.
Raiskaus raiskauksesta jne.
Muslimit tykkäävät tuollaisesta laista.

Eli jos pakolainen raiskaa jonkun tyttären pitää näiden puolustajien tytär raiskata? Reilua?

Äänestä
  • Silmä silmästä, toki nuo tekijämiehet itse pitäisi käsitellä rangaistukseksi, jos silmä silmästä halutaan toimia. Suomalaisten kannalta ennen kaikkea tärkeätä karkoittaa nuo rikolliset maasta.
    Mahdolliset vaimot ja tyttäret on jätetty matkan varrelle, eivät osallisia näissä rikoksissa.

    Äänestä

Olipa harvinaisen lapsellinen mielipide sinulla. Ymmärrän toki että hierot vehkeitäsi päiväkaudet ja toivot hengenhädässä että joku maahanmuuttaja raiskaisi tai tappaisi jonkun suomalaisen. Saisit olla silloin sormi pystyssä kehumassa kuinka sinä tiesit että näin käy. Kai nyt jokainen ymmärtää että se on teoriassa mahdollista. Luulenpa ettei maapallolta löydy sellaista rotua joka ei rikoksia tee.

Miten muuten logiikkasi toimii siinä valossa kun väitän tässä lonkalta suoraan että suomalainen puliukko/pilleristi/nisti hakkaa vielä akkaansa ja jopa raiskaa tai tappaa taas jatkossakin jossain päin Suomea?

Jos olet eri mieltä niin laittanet oman nimesi myös esille niin tiedetään rangaista sinua sitten kun sellainen tapahtuu. Ja siihen ei mene kauan...ehkä jo ensi viikonloppuna?

Äänestä
  • Eikö olisi korkea aika ottaa aivot käyttöön, kun olet kirjoittamaankin oppinut?

    Tajuat kai, ...ehkä, että monien tänne tunkeutuneiden kulttuurissa hyväksytään naisten raiskaaminen, eli sitä ei pidetä edes vääränä tekona. Suomalainen kulttuuri taas tuomitsee raiskaamisen törkeänä rikoksena, jonka jokainen suomalainen mies myös tiedostaa. ...Ihmisen täytyy olla harvinaisen umpiluupäinen ja järjellisesti alikehittynyt, jos näiden kulttureihin liittyvien tosiasioiden valossa viitsii sönköttää, että suomaliset ovat samanlaisia raiskaajia ja vaimonhakkaajia kuin mamutkin.

    Äänestä

  • Hankiaivonkäyttöopetusta kirjoitti:

    Eikö olisi korkea aika ottaa aivot käyttöön, kun olet kirjoittamaankin oppinut?

    Tajuat kai, ...ehkä, että monien tänne tunkeutuneiden kulttuurissa hyväksytään naisten raiskaaminen, eli sitä ei pidetä edes vääränä tekona. Suomalainen kulttuuri taas tuomitsee raiskaamisen törkeänä rikoksena, jonka jokainen suomalainen mies myös tiedostaa. ...Ihmisen täytyy olla harvinaisen umpiluupäinen ja järjellisesti alikehittynyt, jos näiden kulttureihin liittyvien tosiasioiden valossa viitsii sönköttää, että suomaliset ovat samanlaisia raiskaajia ja vaimonhakkaajia kuin mamutkin.

    Tekstistäsi päätellen sinun ei kannata aivojen käyttöä edes harkita koska ne eivät näytä toimivan.

    Väität että jokainen suomalainen mies tiedostaa että raiskaus on törkeä rikos. Kerroppa ihan näin alkuun miksi niitä suomalaisia raiskaajia sitten istuu lusimassa joka puolella missä on vankiloita?

    Entäpä näitä kotosuomalaisia akanhakkaajia? Niitä on myös vankilat täynnä, osa toki istuu oman vaimonsa taposta tai jopa murhastakin. Sekö on miehekästä?

    Juttelin erään terveydenhoitoalalla olevan naisen kanssa asiasta ja hän totesi että valtaosa perheväkivallasta ja kotona tapahtuvista raiskauksista jää tilastoimatta koska suomalainen mies uhkailee vaimoaan eikä tämä uskalla tehdä ilmoitusta. Hän itse kertoi ilmoittaneensa aina poliisille kun työnsä puolesta törmää näihin pelokkaisiin naisiin joilla on ns. panda-silmät.. Poikkeuksetta he ovat olleet helpottuneita kun ovat saaneet kertoa vuosikausia jatkuneesta kotiväkivallasta ja kun siihen viimein puuttuu viranomaiset.

    Pitää todella olla umpiluupäinen ja järjellisesti alikehittynyt joka yrittää edes kiistää noita tosiasioita.

    Äänestä

Uudistan tämän huoleni, koska se näyttää yhä todennäköisemmältä.

Kun kaikkiin suurempiin asutuskeskuksiin Suomessa, perustetaan vastaanottokeskus, arabimaista tuleville "pakolaisille" ja niihin sijoitetaan 300-500 nuorta miestä.

Mitä voi seurata, jos ne yhteisellä päätöksellä ryhtyvät "pahantekoon".

Vaikka niiden aseistus olisi vain lyömäaseita, he pystysivät tekemään suunnatonta tuhoa. Satunnaisilla kertatuliaseilla heitä ei pystyttäisi torjumaan.

Oletan että puolustuvoimat ei ole tällaiseen tilanteeseen varautuneet.

En mielestäni ole rasisti, tuli vain mieleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vete.raani kirjoitti:

Kun kaikkiin suurempiin asutuskeskuksiin Suomessa, perustektaan vastaanottokeskus arabimaista tuleville "pakolaisille" ja niihin sijoitetaan 300-500 nuorta miestä.
Mitä voi seurata, jos ne yhteisellä päätöksellä ryhtyvät "pahantekoon".
Vaikka niiden asistus olisi vain lyömäaseita, he pystysivät tekemään suunnatonta tuhoa. Satunnaisilla kertatuliaseilla heitä ei pystyttäisi torjumaan.
Oletan että puolustuvoimat ei ole tällaiseen tilanteeseen varautuneet.
En mielestäni ole ole rasisti, tuli vain mieleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu