Periaatteessa vuosikalenteri toistuu seitsemän vuoden jaksoissa. Vuoden 2016 kalenteria vastaisi vuoden 2010 kalenteri, alku täsmääkin täydellisesti karkauspäivään saakka. Kuinka vanha allakka pitäisi etsiä, jotta välttyisi vuoden 2016 kalenterin ostolta? Eli karkauspäivä ja pääsiäinen pitäisi olla kohdillaan. Jos tällainen kalenteri löytyy, täsmääkö myös seuraavan vuoden kalenteri vuoteen 2017?
Kalenterin laskentaa
tosi-itara
171014
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vuonna 1988 kai. Lähteenä http://www.timeanddate.com/calendar/repeating.html?year=2016 . 2017:n kanssa samanlainen kalenteri oli saman linkin mukaan viimeksi 2006. Mutta en osaa sanoa vaikuttaako tuo pääsiäinen asiaan.
Joo, näyttäisi täsmäävän, paitsi pääsiäinen. Loppiainenkin oli silloin lauantaina sillä viikolla, muuta sehän oli poliittinen päätös.
1988.
Enpä osannut itse. Vastaus näyttäisi olevan 1932, http://math.stackexchange.com/questions/1459849/previous-year-like-2016 .
Harmi kun ei löydy arkistosta vuoden 1932 almanakkaa, pitänee investoida ihan uuteen allakkaan.
Vatuloivat myös alkaako vuosikymmen nollasta vai ykkösestä. Oman näkemykseni mukaan nollasta, koska "ensimmäinen kymmen" päättyy mielestäni 9:ään.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006351728.html
”Matemaattisesti ajatellen vuosisata alkaa ykköseen päättyvällä luvulla ja päättyy nollaan päättyvällä luvulla, siis kuluva vuosisata alkaa vuodesta 1901 ja päättyy vuoteen 2000. Vastaavasti uusi vuosituhat alkaa vuodesta 2001 ja sen ensimmäinen vuosisata päättyy vuoteen 2100”
Ajanlasku alkaa nollasta. Katso vaikka kellostasi. Tai kännykän kellosta.
Ykkönen tulee sekunteihin kun ensimmäinen sekunti on kulunut.
Vuosiin tulee ykkönen kun ensimmäinen vuosi on kulunut.
Tuossa on aivan sama logiikka kuin lämpömittarissa. Jos lämpötila on nollassa niin se ei ole esimerkiksi 1C.
Matemaattisesti ajatellen wipipediaan voi kirjoittaa kuka tahansa matematiikasta ymmärtämätön mitä tahansa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuosi_0
Vuotta nolla ei ollut kuin elokuvissa.
Ensimmäisenä vuonna ajanlaskun alkamisen jälkeen vuosilaskuri on nollilla kunnes ensimmäinen vuosi on kulunut. Tuota eivät kristillishyveelliset uskovaiset tietenkään hyväksy.
Jiesushan syntyi 24.12. Mikä oli vuosi, 0 vai 1? Siitähän heti viikon päästä tuli seuraava vuodenvaihde.
Jos lukema oli kellossa ykkönen alunperin, niin sitten se muuttui kakkoseksi ensimmäisessä vuodenvaihteessa eli jeesus oli kahden vuoden ikäinen jo viikon vanhana. Eipä ihme että joku herodes moisen luonnonihmeen halusi nitistää samantien.
Ajanlaskumme vuodet ovat JÄRJESTYSLUKUJA eli ordinaaleja, jotka siis alkavat 1.:stä, eivät 0.:sta. Myöhemmin on tullut tavaksi lukea niitä kuin PERUSLUKUJA eli kardinaaleja, jotka alkavat 0:sta.
Tästä johtuva sekaannus on liian vaikea useimpien käsitettäväksi.
Joka vuosisadan vaihteessa käydään sama loputon ja hyödytön keskustelu. Joskus tämäkään ei riitä, vaan joku virittää "keskustelun" useamminkin.
Keskustelu on loputon siksi, ettei ole mahdollista saada yksinkertaista ihmistä ymmärtämään asiaa, joka ylittää hänen älylliset mahdollisuutensa.
Niinpä. Esimerkiksi Englannissa on jakkaralla Elisabeth II. Tuo ei tarkoita sitä että kaksi Elisabettia olisi jo kulunut, vaan sitä, että toinen on menossa ja vasta yksi on kulunut loppuun. Ensimmäisen Elisabetin eläessä oli loppuunkuluneita Elisabetteja nolla kappaletta.
Ihmettelin 1900-luvulla elokuvayhtiötä, jonka nimi alkoi "20th century", vaikka oltiin vasta vuosisadalla 19. Ehkä kyse oli samasta ongelmasta, tai sitten yhtiö halusi nimellään osoittaa olevansa tulevaisuuden firma jo tänään.
20. vuosisata on 1900-luku.
21th Century Foxin taru loppui 2019, eli jo 21. vuosisadan alkupuolella.
Kalenterin toteutuksessa on ollut ongelmia aika kauan:
http://www.csl.sri.com/users/neumann/cal.html
Muistelisin muun muassa, että Y2K-ongelmaa ratkottiin aikanaan pitämällä kalenteri joissakin järjestelmissä 1990 luvulla ja laskemalla vuosiluku tiettyjen vihjeiden perusteella: Jotta -70 luvulta periytyvää ongelmaa ei jouduttaisi korjaamaan, koska sen levinneisyyttä ja vaikutusalaa ei tiedetty. Valittiin siis kalenterista mieluummin jakso, jonka avulla voidaan kuvata minkä tahansa vuoden kulku karkaus- ja viikonpäivineen niin, että siirtyminen seuraavaan päivään toimii oikein. Tämän jälkeen kalenteri ehdittiin säätää oikeaan vuoteen -90 lukua aina kerran neljässä vuodessa.