Korvausjutut näyttävät päättyvän ex-kunnanjohtajien eduksi. Tuoreimpana tänään YLE:llä tämä:
http://yle.fi/uutiset/korkein_oikeus_torppasi_valituksen_heinola_joutuu_maksamaan_taydet_korvaukset_erotetulle_kaupunginjohtajalle/8357340
http://yle.fi/uutiset/korkein_oikeus_torppasi_valituksen_heinola_joutuu_maksamaan_taydet_korvaukset_erotetulle_kaupunginjohtajalle/8357340
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jokainen valtuutettu tiesi äänestäessään ettei potkut kestä oikeudessa.
Käsittämätöntä on se että nämä korvausrahat rahat otetaan kuntalaisilta.
Jos työnantajana annat laittomat potkut, maksat ne korvaukset.
Enemmistö on jatkanut tietentahtoen kyseenalaista päätöksentekoa, vailla konkreettista vastuuta.
Tehän kuntalaisina voitte valittaa maksatuspäätöksestä. Jos se tulee julki ettei sitä tiskin alta pääse maksamaan ettei kukaan voi valittaa.
Tällä perällä maksetaan mitä kohtuuvella pyyvetään. Kunnassa se ei onnistu salassa jos mukana ei ole isompaa porukkaa,ja silti paljastuu aikanaan jos hoksitaan kysyä.
Yhestä laskusta on noussut poru, summa on kunnalle pieni mutta periaatteellinen.
Salaaminen jälkeen emmä tiijä onko maksettu.
No onko se maksettu vai maksoko laskun tekijät?