Olen katsellut noita Apollo lentojen kuvia niin ei näy tähtiä lainkaan? Kuussahan tähtiä olisi helppo kuvata kun ei ole ilmaa. Liekkö tuolla kuussa käytykkään
Kuussa ei näy tähtiä?
kuussakokäyty
3578
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Eikä näy tähtiä kun katson ulos, auringosta tulee liikaa valoa.
näkyy tähdet kuussa. näkyy jopa paremmin kuin maassa koska ei ole ilmakehää, pilviä eikä valosaastetta kaupungeista jne.
Johtuu kuvauksessa käytetystä lyhyestä valotusajasta.
Otappas omalla kamerallasi valokuva lyhyellä valotusajalla taivaalta, niin ei näy siinäkään tähtiä, edes yöllä.
No miksei ne sinne vieneet parempia kameroita ja kaukoputkia että olisi tähdet näkyneet?
Hasselbladithan ovat erinomaisia kameroita. Kuussa ei ole ilmakehää joten taivaskaan auringonpaisteessa ei ole sininen vaikka auringonvaloa olisi kuinka paljon tahansa. Kameroilla kuvattiin Kuun pintaa eikä tähtiä ja kameroiden valotusajat sen mukaisia.
Heh, tähtiäkö sinne mentiinkin toljottamaan.
Eipä näy tähtiä tuolla ISS:n kameroillakaan, vaikka koko ajan kuvataan pimeää taivasta. Kuu käppänä ainoastaan näkyy jotenkin.
Ei ole kiinni kameroista vaan filmien rajallisesta herkkyydestä.
Koko tähtitaivasta ei 60-luvun tekniikalla voitu väärentää kuukuviin joten tähdet jätettiin pois.
Jos kuukuvissa näkyisi tähtiä, olisi syytä epäillä kuvia väärennöksiksi.
jo toista yötä taivaalla hienot revontulet. Onko Auringossa tapahtunut jotain erikoista?
Näkyykö Kuussa tai jossain planeetalla myös revontulia. Onko kuvia tai videoo?
Revontulista saa kuvia ihan ilman Hasselbladiakin, joissa näkyy myös tähtiä. Tosin yöllä, mutta Kuussahan on yö kun vähän nostaa taivaalle päin.
doq taas makoillut selällään jalat kohti taivasta ja saanut niin isoa kaukoputkea että alkanut tähtiä näkymään.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1444130370919.html
.
kyllä noissakin näkyy tähtiä ja vielä ihan selvästi.
.
apolloukothan eivät nähneet tähtiä koko matkalla. Missähän luolassa ne filmit oikeen filmattiin(!)
Paljain silmin luulis näkevän, jos ei kerta taikafilmille tartu mitenkään, mutta ei vaan nävy niin ei nävy(!)
Täyttä huijausta ne apollot(!)
siihen pimeään tummaan luolanreikään ukot sinua panneet? oliko niin hämärää ettei jäänyt filmille mitään? harmittaako? oliko luolasi hellänä sen jälkeen?
Tähdet ovat taivaalla päivälläkin. Montako niistä kykenet erottamaan? Eikä ne revontuletkaan päiväksi mihinkään häviä, jos häiriö jatkuu. Aurora News sivustolla ovat palkit parhaillaankin vähän punaisella, joten äkkiä kuvaamaan revontulia.
Jos ei lainkaan ymmärrä asiaa, kannattaako tietämättömyyttään tulla julistamaan yleiselle palstalle ihan rekatulla nimimerkillä. Toisaalta olet jo nimmarisi saatuttanut tyhmillä repliikeilläsi, joten eipä käsitys sinusta enää taida paljoa pudota.
kuussa ei näy kun revontulet maasta....revontulet syntyvät kun auringosta tulevat varautuneet hiukkaset törmäävät maan magneettikentään...muilla planeetoilla on myös revontulia..kuten sutnuss ja jupiter...jos et tienyt tätä menetti minun silmissäni ainakin väitteesi kuulennoista täysin pohjan
Menetti pohjan? Tuolla kaverilla ei ole ollut väitteilleen ikinä mitään luonnontieteellistä pohjaa. Peruskoulukamaa, eikä sitäkään kunnolla sisäistettynä.
aika pimeetä tuolla Kuussa apolloukkojen kuvissa, vaikka Aurinko porottaa pahemmin kuin Maassa koskaan. Et taida ymmärtää, että Maassa on ilmakehä, toisin kuin Kuussa. Luulisi tuon nyt saavan selville, jos ei muuten niin googlettamalla.
Ja tosiaankin Maassa päivällä näkyvät tähdet tarttuvat myös ihan yksinkertaisen kameran kuvaan, vaikka valotusaika paaaaaaaaljon lyhempi kuin yötaivasta/revontulia kuvatessa.
Miksi kirjoittelet täällä typeryyksiä? Oletko idiootti? No ei se mitään, onhan sulla tietsikka kaverina(!)
pöljällä vaan alaleuka väpättää
Nerokas nelipyöräohjaus:
http://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/full_width_feature/public/images/171016main_image_feature_774_ys_full.jpg?itok=wxrw_Xow
.
kyselin niitä kuvia.
Onko vai ei? Ei taida olla.
lumikasako tuolla takana hohtaa maatamossa?
http://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/full_width_feature/public/images/610213main_S73-22871_full.jpg?itok=P_gWosiy
.
Revontulia kuvatessa käyetään usein pitkiä valotusaikoja. Muuten eivät välttämättä näkyisi kuvassa.
Outoa että tuulta näkyi kuvissa sehän on elon merkki. KUUSSA EI OLE HAPPEA?
Ei näy tuulta.
Valetta, kuussa näkyy tähdet yhtä hyvin kuin maassa
Totta, mutta kamera ei niitä tavoita jos samaan aikaan ollaan kuvaamassa kirkasta kohdetta Kuun pinnalla.
Tähtikuvaus olisi kyllä onnistunut mainiosti, mutta eipä sinne oltu menty tähtiä kuvaamaan. Muutama tähtikuva olisi kyllä silti pitänyt ottaa, ihan vaan malliksi.
Kuun pinta on auringonpaisteessa hyvin kirkas joten astronauteilla on tummat visiirit eli "aurinkolasit" kypärän etupuolella, mutta taivas on silti musta koska kuussa ei ole ilmakehää. Tumman visiirin läpi ei näe tähtiä taivaalla.
kyllä ne videoitten perusteella katteli foliohökötyksen ikkunasta ihan ilman visiirejä.
Ei tuo niihin astronauttien kameroilla ottamiin kuviin vaikuta mitenkään. Ei ne kamerat kypärien sisällä olleet. Visiirit suojasi astronauttien silmiä.
Eihän se kameran ottamiin kuviin vaikutakkaan, mutta toin vain esiin tuon seikan kun eräillä itsensävalaistaneilla ei näytä kommenttien perusteella olevan mitään käsitystä valaistuksesta.
- kuun maatamo on liian kirkas ,että tähtiä näkys - pitäs mennä sinne missä ei maatamoa eikä auringon paistetta ,mutta miten ?
mitä vitun idiootteja täällä oikeen asuu?
Onko täällä ketään täysijärkistä? Tämänhän pitäisi olla tiedepalsta.
Tietääkö doq kenellä on isoin mulkku mitä olet saanut? Ettei sitten ollut niin iso että menetit tajunnan ja muistin samalla?
Kyllä täällä suurin osa on ihan täysijärkisiä. Sinun järjenjuoksuasi sopii kuitenkin epäillä. Kommenttisi ovat sarja toinen toistaan pahempia mokailuja.
Valokuvausta ja myös astronomiaa harrastaneena voin kertoa sinulle, etteivät tähdet todellakaan näy maan päivätaivaalla.