Kumpi parempi eriste, kumi vai ilma?

Kumia en ääkiä löytänyt, mutta seuraavassa taulukossa ilma (4,7 kV/mm) on heikoin. Luulisi kumin olevan parempaa.

http://www.taulukot.com/index.php?search_id=sahko_magnetismioppi&lng=fi#eristeiden_ominaisuuksia

taulukkoa-tuuppaa kirjoitti:

Kumia en ääkiä löytänyt, mutta seuraavassa taulukossa ilma (4,7 kV/mm) on heikoin. Luulisi kumin olevan parempaa.

http://www.taulukot.com/index.php?search_id=sahko_magnetismioppi&lng=fi#eristeiden_ominaisuuksia

Näin ajattelinkin. Eli kumisaappaiden pitäminen pitäminen ukkosella vain pahentaa asiaa, vaikka luonnollisesti vaikutus on mitätön suuntaan tai toiseen. Se kaksi senttiä kumipohjaa on johtavampi kuin kaksi senttiä ilmaa pään päällä jos on paljain jaloin nurmikolla.

Muistakaa pelotella tällä tiedolla mummojanne.

kuminenspärdäri kirjoitti:

Näin ajattelinkin. Eli kumisaappaiden pitäminen pitäminen ukkosella vain pahentaa asiaa, vaikka luonnollisesti vaikutus on mitätön suuntaan tai toiseen. Se kaksi senttiä kumipohjaa on johtavampi kuin kaksi senttiä ilmaa pään päällä jos on paljain jaloin nurmikolla.

Muistakaa pelotella tällä tiedolla mummojanne.

Eipä taida olla. Ilma ei ole sähköneristävyydeltään kovinkaan hyvä, ei varsinkaan märkä ilma. Eboniitti, joka on kovaksi vulkanoitua kumia, kestää 10 kV/mm, eli yli tuplasti sen, mitä kuiva ilma.
Kumisaappailla ei ukkosella ole mitään merkitystä. Jos salama iskee, on aivan sama tapahtuuko läpityöni vai ylilyönti saappaan märkää pintää pitkin.

ukkosella-ei-merkitystä kirjoitti:

Eipä taida olla. Ilma ei ole sähköneristävyydeltään kovinkaan hyvä, ei varsinkaan märkä ilma. Eboniitti, joka on kovaksi vulkanoitua kumia, kestää 10 kV/mm, eli yli tuplasti sen, mitä kuiva ilma.
Kumisaappailla ei ukkosella ole mitään merkitystä. Jos salama iskee, on aivan sama tapahtuuko läpityöni vai ylilyönti saappaan märkää pintää pitkin.

Vanhoina hyvinä aikoina pääsi sentään puhelinkoppiin ukkosta suojaan. Nykyään pitää olla oma auto, kun julkisia faradayn häkkejä ei ole enää kaupungilla.

Luulisi kumikkaista olevan se hyöty, ettei pää ole silloin salamalle erityisen "houkutteleva", koska nupin johtavuus maahan on suunnillen sama kuin ympäröivän maastonkin. Parin metrin korkeudella tököttävä johdin saattaisi toimia salamamagneettina, joten ainakaan rautakankeen ei kannata nojailla.

kuminenspärdäri kirjoitti:

Näin ajattelinkin. Eli kumisaappaiden pitäminen pitäminen ukkosella vain pahentaa asiaa, vaikka luonnollisesti vaikutus on mitätön suuntaan tai toiseen. Se kaksi senttiä kumipohjaa on johtavampi kuin kaksi senttiä ilmaa pään päällä jos on paljain jaloin nurmikolla.

Muistakaa pelotella tällä tiedolla mummojanne.

Ei mene homma kuitenkaan aivan tuon ajatusmallisi mukaan...