Täällä kun itketään miksi kelausta tai vammaisurheilua arvosteta, niin miksi sitten ei vaikkapa eukonkannon MM-kisoissa hopeaa ottaneet Taisto Miettinen ja Eija Stenberg olleet ehdolla vuoden suomalaisurheilijaäänestykssä. Tämähän on törkeää aliarvioimista. Joku jääkiekkojoukkuekkin listalla oli vaikka tuomisena oli sama hopea minkä toivat nämä Taisto ja Eija eukonkannosta. Kyllä tämä vääryys on korjattava ja laadittava adressi Suomen kulttuuriministeriölle!!!! Löytyisikö täältä niitä Leo-Pekan puolesta puhujia ja aloittaisi oikeustaistelun tämän asian puolesta. Vääryys on korjattava!!!!
Miksi eukonkantoa ei arvosteta
Teme
3200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eukon kannon arvostus riippuu siitä, mihin sitä eukkoa kannetaan ja kenen eukkoa.
Aivan oikein
Eukonkanto on tietämäni mukaan laajimmalle Suomesta levinnnyt uutinen. Sitä katsoo joka vuosi yli 0,5 miljardia ihmistä
Miettinen on ollut näköjään tilastojen mukaan 4 kertaa MM 2 ja hävinnyt maailmestaruuden vain 0,1 sekunnilla.
Haun mukaan Miettinen on ollut myös vesijuoksussa MM 1 ja avantouinnissa MM 5. Melkoinen monitoimiottelija. Kuka muu on useassa täysin eri lajissa maailman huipulla vastaavassa määrin ?
Kyse lienee markkinoinnista hupaisana tapahtumana urheilukisan sijaan, vaikka kyllä se kuulemma on tosi rankka urheilulaji...