Jos olisi olemassa superälytön luonnonvalinta, joka ei loisi mitään omaksi kuvakseen, niin olisiko tämä ei-luotu mielestäsi ihminen?
Onko ihminen mielestäsi oikeasti vailla minkäänlaista älyä? Onko luonnonvalinta mielestäsi älykäs vai älytön? Onko ihminen mielestäsi luonnonvalinnan kuva?
Onko ihminen mielestäsi oikeasti vailla minkäänlaista älyä? Onko luonnonvalinta mielestäsi älykäs vai älytön? Onko ihminen mielestäsi luonnonvalinnan kuva?
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Onko luonnonvalinta mielestäsi älykäs vai älytön?"
Tarpeeton kysymys, koska tässä ei ole kyse älystä, vaan äärimmäistä mukautumisesta ja sopeutumisesta.
Vastakysymys teille kreationisteille: miksi varpuset eivät Helsingissä lisäänny vaikka ne tekevät kesässä kolmekin poikuetta? Taivaan Isä ei sittenkään taivaan lintuja, vaan poikaskuolleissuus on yli 90%. Tästä saa vihjeen ja vastauksen edelliseen kysymykseen.
Evoluutio on, uskoi siihen tahi ei. Luonnonvalinnalla ei älyä ole, ei päämäärää eikä etukäteissuunnittelua.
Jumala kuolee, kun viimein häneen uskova kuolee tai luopuu uskostaan. Jumalten elämä, äly ja teot ovat jumaliin uskovissa.
uskonnoista ei löydy yhtäänfaktaaa, vain muinaisten ihmisten mielikuvitusta.
onko vaimosi järkyttävän ruma vai kaunis siihen evoluutio perustuu
Jos aloituksesi ei ehkä ihan superälytön titteliä ansaitse, on se ainakin turhaa trollaamista.
Juuri tuollaisia aloituksia te älyttömät evokit tehtailette muille palstoille jatkuvasti.
99 % kaikista aloituksista kaikilla palstoilla on evoluutioon uskovien tekemiä. Mitäs siihen kommentoisit?
Yleensä tieteellisesti orientoituneiden aloituksetkin ovat melko laadukkaita. Toki evoluutioonkin voi uskoa, vaikka kaikki muumit eivät laaksossa olisikaan. Ei sellainenkaan uskominen ole mikään kreationistien yksinoikeus.
Mitä taas älyyn tulee, uskoisin hyvinkin sinulle sen suhteen pärjääväni, vaikka "evokki" olenkin.
Evoluutioteoria ei ole tieteellistä vaan uskonnollista.
Olen itse ollut uskovainen. Siinä porukassa, missä itse olin, ei sentään tuollaista vääristelyä harrastanut kukaan. Valehtelua kun pidettiin niissä kristillisissä piireissä erittäin paheksuttavana.
Tiedät aivan varmasti, että lähes kaikissa maailman huippuyliopistoissa biologian tiedekunnassa on evoluutiobiologiaa tutkiva osasto. Tiedemaailman sääntöjen mukaan evoluutioteoria on tiedettä. Jos et ole vakavasti henkisesti jälkeenjäänyt, on sinun pakko ymmärtää. että väitteesi evoluutioteorian uskonnollisuudesta on tahallista vääristelyä ja valehtelua.
Itse tiedän vielä vanhasta muistista, kenestä uskonnollisen dogmisi mukaan kaikki valhe lähtee. Tiedät varmasti itsekin, ketä Raamattu nimittää valheen isäksi.
Sinä olet nyt uskonnollinen ja epärehellinen.
Kaikissa moskeijoissa uskotaan että allah on suuri joten sinun mukaan islam on tiedettä.
Uskonnosta ei tule tiedettä, koska uskomukset eivät ole tieteen metodein todennettavissa. Moskeija, kirkko tai kaatumaseuran herätysteltta ei ole yliopisto.
Kommentista päätellen vain typeryytesi ylittää epärehellisyytesi. Ja sitten vielä kutsut itseäsi kristityksi.
Onneksi teitä kressuja ei tarvitse kenenkään erikseen dissata. Te teette sen tehokkaimmin ihan itse.
Evoluutio on uskontoa ja siksi siitä ei tule koskaan tiedettä.
Ateistien moskeijoissa ja kapakoissa hihhuloidaan ja kaatuillaan ja tapellaan.
Jos luojanne on luonut teidät omaksi kuvakseen, niin miten vitussa se voi tehdä yliluonnollisia asioita, mutta te ette siihen pysty???
- taas se älytön kredu tyttö on harrastanut sukurunttaa ja on paksuna joko veljelleen tai isälleen ha ha ha hah