Tähtimätiede

Pitkillä kauko putkilla nähdään miljoonien tuhansien kilometrien päähän mutta eipä niillä uskalleta Kuuhun katsoa?
1170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tähtitiede ei ole uskalluksen takana, sillä siinä pyritään saamaan selville, niinkuin muussakin luonnontieteessä, miten luonto toimii. Uskallus voi liittyä vain uskomusmaailmaan, ns. vaihtoehtotietoon.

Äänestä

Tuota minäkin ole miettinyt. Jotain salattaa siellä on.

Äänestä
  • Katsotaanhan sinne paljon tarkemmilla inkkeillä kuin kaukoputkilla ikinä. Tiesittekö lapset, että Hubble kykenee erottamaan Kuun etäisyydeltä kivitalon kokoisen kohteen. Viimeiset satelliittikuvat ovat kuvanneet kuuautojen ja laskeutumispaikkojen jälkiä.

    Äänestä

Eikös nuo kuuautojen jäljet sun muut ole nimenomaan niitä salattavia asioita?
Jos olisin itsellinen ja arvoni tunteva denialisti, niin vihaista rönisten mobilisoisin joukot ja lähettäisin oman kuukulkijan harjaamaan moiset ikävät merkit peittoon - ja ihan kiusallani semmoisella 70-luvun tekniikalla vielä. Oppisivat sitten NASAT sun muut, ettei kannata huijata.
Kiinan Jadekanisteri saatiin jo välillä melkein viralta, (https://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/kiinan-jadekaniini-toimii-sittenkin-kunnosta-ei-tietoa.html) mutta ehti sekin mokoma jo jälkensä jättää. Paikkahan on pian ihan pilalla, joten eikö pitäisi jo tehdä jotain muutakin kuin huolestua? Täh?

Äänestä
  • s24 tiedemiesten mukaan minkään kameran pikselit eivät riitä kuvaamaan kuuauton jälkiä. Eihän niitä nävy edes apolloukkojen paikan päällä ottamissa kuvissa. Vauhdikkaimmissa rallikuvissa pyörät lennättävät jälkien päälle myös paksun kerroksen tomua ja peittää kaikki jäljet samantien.

    Silti nyt nää pösilöt väittää kuvanneensa kuuautojen jälkiä. Itse auto vaan on niin pieni, ettei sitä pikselit eroita. Käyttäisivät edes filmikameroita, niinkuin apolloukot, niin ei tarvitsisi valittaa niistä pikseleistä jatkuvasti.

    Äänestä

  • old_profile_90709 kirjoitti:

    s24 tiedemiesten mukaan minkään kameran pikselit eivät riitä kuvaamaan kuuauton jälkiä. Eihän niitä nävy edes apolloukkojen paikan päällä ottamissa kuvissa. Vauhdikkaimmissa rallikuvissa pyörät lennättävät jälkien päälle myös paksun kerroksen tomua ja peittää kaikki jäljet samantien.

    Silti nyt nää pösilöt väittää kuvanneensa kuuautojen jälkiä. Itse auto vaan on niin pieni, ettei sitä pikselit eroita. Käyttäisivät edes filmikameroita, niinkuin apolloukot, niin ei tarvitsisi valittaa niistä pikseleistä jatkuvasti.

    lro moon landing pictures
    Tossa noita pikseleitä. Osaatko sä ihan itse katsoa ja päätellä siitä jotain?
    Seuraavassa muiden kuin amerikkalaisten (tai denialistien) materiaalia: https://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landings

    Äänestä

Jos vieraan planeetan tiedemies 80 000 000 valovuoden päässä kurkkii tänne superteleskoopillaan, hän näkee vain kasvustoa, vettä ja dinosauruksia.

Äänestä

Uskalletaan, mutta siitä suuresta suurennoksesta maanpinnalla olevassa teleskoopissa ei välttämättä ole sellaista hyötyä Kuuta katsellessa kuin ensi käteen voisi kuvitella, mm. ilmakehän häiriöiden takia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


emme_voi kirjoitti:

Pitkillä kauko putkilla nähdään miljoonien tuhansien kilometrien päähän mutta eipä niillä uskalleta Kuuhun katsoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu