Miten homoseksuaalit analysoivat taipumustaan? Tässä eräs homoseksuaalin analysointi asiasta:
"Miesten homoseksuaalisuuden yleisin syy vaikuttaa olevan lämpimän ja rakastavan isänmallin puuttuminen. Jos miehen isä on ollut kiivasluonteinen, välinpitämätön ja vihamielinen, voi se johtaa siihen, että poika tai mies alkaa etsiä sitä miehistä kiintymystä, jota vaille hän on jäänyt aiemmin. Siten homoseksuaalisuus on miehillä isän (naisilla vastaavasti äidin) kaipuun seksuaalistamista. Mikäli miehellä on ollut hyvä isän malli, estää se osaltaan homoseksuaalista kehitystä. Jerry Arterburn, itsekin entinen homoseksualisti, on kertonut:
Jo pelkkä lapselle annettu lisätuki ja kiintymys saattavat riittää. Monet homot ovat kertoneet, että he kaipasivat oikeastaan lähinnä miehistä kiintymystä. Jos heidän isänsä olisivat muuttaneet suhtautumistaan ja antaneet pojille enemmän huomiota, näiden koko elämä olisi voinut lähteä myönteiseen suuntaan."
"Miesten homoseksuaalisuuden yleisin syy vaikuttaa olevan lämpimän ja rakastavan isänmallin puuttuminen. Jos miehen isä on ollut kiivasluonteinen, välinpitämätön ja vihamielinen, voi se johtaa siihen, että poika tai mies alkaa etsiä sitä miehistä kiintymystä, jota vaille hän on jäänyt aiemmin. Siten homoseksuaalisuus on miehillä isän (naisilla vastaavasti äidin) kaipuun seksuaalistamista. Mikäli miehellä on ollut hyvä isän malli, estää se osaltaan homoseksuaalista kehitystä. Jerry Arterburn, itsekin entinen homoseksualisti, on kertonut:
Jo pelkkä lapselle annettu lisätuki ja kiintymys saattavat riittää. Monet homot ovat kertoneet, että he kaipasivat oikeastaan lähinnä miehistä kiintymystä. Jos heidän isänsä olisivat muuttaneet suhtautumistaan ja antaneet pojille enemmän huomiota, näiden koko elämä olisi voinut lähteä myönteiseen suuntaan."
Vastaukset 248
Vanhimmat
Lisää homoseksuaalien itsensä kertomaa ...
"Melkein yhtä suuri tekijä kuin isän torjunta, on torjunta, jota on koettu muiden tärkeiden miespuolisten henkilöiden kuten veljien ja koulutovereiden taholta. Torjunta voi riistää pojalta tai mieheltä tarpeellisen samaistumismallin omaan sukupuoleensa ja eristää hänet siitä. Monet ovat ajautuneet homoseksuaalisiin suhteisiin juuri siksi, että ovat kokeneet saaneensa kaverillista hyväksyntää ja yhteenkuuluvuutta näistä suhteista, hyväksyntää, joka heiltä on jäänyt aiemmin puuttumaan. Jerry Arterburn on kertonut, miten tämä vaikutti häneen eniten:
En minä muuttunut täysiveriseksi homoseksualistiksi yhdessä yössä. Muutos tapahtui niin vähittäin, etten heti edes huomannut sitä. Aluksi ajattelin vain ystävystyväni näiden uusien tuttavieni kanssa. Nautin uusista tovereista. He tuntuivat ymmärtävän, miltä minusta oli tuntunut kasvuiässä... Tahdoin saada selville, oliko homoseksualismi ratkaisu siihen, miksi tunsin kuten tunsin. Niinpä lopetin tykkänään tyttöjen tapaamisen ja aloin viettää vapaa-aikaani yliopistoajoilta tutun homoparin luona. Sopeuduin joukkoon mainiosti, ja pojat ottivat minut suojelukseensa kuin veljen. Tunsin sellaista yhteenkuuluvuutta, jota en ollut tuntenut edes omien veljieni seurassa. Hyväksytyksi tulemisen tunne oli ihmeellinen. Juuri se houkutti minut homomaailman syövereihin tiukemmin kuin mikään muu"
jaahas..sitä fundispropagandaa ihan tuplana..miksei triplana
Niin. En osaa samaistua noihin homoihin, sillä en ole ollut koskaan syrjitty. Isäni oli kuten muidenkin kavereideni isät; aika ankara, mutta silti kannustavakin. Joskus iässä 13 vaihdoin hiihdon juoksuun ja isäni ei enää kannustanut.
Mutta olin homotunteen saanut jo seitsemän vuotta aiemmin. Jotenkin kaukaa haettuja nuo jutut ovat. Homoksi, biseksuaaliseksi ja heteroksi tulee miten kukin tulee, ei siinä juuri analysointi taida auttaa.
Kiitos Torre, kun kerroit tuon. Totta on munkin ystäväpiirissä, että eri teitä pitkin...ja todella turhaa toistenkaan analysoida sitä. Yksi ystäväni joutui kyllä käymään ravisuttavan prosessin, mutta olisi se ollut ravisuttava rakastua vastakkaiseenkin sukupuoleen, mutta hänpä rakastuikin omaansa. Kyllä tuin häntä ja sanoin, että onhan se onni vielä saada rakastua ja saada vastarakkautta.
"Totta on munkin ystäväpiirissä, että eri teitä pitkin...ja todella turhaa toistenkaan analysoida sitä."
Mutta annetaan homojen itse analysoida omaa taipumustaan, josta hän suuresti kärsii. Ei tule tukahduttaa homojen tarvetta saada apua. Jokainen homo on tosi homofobinen omaa taipumustaan kohtaan ja tässä tulee häntä auttaa että saa kertoa mistä nämä viettelykset johtuu. Ja kiitetään Jumalaa niistä homoista jotka saavat avun ja parantuvat niistä asioista jotka ovat häntä vaivanneet.
Fanaattisen lahkouskonnollisessa höpinässäsi ei ole edes totuuden siementä.
Älä kirjoita soopaa. Teet omalle asiallesi hallaa väittämällä omituisia asioita. Eihän sinua voi kukaan uskoa. Jos et tiedä, niin ole sitten hiljaa.
Toimit jo kuten oikeatkin marksilaiset aikoinaan eli pyrit kieltämään todellisuuden kuten stalinistit aikoinaan. Ymmärrän kyllä että myös kulttuurimarksismi rappeutuu vähitellen yhä hulluimpiin "totuuksiin", mutta sun nyt näin nopeasti pitäisi omaksua näitä entisajan oppi-isiesi virheitä.
Sinä olet jo kaiken avun ulkopuolella, mutta sivullisille kerrottakoon, että "kulttuurimarksismi" on uskonnollisen oikeiston lanseeraama ja viljelemä propagandistinen, liberaalia ja tieteeseen nojaavaa ajattelua demonisoiva käsite, jota ei muussa käytössä juuri ollenkaan näe.
Kulttuurimarksisti on entisten marksilaisten kehittämä liike jonka tehtävänä on tuhota länsimainen yhteiskunta ja tämä perustettiin joskus 1980-luvulla kun huomattiin että senajan marksilaisuus oli tullut tiensä päähän. Kannattaa lukea Juha Ahvion julkaisuja ja kirjan tästä aiheesta.
Ihana asia että jopa Repe mieltää tämän kulttuurimarksismin demoniseksi liikkeeksi, vaikka toisaalta tukeekin sitä voimakkaasti.
TT11, et taaskaan tajunnut. Uskonnollinen oikeisto demonisoi; ei mainostamasi kulttuurimarxismi.
Ahvio ei näytä antavan viisautta, vaan lanseraa agendaansa ja aivopesee ihmisiä. Hän näkyy olevan hyvin taitava hommassaan.
Taidatkin olla parodikko. Mahtaakohan oikea patmosuskovainen sentään ihan noin tökerösti vääristellä kaikkea mitä toiset sanovat? No, huvinsa kullakin.
Esimerkiksi Aldof Hitler ei kenenkään tietääkseen ollut homo.
Itse huomasin 48 vuotiaana, kun aloin elämään miehen kanssa, että niin minun olisi pitänyt elää aina.
Kyllä homojen, ihan kun heteroidenkin, joukosta löytyy tämäntyyppisiä isäsuhteita. Ja varmasti tämäntyyppinen isäsuhde (tai äitisuhde) voi aiheuttaa ongelmia.
Se että nämä aiheuttaisivat homoutta ei pidä paikkaansa. Homous on synnynäinen ominaisuus.
Se että homo yrittää muuttua heteroksi ulkopuolisen painostuksen takia, tai että homo kokee olevansa eriarvoinen heteroihin verrattuna ja pyrkii etsimään tälle tunteelle selitystä esim. suhteestaan vanhempiin selittää tämäntyyppiset "tosikertomukset". Ja jostain kumman syystä näitä "tosikertomuksia" esiintyy lähes ainoastaan uskonnollisisissa piireissä tai heidän levittäminään. Miksihän?
"Se että nämä aiheuttaisivat homoutta ei pidä paikkaansa. Homous on synnynäinen ominaisuus."
Homojen itsensä kertomukset kielii tätä mantraa vastaan. Jokainen homo vieroksuu taipumustaan eli on kulttuurimarksistien kielellä homofobinen jossain vaiheessa elämäänsä.
Se täytyy ymmärtää, että isäsuhde on vain eräs tekijä lapsuudessa mikä voi altistaa homoudelle. Nimittäin jos asioita ei kyetä purkamaan pois jollain tapaa.
Toi sun kirjoitus ei vaan yksinkertaisesti pidä paikkaansa, vaikka ilmeisesti itse siihen uskotkin.
Ihan noin mielenkiinnosta, kuinka monta homoa tunnet?
Niin paljon asiaa on tutkittu, mutta ei ole saatu selville miksi meistä tulee homoja, biseksuaalisia tai heteroja. Se on mysteeri.
Jokaisella homolla on toki oma tarinansa, mutta ei niistäkään saa mitään yhtenäistä tekijää. Itse olen tyytynyt ajattelemaan kuten ajattelen maailman synnystä: en tiedä miksi olen homo tai miten maailma on syntynyt.
Minä en ole koskaan muuten "vieroksunut" taipumistani, mutta ollut pakko ajatella, että olen erilainen, koska kaikki muut miehet tykkäsivät naisista. Pidin parhaana pitää taipumukseni omana tietonani. Erilaisuus ei ole suosittua.
"Minä en ole koskaan muuten "vieroksunut" taipumistani, mutta ollut pakko ajatella, että olen erilainen, koska kaikki muut miehet tykkäsivät naisista. Pidin parhaana pitää taipumukseni omana tietonani. Erilaisuus ei ole suosittua."
Kiitos rehellisyydestäsi. Homoille on toisinaan melkoinen ponnistus tulla ns. kaapista ulos. He käyvät melkoista homofobista kipuilua omasta taipumuksestaan.
Ei se mitään homofobista kamppailua ole vaan identiteettiin liittyvä prosessi.
Niin kuinka monta homoa tunnet itse henkilökohtaisesti?
En kokenut ihan niin, että oli homofobinen taistelu. Koin itselleni normaaliksi tykätä omasta sukupuolesta, (koen vieläkin), mutta ajattelin muiden pitävän minua kummallisena. Olin siinä oikeassa.
Tämä on fundamentalistien levittämää propagandaa. Nuo teoriat on jo ajat sitten kumottu ja osoitettu perusteettomaksi. Tutkimus ei tuota. Miksi pitää uskonnon varjolla levittää valheita?
Nuo ovat homojen itsensä kertomaa ja kokemaa. Tärkeää on aina kuunnella sitä lähimmäistä vaikka hän nyt olisikin homo. Kyllä homojen ulostulo kaapista on aina kivulias prosessi ja homo on aina ensin tosi homofobinen omaa taipumustaan kohtaan. Kuunnellaan kärsiviä lähimmäisiämme.
Eli siis montako homoa tunnet?
En ole laskenut ja vaikka tietäisinkin lukumäärän niin en kerro täällä yhtään mitään.
Mutta tärkeää on aina antaa tilaa myös näille homoseksuaaleille ja sateenkaariperheiden lapsille, jotka haluavat avautua, sillä tämä avautuminen on melkoisen kynnyksen ja jopa muurin takana, koska tietävät että liberaalien viha on raivoisa heitä kohtaan. Sinäkään et näköjään näytä pitävän näistä paljon kärsivistä ihmisistä.
>Sinäkään et näköjään näytä pitävän näistä paljon kärsivistä ihmisistä.
Varmasti ovat paljon kärsiviä, kun ovat erehtyneet denialististen fundislahkojen kelkkaan. Kaikki myötätuntoni näille ihmisille, ei ole heillä helppoa.
Kirjoittelet aivan pokkana aivan poskettomia väitteitä. Minä olen kyllä kertonut kaiken tietämäni: ei ole syytä pantata tietojaan, koska kaikki tieto tässä on tarpeen.
Hyvä kun edes näin alustavaa myötätuntoa kykenet kaiken kulttuurimarksilaisen vouhutuksesi takaa suoda näille ihmisille. Edelleen kyllä ihmettelen että miksi liberaalit ovat niin aggressiivisia totuudenpuhujia kohtaan? Mikä sinuakin tosiasioissa oikein pelottaa? Kerro mulle.
En usko, että tunnet yhtäkään homoa henkilökohtaisesti, siksi sinun analyysit homoista ja kuinka heistä "jokainen" muka vieroksuu taipumustaan saa minut lähinnä nauramaan.
Olen 50 vuoden aikana tutustunut noin 80 homoon ja lesboon, vain kaksi heistä ovat nuoruudessaan lievästi vieroksuneet suuntautumistaan. Molemmat tapaukset ovat 1990-luvulta ja molemilla on fundisuskonnollinen perhetausta.
Minä tunnen kymmeniä homoja la lesboja ja sen myötä minulle on vahvistunut, että homous on kieroutunutta seksuaalisuutta. Kukaan noista tuntemistani kymmenistä ei ole tasapainoinen miehenä tai naisena vaan jäljittelevät toisen sukupuolen käytöstä ja pukeutumista. Eivät selvästikään ole sinut oman itsensä kanssa. Siksi he tarvitstsivatkin terapiaa eikä kieroutmisensa ruokkimista.
"Olen 50 vuoden aikana tutustunut noin 80 homoon ja lesboon, vain kaksi heistä ovat nuoruudessaan lievästi vieroksuneet suuntautumistaan. Molemmat tapaukset ovat 1990-luvulta ja molemilla on fundisuskonnollinen perhetausta."
No voi hyvänen aika sentään. Eihän tuo puheesi ole nyt muuta kuin sitä normaalia marksistista propagandaa. Itsekin hyvin tiedät, että jokainen homo on homofobinen jossain vaiheessa elämäänsä erityisesti nuorena eli vieroksuu taipumustaan ja kipuilee kaapistatulemisensa kanssa. Ja tämä on vain pahentunut nykyaikana, kun homous on saanut liikaa julkisuutta ja nuoret heterot ovat tähän reagoineet vakavan aggressiivisesti homonuoria kohtaan kouluissa ja kaduilla. Näin ainakin SETAn tiedottaja valitti radiossa viime keväänä. Viranomaiset ovat ihan voimattomia, itsekään en tiedä mitä tehdä kun tätä näkee. Jos puolustaa tätä homoparkaa, niin välitunnilla hänet hakataan välittömästi eikä kukaan ole nähnyt mitään ja homoparka selittää törmänneensä oveen. Näin se nyt vaan menee nykyaikana.
Tämä minun tietämys ulottuu 50-vuoden aikavälille, niin omakohtaisiin sekä ammattini välityksellä tuomiin tietoihin ja kokemuksiin, eikä mihinkään julkisuusjippoihin.
Olet kyllä mainio tyyppi. Mitään näyttöä millekään sulta ei saa ulos edes lypsämällä, ja sitten väität ihan pokkana, että hyökkään raivona niitä tietoja vastaan joita et paljasta. Alkaa olla vaikea uskoa, että olet edes tosissasi millään lukuisista nimimerkeistäsi – vaikka sinänsä olen jo oppinut uskomaan fundiksista melkein mitä tahansa päätöntä.
Keskustele asiasta äläkä aina sitten lopulta ala raivoamaan turhia asioitasi.
Ja silti et tiedä homojen ongelmista mitään mitä kokevat nuoruudessaan itsetykönään ja sitten kouluissa kun heitä kiusataan. Seuraas nyt hyvä proto vähän aikaasi äläkä anna minkään marksilaisen valtataistelun pimentää ajatuksiasi.
Tiedän varmasti paljon enemmän homojen ja lesbojen sekä sateenkaariperheiden
elämästä kuin sinä. 50-vuotinen kokonaiskokemukseni tulee siitä, että yksi enoistani oli homo ja yksi tädeistäni lesbo. Siksi aikoinaan kiinnoistuin tutkimaan näitä asioita jopa ammattini puolesta, ja nyt sitä tutkijana tutkimista on tullut täyteen 30 vuotta ja jatkuu yhä.....joten vedän sinun marxilaisuus höpinät vessanpöntöstä alas.
On homoja ja lesboja, jotka ovat joutuneet esim. koulukiusatuksi ja se on valitettavaa. Mutta on olemassa monia muitakin syitä koulukiusaamiseen esim. äitisi on lihava, sinä olet lihava, vanhemmillasi ei ole varaa ostaa tiettyjä vaatteita jne., joten älä viitsi liioitella homouden ja lesbouden kustannuksella.
Jos haluan keskustella yksinäni, en todellakaan tarvitse siihen suomi24:ää.
Tää kommentti on jo oikeesti vitsi, jokainen joka tuntee kymmeniä homoja ja lesboja tietää et asia ei ole näin... Taitaa olla uskovien tai muiden hihhuleiden materiaalista saatua "tietoa" asiasta. Tosin kullä varmasti muutamia homoja ja lesboja tunnet, et vaan tiedä keitä he tuttavapiirissäsi ovat koska he ovat ihan samanlaisia kun kaikki muutkin ihmiset.
Paras vitsi minusta oli tuolla aikaisemmin ollut kommentti;
"Jokainen homo vieroksuu taipumustaan eli on kulttuurimarksistien kielellä homofobinen jossain vaiheessa elämäänsä."
Sain kyllä hyvät naurut ja tiesin heti luettuani sen, että kyseisellä henkilöllä on aika heppoiset, mutta asennemaustetut eväät aiheesta.
"En ole laskenut ja vaikka tietäisinkin lukumäärän niin en kerro täällä yhtään mitään."
Muuten vaan pulputat kuin papupata mutta mitään et kerro. On se nähty.
"Siksi aikoinaan kiinnoistuin tutkimaan näitä asioita jopa ammattini puolesta, ja nyt sitä tutkijana tutkimista on tullut täyteen 30 vuotta ja jatkuu yhä.....joten vedän sinun marxilaisuus höpinät vessanpöntöstä alas."
Eli olet Tukholmasyndrooman uhri, jossa samaistut homoihin etkä ymmärrä heidän ongelmistaan mitään. Ajat tätä kulttuurimarksilaista linjaasi taikka sitten sun täytyy olla trolli. Muuten en ymmärrä noita päättömiä väitteitäsi.
"On homoja ja lesboja, jotka ovat joutuneet esim. koulukiusatuksi ja se on valitettavaa. "
Katos vaan, jotain sentäs uskalsit tunnustaa kun oikein puristetaan.
"Sain kyllä hyvät naurut ja tiesin heti luettuani sen, että kyseisellä henkilöllä on aika heppoiset, mutta asennemaustetut eväät aiheesta."
Mutta ne nuoret eivät naura kun huomaavat poikkeavia taipumuksia itsessään.
remontti reiska, taitaa v*tittaa kun joku tietää asiat paremmin, syvemmin ja pidemmältä ajalta kuin sä. Sitten epätoivossa yrität heittää tukholmasyndroomaa ja kulttuurimarxismia kehiin. Lopettaisit jo itsesi nolaamisen.
Kyllä aina kannattaa pitää myös niistä homoista huolta, joilla on ongelmia taipumuksensa suhteen ja myös sateenkaariperheiden lapsista, koska nämä apua pyytävät esiintuloillaan. Ei näitä Tukholmasyndrooman vallassa olevia eikä myöskään kulttuurimarksisteja kannata kuunnella. He ajavat omia agendojaan.
Jos sulla olisikin niitä "tosiasioita", niin ei mitään hätää. Mutta suollat pelkkää soopaa, jolla ei ole mitään kosketuspintaa realisuuteen ja totuuteen. Turha sinun on yrittää sumuttaa; olet siihen aivan liian avuton tyyppi.
No kyllä näillä ongelmaisilla homoilla, nuorilla jotka tuntevat poikkeavia tuntemuksia ja sateenkaariperheiden lapsilla on paljon ongelmia, joita myös tulee hoitaa. Ei kannata jonkun kulttuurimarksistisen agendan takia heitä uhrata ja hylätä.
Se on kuule sun päässä missä kulttuurimarxismit ja tukholmasyndroomat pakkomielteisesti pyörii ja siksi myös jankkaat samaa asiaa kuitenkaa tietämättä oikeastaan yhtään mitään.
No, jos ongelmia on niin toki "tulee hoitaa". Tunnen monia lesboja ja homoja, mutta ei heillä ainakaan ole mitään ongelmaa. Sinua kuuntelemalla saa käsityksen, ettei muuta olekaan kuin ongelmia.
Taikka sitten eivät kerro sinulle, koska eivät luota sinuun. Uskovat kuulee näitä juttuja, koska ongelmaiset homot uskaltaa kertoa meille näistä ongelmistaan. Kaikkein vähiten he luottavat jotain agendaa ajaviin henkilöihin, koska nämä eivät välitä siitä ihmisestä mitään. No aikuisilla homoilla ei oikeastaan ole ongelmia muuta kuin kriisitilanteissa. He ovat jotenkin alistuneet ja hyväksyneet taipumuksensa. Tässä nyt puhun lähinnä nuorista ihmisistä jotka ensi kertaa huomaavat outoja taipumuksia itsessään.
Olet pönttö. Kaikki ovat luottaneet minuun, myös homot ja lesbot. Minä olen kuullut ja kysellyt, koska olen halunnut verrata muiden kokemuksia omaani. Ja kaikilla on ollut lapsuus, nuoruus ja aikuisuus samaa kuin on ollut minullakin.
Itse vaikka elin heteroelämää 21 v, niin homona pysyin. Ja minäkin puhun "nuorista ihmisistä": tuntemani homot, lesbot ja minä olemme olleet sinut taipumuksemme kanssa aina. Sinun juttusi tuntuu tuulesta temmatulta.
Minusta on mielenkiintoista lukea noita remontti.miehen jorinoita, vaikka saman toistoa suurin osa niistä onkin. Hän varmaan kuvittelee, että teen tutkimuksiani yksin. Pitääkin laittaa sähköpostia yli 200 kansainväliselle tutkijakollegalleni (neurologeja, psykiatreja, psykologeja, sosiologeja, sosiaalipsykologeleja, varhaiskasvatuksen ammattilaisia jne), että meidän 30-vuotiset tutkimukset ovat Tukholmasyndrooman ja kulttuurimarxismin käsialaa.
Tähän on tultu: tieto ja tutkimus voittaa aina uskonnollisen haihattelun.
Tutkijat ovat usein jonkun paradigman vankeja ja sen mukaan sitten säätävät "tuloksensa". Tästä muuten johtuu myös se että he eivät koskaan samaa mieltä tuloksista, jotka kuitenkin ovat vain mielipiteitä apurahojen toivossa. Nyt tutkimukset valjastetaan tukemaan kulttuurimarksismin tarpeita - huomenna taas on sitten uusi muotivirtaus vallalla ja tulokset säädetään sen mukaisiksi, ja taas apurahojen ja hyväksynnän toivossa.
Hei!
Selaan "uskonnot ja uskomukset" osiota foorumilla, en ole homoseksuaalisuuden asioista kiinnostunut. En ole koskaan miestä pystynyt tyydyttämään, -on minulle luonnotonta. Lähimmäisiä Luojan luomina ihailen usein, ja monet tulkitsevat sen homoseksuaalisuudeksi.
Jokainen ihminen elämänsä varrella on monin tavoin kiusattu- Jeesuskin aikoinaan.
Hebr 2:17-18, 4:14-16, Ylipappi elää; 7:25 - ja toimii ihmisen uskon elämän ylläpitämiseksi, ihmisen pelastuksen eteen, kutsuu ja puhuttelee jokaisen; 3:7-8.
Homoseksuaalisuuden syntiin liittyy selitystä vaikka kuinka paljon.
Minun mielestäni homoja ei ole olemassakaan, sellaiseksi ei ole ketään luotu.
Homoseksuaalisuuden syntiä sen sijaan on, ja homoseksuaalisuuden synti on tavallisimmin ohimenevä häiriötila, joka johtuu vaikeuksista saada parisuhdetta joka olisi mieluinen. Miehestä tuntuu hyvältä kun sperma lentää, ja on lennättäjä jonkunlainen- ei sen kummempaa tarvitse asiassa olla. Paineet poistuvat eikä palleja polta.
Minusta kyse on lähinnä itsekkäiden paineiden purkamisesta, omasta itsekkäästä halusta tyydyttää seksuaalista liiallisuuttaan. Homoseksuaalisuus ihailee ensisijaisesti maskuliinisuutta, ja bodarityypit ovat sitten keskenään vaaravyöhykkeessä karkeasti sanoen.
Nautintoaineiden käyttö saa hermoston luonnottomaan tilaan ja ihminen kaipaa poltteiden poistoa. Terve hermosto jota ei siis stimuloida aineilla, eli raitis elämä, ja voimakas liikunta pitää ko. yliseksuaalisuutta kurissa ja poltteet poissa, ja auttaa ihmisen tasapainoa.
-Niitäkin on jotka ajattelevat homoseksuaalisuuden olevan ihmisen toinen luonnollinen vaihtoehto, ja rekisteröivät parisuhteitaan, luulevat geenejään valmiiksi homoseksuaalisuuden syntiin orjuutetuksi ehdoitta ilman omaa tahtoa, ja jotkut papit piispoja myöten sitten miettivät miten olisi mahdollista vihkiä karvaisia miehiä alttareilla.
Vapaa pornografia tekee nuorista elämäkseen tunnevammaisia.
Luulevat pornon maksimointia rakkaudeksi.
Jumalan siunausta
Jari Laurila
keskustelija
"Homoseksuaalisuuden syntiä sen sijaan on, ja homoseksuaalisuuden synti on tavallisimmin ohimenevä häiriötila, joka johtuu vaikeuksista saada parisuhdetta joka olisi mieluinen. Miehestä tuntuu hyvältä kun sperma lentää, ja on lennättäjä jonkunlainen- ei sen kummempaa tarvitse asiassa olla. Paineet poistuvat eikä palleja polta"
Jos tiennyt olevansa homo jo 11 tai 12 vuotiaana ja on nyt lähemmäs 40v, niin kuinka kauan täytyy vielä odottaa että menee ohi? Seksuaalinen identiteetti on aivan eri asia kuin pelkkä paineiden purkaminen jonkun kanssa. Tämähän ei kerro vielä mitään henkilöstä. Kyse onkin tunteista kuten rakastaminen, hellyys, romantiikka ja kaikki sellainen, joiden perusteella joku on homo tai lesbo. Homous ei ole sitä, että purkaa seksuaalisia paineita jonkun kanssa, vaan kyse on paljon syvällisemmästä koko minuuteen liittyvästä asiasta. Seksi ei ole todellakaan ole pääasia tässä.
"en ole homoseksuaalisuuden asioista kiinnostunut."
Ei siltä vaikuta:) Aiheeseen liittyviä juttuja olet laitellut tänne varmaan kymmenen vuotta sitten jo. Joku siinä kuitenkin kiinnostaa. Uskovat ovat vetäneet nämä homoasiat niin pahasti överiksi, että ei pysty luottamaan mihinkään muuhunkaan enää, mitä kirjoittavat.
"Homous ei ole sitä, että purkaa seksuaalisia paineita jonkun kanssa, vaan kyse on paljon syvällisemmästä koko minuuteen liittyvästä asiasta. Seksi ei ole todellakaan ole pääasia tässä."
Mutta tämä juuri tekee miehestä homon jos yhtyy toiseen mieheen. Ei rakkaus mieheen vielä tee miehestä homoa, koska isä saa rakastaa poikaansa.
Hep-
Tämä aihe on sellainen josta kirjoitan varmaan vähimmässä määrin, mutta on totta että 1995 saakka olen kirjoitellut koko foorumilla.
Otan kantaa aloituksiin. Homoasia ei ole minulle sellainen asia mistä mielelläni kirjoittaisin.
> Mutta se että jos tuntuu siltä että olen aikaisemminkin kirjoittanut johtuu varmasti siitä että otan kantaa vain Raamatun näkökulmasta, ja Raamatun näkökulmasta ei saa useita erilaisia asioita kirjoitettua. Siksi ne vo tuntua samalta.
Ei minulla ole mitään kiinnostusta moralisoida ihmisiä- Raamatun näköulmasta kommentoin, en muuta.
Olen elämää nähnyt -omaa ja toisten ja syntiä on nähty ja tehty -omaa ja toisetkin monenlaista syntiä.
Homoasia ei ole sydäntä lähellä minua, ja en usein kirjoita aiheesta.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
Hei!
Yksi kysymys kiinnostaa minua; -Miten 11-12 vuotias lapsi voi olla ns. homo?
Yst. t.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
No voiko hän olla mielestäsi hetero? Jos vastaat kyllä niin vastasit samalla omaan kysymykseesi, jos vastaat ei niin vastaat myös samalla omaan kysymykseesi.
11-12v lapsi on ihminen riippumatta seksuaalisesta suuntautumisesta.
Hep-
Lapsi on lapsi 11-12 vuotiaana, eikä koe eikä ymmärrä mitään seksuaaliseen liittyvää tällaisessa asiassa- suhteessa 11-12 vuotiaana.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
Kyllä voi ymmärtää jo seksuaalisuutta ja omaa seksuaalisuuttaan tuon ikäisenä, kyse on täysin henkilökohaisesta kehityksestä.
Ja riippumatta seksuaalisesta suuntautumisesta hän on normaali ihminen.
>Mutta tämä juuri tekee miehestä homon jos yhtyy toiseen mieheen.
Huoh. Siis se tekee ihmisestä homon, että tuntee seksuaalista vetoa vain omaan sukupuoleensa. Teot voivat sitten olla mitä tahansa seksin jä pidättäytymisen välillä.
Hyvin ymmärsit - kiitos siitä. Rakkaus ei tee homoa mutta mieheen yhtyminen tekee homon.
Sinä taas et selvästikään ymmärtänyt mitään.;)
Mutta sinä ymmärsit - ja sen on nyt pääasia :)
Oletpa pönttö. Onko heterous sitä, että kun mies yhtyy naiseen, niin on tullut heteroksi? Rakkaus ei vielä ole heteromaisuutta?
OIkein ymmärsit - kumpaan sukupuoleen tuntee seksuaalista vetovoimaa niin se määrittää onko homo vai hetero.
Minä käsitin, että sinun mielestä vasta yhtyminen tekee homon tai heteron. Sitä ennen ei olla vielä mitään sukupuolista suuntausta. Biseksuaalit taas eivät ole homoja eivätkä heteroja; he tykkäävät molemmista.
Itse olen kyllä ymmärtänyt, että vaikka ei koskaan yhtyisi, niin on silti joku sukupuolinen suuntaus, joka ilmenee kiinnostuksen kohteena.
"Minä käsitin, että sinun mielestä vasta yhtyminen tekee homon tai heteron. Sitä ennen ei olla vielä mitään sukupuolista suuntausta."
Tämänkin ymmärsit oikein. Se yhdyntä mieheen ikäänkuin sinetöi homouden.
"Itse olen kyllä ymmärtänyt, että vaikka ei koskaan yhtyisi, niin on silti joku sukupuolinen suuntaus, joka ilmenee kiinnostuksen kohteena."
Tämäkin voi olla oikein. Nimittäin on monia ex-homoja jotka tuntee vetovoimaa mieheen, mutta hallitsevat Jumalan avulla himonsa.
"Tämäkin voi olla oikein", tarkoittaa sitä, että kyllä homot ja heterot tietävät kenestä ovat kiinnostuneita. Normaali homo ei naisia katsokaan.
Yhdyntä ei sinetöi sukupuolista suuntausta; se on vain merkki suuntauksestaan. Yhä ollaan homoja ja heteroja ilman ainuttakan yhdyntää. Ja läheskään kaikki homot eivät edes yhdy, joten he eivät ole kai virallisesti homojakaan?
Homoilla ja lesboilla on niin monta tapaa harrastaa seksiä; tosin paljon samaa kuin mitä heteroillakin. Vain vaginayhdyntä puuttuu.
Turhaa on vetää tähän Jumalaa, sillä kukin on mitä on ilman Jumalaakin.
Jumalan silmissä homoyhdyntä on se synti.
Keksit uuden termin: "homoyhdyntä". No, miten on?
Miehet yhtyvät seuraavilla systeemeillä: ukkomies ja ukkomies, ukkomies ja biseksuaali, ukkomies ja homo, biseksuaali ja biseksuaali, biseksuaali ja homo, homo ja homo.
Onko nuo kaikki "homoyhdyntöjä"? Nuo ovat kaikesta huolimatta syntiä Jumalan silmissä.
Aina kun mies työntää kulliaan toisen miehen aukkoihin on kysymys homoyhdynnästä. Eikö olekin kuvottavaa.....
Keksit uuden termin: yhdyntää on kaikki missä mies työntää kullinsa johonkin aukkoon.
Jos nämä kuudenlaiset miesparit tekevät niin, se tuskin heistä on kuvottavaa. Monta homoa kuvottaa ajatuskin pyllypanoista, mutta tykkäävät tehdä jotain muuta.
Mutta se on hyvä, että sinua ei kuvota panna kullia naisen vaikka mihin aukkoon. Ja sitten on vielä niitä pumpattavia barbaroita.
Lopeta siis se touhu heti paikalla, niin olosi helpottuu. En minäkään tykkää miesten aukoista tai kulleista ja siksi en niiden kimpussa puuhastelekaan. Eikä kuvota.
>Mutta se on hyvä, että sinua ei kuvota panna kullia naisen vaikka mihin aukkoon.
Tosin varmaankin vain teoriassa. Aika vaikea on kuvitella, että Räyhiksellä olisi muita naissuhteita kuin äitinsä. Vaikka toki on mahdollista että... ei kai nyt sentään?
Sinä oletkin lesbo!
Miten 11-12 vuotias voi olla uskova?!
Ehkä heterolle, muttei varmasti sille homolle. Ei se kumminkaan sun tai mun aukkoihin työnnä mitään, joten voimme olla rauhassa?
Kuten monet homot ovat sanoneet ettei homoille tärkeintä ole akti, kuten meillä heteroilla taas on?
Eikö sulla ole omaa seksielämää tai muuta elämää ollenkaan kun pohdit moisia asioita?
Homoja on ollut aina ja tulee aina olemaan, eikä se Raamatullinen löylyttäminen mitään auta.
Ateisteja ja homoja on olemassa, joten eikö ole todennäköistä että Raamattu on satua!?
Ei homoseksuaalisuus ole mikään "hippiliike" tai "aate" vaan biologisesti todettu yhtä mahdolliseksi kuin heteroseksuaalisuus. Kumpi on luonnollisempaa ja kumpi on luonnotonta niin sä olet täysin väärä ihminen määrittelemään moista kuten minäkin. Ihminen on nisäkäs ja kaikilla nisäkkäillä on taipumusta vähintään eläytyä biseksuaalisena, vaikka eivät samasta sukupuolesta olisikaan kiinnostunut seksuaalisesti. Yritätte uskovat vain kieltää sen tosiseikan, kun Raamattu on teille ohjenuora saati biologia tai tiede!?
Raamatun sisältö ei ole miltään osin tiedettä vaan se on vain uskoa.
Jos sinua oksetuttaa homojen aktit niin se ei ole tällöin sinun asiasi, ketä jotakin himottaa sama sukupuolielin. Miten se siis vaikuttaa sun elämääsi mitenkään!?
Itsetyydytys tai "runkkaaminen" voi olla esimerkiksi osaksi biseksuaalisuutta. Vaikka itsetyydyttäjä katselisikin vastakkaisesta sukupuolesta pornokuvia..voi kiehtoa siis oma sukupuolielin tai sama sukupuoli joka saa orgasmin!
Lisäys edelliseeni;
Arvomaailman erot ihmisillä vaikeuttaa parisuhteiden hankintaa.
Saippausarjoista kasvatuksensa saaneilla ihmisillä ei ole välttämättä kypsää ymmärrystä rakkauden metodista parisuhteessa, ja Raamatun arvotkit kateissa.
Raamattu suhtautuu homoseksuaalisuuteen ehdottoman kielteisesti:
- 1 Moos 19:4-10,3 Moos 18:22,20:13, Room 1:24-28, 1 Tim 1:8-11, Juud 7-8, 1 Kor 6:9, Um (Ns. homoja nimitettiin "koiriksi.") Jumalan laki joka on kaikkina aikoina voimassa opettaa mikä on syntiä, (Matt 5: 17-18, Luuk 16:17, Jaak 2:10-12, Room 3:20, 13:8-10) ja laki sanoo himosta: "Älä himoitse" sekä avioliiton ulkopuolisista suhteista "Älä tee huorin." (Rooom 7:7)
Rakkaus, himo, porno, lähimmäisrakkaus ja seksi ovat kaikki eri asioita. Kristitty ei anna minkään himon tai nautinnon hallita itseään. Lähimmäisrakkaus ei tarkoita, että ihmisen tulisi tyydyttää himoja. Aiheuttavathan ihmisten himot paljon pahaa ja kärsimystä. Himojen tyydytys on usein myös itsekästä. Seksi kuuluu vain avioliittoon rakkaudessa. Naimisiin kristitty menee pyhyydessä, ei sukupuolisessa kiihkossa.
Seurakunnat ovat syntisten ihmisten paikkoja, mutta ei synnin lisäämistä, vaan parannuksen tekoa varten.
Synti ei muutu muuksi vaikka isoissa huoneistoissa poltettaisiin paljon kynttilöitä. Synti on syntiä vaikka syntiä pukisi valkoisiin tai purppuranpunaiisin viittoihinkin.
Synnin anteeksi saaminen vaatii ensin vilpittömän synnin surun Jumalan edessä joka johtaa synnin hylkäämiseeen. 1 Piet 1:14.
Ihmisen on joskus vaikeata luopua synnillisistä himoistaan. Ei ole tarkoitettu että ihminen kamppailisi yksin. Moraalisiveyslakia (10 -käskyä) kukaan ei pysty noudattamaan omassa voimassaan. Siksi Jumala on luvannut uuden liiton uskoville Henkensä voiman, että ihminen voisi Jumalan Hengen voimassa noudattaa ilolla rakkauden lakia ja vapautua synnin kahleista. Hes 36:25-27, Jer 31:31, Hebr 8:8-12,10:15-18.
Kun Jumalan pyhä laki on sydämessä, ovat Jumalan käskyt mieluinen sydämen asia, ja ihminen vihaa entisiä mielihalujaan, eikä itsekään enää ymmärrä miten joskus saattoi tahallisesti synnissä elää. (1 Joh 5:3; Matt 5:17-18, 7:20-23)
Kun kristitty vaeltaa hengessä, hän ei toteuta lihan himoja. (1 Joh 2: 16-17, Gal 5: 16, Room 6: 12, Gal 5:24, Ef 2:3, 1 Piet 2:11,4:1-3, 2 Tim 2:22, Tiit 3:3, 2 Piet 1:4, 3:3, Juud 16-18, 1 Tess 4:4-5, Jaak 1:14, 4:2, Mark 4:19, Room 13:14, Tiit 2:11-12, Gal5:17)
Synti muuttuu joksikin muuksi vain vilpittömässä synnin surussa Jumalan edessä. -Ei ihmisten edessä!
Tämä johtaa synnin hylkäämiseen ja anteeksiantoon. Minkä Jumala on anteeksi antanut, sitä ei ihminen muuksi muuta. Jes 1:18, Joh 10ja 14 luvut.
Jumala on luvannut oman voimansa ihmiselle; Hebr 8:10, 10:12-18.
Voiman vapautua synnistä edellyttää ihmisen vilpittömyyttä parannukseen ja vilpittömyyttä rakkaudessa Jumalaan.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
Jos homoja kutsuttiin silloin "koiriksi", niin emme kai tarvitse sen kirja opetusta tässä ajassa.
Ja huomasin sinun luulevan kaikkia Raamatun kirjoituksia kirjoitetun homoista.
"Voiman vapautua synnistä edellyttää ihmisen vilpittömyyttä parannukseen ja vilpittömyyttä rakkaudessa Jumalaan.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija"
Ja tätä ennen tulee myös homoseksuaaleille julistaa parannuksen evankeliumia, sillä miten muuten he löytäisivät tien paratiisin Jeesuksen luokse.
>> myös homoseksuaaleille [tulee] julistaa parannuksen evankeliumia, sillä miten muuten he löytäisivät tien paratiisin Jeesuksen luokse. <<
Ei nyt millään pahalla, mutta muutama sinun ja tuon Jari Laurilan tapainen "opas" paratiisiin johtavan tien varrella pitäisi huolen, ettei kukaan löytäisi perille.
Sama kuin maantierosvot alkaisi oppaiksi.
>Jos homoja kutsuttiin silloin "koiriksi", niin emme kai tarvitse sen kirjan opetusta tässä ajassa.
Kyllä jo lähtökohta on silloin niin syvältä että emme todellakaan tarvitse.
Kiitos suosituksesta! Ateistin viha on sitä parasta suositusta :)
Teille kahdelle kristinusko on vain lupa vittuilla.
Olette te epeleitä, uskotteko edes Jumalaan.
Hei!
Tuo oli ainoa kohta mitä olen lainannut Raamatusta joka ei ole Raamatun käännös, vaan on kielikäännös.
Olet oikeassa, katsoin parhaaksi poistaa sen kirjoituksestani.
En ole ihmisiä moralisoimassa vähääkään, olen omaa ja toisten syntiä -olen elämää nähnyt 57 vuotiaana, ja minun vaikuttimeni oli vain tuoda Raamatun näkökulma esiin, koska sitä ei voi välttää uskonnollisessa tai hengellisessä merkityksessä.
Olen naisiin rakastunut vielä 50- villityksessäni, ja minulla ei ole elämässäni homoseksuaalisia rakkaussuhteita koskaan ollut.
En ole ole puhunut ihmisten vyötäröistä yksilötasolla sanaakaan kummastakaan sukuopuolesta kenestäkään koskaan missään mitään elämässäni.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
"Rakkaus, himo, porno, lähimmäisrakkaus ja seksi ovat kaikki eri asioita."
Miten nuo mainitsemasi Raamatun kohdat liittyvät mitenkään realimaailmaan. Ennemmin järkevät ihmiset katsovat Pornoa kuin lukevat tai hivelevät Raamattua! Sä et sellaista voi ymmärtää!?!
"En ole ole puhunut ihmisten vyötäröistä yksilötasolla sanaakaan kummastakaan sukuopuolesta kenestäkään koskaan missään mitään elämässäni."
Onko se kenellekään mikään pakote!? Miten muuten ymmärrät uskonvapauden?!
Hei!
Uskonvapauden ymmärrän näin;
a) Valtiovallan taholta ei säädöksillä ei aseteta omantunnon uskonharjoittamisen rajoituksia.
Rikoslaki ei koske ihmisen omaatuntoa, vaan liikkuu aina asioissa joissa uskonnon rajoituksia ei esiinny.
b) Ihmisillä on oikeus liittyä arvojaan ajaviin ryhmiin, yhdistyksiin ja järjestöihin.
Suomessa näin on ja näin on hyvin. Historiassa on aina käynyt niin että kun ihmisen omaatuntoa pyritty määräämään on se johtanut veren vuodatukseen.
En ole tässä ketjussa ns. homon roolissa. Ymmärränkin homoilut hetken korvikeasiaksi miehillä tavallisesti. Miehet harvemmin ovat niin miellyttäviä -ser ut alltså, että mies koskisi. -Pyydettiin ns. homoilta lausuntoja, en voi sanoa itseäni homoksi. Pidän homoiluja lähinnä henkisenä häiriötilana ja yliseksuaalisuuden purkautumisena, joka menee ohi. Usein miehet sitten huomaavaatkin kokeillessaan homoilua ettei se ole heidän juttu. Niin minäkin aikoinaan totesin, ettei seiso peräpäähän vaikka kuinka yrittäisi.
-En moralisoi ihmisiä, toin vain Raamatun näkökulman esiin. Olen sen verran hallintotiedettä opiskellut että ymmärrän päättelykyvylläni ja Raamatun tuntemuksellani sanoa mitä tarkoittaa kysymäsi "uskonnonvapaus.)
Tämä viestiketju on liian pitkä 5 megan nopeudella. Älkää vastatko mitään turhaa, pleace.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
Jari: Sinusta esimerkiksi homojen eheytysleirit olisi oikea tapa tehdä "parannus" mutta miksei uskovien eheytysleirit voisi olla oikeampi vaihtoehto, joita ole täällä joskus varmaan ehdottanutkin?!
Teeppä sinä parannus ja luovu uskostasi ennen kuin petyt!!
Täällä näköjään kulttuurimarksistit ovat ihan raivoissaan tässä ketjussa näille homoille, jotka kertovat ongelmistaan. Mutta tästä huolimatta jatketaas taas kerrontaa:
"Myös Andrew Comiskey on kertonut, miten hän alkoi tuntea homoseksuaalista kaipausta siksi, koska oli joutunut eristetyksi miespuolisista ikätovereistaan. Se oli eräs pääsyy hänen homoseksuaaliseen kaipaukseensa:
Suuressa osassa varhaista seksuaalista kehittymistäni näkyi vieraantuminen omasta maskuliinisuudestani. Tunsin itseni riittämättömäksi ja sopimattomaksi miehen osaan. Se johtui paljolti isästäni ottamastani tunnetason etäisyydestä, joka johtui yhtä paljon omista odotuksistani ja vääristä havainnoistani kuin isäni puutteista. Eroani isästä vahvistivat miespuolisten ikätovereideni jatkuvat torjumiset, jotka alkoivat peruskoulussa ja jatkuivat läpi murrosiän. Koska olin ottanut etäisyyttä isästäni ja miespuolisista ikätovereistani, aloin tuntea voimakasta homoseksuaalista kaipausta. En ymmärtänyt sitä loukkaantuneisuuden ja tuomion mielialaa, joka minulla oli miehiä kohtaan. En myöskään ymmärtänyt, miten vaikeaa minun oli tulla toimeen oman maskuliinisuuteni kanssa. "
Voisiko millään saada sellaisia esimerkkitapauksia, joissa uskonto tai konservatiivisyys eivät ole näillä henkilöillä läsnä? Varmaan ei kovin montaa löydy, mutta jos nyt yrittäisit löytää, jooko?
Oliko tässä YKSI, joka kertoi ongelmistaan?
En tiedä kuka täällä on kulttuurimarxisti, mutta en ole havainnut minkäänlaista raivoa.
Ja edelleen; jokaisella homolla on oma tarinansa. Omani poikkeaa tuosta USA:n miehestä täysin.
Nämä ovat aika hyviä mallitapauksia, joiden kautta voimme hyvin hahmottaa mitä homoseksuaalin mielessä liikkuu. Näin voimme löytää ratkaisun heidän ongelmiinsa. Torjunta ei ole ratkaisu, se on hylkäämistä.
"Ja edelleen; jokaisella homolla on oma tarinansa. Omani poikkeaa tuosta USA:n miehestä täysin."
Mutta yhä vaan edelleen oireilet täällä käymällä raivokkaasti uskovien kimppuun. Miksi et hoida ongelmaasi kuntoon? Se helpottaisi kovasti elämääsi.
Onhan se kiva kun amatööripsykologi voi näiden avulla hahmottaa mitä jonkun toisen mielessä liikkuu :-) ... Ihan ammattitaitoista ja "tervettä" eheytymistä ja ratkaisuja siis tarjolla homoille heidän ongelmissaan....
Ai niin mistä homon pitäisi parantua? Homoushan on ihan luonnollista, normaalia ja hyväksyttyä yhteiskunnassa (ääriuskovaisia lukuunottamatta)
" Ihan ammattitaitoista ja "tervettä" eheytymistä ja ratkaisuja siis tarjolla homoille heidän ongelmissaan....
Ai niin mistä homon pitäisi parantua? Homoushan on ihan luonnollista, normaalia ja hyväksyttyä yhteiskunnassa (ääriuskovaisia lukuunottamatta)"
Niin täällä ei nyt psykologisoida ollenkaan. Tuodaan vaan esiin muiden elämänkokemuksia itse kertomina.
Mistäkö homon tulee parantua? Sekä homon että heteron tulee parantua niistä asioista, jotka hän itse kokee ongelmaksi elämässään. Ja jos sitten sielun ja mielen eheytyessä ammattiapua saadessaan myös homouden halut katoaa, niin se on tämän ihmisen kannalta hyvä asia. Eikö totta?
Mikä ongelma Torrella on?!
Hienoa, olen samaa mieltä: jos sielun ja mielen eheytyessä ammattiapua saadessaan heterouden halut katoaa niin se on ihmisen kannalta hyvä juttu? Eikö totta?
Olet pöllö.
"Hyviä mallitapauksia". Mutta yhä kaikilla homoilla on oma tarinansa, ja nuo hyvät mallisi eivät sovi keneenkään tuntemaani; ei edes itseni.
En käy "raivokkaasti" uskovien kimppuun, mutta puutun herkästi vääriin väittämiin. Se ei ole ongelmani, vaan luonteenpiirteeni oikaista vääriä tietoja.
Ei kukaan ihminen syyttä vuosikausia käy uskovien kimppuun jokaikinen päivä. Ja onhan torre paljon kertonyt asioistaan tällä foorumilla meille kaikille.
torre/jokerilla on ongelmana homous kun tietää sen olevan synti ja vastoin Jumalan tahtoa mutta ei siitä silti halua luopua. Itseään ihminen ei voi pettää siksi täällä yrittää todistella Raamattua vastaan ja homouden puolesta.
Olet surkea psykiatri.
Ei homous ole lainkaan minun ongelmani, mutta näkyy olevan monen muun ongelma, kuten sinun.
Ja ei omatuntoani kolkuta sen enempää kuin muidenkaan. Teen tietoisesti monia syntejä kuten teen kaikkina lepopäivinä arkisia puuhia, en käy katsomassa vankeja, en rakasta kaikki kuten itseäni, olen ottanut avioeron väärästä syystä.
Mutta homous ei kuulu Jumalan vastaisuuteen ja synteihin. Lesbothan ovat täysin Jumalan tahdon mukaisia, ja kaikki ne homotkin, jotka eivät makaa miehen kanssa. Ja vaikka homous olisikin synti ja luopuisin siitä, niin jäisin yhä pahasti syntiseksi.
Mutta en kanna tästä huolta.
Homoseksuaaleja ja homoutta voidaan tietysti tutkia tieteellisesti eri kanteilta. Tällöin otos on varmasti riittävän suuri ja vastaajat pysyvät nimettöminä, joten he voivat puhua niin totta kuin osaavat ilman minkäänlaisten politrukkien valvontaa.
Yksittäiset tapaukset ovat aina yksittäisiä tapauksia, eikä niillä ole tiedollista arvoa vaikka uskonnollinen arvo voikin joskus näköjään olla valtaisa.
Mitä tiedettä tarvitaan tutkimaan kullin työntämistä miehen persreikään?
"Ei kukaan ihminen syyttä vuosikausia käy uskovien kimppuun jokaikinen päivä. "
Mietitkö todellakin miksi niin tapahtuu, eikä olisi teiltä KOSKAAN peiliin katsomisen paikka? Et elä täysillä tässä ajassa, jos niikseen kuvittelit!?
Raamattu ei ole "ajatonta kirjallisuutta", vaikka uskovat niikseen väittävät!
Parhaiten siihen saa vastauksen niiltä, joilla on sellainen seksuaalinen taipumus, eikä välttämättä niiltä jotka EIVÄT hyväksy homoseksuaaleja tai heidän oikeuksia avioliittoon. Kaikkialla Pohjoismaissa homoseksuaalien avioituminen on hyväksytty ja se ei taida olla sun asiasi mihin ne kullinsa työntää, eikä se taida vaikuttaa sun elämääsi millään tavoin!? Kerroppa omin sanoin, miten se muuten vaikuttaa just sun elämääsi, kiitos?!?
Kamalinta sulle ois että sun lapset ois homoseksuaaleja? Se ois vaan sunkaltaisellesi ihmiselle oikein!! :)
Äidilläkin voi olla vaikutusta homoseksuaalisuuden syntyy. Näin ainakin haluaa kertoa seuraava henkilö:
"Äidilläkin voi olla osuutta homoseksuaalisuuden syntyyn. Jos hän erottaa lapset isästään, sitoo lapsen liian kiinteästi itseensä puolisonsa sijasta ja ottaa pojan uskotukseen, voi se olla haitallinen tekijä. Äidin hellyys voi johtaa pojan psykologisesti harhaan, ja kun poika joutuu uskotun rooliin, voi hänen olla vaikea irrottaa omaa sukupuoli-identiteettiään äidin identiteetistä. Hän ottaa enemmän mallia äidiltään kuin isältään. Leanne Payne on selostanut tätä tekijää:
Ellei lapsella ole voimakasta ja tukea antavaa isähahmoa, voi äiti, joka on ylettömän suojeleva ja haitallisen läheinen poikansa kanssa, aiheuttaa sen, ettei hänen poikansa pysty erottamaan seksuaali-identiteettiään äidin identiteetistä, ja äiti voi edesauttaa pojassa kehittyvää homoseksuaalista käytöstä. "
Tämä on hyvä esimerkki ja alla ateisti1982:n vastaus.
Että kaikki voi vaikuttaa tulevaisuuteemme tai sitten ei. Ylläolevakaan ei tunnu lainkaan tutulta omalle kohdalleni.
""Miesten homoseksuaalisuuden yleisin syy vaikuttaa olevan lämpimän ja rakastavan isänmallin puuttuminen."
Jos tuo ennakkoluulonne olisi paikkansa pitävä niin minunkin olisi pitänyt olla homo, koska "sairastin" itse tuota rakastavan miesmallin puuttumista niin kuten uskovat sen asian ymmärtävät "biologinen isän" puuttumisena.
Minulla oli vain äitini isä ja äitini uusi mies eli isäpuli, joka elätti ja kasvatti minut! Biologista isääni ei pahemmin kiinnostanut kuin oma kuvansa peilistä ja hänen paras ystävänsä alkoholi!
Sitä en siedä, miten uskovat koittavat luoda kuvakseen sitä avioliiton autuutta ja onnea, mitä olen kuullut millaista se oli kun oli alle 1-vuotias isälläni ja äidilläni! En voisi pitää "biologista isääni" isänäni tai rakastaa häntä (sehän ois homoilua?), mutta ehkä me oltaisi vain hyvät kaverit jos hän vielä olisi elänyt. Häntä kutsuisin isäksi totta kai koska hän olisi ollut biologinen, mutta äitini mies on minut kuitenkin elättänyt ja kasvattanut kun biologisella isälläni on ollut kaikkea muuta puuhaa!! Hän ei minua silti adoptoinut vaikka toimi minun holhoojanani aina!
Vaikka minulta olisi puuttunut miesmalli niin en todellakaan olisi ollut mikään homo!
Suurimmalla osalla homous ei puhkea vaikka olisi millainen isäsuhde tahansa. Osasta tulee rikollisia ym. kamalaa, mutta osalla käy niinkuin sinulla - kaikki ok. Ja hyvä näin.
Tapasin käydä äitini ja hänen entisen naistyökaverinsa kanssa meidän saunassa alle 10-vuotiaana jossa oli silloin mukana nelivuotinen siskonikin, kun isäpuoli oli jossakin kesämökillään. En tiedä, mutta jo silloin päätin seksuaalisuuteni. En koskaan itse uskaltanut mennä saunomaan hänen kanssaan ilman uikkareita, mutta hänpä näytti minulle alastoman naisellisen olemuksensa. Enhän mä tiennyt mitään naisista, mutta asia vahventui että minusta tuli umpihetero?! Ehkei tolla ollut mitään vaikutusta mun seksuaalisuuteeni? Avovaimoni mukaan vaan olen miehenä "yltiöpäinen pornohullu" hyvämuotoisia naisia kohtaan!
Voi niitä lesbojen poikia kun aina stondaamassa saunassa lesbovanhempiensa alapäihin. Tuskin tulee homoseksuaaleja pojista!? Enkä usko että homopariskunniltakaan tulee. Miehiltä tulee kuripalautuksia enemmän kuin naisilta oli sitten homo tai hetero!
Eivät homopariskunnat lapsistaan homoseksuaaleja tee...sehän on varmasti ennakkokäsityksiltä täysin väärä!!! Mua vaan naurattaa nuo uskovien ennakkokäsitykset aina jokaisesta ihmisestä erikseen!!!
Pitäisikö ottaan kirjoittaa jopa henkilön sotilasarvokin!? :)
En ota tuota kunnianosoitustasi vastaan! Ei ole todellakaan kiinni siitä, onko 2 biologista vanhempaa vai äiti ja isovanhemmat/äiti ja isäpuoli! Niillä nyt ei ole sen kanssa mitään merkitystä millainen "perhearvo" ihmisellä on! Suurinosa homoseksuaaleista on takuulla täysin rikkoutumasta perheistä lähtöisin!!!
En todellakaan ymmärrä miten uskova-hetero-kristitty voisi olla yhtään sen parempi vanhempana kuin homoseksuaali!? Sellaista ei ole koskaan tuputettu minulle, mikä on oikein tässä asiassa ja mikä ei. Minkäänlaista tuputtamista en ole koennut koskaan mikä on minun seksuaalinen suuntautumiseni vaan olen saanut sen välittömästi jo syntyessäni samoin kuin ateismini!
Kiitos kiva ateisti1982.
Tuntuu kurjalta, kun yritetään saada vanhemmat jotenkin syylliseksi homouteen. Olen ajatellut, että lapselle on paras aina se, että saa kodin turvan ja huolenpidon sekä rakkautta osakseen. Lapsi ei yleensä muuta kaipaa. Ruotsin sotalapsia jäi sinne, koska he saivat kaiken tarvitsemansa uusilta vanhemmilta.
Vanhempien antama perintö tosiaan vaikuttaa ihmiseen ja hänen koko elämäänsä kuten monet homoseksuaalit ovat elämästään kertoneet.
Eiköhän vanhempien antama perintö vaikuta jollakin lailla kaikkien elämään. Kodista saa ne eväät, joilla elämään tulee joku suunta.
Ja kuten kaikki perheissä kasvaneet ihmiset kertoisivat jos heiltä kysyttäisiin. Kannattiko tuotakin itsestäänselvyyttä varten keksiä taas uusi nimimerkki...
Mikä vitun nikkimania sulla on?!
Uskovien ja homofobitikkojen perheissä kannustetaan kiusaamaan homoseksuaalien lapsia. Sekin lähtee todellakin vanhemmista. Vaihtoehtonahan voisi olla vanhemmilta puuttuminen koulukiusaamiseen, mutta sallivat sen lapsiltaan tietyin ehdoin tyylillä: "homoseksuaalien lapsia saa kiusata ja myöskin pitääkin kiusata", vaikka koulukiusaaminen kaikista syistä tulee olla kouluissa EHDOTTOMASTI kielletty!
Ei tuohon mitään analysointia tarvita. Vain mies tietää miten tehdä hyvää toiselle miehelle ja kuinka hyvältä tuntuu kun saa sykkivän kalun peppuun tai suuhun. Jos siitä tykkää, on se myös oikein. Ei siinä sen kummempaa tarvita.
Uskova ei vaan ymmärrä tai hyväksy tuota sinun anagrammiasi, mutta olen tuossa samaa mieltä kanssasi! Mä en heterona voi tietystikään tietää, miltä tuntuu kun mies tuikkaa sykkivän kalun peppuuni, mutta ihanat uskovat sen varmasti tietää miltä sellainen tuntuu siellä takapuolessa kun osaa painokkaasti sanoa kantavan sanansa kyseiseen asiaan! :)
Paljon tietävänä. Varsinkin ukkomiehet ovat onnessaan saadessaan olla miehen kanssa, koska mies tietää naista paremmin mikä miehelle tekee hyvää.
Lisäys;
Kommentoin muutaman puheenvuoron, en ole ns. homo, -tämä keskustelu viittasi ns. homojen puheenvuoroon. Minulla ei ole peräsuoleen perustuvia rakkaus-suhteita ollut elämässäni ainokaistakaan, ja rakastuin vielä 50- villityksessä naisiin.
Otin siitä huolimatta kantaa -mutta vain Raamatun näkökulman toin, ei muuta merkitystä, ja en moralisoi ihmisiä sinsänsä, toin vain Raamatun näkökulman.
Näppärää se on jos vain sperma lentää eikä tarvitse rääväsuistä lihoavaa akkaa pitää, mutta hengellisistäkin syistä en nyt ryhdy kuitenkaan enää ns. homoksi tai nk. hintiksi, kun 57 ikävuotta on jo täynnä.
Toin vain Raamatunn näkökulman moralisoimatta ketään. Olen elämää nähnyt ja syntiä nähnyt omaa ja toistenkin, -en moralisoi ihmisiä.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
Jarin nöyryys on palstan patmoslaisten ilkeänröyhkeän omahyväisyyden rinnalla kuin virkistävä tuulahdus.
"Otin siitä huolimatta kantaa -mutta vain Raamatun näkökulman toin, ei muuta merkitystä, ja en moralisoi ihmisiä sinsänsä, toin vain Raamatun näkökulman."
Unohdit vain sen, ettei Raamatulla ole mitään tekemistä esim. homojen avioitumisen kanssa. Raamattu ei vain esitä mitään näkökulmaa siitä kuin uskovien omassa päässä.
tuon pystyn samomaan lukematta Raamattua riviäkään!
Jari Laurila...voisitko ystävällisesti lopettaa nuo siunausten jakamiset kiitos!!
Hei!
En minä lopeta siunauksien jakamista. "Siunauksia" voi käsittää kaksijakoisesti;
a) Raamatussa on kehotus että "siunatkaa."
1 Piet 3:9; "Älää vastatko pahaan pahalla, herjaukseen herjauksella, vaan päinvastoin siunatkaa. Siihen teidät on kutsuttukin että perisitte siunauksen."
Room 12:14, Luuk 6:28.
b) "Siunauksia" voi sitten käsittää myös toivotuksena kaikkeen hyvää Herrassa Jeesuksessa uskovaiselle."
"Siunauksia" on lyhyt kätevä sana kirjoittaa. Jotakin pitää olla ennen omaa nimeä aina.
Uskovaiset ihmiset jossakin määrin sitten ihmettelisivät etteikö sälli mitään siunauksia koskaan toivota.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
"En minä lopeta siunauksien jakamista. "Siunauksia" voi käsittää kaksijakoisesti;
a) Raamatussa on kehotus että "siunatkaa." "
Voitko kääntyä sitten lääkärin puoleen ja hakeutua jonkun psykiatrin tai psykologin vastaanotolle koska moinen on sulta jokin pakko-oire vaikkei kukaan kestä niitä sun siunauksia tai rukouksia täällä lukea?! Säästä muut siltä piinalta ja kärsimykseltä?!
Raamattu tietenkin opettaa myöskin että ihmisen on hyvä kärsiä ja elää piinassa, joka on täysin väärin (siitä se kapitalistinen porhoilu markkinatalous on saanut alkunsa). Siksi uskovat kaikkein eniten väittävät että ihmisen elämä on kärsimyksessä, kivussa ja kaikessa siinä tuskassakin "pyhä", eivätkä hyväksy siksi esimerkiksi eutanasiaa, jonka järki taas saattaisi taas hyväksyä. Uskova on pitänyt siis menettää järkensä ja eläytyy siinä että jokin uskonto tai uskominen johonkin Raamatun sanaan jolla VAIN kivut, kärsimykset ja tuskat lievittyisivät. Kun ne eivät lievity, vaikka kuinka uskoisi! Uskon voimalla saattaa monet tulehduksetkin pahentua, kun niille ei lääketieteellisesti tehtäisi mitään.
Uskonto on vaarallista ja siitä messuaminen kiihkomielisesti tulisi lailla kieltää Suomessa, mikäli Suomi on vieläpä sivistäytynyt yhteiskunta!
Hep-
Minä kirjoitan niin paljon etten voi muistaa nimettömien toiveita.
Pyydän siksi karttamaan vaikka minun kirjoittamaa kuin sika pohjantähteä.
Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija
Lisää homoseksuaalien kertomaa:
"Toinen mahdollinen malli on sellainen, jossa esiintyy hallitseva ja dominoiva äiti, joka voi haukkua puolisoaan lasten kuullen. Kyseessä on äiti, joka voi olla hyvin aggressiivinen ja puolisoaan halventava. Sen seurauksena pojan isästä muodostama kuva voi vahingoittua suuresti. Samoin se voi aiheuttaa sen, että pojan myöhemmin on vaikea luottaa naisiin alkuunkaan. Hänen äitinsä on antanut niin dominoivan ja hallitsevan mallin. Tällaista taustaa on selostanut Andrew Comiskey:
Kerta toisensa jälkeen olen saanut nähdä, miten kamppailijat eivät pysty heteroseksuaaliseen kanssakäymiseen, koska he kokivat vastakkaista sukupuolta olevan vanhempansa käyttäneen toista vanhempaa hyväksi. Eräs apua hakenut ei luottanut naisiin alkuunkaan, koska hänen äitinsä käyttäytyi dominoivasti passiivista aviomiestään kohtaan ja solvasi tätä. "
Ja jatkoa lisää homoseksuaalien kommenteista:
"Vanhempien kielteinen suhtautuminen seksuaalisuuteen. Yksi tekijä homoseksuaalisuuden syntyyn voi olla vanhempien kielteinen suhtautuminen seksuaalisuuteen. Kyseessä voi olla sellainen tilanne, jossa vanhemmat rankaisevat lasta kohtuuttomasti siitä, että tämä on paljastanut omaa ruumistaan tavallisessa lasten leikissä. Tämä voi johtaa myöhemmin kaiken sukupuolisuuden kieltämiseen. Joskus vanhempien kohtuuttoman kielteiset reaktiot tällä alueella voivat aiheuttaa vain vahinkoa.
Tai sitten kyseessä voi olla tilanne, jossa isä ivaa pojan heräävää kiinnostusta tyttöihin. Poika voi ymmärtää asian niin, että kyseessä on jotain sopimatonta, likaista ja epänormaalia (Tosin tässäkin voi olla taustalla muita tekijöitä, jotka vaikuttavat tilanteeseen.) Siksi hän saattaa myöhemmin kääntyä oman sukupuolensa puoleen hyväksyntää etsiessään.
David ja Don Wilkerson ovat selostaneet tätä tekijää kirjassa "Juureton sukupolvi" (s. 130):
Lapset, joita jatkuvasti varoitetaan sukupuolisen kanssakäymisen vaaroista, alkavat pitää sitä ikävystyttävänä tai likaisena asiana. Murrosiän luonnolliset sukupuolitunteet tulkitaan luonnottomiksi ja ne aiheuttavat lapsille syyllisyyden tunteita. Heitä on ehkä opetettu pelkäämään vastakkaista sukupuolta olevia henkilöitä. Vanhemmat, joilla itsellään on sukupuoliongelmia, heijastavat usein nämä tietoisesti tai tietämättään lapsiinsa.
Vanhempien, jotka kasvattavat lapsiaan sukupuolisesti terveessä kodissa, ei tarvitse pelätä kasvattavansa homoseksuaalilasta; mitä todennäköisemmin lapsi kasvaa normaalisti. Seksuaalisesti terveessä kodissa pitäisi jatkuvasti näkyä merkkejä, joista lapsi voi luonnollisesti päätellä heteroseksuaalisen elämäntavan olevan - ei ainoastaan normaalia ja oikeaa - vaan myös antoisaa ja miellyttävää. Seksuaalisesti tasapainoiset vanhemmat tietävät vaistomaisesti, kuinka heidän tulee rohkaista maskuliinisuutta pojissa ja feminiinisyyttä tytöissä: harvat aikuiset tarvitsevat asiantuntijan neuvoja huomatakseen "ikäkaudelle ominaisen" käytöksen omissa lapsissaan."
David ja Don Wilkerson uskontoväritteistä propagandaa.
Mutta kertomukset aitoja ihmisten elämästä.
Täyttä p@skaa.
Homotkin ovat ihmisiä,lähimmäisiämme.
Täydellä p@skalla tarkoitin mm tätä:
"Vanhempien, jotka kasvattavat lapsiaan sukupuolisesti terveessä kodissa, ei tarvitse pelätä kasvattavansa homoseksuaalilasta; mitä todennäköisemmin lapsi kasvaa normaalisti. Seksuaalisesti terveessä kodissa pitäisi jatkuvasti näkyä merkkejä, joista lapsi voi luonnollisesti päätellä heteroseksuaalisen elämäntavan olevan - ei ainoastaan normaalia ja oikeaa - vaan myös antoisaa ja miellyttävää. Seksuaalisesti tasapainoiset vanhemmat tietävät vaistomaisesti, kuinka heidän tulee rohkaista maskuliinisuutta pojissa ja feminiinisyyttä tytöissä: harvat aikuiset tarvitsevat asiantuntijan neuvoja huomatakseen "ikäkaudelle ominaisen" käytöksen omissa lapsissaan."
Ja homojen kertomukset ja tilitykset omasta elämästään on otettava huomioon, koska myös homot ovat ihmisiä. Etkö tätä tunnusta?
Miksi sitten joka päivä vain vittuilet vittuilemasta päästyäsi, kun torre-homo kertoo ja tilittää elämäänsä?
Sinä olet tämän palstan VITTUILIJA numero 1 joten pidä turpas kiinni!
Räyhiksen polla on räjähtämäisillään. Voi tätä ilon päivää!
Ei kuule räjähdä mutta sinulta on räjähtänyt JO :D
Hih. Menikö meidän palstaidiootilta hermot? Opettelisit edes vittuilemaan. Tuo sinun teinimäinen vittuilusi on lähinnä säälittävää luettavaa :D
No kunhan kasvat aikuiseksi, niin voit sinäkin osallistua näihin aikuisten keskusteluihin. Sitä odotellessa voisit vaikka seurata pelistä jos ne karvat alkaisivat sinullekkin joskus kasvamaan. :D
Annetaas taas homojen itse kertoa elämästään:
"Hyväksikäyttö samaa sukupuolta olevien taholta voi aiheuttaa homoseksuaalista käytöstä. Jerry Arterburn on kertonut, miten hän joutui hyväksikäytetyksi. Se yhtenä tekijänä johti hänet väärään suuntaan. Hän kertoo myös, että monet hänen homoseksuaalituttavistaan omasivat samanlaisen taustan. Toinen lainaus Argentiinalaisen evankelistan Carlos Annacondian kirjasta puhuu samasta asiasta:
Tuosta illasta oli seurauksena, että tunteeni suistuivat oikeilta raiteiltaan. Olin joutunut seksuaalisesti väärinkäytetyksi. Minun tapauksessani siinä oli kirjaimellisesti lopun alku...
Kolmisenkymmentä vuotta kestänyt kamppailuni muistuttaa monen muun homoseksualistin tapausta. Olen tavannut useita kaltaisiani, jotka ovat tutustuneet homoseksualismiin joutuessaan isompien poikien tai aikamiesten sukupuolisen ahdistelun kohteiksi. Ironista kyllä, tuo ensimmäinen kokemukseni antoi minulle sitä miehistä huomiota, jota kaipasin. Samalla se repi ennestäänkin heikkoa perusturvallisuuttani ja itsetuntoani.
Suuri osa ihmisistä, jotka Jumala on vapauttanut homoseksuaalisuudesta, on kertonut meille, että heidät on lapsuudessa joko raiskattu tai heitä on käytetty seksuaalisesti hyväksi. Usein sellaiset sanat kuten ”sinä olet nynny”, joita vanhemmat sanovat loukatakseen lasta, voivat alistaa pienen pojan valtaansa. Mutta kun Jeesus tulee heidän elämäänsä, pahan hengen on lähdettävä ja he pääsevät vapaiksi. Voin vakuuttaa, ettei muuta hoitoa tarvita."
Katos vaan, lisää kauhutarinaa homoudesta pukkkaa.
Ei se homous tai lesbous noin dramaattista ole kovinkaan monen kohdalla ole kuin haluat näiden uskontopainotteisten tekijöiden julkaisujen välityksellä esittää. Nämä sun esimerkit ovat kaikki suht harvinaisia ääritapauksia.
Täytyy aina huomioida että kyseessä on homojen itsensä raportoimaa asiaa. Julkistettu sentakia, kun samantyyppistä on ilmaantunut kaikkialla maailmassa.
Nää on kuitenkin sut harvinaisia ääritapauksia ja kun tarkemmin tarkastelee, niin nää kertomukset on usein 1980 tai 1990 luvulta. Tällaset ääritapaukset ovat koko ajan vähenemään päin yhteiskunnan kehittyessä avoimemmaksi ja hyväksyvämmäksi mm homoja kohtaan.
Jos kuitenkin haluat jatkaa näiden homostoorien postaamista, niin yritäs löytää jotain sellaista joka ei ole yli 10 vuotta vanhaa, jookos?
Ei ihminen muutu perustaltaan eikä mikään kulttuurimarksistinen liike muuta sitä ihmisluontoa mitenkään. Ja homoseksuaalitkin ovat ihmisiä. Etkö nyt kykene tätä tunnustamaan?
Niinpä niin, uudempia stooreja ei siis löydy, ei tule ollenkaan yllätyksenä. :D
Kiva kun pidät mua ihmisenä.
Luetaan nyt ensin nämä kertomukset läpi ja katsotaan sitten. Kärsivällisyyttä kehiin :)
Mutta eikös nämä elämästään kertovat homotkin ole ihmisiä. Kykenetkö tämän tunnustamaan?
Etkö tajua? Jos otat esiin vain ongelmatapaukset, niin et saa siitä kokonaiskuvaa.
Rautalankaa: jos laitetaan linkkejä ongelmaisiin heteroihin, niin luuletko sen antavan oikean kuvan heteroista?
Suurin osa homoista ja heteroista on kuitenkin ihan terveellä pohjalla. Itse tunnen noin 20 homoa ja lesboa, ja vain yhdellä on jotain henkistä ongelmaa. Eli ei kukaan ole tarpeessa saada paha henki pois.
Tuo onkin jotain hullua: ensin sanotaan, että lapsena tapahtuneet ikävyydet ovat johtaneet homouteen, mutta sitten onkin paha henki, joka on ajettava pois. Tämä homma haiskahtaa vedätykseltä.
Ongelmaiset homotkin ovat ihmisiä!!!
Turha sille on mitään rautalangasta vääntä, koska ei tollaset tunnelivision omaavat mitään tajua kuitenkaan. Toikin vaan hokee samaa: "eikös nämä elämästään kertovat homotkin ole ihmisiä". Toinen hokema on kulttuurimarksismi sitä kulttuurimarksismi tätä.
Tässä mun puheenvuoro:
Mä en tunne yhtään homoa tai lesboa, jolla olisi ongelmia suuntautumisen kanssa taikka mielenterveysongelmia....ja tunnen aika monta homoa ja lesboa.
Mulle suuntautumiseni ei koskaan ole ollut mikään ongelma eikä myöskään perheelleni tai (hetero)ystävilleni/kavereille.
Siinä aloittajalle onnellinen ja myönteinen homostoori!
Mitä höpötät? Kuka on väittänyt, etteivät ongelmaiset homotkin olisi ihmisiä? Totta kai ovat siinä kuin muutkin. Olet taidat olla sekopää vaan.
Ihana asia että tunnustit tämän. Nyt sitten voimme kuunnella mitä heillä on meille asiaa omasta elämästään.
Näitä hyviä tapauksia on kertomuksina hyvin vähän siitä syystä, koska ei onnellisten ja tasapainoisten homojen ja lesbojen tarvitse avautua elämästään ongelmatapausten tapaan.
Se, että tässäkin ketjussa kerrotut ongelmatapaukset ovat jo yli 15 vuotta vanhoja, ajoilta jolloin oli vaikeampaa olla homo tai lesbo, kertovat paljon nykytilasta. Uudempien kertomusten puute kuvaa hyvin sitä, että ongelmatapauksia on nykyään niin vähän, koska suurin osa homoista ja lesboista elävät onnellista ja tasapainoista elämää.
Ja näin meidän on hyvä kuunnella näitä homoseksuaaleja jotka uskaltavat kertoa ongelmistaan. Hekin ovat ihmisiä!
Tähän liitämme myös sateenkaariperheiden lapset, jotka haluavat kertoa siitä kuinka turmiollinen heidän perherakenteensa oli kun he olivat lapsia ja heidän ei sallittu puhua totta.
"Uudempien kertomusten puute kuvaa hyvin sitä, että ongelmatapauksia on nykyään niin vähän, koska suurin osa homoista ja lesboista elävät onnellista ja tasapainoista elämää."
Täytyy myös ottaa huomioon, että nykyään homojärjestöjen henkinen väkivaltakoneisto voi olla julmenpaa ja tehokkaasti pyrkii vaientamaan homoseksuaalit. Varsinkin nuoret homoseksuaalit saavat nykyään osakseen julmenpaa kohtelua kuin koskaan. Vielä 1970-luvulla homoseksuaalit saivat olla täysin rauhassa, mutta nykyään heitä suorastaan tuhotaan kuten SETAn tiedottaja kertoi radiossa viime keväänä.
Ilmeisesti homojärjestöjen henkinen väkivaltakoneisto on myös vaientanut ne kaikki hyvät homotarinat, eikö niin?
Mä en ole ainakaan koskaan kokenut mitään julmaa kohtelua, enkä tunne ketään muutakaan homoa tai lesboa joka olis. En väitä etteikö joku olisi, mutta ei sitä niin paljoa tapahdu kuin annat ymmärtää.
Ja sitten kuka homoseksuaaleja kiusaavat? Mitä ilmeisemmin eniten sitä tekevät heterot ja heteroperheissä kasvaneet lapset/nuoret. Huonon kasvatuksen ovat saaneet, jos eivät ole oppineet hyväksymään erilaisia ihmisiä edes sen vertaa, että jättäisivät heidät rauhaan.
Kuinkahan paljon tuossa todistuksessasi voisi olla homopropagandaa? Oletko muuten täysin onnellinen? Jos puhuit totta, niin onnittelen! Olet ensimmäinen ihminen tätä laatua :)
Muista aina kun alat puhumaan propagandaa, niiin ei kannata yliampua - menee kun helposti feikkaamiseksi.
Mutta uskon kyllä sinua, että asiasi on varmaan aika ok. Ja se on hyvä asia, mutta kannattaa varautua siihen, että jossain vaiheessa elämääsi voi tulla tilanne, että alitajunnassa nyt piilevät asiat alkavat tulla pintaan jossain muodossa. Toisilla ne tulee esiin vasta vanhuksena ja silloin tilanne tämän ihmisen kohdalla on aivan karmea, kun ei löydy purkautumistietä enää kunnolla. Mutta jos tulet uskoon Jeesukseen, niin Pyhän hengen työ ihmisen sisämmässä pääsee heti alkuun ja vapautuminen voi olla melkoinen kokemus.
"Ja sitten kuka homoseksuaaleja kiusaavat? Mitä ilmeisemmin eniten sitä tekevät heterot ja heteroperheissä kasvaneet lapset/nuoret. "
Näin se on ja nykyään näillä nuorilla on valtavat keinot ja välineet suorastaan rääkätä homonuoret lähes "hengiltä". Eikä opet ym. viranomaiset voi asialle mitään koska ei ole keinoja kun nuoret voi valehdella silmät päästään ja homot vainnetaan tehokkaasti. Viranomaisilla ei ole muuta keinoa kuin torjua tämä asia pois mielestä ja yhteiskunnasta.
Kiitos, kyllä olen onnellinen, olen aina ollut. Sillä elän tässä ja nyt, en ole kiinnostunut mitä minulle tapahtuu kun kuolen, sillä ainoa varma asia on tämä elämä tässä ja nyt.
Lapset ovat kasvaneet aikuisiksi ja ovat tasapainoisia ja onnellisia. Ovat muuten kasvaneet sateenkaariperheessä, ei heitä ole koskaan kiusattu asiasta. En tunne myöskään ketään muuta sateenkaariperhettä, joiden lapsia olisi asiasta kiusattu. Älä esitä homojen, lesbojen ja sateenkaariperheiden asiantuntijaa, koska sinusta ei heterona ja uskovaisena ole siihen saumoja. Et tiedä mitään, luulet vain.
"Älä esitä homojen, lesbojen ja sateenkaariperheiden asiantuntijaa, koska sinusta ei heterona ja uskovaisena ole siihen saumoja. Et tiedä mitään, luulet vain."
Niin - mitä tulee sateenkaariperheiden lasten kohtaloon, niin se ero meillä on, että sinä kuulet vain ns. sallittuja kannanottoja, koska sinua pelätään. Me kuulemme sitten ne aidot kertomukset, koska meitä ei pelätä. Me kun emme aja homoagendaa. Esim. kommunistiperheiden lapset eivät koskaan kritisoineet vanhempiensa uskoa, mutta nyt he eivät enää ole kommunisteja.
Mutta hyvä kun tunnet itsesi onnelliseksi nyt. Kuitenkin jossain vaiheessa myös sinun kohdallasi se todellisuus voi alkaa tulla pintaan alitajunnan syvyyksistä ja se on menoa sitten. Omalle psyykkeelle kun ihminen ei voi valehdella.
"se ero meillä on, että sinä kuulet vain ns. sallittuja kannanottoja, koska sinua pelätään. "
Ruokkiksella kun näytin tämän viestisi työkavereille, tepesivät he nauramaan. Yksi sanoi, että "miten joku voi olla noin urpo että luulee tietäbänsä paremmin sateenkaariperheen asiat kuin sellainen joka sellaisessa perheessä elää ja tuntee varmaan useita muita sateenkaariperheita?" Niinpä niin, kiitos hyvistä nauruista. Nyt hymyssä suin takaisin työn pariin :D
Mihin pääsee töihin tuollaisella kirjoitustaidolla? Onko työkaverisi samaa tasoa?
Samalla tavalla lesbo- ja homokombinaatiot ovat oman elämänsä asiantuntijoita kuin ovat skitsofreenikotkin :D
Yksi hyvin ajankohtainen skitsofrenian muoto on keskustelu itsensä kanssa ja omien mielipiteittensä kehuminen yhä uusien nimimerkkien takaa.
No jos kännykällä kirjoittaa, niin voi tulla sotkua.
Ja jos jollakin homoseksuaalisella on kerrottavanaan onnellinen omakohtainen tarina, niin heti alkaa parjauskampanja. Tässäkin jo verrattiin "skitsofreenikoihin".
Ratkesin minäkin nauramaan.
Seuraava parspanosi onkin varmaan kivulias jos ratkesit :(
Älä sitten vaihda koko ajan nikkiäsi, ruotukallio. Otapa taas vähän lääkettä niin maanisuutesi helpottaa :)
Etkö tiennyt, että ihan samat aakkoset on kännykässä?
Ilmeisesti et ole lukenut aikaisempia viestejäni? Jos olisi, niin tietäisit, että olen hetero.
Suorastaan liikuttavaa, kuinka fundisuskovilla kaikki tärkeä tapahtuu yleensä tulevaisuudessa eikä nykyhetkellä ole merkitystä, jos sen viesti on apologeettisesti väärä. Jumala kostaa, Jeesus hyppää, onnelliset homot alkavat kärsiä – kaikki tämä on edessämme ja siellä myös pysyy.
Räyhikselle on kaksi vaihtoehtoa suhtautua siihen mitä itsestäsi kerrot:
1. Hän ei ole tietävinään siitä, tai
2. Hän kuvittelee löytäneensä heikon kohtasi ja alkaa vittuilla.
Oma kokemus, ja monet muutkin ovat valittaneet, että kännykällä kirjoitettaessa tulee virheitä helpommin. Tuonkin kirjoitus oli aiemmin hyvää, mutta "ruokiksella" vähemmän tarkkaa.
Voi olla, että sinä ole taitavampi kuin me tavalliset pulliaiset.
Ihan omia teesejäsi ja toimintamallejasi taas muille tyrkytät!
Vain tyhmä syyttää kännykkää omista virheistään :D
1. Olen ohjelmistokehittäjä.
2. Äidinkieleni on englanti ja toinen natiivikieleni on saksa.
3. Puolisoni on ruotsinkielinen.
4. Lasteni isä on suomenkielinen.
5. Olen oppinut ruotsin ja suomen kielen aikuisena, ruotsi oli helpompi, mutta yli 20 vuoden jälkeen myös suomi alkaa sujumaan.
6. Kirjoitan tällä palstalla joko älypuhelimella tai tabletilla.
Puhelinta käyttäessäni, en jaksa miettiä oikeinkirjoitusta ja muutenkin virheitä tulee helpommin.
Toivottavasti tämän viestin suomen kieli kelpaa palstan kielipoliisille, parempaan en pysty.
Just joo ja mä olen Tuhkimo :D
Mitäs "työnantajasi" sanoo kun käytät täällä työaikaasi?
Onkohan tässäkin ketjussa hääräillyt fundis tämä multinikki joka aikaisemmin tunnettiin tt11, arvo tasa ja vastaavista nikeistään mutta nyt älyn väläyksenä joka enimmäkseen jopa yhdessä ketjussa käyttää kymmeniä eri nikkejä?
Kyllä tällainen "keskustelu", jossa vähä-älyisesti vaaditaan "tunnustamaan" ihmisen lajiin kuuluvat yksilöt ihmisen lajiin kuuluviksi, on jo silkkaa trollaamista. Samantapaista tyyliä olet kyllä osoittanut muillakin nimimerkeilläsi, kuten ketjussa vuokrakohtutapauksesta.
Ilmeisesti fundikset eivät pääse töihin, joissa tehdään tulosta siten kuin parhaaksi nähdään. Ja mitataan vain sitä tulosta eikä vain iloisen naaman näyttämistä pomolle.
Kirjoituksen ajankohdasta päätellen oli varmaan kahvitauolla.
Onnellinen lebe antoi sen verran tarkan kuvauksen itsestään, että tiedän kuka hän on.
Jus, jooo.
Olen huomannut tämän ja korjaa jos olen väärässä, hän käyttää useaa eri nimimerkkiä? Kuitenkin viestien sisältö paljastaa, että kyseessä on sama henkilö, eikö niin?
Aaah taisit juuri vastata aikaisempaan viestiini tästä räyhiksestä ja lukuisista nimimerkeistä. Onko hän rupu.sakki, remontti.mies, katos.vaan, älä.höpötä.....
Lista on varmaan pitkä, mutta tuossa oli muutama esimerkki.
Onkohan tämä yksi fundis edes töissä, kun täällä tuntuu alvariinsa notkuvan?
Mainittakoon samalla ennen kuin jo yrittää iskeä takaisin, että minulla on aikaa roikkua täällä vielä pari päivää, koska olen syyslomalla. Tosin lomani voisin käyttää paremmin kuin tätä palstaa lukien, mutta tämä on minulle sellaista 'aivot-narikkaan-viihdettä'.
No ainakin hän on selisyksiäriittää, heh-heh, älä.höpötä, jäävi.sanomaan, ilotonnauru, tiesitkö.tätä ym. ym. ym. Lisäksi kaikissa ketjuissa mummo/mummu- tai reetta/ruttu-sanoja sisältävät mustat nikit. Tuhansia erilaisia kaikkiaan.
>Onkohan tämä yksi fundis edes töissä, kun täällä tuntuu alvariinsa notkuvan?
Ainakin Räyhis on usein arvioinut, että jos notkuu täällä edes puolet siitä mitä hän, on sosiaalipummi. Poliittisesti R sijoittuu kokoomuksesta oikealle ja "Teekutsu-Juha" Ahvio on hänen varajeesuksensa.
Kylläpä vain.
Älä ole lainkaan huolissasi. Kyllä jokainen jolla on silmä päässä (yksikin riittää) näkee mistä on kysymys.
Näyttää siltä, että tällä palstalla räyhääminen usealla eri nimimerkillä on hänen elämänsä suurin saavutus ja kohokohta.
Sateenkaariperheiden asiat tuntee tietenkin he jotka niissä ovat eläneet ja uskaltavat sitten puhua totta. Sinä et halua puhua totta, koska ajat samalla lesbojen asiaa. Tässä se ero!
Vaikka olen seurannut aikaani ja asioita, en ole koskaan ollut erityisen kiinnostunut gaylobbaamisesta ja nykyään vielä vähemmän. Siksi ajan huomattavasti vähemmän lesbojen asemaa kuin sinä ajat antigay-propagandaasi. Se on se ero!
Multinickin täytyy olla masokisti tai huomiohuora, kun kerta toisensa jälkeen tekee itsestään naurunalaisen. Huomiota se on se negatiivinenkin huomio. Jotenkin säälittävä tapaus kaiken kaikkiaan.
Ehkä hän on eläkeläinen tai sosiaalipummi, eikä tiedä kahvitaukojen olemassa olosta.
Suurin saavutus heti sen jälkeen, kun aa-aloite hyväksytään. Räyhis on ollut hyvin varma tästä. Kansanäänestyskin nähdään, kunnes lopputulos on Jumalan tahdon mukainen.
Kyllähän aa-yhdistyksen ja tämän räyhiksi tulisi tajuta ettei heidän kansalaisaloitetta tulla hyväksymään. Se, että Tahdon2013 kansalaisaloite sai yhtä paljon allekirjoituksia jo ensimmäisenä päivänä kuin aa-aloite koko keräyksen aikana kertoo jo aika paljon. Olen aika varma, että osa niistä uudelleen valituista kansanedustajista, jotka äänestivät sukupuolineutraalia avioliittoa vastaan, tulevat äänestämään tyhjää tai ovat poissa kun aa-aloitteesta äänestetään. Tämä siksi, että Tahdon2013-aloite oli selkeästi suositumpi kuin aa-aloite. Mutta tuskin tämä aa-aloite edes täysistuntoon päätyy.
vedätyksiltä kuulostaa melkein jokaisen uskovan kirjoitus tänne. Kirjoittelevat tänne asioista, mistä eivät tiedä paskan vertaa. Siis kaikki järki on heistä Raamatussa, mutta siihen se järki loppuu ymmärtäessä uskontonsa ulkopuolisia asioita. Jokaiseen asiaan löytyy heiltä vastaus, joka on oikeammin sanottuna väärä saati oikea.
Milloin uskovat käsittävät että kaikki ihmisen elämä löytyy Raamatun ulkopuolelta, eikä lukemalla tai tuputtamalla sitä muille!?
Ihmiset voivat olla töissä muinakin aikoina kuin klo 8-16 välillä!!
Kyllä minä sen tiedän, koska en minäkään tee työtä ma-pe 8-16 tai 9-17 vaan olen pari kertaa kuukaudessa ilta- tai yöpäivystyksessä.
Kirjoitinkin, että alvariinsa notkuu täällä eli 24/7.
"Kirjoitinkin, että alvariinsa notkuu täällä eli 24/7."
Entäs sitten vaikka notkuu/kirjoittelee? Ei se sun päänsärkysi pitäisi olla! Keskity säkin tällöin vaan omaan elämääsi, koska minusta sullakin on parannettavan varaa, jos kerran uskot johonkin Jumalaan!
Missä kirjoituksissani olen sanonut uskovani johonkin Jumalaan?
"Missä kirjoituksissani olen sanonut uskovani johonkin Jumalaan?"
Eikö sun pitäis olla duunissa tuohon aikaan kun kirjoitit tänne!?
Sanon ettei isoon saliin asti se AA-pölkkypäiden aloite tule edes etenemään...turha vaiva!!
24.10. oli lauantai. Samalla viikolla olin alkuviikosta kolme päivää syyslomalla.
En ole AA-aloiteen kannattaja.
Otetaanpa vaarin: https://www.youtube.com/watch?v=g3bU7ejlsss
Homonuori kertoo elmästään: https://www.youtube.com/watch?v=ZgsVow_9p68
Lisää homoseksuaalien kertomaa:
"Reagoimisellamme omiin olosuhteisiimme onkin paljon merkitystä. (Tästä hyvänä esimerkkinä on se, että vaikka prostituoidut ja rikolliset tulevat yleensä aina tietynlaisista kodeista, niin kuitenkin moni samanlaisista olosuhteista tullut henkilö ei ole päätynyt prostituoiduksi tai rikolliseksi. Tämä tarkoittaa, että jokainen voi vaikuttaa omiin valintoihinsa.) Esim. Alan Medinger, itsekin entinen homoseksualisti, kertoo, etteivät itse olosuhteet aiheuttaneet hänen homoseksualismiaan, vaan pikemmin se, miten hän itse reagoi niihin. Hänen tarinansa pätee varmasti moneen muuhun nyt homoseksuaalisuutta harjoittavaan henkilöön:
Menneisyydestäni löytyy melkein kaikki ne elinolot, joiden oletetaan tyypillisesti johtavan homoseksuaalisuuteen: Olin ei-toivottu lapsi, vanhempani olivat toivoneet itselleen tytärtä, minulla oli vanhempi veli, joka vastasi paremmin isän odotuksia kuin minä, ja isä, jolla oli suuria tunne-elämän ongelmia. Hän pystyi tuskin selviytymään omasta elämästään, saati sitten olemaan pojalleen todellinen isä. Tiedän, etteivät nämä tekijät aiheuttaneet homoseksuaalisuuttani. Pikemminkin se, miten reagoin näihin seikkoihin, johti minut tähän suuntaan."
Antakaa qruiserin raverille ja suomi24:n peepingtommi1.selle puh vuoro silloin tulee homovastaista provoo tuutin täydltä <<<<<<<<<<<<<<<<<<.d ja eihän muiden puheet ole hänen mielestään muuta kuin haukkumista ja omat valheet täyyttä totta joita löytyy täältä suomi24:stä tuhansia jos ei ihan olisi kymmeniätuhansia nimellä Tommi Bäckmän Myyrmäki alias peepingtommi :)
raiskatun tarina!
Bodari mies kun pani minua anaaliin
Oli heinäkuun toinen viikko ja perjantai. Kesälomani alkoi noilla minuuteilla. Olin vääntänyt duunia kuin mikäkin ja se tuntui mielettömänä väsymyksenä vartalossani. Olin kropaltani vielä erittäin hoikka ja poikamainen, hiuksenikin viihtyivät vielä tuuheana pehkona päässäni. Jalassani minulla oli tiukat Leviksen farkut ja päälläni lyhythihainen valkoinen kauluspaita.
Baarikierrokselle piti tietysti vielä lähteä. Siitä piti työkaverit huolen, eikä kieltäytyminen edes käynyt mielessä. Fiiliskin oli korkealla kuin sen päivän aurinko.
Vihdoin lähdimme ja jätimme työpölyt taaksemme. Muutama lähiterassilla ja sitten suunnaksi Helsingin keskusta. Monet tuopit vaihtuivat uusiin ja päivä muuttui hiljalleen illaksi. Tuntien päästä vaihdoimme terasin juuri aueneeseen hotellin yökerhoon.
Kerhon sisällä oli väkeä kuin pipoa ja tietysti hukkasin kaikki työkaverini heti kättelyssä. Yritin muutaman naisen kanssa saada juttua aikaan, mutta olin aivan liian kännissä ja karkoitin heidät tehokkaasti. Ei näyttänyt kyllä tänään irtoavan.
Hain vielä yhden ja istahdin yksin istumaan pieneen pyöreään pöytään. Olin jo melkoisen maistissa ja aloin nuokkua väsymyksestä. Pian kuitenkin havahduin portsarin herätellessä minua. "HEI! Jos alat pilkkiä, niin saat mennä kotiisi nukkumaan". Vakuuttelin jaksavani ja lupasin olla skarppina.
Portsarin jätettyä minut rauhaan Istuin yksin vielä hetken. Sitten vasemmalle puolelleni istahti iso ja lihaksikas lähes kaljupäinen mies. Hänellä oli tiukka pikeepaita, joka korosti paksuja suonikkaita hauiksia ja vahvaa rintakehää. Mies oli arviolta nelikymppinen ja älykön näköinen silmalaseineen. Hän oli siistin oloinen ja jutteli asiallisia ajankohtaisia asioita minun nyökkäilessä parhaani mukaan.
Lievästi sanottuna yksipuolisen keskustelun päätteeksi hän esitteli itsensä Villeksi. "Otatko jotain? Voin hakea" Hän sanoi. "No jos tarjoot, niin yhen voisi ottaa vielä" Ilmoitin ja hymyilin janoisena.
Ville palasi kotvan päästä juomalasien kanssa. Eteeni tupsahti tequila ja joku muu paukku. "Kippis" Hän tokaisi ja kolautimme lasien kannat toisiinsa sekä nykäisimme tequilat kerralla naamaan. Toinen paukku meni heti perään ja puhaltelin viinahöyryjä suustani.
Pian kuitenkin muistini alkoi pahasti pätkiä. Sen muistan, kun Ville ilmoitti, että hänellä on huone tässä hotellissa ja hän ehdotti sinne menemistä. Minulla on myös hämärä muistikuva hissimatkasta ja hotellin käytävistä. Itse huoneesta muistan sängyn ja vaatteitteni riisumisen. Tämän jälkeen ajoittain hellät kädet vartalollani ja kuuman suun jalkovälissäni antamassa nautintoa.
Kuitenkin vasta kunnolla heräsin todellisuuteen kuullessani oman syvän huokaukseni "OOOOohhh!" Tunsin myös lakanan naamaani vasten ja ison vartalon painon läpsähtävän takamukseeni voimakkaasti. Sänky allani tärähteli ja iso mies päälläni puhisi kiimasta. Täysi tunne pyllyssäni sai anukseni supistelmaan refleksinomaisesti. Villen kivikova kyrpä ei joustanut milliäkään, vaikkan kuinka kiristelelin ja jännitin. Liukas paksu elin oli vallanut reikäni kokonaan ja venytti sulkijaani lisää sekä upposi voimalla useita satoja kertoja edes takaisin. "Ihana perse sulla, mun kulli uppoaa hyvin sinne." mies päälläni huohotti matalalla äänellä ja antoi lantionsa tehdä työtään. Maailma pyöri silmissäni tajuntaani iskiessä, että joku nussi minua vauhdilla perseeseen. Hätäännyin ja meinasin jo pyristellä alta pois, mutta nussiva kyrpä tuntui työntö työnnöltä paremmalta ja päälläni oleva mies suuteli niskaani nautinnollisesti. Kurkotin katsomaan kuka minua panee ja tajusin lihaksikkaan karbaasin olevan aikaisemmin tapaamani Ville. Rauhoituin ja ajattelin, että mikäs tässä oli olla. Sain kovaa patukkaa taitavasti.
Ville oli varsinainen atleetti ja jaksoi rynkyttää kuin veturi. Purin lakanaa ja kourin hänen lihaksikkaita reisiään. Pyllistin ja otin sisääni viimeisetkin sentit tuosta paksusta kyrvästä. Pieni perseeni sai sellaista kyytiä, että en ollut vastaavaa kokenut. Pakarani suorastaan erkanivat toisistaan ison kullin kairatessa niiden väliin. Voihkin taukoamatta ja haukoin henkeäni. Pääni pyöri ja vartaloni kiemurteli vatsani jännittyessä äärimmileen.
"Oi mieletöntä. Nyt saat oikein kunnolla, juuri niin kuin halusit". Ville huohotti korvaani. MITÄ? Halusinko, milloin? En muistanut mitään sellaista. "M..i..ten...n..niii...?" Änkytin katkonaisesti ja ääneni värisi tärähtelyn voimasta. Kuuma suu imaisi korvani ja kuiskasi, että olin ehdotellut härskejä hänelle.
Ville hiljensi hengästyneenä tahtiaan ja antoi painonsa laskeutua päälleni. Kyrpä pysyi syvällä suolessani. Hän suuteli niskaani ja hyväili kroppaani. Hän painoi uskomattoman paljon ja tunsin litistyväni. "Vaihdetaan asentoa" Ja niin Ville käänsi minut selälleni ja asettui reisieni väliin. Reikäni oli tajuttoman liukas ja se kihelmöi kuumana sykkien. Kyrpäni seisoi puoliveltosti ja sen pää oli limasta märkä.
jatkuu...
Nyt vasta näin villen koko vartalon alastomana. Hän oli oikeasti podari. Ihan sika lihaksikas. Ville mahtava vartalo oli hikinen ja hän pyyhki valuvaa noroa otsaltaan. Vielä korpaansakkin suonikkaampi posliini ympärileikattu paksu nahkatatti ruttuisella kortsulla haki aukolleni. Hitaasti hän antoi painonsa laskeutua vasteni ja reikäni alkoi venyä tunkeutuvan kullin tieltä. Hän paranteli asentoaan ja kahmaisi polveni kouriinsa sekä veti minut itseensä kiinni. Paksut lihaksikkaat reidet läpsähtivät pakaroihini ja anukseni supistui nautinnosta väristen sisääni liukuvan kyrvän ympärille. Ville upposi pallejaan asti vakooni.
En ollut ikinä saanut tuollaista isoa miestä ja tämä lihaskimppu jalkovälissäni näytti ja tuntui niin uskomattoman pornolta. En voinut olla hyväilemättä hänen nuodokasta rinkakehäänsä ja käsivarsiaan. "Ota mut niin kuin haluat! " Huokasin kiimaisella murisevalla äänellä ja ohjasin Villen sormen suuhuni. Ville alkoi panna pitkin vedoin. Ai se tuntui niin hyvältä. Imin hänen sormeaan ja runkkasin kulliani kovaksi. Hän hyväili pallejani ja nivusiani sekä alavatsaani. Kaapasin polveni rintaani vasten ja annoin Villelle kunnon näkymät työskennellä. Hän alkoi taas lykkiä ikiliikkujan tavoin. Iso penis liukui koko olemukselaan sisään ja ulos. Hän rymisti suoltani niin, että vatsassani hölskyi ja pakarani lätisivät.
Pidin toisella kädellä jalkani yhdessä ja runkkasin toisella vimmatusti Villeä päin. Ville ohjasi käteni jalkojani pitämään ja alkoi runkata kaksin käsi sojottavaa kaluani. Kyrpä kairasi anustani antaen kuuman kihelmöivän tunteen, joka tuntui varpaissa asti. Tämä teräsmies pani ja runkkasi minua kuin vierasta sikaa. Olin kuitenkin sen verran kännissä, että orgasmi ei meinannut millään tulla. Pian sänky alkoi natista pahaenteisen voimakkaasti Villen vartalon liikkeiden voimasta. "Siirrytään seisomaan" Hän ehdotti.
Hän nousi eteeni seisomaan ja nousin tutisten ja hoippuen perästä. Astelin seinää kohden kasvoillani siihen nojaten ja Ville tuli taakseni. Pyllistin antavasti ja tunsin taas kyrvän suoleni suulla. Nyt kortsu kuitenkin oli kuivahtanut ja Villen sanoin mutkalla. Hän vaihtoi sen uuteen ja tarrasi lanteistani todella voimakkasti kiinni. Työntyi yhdellä rykäisyllä kokonaan sisääni. "AHHhh.!" Voihkaisin työnnön voimasta, mutta Ville ei antanut voihkintani hidastaa häntä, vaan alkoi rynkyttää persettäni vimmatusti. Mieletön läpse ja naimisen pauke lähti pakaroistani ja tärisin tuon lihaskimpun käsittelyssä. Oma puolijäykkä kullini heilui vauhkona ja pallini iskeytyivät sisäreisiini. Haukoin henkeäni ja otin kullia vastaan parhaani mukaan.
Vartalomme näkyivät osaksi seinäpeilin kautta. Villen massiivinen alaston selkämys peitti minut taakseen ja hänen jalkovälistään näkyivät koukussa olevat hoikat naismaiset hoippuvat jalkani. Villen lihaksikkaat pakarat jännittyivät voimakkaisiin rykäisyihin. Pelin kautta näytin nussittavalta seksinukelta, jota Ville käytti irstaasti.
Hän painoi minua seinää vasten ja jyysti persettäni kuin eläin. Sydämmeni hakkasi tuhatta ja sataa, enkä pystynyt enään vaimentamaan jatkuvaa voihkintaani. "Nyt saat kyrpää niin, että tiedät!" Ville ärjyi hengästynellä äänellä ja tarrasi olkapäistäni kiinni sekä painoi minua kumaraan. Kyrpä upposi nyt todella syvälle ja Villen pallit hakkasivat villisti valilihaani vasten.
Ville jatkoi armotonta tuuppaamistaan ja reikäni alkoi olla turtana mielettömästä kyydistä. Pakaroitani suorastaan pisteli joka läpsäyksellä, mutta nautin lähes huoramaisesta tunteesta peräpäässäni. Ville kyrpä ei enään venyttänyt antautunutta reikääni, vaan se tuntui kirmaavan suoleni seinämiä vasten. Eturauhaseni pumppasi kiimalimaa muhkean kullin liikkeitä myötäillen. Oli ihanaa olla kunnolla nussittavana. Olin kyllä saanut miestä muutamia kertoja aikaisemmin, mutten ikinä näin perusteellisesti. Otin tukea voihkien milloin mistäkin ja tutisevin jaloin kannattelin painoani kuin haavanlehti.
Hikipisarat tippuivat sarjoina alaselälleni ja Ville huohotti kuin pitkänmatkan juoksija. AH! Ah! AH! AH! AH!. Pääsi taukoamatta suustani kullin tärähtäessä juurtaan myöten piikkauskoneen lailla. Tuon alfauroksen ärjyntä kiihtyi varsinaiseksi höyrylaitoksen puuskutukseksi.
"Laskeudu polvillesi!!" Ville komensi yllättäen. Kyrpä muljahti lörpsähtävästä anuksestani ja Ville painoi minut alas. Veti kortsun kyrvältänsä ja alkoi runkata naamani edessä. "Suu auki! Tottelin ja auoin suutani silmiä siristellen. Punaiseksi nussittu kyrpä sojotti suoraan suuhuni. "ARRRRH! Valtava ärjäisy täytti huoneen ja lämmin sperma ruiskusi kasvoilleni useana ryöppynä. Osa meni suuhuni, mutta suurin osa silmilleni, nenälleni ja jopa hiuksiini.
jatkuu...
Pesimme vielä toisemme ja ville pyysi jäämään yöksi. Suostuin mielelläni ja siirsimme hotellin sängyt toisiinsa kiinni. Keskustelimme miten olin itseni Villen huoneeseen kutsunut. Olin hänen sanojensa mukaan kuiskaillut, että annan hänelle elämänsä imut sekä tiukkaakin tiukempaa persettä. Ja että hän saa naida niin, etten pysty kunnolla kävelemään seuraavana päivänä. Tätä en kuitenkaan myöntänyt. Liekö Ville tarkoituksella juottanut minut vielä isompaan humalaan, että saisi pantavaa huoneeseensa. Oli miten oli..
Keskustelun jälkeen nukahdin alta aikayksikön.
Aurinko alkoi paistaa huoneeseen ja heräsin tajuttomaan kankkuseen. Koko kroppaani särki ja oksetti. Känsin kylkeäni ja tunsi kuinka hellät pakarani olivatkaan. Supistin anustani ja se kivisti valtavasti. Suorastaan ryömin vessaan oksentamaan. Olin polvillani kylmällä lattialla ja oksensin kaiken mitä vain sain ulos. Ville oli herännyt ja vinoili olostani. Kurkkasin taakseni ja näin hänen runkkaavan kaluaan kovemmaksi samalla pyllyäni kiimaisilla silmillä tapittaen.
Nyt ei siis todellakaan tehnyt mieli muuta kuin toipua.
"Mites ne mun elämäni imut?" Hän kysyi virnistäen ja asettui taakseni kyyryyn. Tunsin kovan elimen kipeällä aukollani. "Anna mä vähän siistin itseäni. Tulen sit kohta." Väsyneenä tokaisin. Ville pesi kaluaan ja minä
purskutin hammastahnaa. Hänen mentyään huuhtelin suoleni sekä kävin vielä suihkussa.
Astuin vessasta ja Ville makasi selällään sängyllä kulli komeasti kovana kädessään. "Tule tänne...saat vähän aamupalaa". Jaa-a ajattelin ja asetuin Villen jalkojen väliin polvilleni. Aloin hellästi nuolla hänen puhdasta elintään. En ollut imenyt ympärileikattua kullia koskaan ja sen imeminen vaati liukkaampia huulia kuin aikaisempien nahallisten kyrpien. Imin Villeä posket mutrulla. "Ymmm. just noin. Ime, Ime sitä"
Lutkutin sylkimärkänä nieluani myöten. Imin pitkään ja Ville nautti silmät kiinni. "Haluan panna sua!" Ville kuitenkin totesi ja kurkotti kondomin pöydältä. Laittoi sen päällensä ja komensi minua pyllistämään häntä kohti. Pyllistin ja liukkaat sormet osuivat aran räikäni reunoille. Pian ne liukastivat myös sisinpäni. "Nyt saat vähän liikuntaa" " Ala ratsastaa" Hän kovensi käskyjään. Asetuin naama villeä päin ja asettelin kullia hellien huulieni ohi. Se sattui melkolailla, mutta upposi yllättävän helposti pienien pakaroitteni väliin. Huokasin kullin viimeistenkin senttien imeytyessä kiimareikäni lämpimään puristukseen.
Ville oli niin iso, että tuntui kuin hevosella olisi ratsastanut. Oma penikseni hankasi miellyttävästi hänen sileään alavatsaansa ja kyrpä pyllyssäni liukui todella nautinnollisesti edes takaisin. Ihailin näkymää peilistä ja ratsastin estoitta. Puristelin käsilläni Villen rintalihaksia ja hän kouri pakaroitani. Kyrpäni liukasti Villen vatsaa ja tunsin asteittain lähnevän orgasmin. Sitten hän kiepsautti itsensä päälleni ja asetti jalkani olkapäilleen.
Makasin täysin avuttomana tuon massiivisen voimamiehen alla. En olisi millään ilveellä itseäni siitä pois saanut. Peilistä en enään nähnyt kuin Villen rytmikkäästi nussivan selän ja pakarat sekä vilkkuvat jalkateräni. Kyrpä upposi syvemmälle kuin koskaan ja millä voimalla. Kohta siellä olisi jo pallitkin. Hengitykseni katkoi ja voihkin Villen huohottaessa kuumaa hengitystä naamalleni. "Sä oot tosi kiihottava, otat niin hyvin kyrpää." Ville tuhisi ja antoi minulle kyytiä niin, että alakertaan kuului. Kehuin häntä uskomattomaksi panokoneeksi ja se sai Villen inostumaan tajuttomaan rynkytykseen. Sellainen pakaroitteni läpse, sängyn natina sekä mieletön voihkintani kaikui hotellin käytäville, että ei epäilystäkään mitä huoneessa tehtiin. "Sä ole mun tänään, ETKÖ?" Hän kysyi ja tehosti kysymystään anustani paukauttavalla rykäisyllä. "Ooolenolen" Voihkin alla avuttomana nautinnon salvatessa puhekykyäni.
Ville jatkoi hiki valuen rynkytystä. Nitinatinitinatinitinati kuului sängyn jousista kuin hetekasta konsanaan. Kyrpä kynti suoltani kuin mäntä. Orgasmi lähestyi ja kullini valutti kirkasta spermaa napaani kohti. "Anna tulla" Ville komensi ja jatkoi samalla vauhdilla. Vihdoin orgasmi tuli, mutta ei tullutkaan, vaan pieninä annoksina orgasmini katkoi kuin kymmenen eri orkkua. Kyrpäni nytkyi ja ruiski spermaa tippa kerrallaan. Ville kiihdytti tahtiaan ja runttasi perseeseeni armotta. Sitten nämä ihanat pienet orgasmit yhtyivät yhdeksi valtavaksi värisyttäväksi jättiorgasmiksi.
jatkuu...
Ujelsin ja voihkin kuin naisen äänellä. Niin voimakas oli orgasmini. Kyrpäni ruiski rintakehäni märäksi ja kynsin Villen lihaksikasta selkää. Hän ihasteli ja jatkoi pyllyni kimpussa. Nyt Ville tiesi, että oli näyttänyt minulle olevansa varsinainen ori. Ville sulki silmänsä ja haki omaasa vuorostaan. En ollut vielä toipunut kunnolla äsköisestä tajunanräjäyttävästä eturauhasorgasmistani, että kullin jokainen liike aiheutti suoranaisia jälkiorgasmin väristyksiä. Tarrasin kourillani hänen olkapäistään ja katsoin Villeä suoraan silmiin. "Ota oargasmi. Mä en kestä kohta enään...." Voihkin liiallisen herkyyden pauloissa. Ville näki miten kiemurtelin kuin ekstaasissa. Se sai hänet keskittymään taas minuun, eikä hän antanut mitää mahdollisuutta tilanteesta poistumiselle. Avuttomana pyöritin päätäni ja voihkin sekä kourin Villeä kaikkialta.
Ville puuskutti ja valui päälleni hikeä kuin suihkun hanasta. Hän muutti asentoaan niin, että penis osui vieläkin paremmin eturauhaseeni. Uusi aikaisempaa pienempi orgasmi iski suolessani kampeavan kullinkärjen liikkeen kautta selkärankaani pitkin koko vartalooni. Pieni spermatilkka valahti supistelevan kyrpäni päästä vatsalleni. Sydämmeni hakkasi, pääni jomotti ja voimattomuus iski vartalooni. Ville pysähtyi puuskuttaen ja syleili minut hiestä märäksi. Makasimme hetken keräten voimia ja Ville ilmoitti haluavansa vielä lopuksi takaapäin.
Olin nyt itsekkin hiestä märkä ja elämäni suurin jano kuivasi huuliani. "Mennään suihkuun!" Hän sanoi. Niin siirryimme suihkukaappiin. Ville laittoi viileän veden valumaan ja alkoi hyväillä takamustani. Hänellä oli pieni liukuvoidetuubi mukana, jolla pyllyni liukastettiin. Ville runkkasi hetken ja asettui sitten huulilleni. Hän työntyi arkaan reikääni ja alkoi panna minua. Suihku valui vieressäni ja Ville valeli vartaloani viileällä vedellä. Hän pani rauhallisesti ja haki orgasmia itselleen. Hyväilin kurottaen hänen kylkiään ja annoin persettäni nussittavaksi. Ei aikaakaan ja Ville huokaisi syvään. Nylkytti muutamia kertoja ja pysähtyi huohottaen minuun nojaamaan. Nyt vesi suihkusi päällemme ja se tuntui mahtavan virkistävältä. Villen kyrpä nytktyi vielä suolessani ja alkoi löystyä hitaasti. Pian se lurpsahti huulieni lomasta ja turta suoleni sykki totaalisen nussittuna.
Saavuimme suihkusta ja kuulin siivojan jo olevan kierroksellaan. Kello lähestyi jo yhtätoista ja kohta oli huonekkin luovutettava. Puimme päällemme ja astuin Vilen eteen, kouraisin häntä haaroista sekä annoin kevyen pusun, vaikka en suutelusta juuri välitä. "Sä olet oikea sonni. Sä nussit ihanasti!" Sanoin hänelle. "Saat panna mua ihan milloin haluat". Ville hymyili leveästi ja kouri pakaroitani. "Seuraavan kerran nussin sua koko yön"
Ville oli keskisuomesta ja vaihdoimme yhteystietomme jatkoa ajatellen. Lähdin ennen häntä ja jo käytävällä kävellessäni oli matkanteko sellaista vapisevaa menemistä, että.
Metron kovalle penkille istahtaessani purin hammasta, jotta en näyttäisi miten hellä perseeni olikaan. Siinä matkustaessani minua alkoi uudellen panettaa. Tunsin pyllyni hikoavan ja kaluni värähtävän alushousuissani. Ristin jalkani ja supistelin kiimareikääni ajatusteni kerratessa yön ja aamun tapahtumia. En edes muista milloin olisin ollut niin väsynyt, mutta tulipahan kerrankin saatua kyrpää niin, että oksat pois.
Kaunis ja varmasti hyvin totuudenmukainen homosteluelämää kuvaava tarina.
fobba tulee!!!!!!!!!
On vaan ihanaa tuntakuinka iso muna työntyy sisään ja vaatii että työntää peppua sitä vastaan Itse pidän kun saman aikaan otan munaa suuhun toiselta mieheltä
Ei sitä ymmärrä josei kokeile
onko sulla jonkinlainen vääristynyt seksielämä itselläsi!?
Minä tunnen vain kaksi homomiestä, ja kummallakin heistä on ollut huono isäsuhde tai isä on puuttunut.
En ymmärrä miksi näitä syntyjä syviä ei saisi enemmän pohtia. Aivan kuin syiden selvittely olisi jotenkin väärin. Ei se synnynnäinen taipumuskaan niin selvä ole, vaikka sillä on asiaa yritetty selittää.
Minä tunnen useamman homon ja useamman lesbon. Kaikilla heillä lämmin ja rakastava suhde sekä isäänsä että äitiinsä puolelta.
Sehän on hyvä jos heillä on ollut hyvä isä ja äiti suhde, mutta ei se tarkoita että kaikilla homoilla olisi ollut. Eikä siihen homouteen tai lesbouteen ole yhtä ainoata syytä. Voihan syynä olla myös ympäristömyrkyt, saasteet ja hormoonit, jotka vesistöissä on kaloille aiheuttanut vastakkaisen sukupuolen käyttäytymistä, miksei niin voi olla myös ihmisillä, mutta eihän niitä enää tutkita kun on tyydytty siihen, ettei asialle mitään voi.
Linkki edell. https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008633018.html
Homoseksuaalisuutta on aina ollut. Jo silloin kun ei ollut ympäristömyrkkyjä tai saasteita.
Minä olen elänyt kahden homon kanssa. Kummankaan lapsuus ei ole poikennut muiden lapsuudesta.
Niin, syitä voi olla monia, ja on ennenkin ollut.
Kuinka monta syytä on päätyä heteroksi? Heitä on 80 prosenttia.
Miksi panit naista 21 vuotta?
Et ymmärrä. Kysymys oli miten päätyy heteroksi.
En nyt jaksa kymmenettä kertaa selostaa. Vuonna 1985 Suomi oli niin toisenlainen.
Selittelet tapasi mukaan.
OIet vaIhetta täynnä.
Miksi leikit heteroa 21 vuotta🤔
Miksei Kuutio sitten toiminut kuten sinä🤔
Miksi sinä panit naista 21 vuotta?
No en halunnut kuolla nuorena.
Se oli kauheaa aikaa.
Mutta minähän olen valhetta täynnä, joten ei sinun kannata uskoa. Usko mitä haluat.
Jankkaat tapasi mukaan.
Olet jankkausta täynnä.
Víttuako se sulle jankalle kuuluu.
Yritä rauhoittua, HlNTTl!!!
Isän sekä muiden torjunta ei ole syy vaan seuraus. Homoseksuaalisuus on synnynnäistä. Jo äidin kohdussa sikiön kehitysvaiheessa on todettu homoseksuaalisia piirteitä. Sikiön hormonaalinen kehitys jollakin tapaa häiriintynyt. Tästä on monia tieteellisiä tutkimuksia. Poika ei vauvaiässä toimi samalla tapaa kuin tavalliset pojat. Se aiheuttaa sen että isät tavallaan vieroksuvan pojan toimia ja etäännyttävät heidät. Sama on muiden sukulaisten ja vieraidenkin suhtautuminen. Tämä on enimmäkseen isien tietämättömyyttä. Tällainen muista erottuva poikalapsi tarvitsisi samanlaisen turvallisen kohtelun kuin muutkin lapset. Valistuneet vanhemmat sen tajuavat. Silloin pojasta kehittyy kunnon täysipainoinen ja tyytyväinen ihminen vaikkakin hän olisi homoseksuaalinen.
Pseudo tiedettä hetero identiteettiä vahvistaakseen ovat kehitelleet.
Voi se kontaktin halu isä jumalaan ja miesrakkauden halu Jeesukseen liittyä niiden kehittymiseen miesten mielissä.