Tyhjiöstä energiaa?

Ok, oletetaan hetki, että väitteet olisivat edes tutkimisen arvoisia ja laitetaan tyhjiöenergiamiesten väitteet puntariin.

Siksi, että tälläkin saitilla pyörii harhaluuloisia.

Jos teitä siellä on, niin antaa tulla, kertokaa myös miksi kukaan teistä ei ole vielä kaupallistanut tuota järjen riemuvoittoa.

24

153

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TästäköKinataan
      • TästäköKinataan

      • TästäköKinataan kirjoitti:

        Empty space has more energy than everything in the Universe, combined

        http://scienceblogs.com/startswithabang/2012/07/26/empty-space-has-more-energy-than-everything-in-the-universe-combined/

        John Keely tiesi tuon jo 1800-luvulla:

        "The fundamental mode of vibration changes as we reach the fifth subdivision [of matter], to the dominant, the diatonic third of the mass chord, which controls the vibratory states of both the etheron and interetheron. The awful might concealed in the depths of the etheric and interetheric subdivisions utterly transcends anything Science has ever known. Even the theoretical energy value of radium now accepted by Science, pales into insignificance in comparison to the energy value of an equal amount of water subdivided to the etheric or interetheric state."


    • Kuinka-paljon

      Energiaa tarvitaan tyhjiön tuottamiseksi ensin, jotta se tyhjiö voisi sitten puolestaan tuottaa energiaa?

      Ikiliikkujaa tietääkseni ei ole keksitty....

      • Koko universumihan on ikiliikkuja, kuten myös jokainen atomi on ikiliikkuja.

        "Tyhjyön" tuottamiseen tarvitsee vain energiaa jos me ollaan aineellisessa ympäristössä, mutta tyhjiä itsestään on luonnollisempi kuin aine (siksi maailmankaikkeudessa on niin paljon tyhjiötä), ja aine on se johon tarvitsee enemmän energiaa että tehdä.


      • T.Yhjiö

        Se "tyhjiö" on joka paikassa, rautakuulassakin. Ei sitä tarvitse tuottaa.

        Demokrituksen tyhjiö tarkoitti tyhjää tilaa, jossa ei ole mitään, edes energiaa. Kvanttimekaaninen tyhjiö sen sijaan on tulvillaan energiaa. Aine ON kvanttimekaniikan mukaan ikiliikkuja. Absoluuttisessa nollapisteessä, alimmassa mahdollisessa energiatilassaankin se joutuu välttämättä liikkeeseen.

        All quantum mechanical systems undergo fluctuations even in their ground state and have an associated zero-point energy, a consequence of their wave-like nature. The uncertainty principle requires every physical system to have a zero-point energy greater than the minimum of its classical potential well. This results in motion even at absolute zero.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Zero-point_energy


    • Vanhaan aikaan tyhjiötä sanottiin eetteriksi, koska he tiesivät että se ei ole todellinen tyhjiö.

      "Ether is an atomolic liquid 986,000 times the density of steel." -- John Keely

      Syy miksi tyhjiössä/eetterissä on niin paljon energiaa on koska se niin tiheää. Samalla tavalla miten vedessä on enemmän energiaa kun kuplissa. Aine on kuplia ja värähtelyjä tyhjiössä.

      Koska universumi on niin iso, sen paine aiheuttaa vakuumin joka hajottaa atomit tai siirtää ne muualle, niin että syntyy planeettoja ja galakseja.

      • wirelesss

        Sanoihan Teslakin että eetteristä saa energiaa rajattomasti.


      • musta.aurinko

        Ihme, että kukaan ei ole vielä keksinyt paneelia, joka hyödyntää pimeää energiaa.


      • wirelesss

        Vedättiko Tesla sähköautollaan?


      • Hyvin vedätti. ;)


      • OSP-fani

        Voi hemmetti. Aletaanko täällä seuraavaksi mainostaa Keelyn "sympaattisia värähtelyjä" kun OSP ja muut on kaluttu loppuun?

        Keely oli oman aikansa Jorma Saarni. Mielenkiintoinen veijari sinänsä.


      • Antirealism

        Tässä asiassa varmaan kannattaa Keelyn omaan luonnehdintaan itsestään:

        "Keely, the greatest humbug of the nineteenth century."


      • Antirealism kirjoitti:

        Tässä asiassa varmaan kannattaa Keelyn omaan luonnehdintaan itsestään:

        "Keely, the greatest humbug of the nineteenth century."

        John Keely sanoi noin itsestään siksi koska ne voimat jotka hän oli löytänyt oli liian vaarallisia ihmiskunnalle siihen aikaan, ja me olisimme tuhonneet itsemme. Hän myös vahingoitti itseä usein hänen kokeilla, mitä hän ei olisi tehnyt jos hän olisi huijari.

        "The awful might concealed in the depths of the etheric and interetheric subdivisions utterly transcends anything Science has ever known. Even the theoretical energy value of radium now accepted by Science, pales into insignificance in comparison to the energy value of an equal amount of water subdivided to the etheric or interetheric state."

        Mutta silminnäkijöitä oli paljon, niin tiedämme että hän oli löytänyt uuden voiman:
        http://svpwiki.com/tiki-index.php?page=Eye Witness Accounts


      • Antirealism
        Trexnonar kirjoitti:

        John Keely sanoi noin itsestään siksi koska ne voimat jotka hän oli löytänyt oli liian vaarallisia ihmiskunnalle siihen aikaan, ja me olisimme tuhonneet itsemme. Hän myös vahingoitti itseä usein hänen kokeilla, mitä hän ei olisi tehnyt jos hän olisi huijari.

        "The awful might concealed in the depths of the etheric and interetheric subdivisions utterly transcends anything Science has ever known. Even the theoretical energy value of radium now accepted by Science, pales into insignificance in comparison to the energy value of an equal amount of water subdivided to the etheric or interetheric state."

        Mutta silminnäkijöitä oli paljon, niin tiedämme että hän oli löytänyt uuden voiman:
        http://svpwiki.com/tiki-index.php?page=Eye Witness Accounts

        Jos Keely ajatellut noin, hän ei olisi puhunut mistään voimasta yhtään mitään. Varsinkaan hän ei olisi kerännyt ihmisiltä rahaa moottorin kehittämistä varten.


      • OSP-fani
        Trexnonar kirjoitti:

        John Keely sanoi noin itsestään siksi koska ne voimat jotka hän oli löytänyt oli liian vaarallisia ihmiskunnalle siihen aikaan, ja me olisimme tuhonneet itsemme. Hän myös vahingoitti itseä usein hänen kokeilla, mitä hän ei olisi tehnyt jos hän olisi huijari.

        "The awful might concealed in the depths of the etheric and interetheric subdivisions utterly transcends anything Science has ever known. Even the theoretical energy value of radium now accepted by Science, pales into insignificance in comparison to the energy value of an equal amount of water subdivided to the etheric or interetheric state."

        Mutta silminnäkijöitä oli paljon, niin tiedämme että hän oli löytänyt uuden voiman:
        http://svpwiki.com/tiki-index.php?page=Eye Witness Accounts

        Tuo SVP-seurakunta on rakentanut puolenkymmentä Keely-moottoria eikä yksikään ole pyörähtänyt astettakaan vaikka kuinka on rukoiltu laitteiden ympärillä. Ei vaikuta kovinkaan hyödylliseltä teknologialta.


      • OSP-fani kirjoitti:

        Tuo SVP-seurakunta on rakentanut puolenkymmentä Keely-moottoria eikä yksikään ole pyörähtänyt astettakaan vaikka kuinka on rukoiltu laitteiden ympärillä. Ei vaikuta kovinkaan hyödylliseltä teknologialta.

        Kyllä jotku ihmiset on tunteneet "rakkautta" laitteiden lähellä, ja jotku on parantunut sairauksista. Mutta se on totta että niitä ei ikinä ole saatu toimimaan sillä tavalla miten ne aikoinaan toimi, koska heillä ei ole sitä tietoa mitä Keelyllä oli, ja ne ei ole kovin hyödyllisiä jos niitä ei saada toimimaan kunnolla.

        John Keely sai aikaan antigravitaatiota ja dematerialisaatiota esimerkiksi, ja niistä olisi vaikka kuinka paljon hyötyä.


      • Ennen_osattiin
        wirelesss kirjoitti:

        Sanoihan Teslakin että eetteristä saa energiaa rajattomasti.

        Ihme ukko tuo Tesla, jos sai siirrettyä 40 kilometrin matkan energiaa 200 hehkulampulle. Nykyviisaat eivät pysty kuin muutamaan metriin.


      • millä-hyötysuhteella
        Ennen_osattiin kirjoitti:

        Ihme ukko tuo Tesla, jos sai siirrettyä 40 kilometrin matkan energiaa 200 hehkulampulle. Nykyviisaat eivät pysty kuin muutamaan metriin.

        Taik sit ei.
        Kyllä sen matkan pystyy siirtämään, mutta hyvin heikolla hyötysuhteella. Teslalegendoja ei kannata kaikkia ottaa tosissaan.


      • Ennen_osattiin
        millä-hyötysuhteella kirjoitti:

        Taik sit ei.
        Kyllä sen matkan pystyy siirtämään, mutta hyvin heikolla hyötysuhteella. Teslalegendoja ei kannata kaikkia ottaa tosissaan.

        Yleensä ei ole savua ilman tulta.


      • Ennen_osattiin
        millä-hyötysuhteella kirjoitti:

        Taik sit ei.
        Kyllä sen matkan pystyy siirtämään, mutta hyvin heikolla hyötysuhteella. Teslalegendoja ei kannata kaikkia ottaa tosissaan.

        Yleensä ei ole savua ilman tulta...


    • porsaita_äidin

      Kyllä se onnistuu, jos vain valtio tukee sitä. Samahan se on kuin tehdä tuulesta sähköä Suomessa. Onnistuu vain tuettuna. Sama millä sen tuotat, väität vaikka että tulee tryffelisian kärsästä. Miksi muuten sian kärsän pää on kuin pistorasia...? Tässä taitaisi olla seuraavan "uusiutuvan energian" lähdeidea valmis.

    • Miksiköhän kaikki tyhjiö-energia-miehet, ikiliikkujien vääsääjät, kylmäfuusio-ukkelit ja muut - ns. "Tesla-miehet" ovat tosiaankin aina miehiä? Tai ainakaan minä en ole kuullut naisten puuhastelevan näiden asioiden kanssa.. Ovatko naiset siis fiksumpia?

      • naisteneitarvitse

        Naisten ei tarvitse tarvitse tavoitella tyhjiö energiaa, koskapa miesten tavoittelema tyhjiö on naisten haarojen välissä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      67
      1242
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      42
      911
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      338
      709
    4. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      51
      661
    5. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      112
      659
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      116
      646
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      638
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      605
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      592
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      574
    Aihe