Jos toinen ihminen on vasta tupakoinut ja tätä suutelee sen jälkeen, voiko se olla yhtään epäterveellistä? Jos siis suussa on vielä jotain sen tupakoinnin jäljiltä tai hengitysilmassa. Tai voiko tupakoivan miehen spermassa olla jotain epäterveellistä nieltäessä?
Nämä ovat mietityttäneet ja haluaisin saada kunnon vastauksen
Nämä ovat mietityttäneet ja haluaisin saada kunnon vastauksen
Vastaukset 18
Vanhimmat
Te se niin saat vastauksen. Voi että yrjöttää!!
askartele edelleen. anna askarruttaa...
Vaihda miestä, ei kannata seurustella jos mies on niin tyhmä, että käyttää rahaa tupakkaan josta ei ole minkäänlaista hyötyä pelkästään haittaa.
Ihme, että olet vielä hengissä kaiken tuon jälkeen.
Kyllä siitä mitään vaivaa ole
Jos ihminen on fiksaantunut tupakoivan suuteluun, niin hän voi toteuttaa fiksaationsa suudeltuaan tupakoimatonta nuolemalla sen jälkeen tuhkakupin.
Ei mitään haittaa vaikka on polttanut
Joo, raikasta hanusuuteloa vaan!
Ei kohtuu tupakoinnista ole mitään haittaa
Mietipä tuota sitten siellä syöpäosastolla.
On se ihmeellistä, että haitallista toimintaa suositaan ja katsotaan, että tupakointi on oikeus.
Kukaan ei puolla tupakoimattomien ja varsinkin keukovammaisten oikeutta olla savua haistelematta.
Tupakan savua on asutulla alueella mahdoton välttää ilman kaasunaamaria.
Joillekin tuottaa hengenhaukontaa jo monien liiallinen parfyymi.
Kyllä minä niin mieleni pahoitin... Aina voit mennä pois savun ääreltä. Kukaan ei pakota sinua hankkiutumaan alueelle tai asumaan alueella jossa tupakoidaan. Vika on itsessäsi ja käytöksessäsi.
Voit pahoittaa oman mielesi aivan vapaasti. On syytäkin.
Järki hoi.
Jossakin maaseudulla pako usein onnistuu, kun lähin naapuri on puolenkilometrin päässä, mutta ei kaupungissa kadulla, eikä asuntoalueilla, joissa naapurin savut tunkee ikkunoista ja joskus venttiilienkin kautta asuntoon.
Meillä oli vielä niin ikävästi, että makuuhuoneen ikkunan alla oli betoninen "penkki" jolle kansa aina asettui kesäöisin istumaan ja tupakoimaan lähes aamuun saakka. Tuuletusta ei voinut ajatellakaan ja puhe kuului ikkunan läpi. Nyt se on onneksi poistettu ja tupakoitsijat menee kauemmas.
Teidät tupakoitsijat pitäisi pistää naapurimaassa käytettyihin koulutusleireihin oppimaan toistenkin oikeusia.
Miksi aina sen heikomman ja sairaamman pitää kärsiä teidän ylimielisestä itsekkyydestänne?
Murhasyytteitä riittäisi, jos pystyttäisiin todistamaan, että juuri asianomainen tupakoitsija on naapurinsa sairastuttanut.
Naurettavaa asiassa on vielä se, että tupakointi on "pyhä lehmä", mutta nuuskaa ei EU:ssa sallita. Nuuskan etu on siinä, ettei se aiheuta tautia sivullisille, eikä juuri keuhkosyöpää käyttäjällekään, muuta kylläkin.
Turha noille nikotinisteille on järjestä tai toisen huomioon ottamisesta puhua. Kuten kaikki huumeriippuvaiset, he ajattelevat vain sitä seuraavaa annostaan.
Sinulla on kaikki mahdollisuudet mennä sinne missä ei ole savua. Tai jos ei ole, olet taidollisesti eli taloudellisesti kyvytön vaikuttamaan omaan hyvinvointiisi, ja etsit (teko)syitä siihen muista, vaikka todellinen syy ongelmaasi olet sinä itse.
Ja turha olkiukkoilla minua tupakoitsijaksi, sillä sellainen en ole.
Suomessa myytävä tupakan nimellä kulkeva paska ei ole tupakkaa! Yli 50 vuotta olen ostanut tupakan ulkomailta. Tämä suomalainen paska haiseekin muulta kuin tupakka!
Ja sitten siitä syövästä, moni kaverini on kuollut ilman kessuttelua syöpään, niin että haistakaa vittu jo siitäkin, tupakka ei sitä syöpää tee sen kummemmin kuin joku paska mitä tukitte naamaanne!
onko tupakasta sitten muuta haittaa kuin se, että siitä voi saada tulipalo alkunsa?