Avaruudessa ei ole ilmaa, miten on mahdollista, että raketti pystyy liikkumaan avaruudessa, kun sillä ei ole ilmaa mitä se "työntää" liikkeen aikaan saamiseksi ei siis ole materiaalia mihin suihkumoottorista tuleva työntövoima kohdistuu.
Liikkuminen avaruudessa
P.ähkäilijä
13359
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Josko siellä on muita kaasuja?
Ei siellä ole juuri mitään ja silti joidenkin mielestä jos raketin persiistä suihkuaa työntövoimaa mikä ei kohdistu mihinkään syntyy muka liikettä.
Eihän voi olla liikettä jos ei ole kitkaa.
Liikettä voi olla, mutta jarruttaminen on vaikeaa.
Kyllä, periaatteessa riittävällä vauhdilla, kun raketti menee avaruuteen niin liike on saavutettu, mutta miten ohjaat, kun ei ole materiaalia millä "ohjausliike" saadaan aikaiseksi tai miten jarrutat, kun taaskaan ei ole ainetta mikä liikettä "jarruttaa"
Tämä on niin vanha vitsi, ettei se naurata edes esikoululaisia.
Niin uskot, että jenkit kävi kuussa 60-luvulla ja viel 2015 vuonna ne kaivaa maatakin lapiolla jossa on suora puuvarsi.
Just katsoin jenkkiläistä raksavideota jossa taloon asennettiin automaattishuntti ja se oli viimeisintä tekniikkaa, tosin suomessa niitä on ollut jo 90-luvull ellei jopa aiemmin.
Ehkäpä siellä kaikki liikenevät valtion resurssit on osoitettu sotilastekniikkaan ja tieteisiin?
Olen toki reissannut Yhdysvaltoja ja naureskellut itsekin maailman mahtavimman valtion infrastruktuuria hiukankaan köyhemmillä maatalousvaltaisilla alueilla: sähköt oli vähän sinne päin, vedet myös, tiet veivät kuoppien myötä jonnekin, ja jos niitä myöten päätyi johonkin osavaltion tai valtion virastoon, oli tunnelma niissä kuin 60-luvulta.
Siellä vaan on painopiste toisaalla kuin meillä.
Rekyyli on voimanlähde. Kaasuja purkautuu valtavalla nopeudella, esim Saturnus V poltti muistaakseni 13 tonnia polttoainetta sekunnissa kiihdyttäen sen yli äänen nopeuden, sillä rekyylillä nousi sitten avaruuteen. Itseasiassa ponnistaminen ilmakehää vasten huonontaa tehoa, koska palokaasut ei kiihdy niin hyvin.
Se työntää niitä omia palokaasujansa vasten.
Heitä itse vaikka jokin painava esine, niin sinuun kohdistuu juuri sen suuruinen vastavoima, millä sinkosit esineen liikkelle.
Näinhän se menee, Newtonin I lain perusteella.
vai olisko sittenkin 3. laki
Jos 10kg painavasta raketista singotaan 1kg palokaasuja nopeudella 1000m/s pois niin raketti lähtee nopeudella noin 100m/s päinvastaiseen suuntaan.
"Avaruudessa ei ole ilmaa, miten on mahdollista, että raketti pystyy liikkumaan avaruudessa, kun sillä ei ole ilmaa mitä se "työntää" liikkeen aikaan saamiseksi ei siis ole materiaalia mihin suihkumoottorista tuleva työntövoima kohdistuu"
No mutta onhan siellä se raketti, johon nimenomaan se työntövoima kohdistuu!