Liikkuminen avaruudessa

P.ähkäilijä

Avaruudessa ei ole ilmaa, miten on mahdollista, että raketti pystyy liikkumaan avaruudessa, kun sillä ei ole ilmaa mitä se "työntää" liikkeen aikaan saamiseksi ei siis ole materiaalia mihin suihkumoottorista tuleva työntövoima kohdistuu.

13

336

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • voi_olla

      Josko siellä on muita kaasuja?

      • P.ähkäilijä

        Ei siellä ole juuri mitään ja silti joidenkin mielestä jos raketin persiistä suihkuaa työntövoimaa mikä ei kohdistu mihinkään syntyy muka liikettä.

        Eihän voi olla liikettä jos ei ole kitkaa.


      • uhyuytdrse
        P.ähkäilijä kirjoitti:

        Ei siellä ole juuri mitään ja silti joidenkin mielestä jos raketin persiistä suihkuaa työntövoimaa mikä ei kohdistu mihinkään syntyy muka liikettä.

        Eihän voi olla liikettä jos ei ole kitkaa.

        Liikettä voi olla, mutta jarruttaminen on vaikeaa.


      • P.ähkäilijä

        Kyllä, periaatteessa riittävällä vauhdilla, kun raketti menee avaruuteen niin liike on saavutettu, mutta miten ohjaat, kun ei ole materiaalia millä "ohjausliike" saadaan aikaiseksi tai miten jarrutat, kun taaskaan ei ole ainetta mikä liikettä "jarruttaa"


    • Lomalaisia_pitkästyttää

      Tämä on niin vanha vitsi, ettei se naurata edes esikoululaisia.

      • P.ähkäilijä

        Niin uskot, että jenkit kävi kuussa 60-luvulla ja viel 2015 vuonna ne kaivaa maatakin lapiolla jossa on suora puuvarsi.

        Just katsoin jenkkiläistä raksavideota jossa taloon asennettiin automaattishuntti ja se oli viimeisintä tekniikkaa, tosin suomessa niitä on ollut jo 90-luvull ellei jopa aiemmin.


      • P.ähkäilijä kirjoitti:

        Niin uskot, että jenkit kävi kuussa 60-luvulla ja viel 2015 vuonna ne kaivaa maatakin lapiolla jossa on suora puuvarsi.

        Just katsoin jenkkiläistä raksavideota jossa taloon asennettiin automaattishuntti ja se oli viimeisintä tekniikkaa, tosin suomessa niitä on ollut jo 90-luvull ellei jopa aiemmin.

        Ehkäpä siellä kaikki liikenevät valtion resurssit on osoitettu sotilastekniikkaan ja tieteisiin?

        Olen toki reissannut Yhdysvaltoja ja naureskellut itsekin maailman mahtavimman valtion infrastruktuuria hiukankaan köyhemmillä maatalousvaltaisilla alueilla: sähköt oli vähän sinne päin, vedet myös, tiet veivät kuoppien myötä jonnekin, ja jos niitä myöten päätyi johonkin osavaltion tai valtion virastoon, oli tunnelma niissä kuin 60-luvulta.

        Siellä vaan on painopiste toisaalla kuin meillä.


    • ieyudyuyuss

      Rekyyli on voimanlähde. Kaasuja purkautuu valtavalla nopeudella, esim Saturnus V poltti muistaakseni 13 tonnia polttoainetta sekunnissa kiihdyttäen sen yli äänen nopeuden, sillä rekyylillä nousi sitten avaruuteen. Itseasiassa ponnistaminen ilmakehää vasten huonontaa tehoa, koska palokaasut ei kiihdy niin hyvin.

    • hmhmhmhm

      Se työntää niitä omia palokaasujansa vasten.

      Heitä itse vaikka jokin painava esine, niin sinuun kohdistuu juuri sen suuruinen vastavoima, millä sinkosit esineen liikkelle.

      • oakdkogaspdkglf

        Näinhän se menee, Newtonin I lain perusteella.


      • martta00
        oakdkogaspdkglf kirjoitti:

        Näinhän se menee, Newtonin I lain perusteella.

        vai olisko sittenkin 3. laki


    • Mikki13

      Jos 10kg painavasta raketista singotaan 1kg palokaasuja nopeudella 1000m/s pois niin raketti lähtee nopeudella noin 100m/s päinvastaiseen suuntaan.

    • martta00

      "Avaruudessa ei ole ilmaa, miten on mahdollista, että raketti pystyy liikkumaan avaruudessa, kun sillä ei ole ilmaa mitä se "työntää" liikkeen aikaan saamiseksi ei siis ole materiaalia mihin suihkumoottorista tuleva työntövoima kohdistuu"

      No mutta onhan siellä se raketti, johon nimenomaan se työntövoima kohdistuu!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      110
      6887
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      384
      6533
    3. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      65
      3297
    4. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      126
      2832
    5. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      108
      2430
    6. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      125
      1834
    7. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      21
      1697
    8. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      35
      1587
    9. Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan

      Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      1367
    10. On todella hassua

      Ajatella että pitäisit erityisen kuumana tai seksikkäänä?
      Ikävä
      74
      1257
    Aihe