Sairaalloisen mustasukkainen kumppani vai

vapaa suhde? Kumpaan suostuisit, jos pakko olisi? Kummassa olisi enemmän miinuspuolia? Onko kokemusta jommasta kummasta?
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vapaa suhde.

Äänestä

Vappaa suhe, siin o oikeus valkkaa kenen kaa vai ilman.

Äänestä
  • Odotin vastauksia kyllä ihan suomen kielellä

    Äänestä

Mullon molempii
vapaita naisia ja mustis muija

Äänestä

Vapaa suhde tietysti.

Äänestä

Kummatkin hyvin huonoja vaihtoehtoja. Mustasukkaisesta on kokemusta. Se oli hyvin raskasta aikaa, enkä suostuisi enää olemaan kyttäyksen alaisena, kun kaupassa käynnitkin kellotettiin. Enkä ikinä pettänyt, joten aiheetonta oli.

Vapaa suhde muistuttaa edellistä siten, että siinäkin on joku kolmas/kolmannet pyörät alati mielessä mukana. Ja nyt ei epäluulona vaan mahdollisesti todellisina toteuttajana. Kyllä yhdessä miehessä on aivan tarpeeksi mulle, kun elämään mahtuu ja on mahduttava paljon muutakin kuin kumppanikiemuroita. Sen lisäksi etten itse jaksaisi ylimääräisiä kumppaneita, en haluaisi, että mieskään jaksaisi. Tai en haluaisi sellaista miestä. Se olisi vähän vauva.. Ei aikuinen.

Äänestä

Mielummin olisin sinkku, kun kummassakaan satimessa. :)

Mustasukkaisuus kun on ihan sarjaa "omistan sut" ja avoin suhde taas on "mitä vitun väliä sulla on", joten ei kumpikaan. :)

Äänestä
  • Korjaus vapaa suhde ei avoin. :)

    Avoimuus kyllä suhteessakin on iso plussa. Sikäli hassu koko sana yhdistelmä.

    Äänestä

  • nimimerkitönj kirjoitti:

    Korjaus vapaa suhde ei avoin. :)

    Avoimuus kyllä suhteessakin on iso plussa. Sikäli hassu koko sana yhdistelmä.

    olet jaana

    Äänestä

Ei kumpaakaan.

Joskun olen ollut tuossa vapaassa suhteessa. Tosin ei asiasta mitään kanssani sovittu, koska se muutenkin yksipuolisesti koski sitä toista osapuolta.

Tähän ikään on tullut nähtyä aika monta mustasukkaisuuden aiheuttamaa harmia. Väkivalta on sen rumin ja sairaalloisin puoli. En suosittele kenellekään. Hoitoon on ohjattava heti, jos merkkejä sairaalloisesta on. Minkäänlaiseen väkivaltaan parisuhteessa ei tule alistua. Ei naisen, eikä miehen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


haluaisintietää kirjoitti:

vapaa suhde? Kumpaan suostuisit, jos pakko olisi? Kummassa olisi enemmän miinuspuolia? Onko kokemusta jommasta kummasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu