Suomen Kristillisen Rauhanliikkeen rauhanpalkinto myönnettiin kansanedustaja Pekka Haavistolle.
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/38286/
Uutisen alla olevien laitapuolen kristittyjen kommentit on samaa tasoa kuin tällä palstalla kirjoittavien AA-aktivistien, kuvastaen huonoa häviämistä.
Haavisto olisi palkinnon ansainnut jo aiemminkin.
Kristityiltä palkinto Pekka Haavistolle
105
268
Vastaukset
>> Suomen Kristillisen Rauhanliikkeen rauhanpalkinto myönnettiin kansanedustaja Pekka Haavistolle. <<
Onnittelut Pekalle!
>> Uutisen alla olevien laitapuolen kristittyjen kommentit on samaa tasoa kuin tällä <<
Mielestäni tämä kommentti kertoi heistä paljon:
"En ymmärrä alkuukaan miten mikään kristillinen järjestö pystyy palkitsemaan Pekka Haavistoa ellei Suomen Kristillisen Rauhanliikkeen taustalla hääri sateenkaaripapisto."
Mielenkiintoista tässä on se, että se on kirjoitettu ilman näkyvää vihaa, on rehellinen ja tuo esiin vain sen aidon ihmettelyn, että miten näin saattoi tapahtua.
Kommentoijan mielestä Pekka Haavistoa ei voisi palkita, koska Pekka on homoseksuaali. Mitään muuta syytä hän ei tarvitse.
Tuosta näkyy se ehdottomuus ja empaatittomuus, millä hän arvio muiden ihmisarvon.
Mahtaisiko tuo kommentaattorin empatia venyä oman lahkonsa ulkopuolelle?
Tuskin.Niin, asenteena siis se, että homo ei voi olla rauhan asialla. Ei ainakaan palkitsemisen arvoisesti. Naurettava asenne sinänsä. Homothan ovat mitä suurimmassa määrin väkivaltaa vastaan ja rauhan puolesta.
- Henok
Suomen Kristillisen Rauhanliikkeen rauhanpalkinto
Tämä liike saattaa palkita jälkikäteen vaikka jammu sedän. Henok kirjoitti:
Suomen Kristillisen Rauhanliikkeen rauhanpalkinto
Tämä liike saattaa palkita jälkikäteen vaikka jammu sedän.Sullapa ikävä asenne. Minä en näe jammu setää rauhanpalkinnon arvoisena, mutta Pekka Haavisto on tehnyt paljon työtä rauhan hyväksi.
>Kommentoijan mielestä Pekka Haavistoa ei voisi palkita, koska Pekka on homoseksuaali. Mitään muuta syytä hän ei tarvitse.
No on siinä vähän muutakin. Pekkahan on Suomen julkisimpia julkihomoja ja kehtasi vielä pitää homouttaan esillä presidenttikampanjassaan. Haavisto ikään kuin antoi koko homoudelle kasvot, mikä on sikälikin raivostuttavaa että hän on miellyttävän näköinen äijä.
Tämäpä oli mukava uutinen.
Olihan mielipiteiden joukossa yksi myönteinen kommentti: Autuaita ovat rauhan tekijät.
Mutta vaikka niin kovasti vakuutellaan että kukaan ei homoja vihaa (vaan heidän tekojaan), niin toistuvasti näin käy. Ilmeisesti ei osata erottaa näitä kahta toisistaan? Ihmisiä räävitään toisinaan mitä julmimmilla tavoilla. Mutta jos usko pohjautuu vihaan, niin miten muuten voi ollakaan…- mummo.sörssää
Mikä uutisessa oli mukavaa?
mummo.sörssää kirjoitti:
Mikä uutisessa oli mukavaa?
Kuten uutisessa mainitaan:
”Haavisto on toiminut EU:n ja YK:n rauhanvälityksen johtotehtävissä Sudanissa sekä Eritreassa. SKR:n mukaan Haaviston työ Suomen ulkoasiainministerin erityisedustajana hallituspohjasta riippumatta viestii hänen laajasta asiantuntemuksesta ja arvostuksesta suomalaisessa yhteiskunnassa.”
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/38286/- mummo.sörssää
mummomuori kirjoitti:
Kuten uutisessa mainitaan:
”Haavisto on toiminut EU:n ja YK:n rauhanvälityksen johtotehtävissä Sudanissa sekä Eritreassa. SKR:n mukaan Haaviston työ Suomen ulkoasiainministerin erityisedustajana hallituspohjasta riippumatta viestii hänen laajasta asiantuntemuksesta ja arvostuksesta suomalaisessa yhteiskunnassa.”
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/38286/En vieläkään ymmärtänyt mikä siinä on mukavaa?!
mummo.sörssää kirjoitti:
En vieläkään ymmärtänyt mikä siinä on mukavaa?!
Mutta ymmärtäisi, että mukavaa on, kun vaikka Päivi Räsänen olisi saanut sen palkinnon.
- sörssääjä.sörssää
mummo.sörssää kirjoitti:
En vieläkään ymmärtänyt mikä siinä on mukavaa?!
Höh, eihän järkeä voi antaa sinulle kukaan kun sitä ei alunperin ole.
Onnittelut Pekalle! Omasta mielestäni palkinto meni oikeaan osoitteeseen.
Vilppu H.
pappi"Onnittelut Pekalle! Omasta mielestäni palkinto meni oikeaan osoitteeseen.
Vilppu H.
pappi"
_________________
Siinä puhui porttokirkon edustaja.Homoako ei saisi palkita mistään, sellaisestakaan millä ei ole mitään tekemistä homoseksuaalisuuden kanssa?
- kristittyt
Samoin, osoite oli juuri oikea.
a-teisti kirjoitti:
Homoako ei saisi palkita mistään, sellaisestakaan millä ei ole mitään tekemistä homoseksuaalisuuden kanssa?
Pekassa on Presidentti-ainesta.
pertsa2012 kirjoitti:
"Onnittelut Pekalle! Omasta mielestäni palkinto meni oikeaan osoitteeseen.
Vilppu H.
pappi"
_________________
Siinä puhui porttokirkon edustaja.Annettiin rauhanpalkinto rauhan miehelle, mutta eräiden aivokapasiteetti ei riitä ymmärtämään, ettei sitä palkintoa anneta sukupuolisen suuntauksen perusteella.
Joskus on aika vaikea ymmärtää ääliömäisellä tavalla ajattelevia.torre12 kirjoitti:
Annettiin rauhanpalkinto rauhan miehelle, mutta eräiden aivokapasiteetti ei riitä ymmärtämään, ettei sitä palkintoa anneta sukupuolisen suuntauksen perusteella.
Joskus on aika vaikea ymmärtää ääliömäisellä tavalla ajattelevia.Kristillinen järjestö voi tehdä käännytystyötä homojen joukossa muttei olla muutoin veljeilemässä tai siskoilemassa heidän kanssaan sillä siten he saavat työnnettyä lapikastaan seurakuntien oven väliin.
a-teisti kirjoitti:
Homoako ei saisi palkita mistään, sellaisestakaan millä ei ole mitään tekemistä homoseksuaalisuuden kanssa?
Palkitsijana oli kirkollinen järjestö.
pertsa2012 kirjoitti:
Palkitsijana oli kirkollinen järjestö.
Mikä hullu sinä olet? Piti jakaa rauhanpalkinto, ei tehdä käännytystyötä. Ne ovat kaksi eri asiaa.
pertsa2012 kirjoitti:
Palkitsijana oli kirkollinen järjestö.
Ja koska kukaan ei ole synnitön ei kristillisten järjestöjen tule palkita sitten ketään yhtään mistään? Ei edes mistään sellaisesta joka on oikeastio hyvää? Vai tarkoitatko ettei homoseksuaaleille tule antaa ainoatakaan positiivista palautetta, ei edes kansainvälisestikään arvostetusta panoksestaan rauhantyöhön? Eli ei rauha yhtä homoa kaipaa, vai?
a-teisti kirjoitti:
Ja koska kukaan ei ole synnitön ei kristillisten järjestöjen tule palkita sitten ketään yhtään mistään? Ei edes mistään sellaisesta joka on oikeastio hyvää? Vai tarkoitatko ettei homoseksuaaleille tule antaa ainoatakaan positiivista palautetta, ei edes kansainvälisestikään arvostetusta panoksestaan rauhantyöhön? Eli ei rauha yhtä homoa kaipaa, vai?
Tässä Haaviston tapauksessa ei olisi pitänyt ruveta pehmoilemaan sillä se edistää vahvasti homoagendaa ja sellaisessa toiminnassa kristilliset järjestöt eivät saisi olla mukana.
Roomalaiskirje:
1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, HYLJÄNNYT saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,pertsa2012 kirjoitti:
Tässä Haaviston tapauksessa ei olisi pitänyt ruveta pehmoilemaan sillä se edistää vahvasti homoagendaa ja sellaisessa toiminnassa kristilliset järjestöt eivät saisi olla mukana.
Roomalaiskirje:
1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, HYLJÄNNYT saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,Mitä hullua tuo sitten on? Samaa kuin se, että Paavali tulee tuomitsemaan maailman, ja että aviomiesten tulee elää kuin heillä e vaimoja olisikaan. Tuo viimeinen koskee lähinnä niitä, jotka ajattelevat lopun olevan jo lähellä ja maailman olevan muuttumassa.
Jos tuo on homouden määritelmä, niin maailmankirjat ovet menneet sekaisin. Ei todellakaan mitään järkeä, suoraan sanottuna. Onko Paavali siis ollut järkeä vailla? Panee kyllä epäilemään.torre12 kirjoitti:
Mitä hullua tuo sitten on? Samaa kuin se, että Paavali tulee tuomitsemaan maailman, ja että aviomiesten tulee elää kuin heillä e vaimoja olisikaan. Tuo viimeinen koskee lähinnä niitä, jotka ajattelevat lopun olevan jo lähellä ja maailman olevan muuttumassa.
Jos tuo on homouden määritelmä, niin maailmankirjat ovet menneet sekaisin. Ei todellakaan mitään järkeä, suoraan sanottuna. Onko Paavali siis ollut järkeä vailla? Panee kyllä epäilemään.Minä kerron vain mitä kirjoitukset kertovat homoiluista ja se on tarkoitettu sinullekin tiedoksi ei tuomioksi.
pertsa2012 kirjoitti:
Minä kerron vain mitä kirjoitukset kertovat homoiluista ja se on tarkoitettu sinullekin tiedoksi ei tuomioksi.
Etkö lainkaan tajua kuinka naurettavia ja ääliömäisiä Paavalin ajatukset olivat?
Eihän homous tuolla tavalla synny, eikä aviomiesten pidä elää kuin ei heillä vaimoja olisikaan, eikä Paavali maailmaa tuomitse, vaikka olikin niin suuruudenhullu.
Eli tiedoksi vaan sinullekin: ääliömäisyys ei tee minuun mitään vaikutusta, eikä niistä kertominen. Se antaa vain sinusta ääliömäisen kuvan, jolla ei järki juokse.pertsa2012 kirjoitti:
"Onnittelut Pekalle! Omasta mielestäni palkinto meni oikeaan osoitteeseen.
Vilppu H.
pappi"
_________________
Siinä puhui porttokirkon edustaja.>Siinä puhui porttokirkon edustaja.
Ja hyvin puhuikin!- Jaysus
pertsa2012 kirjoitti:
Minä kerron vain mitä kirjoitukset kertovat homoiluista ja se on tarkoitettu sinullekin tiedoksi ei tuomioksi.
Pertsasta homoilu onkin suurin synti, joka Raamatusta ikinä löytyy. Palkinnon saaja olisi voinut Pertsan puolesta olla ahne, ylpeilevä, lapsiansa kurittamaton, ateisti, mutta ei missään nimessä homo.
Jaysus kirjoitti:
Pertsasta homoilu onkin suurin synti, joka Raamatusta ikinä löytyy. Palkinnon saaja olisi voinut Pertsan puolesta olla ahne, ylpeilevä, lapsiansa kurittamaton, ateisti, mutta ei missään nimessä homo.
Kirjoitukset tuomitsevat kauhistusten tekijät ja oleellista ei ole se että muitakin syntejä tehdään.Homoilla ei kuitenkaan ole pääsyä taivasten valtakuntaan.Tee siis Jaysus parannus pervoiluistasi jotta voisit kerran seisoa Kaikkivaltiaan edessä voittajana.
1.Korinttolaiskirje:
6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä MIEHIMYKSET,- Jaysus
pertsa2012 kirjoitti:
Kirjoitukset tuomitsevat kauhistusten tekijät ja oleellista ei ole se että muitakin syntejä tehdään.Homoilla ei kuitenkaan ole pääsyä taivasten valtakuntaan.Tee siis Jaysus parannus pervoiluistasi jotta voisit kerran seisoa Kaikkivaltiaan edessä voittajana.
1.Korinttolaiskirje:
6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä MIEHIMYKSET,Toisin sanoen pidät homoutta kauheimpana ja pahimpana syntinä, joka Raamatusta löytyy. Toisin sanoen mielestäsi palkinto olisi voinut mennä jollekin toiselle syntiselle, kunhan ei olisi homo.
Jaysus kirjoitti:
Toisin sanoen pidät homoutta kauheimpana ja pahimpana syntinä, joka Raamatusta löytyy. Toisin sanoen mielestäsi palkinto olisi voinut mennä jollekin toiselle syntiselle, kunhan ei olisi homo.
Homoilu on kauhistus Herran silmissä ja se palkinnon antaminen homolle edistää heidän agendaansa ja sitä ei pidä sallia mistään syystä.
pertsa2012 kirjoitti:
Kirjoitukset tuomitsevat kauhistusten tekijät ja oleellista ei ole se että muitakin syntejä tehdään.Homoilla ei kuitenkaan ole pääsyä taivasten valtakuntaan.Tee siis Jaysus parannus pervoiluistasi jotta voisit kerran seisoa Kaikkivaltiaan edessä voittajana.
1.Korinttolaiskirje:
6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä MIEHIMYKSET,NAISIMUS puuttuu Paavalin listasta, joten ainakin siinä hän Jumalan kannalla, ja lesboilla on siis pääsy Jumalan valtakuntaan.
Mutta siinä taas Paavali on eri linjoilla Jumalan kanssa, kun MIEHIMYS ei peri Jumalan valtakuntaa, ja se tarkoittaa pertsan mukaan homoseksuaalia. Jumala ei pannut homoille porttikieltoa kollektiivisesti.torre12 kirjoitti:
NAISIMUS puuttuu Paavalin listasta, joten ainakin siinä hän Jumalan kannalla, ja lesboilla on siis pääsy Jumalan valtakuntaan.
Mutta siinä taas Paavali on eri linjoilla Jumalan kanssa, kun MIEHIMYS ei peri Jumalan valtakuntaa, ja se tarkoittaa pertsan mukaan homoseksuaalia. Jumala ei pannut homoille porttikieltoa kollektiivisesti.1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin HIMOIHIN; sillä heidän NAISPUOLENSA ovat VAIHTANEET luonnollisen yhteyden LUONNONVASTAISEEN;
Eipäs puuttunutkaan jokkeri.pertsa2012 kirjoitti:
1:26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin HIMOIHIN; sillä heidän NAISPUOLENSA ovat VAIHTANEET luonnollisen yhteyden LUONNONVASTAISEEN;
Eipäs puuttunutkaan jokkeri.No ei Paavali tuossakaan kerro, että luonnonvastaiseen vaihtaneet naiset eivät peri Jumalan valtakuntaa. Ja tuo juttu ei sisällä lesboja, koska lesbot eivät ole koskaan miehen kanssa olleet, koska miehet eivät heitä kiinnosta.
Keksi parempia juttuja. Nämä eivät nyt toimi. Ja että oikein Jumala on hylännyt, se on kyllä kaukaa haettua!torre12 kirjoitti:
No ei Paavali tuossakaan kerro, että luonnonvastaiseen vaihtaneet naiset eivät peri Jumalan valtakuntaa. Ja tuo juttu ei sisällä lesboja, koska lesbot eivät ole koskaan miehen kanssa olleet, koska miehet eivät heitä kiinnosta.
Keksi parempia juttuja. Nämä eivät nyt toimi. Ja että oikein Jumala on hylännyt, se on kyllä kaukaa haettua!Parempia juttuja tulet kuulemaan sitten viimeisellä tuomiolla.
pertsa2012 kirjoitti:
Parempia juttuja tulet kuulemaan sitten viimeisellä tuomiolla.
Mitä tuo oli olevinaan? Nyt se Raamattu käsitellään, kuoleman jälkeen emme tee Raamatulla mitään. Ja kuka sen tuomion antaa? Paavali, joka on maailman tuomisijaksi ilmoittautunut?
- pertsan.kaveri
torre12 kirjoitti:
Mitä tuo oli olevinaan? Nyt se Raamattu käsitellään, kuoleman jälkeen emme tee Raamatulla mitään. Ja kuka sen tuomion antaa? Paavali, joka on maailman tuomisijaksi ilmoittautunut?
No lue ihmeessä Raamatusta lisää. Pertsalle täydet pisteet rehellisestä puheesta. Homot tuntuvat repeävän tuskaansa ja äkisevät ähkyssään.
Pertsa on mieleeni. Suoraa ja ymmärrettävää puhetta. Lisäksi suoria lainauksia Raamatusta. Upeaa! torre12 kirjoitti:
Mitä tuo oli olevinaan? Nyt se Raamattu käsitellään, kuoleman jälkeen emme tee Raamatulla mitään. Ja kuka sen tuomion antaa? Paavali, joka on maailman tuomisijaksi ilmoittautunut?
Tuossa kuvaillaan tuomion ylösnousemusta :
Ilmestyskirja:
20:11 Ja minä näin suuren, valkean valtaistuimen ja sillä istuvaisen, jonka kasvoja maa ja taivas pakenivat, eikä niille sijaa löytynyt.
20:12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.
20:13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.
20:14 Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.pertsa2012 kirjoitti:
Tuossa kuvaillaan tuomion ylösnousemusta :
Ilmestyskirja:
20:11 Ja minä näin suuren, valkean valtaistuimen ja sillä istuvaisen, jonka kasvoja maa ja taivas pakenivat, eikä niille sijaa löytynyt.
20:12 Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan.
20:13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.
20:14 Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.Ja sinun "teot" ovat mitä tiedän. Olet eronnut kirkosta ja lopettanut tupakoinnin. Sapattina lämmittelet saunaa ja teet puutarhatöitä. Luet homoille ja papeille tuomita, ja annat rahallista apua avustusjärjestölle.
Et kai kuvittele noilla teoilla pelastuvasi?torre12 kirjoitti:
Ja sinun "teot" ovat mitä tiedän. Olet eronnut kirkosta ja lopettanut tupakoinnin. Sapattina lämmittelet saunaa ja teet puutarhatöitä. Luet homoille ja papeille tuomita, ja annat rahallista apua avustusjärjestölle.
Et kai kuvittele noilla teoilla pelastuvasi?"Et kai kuvittele noilla teoilla pelastuvasi?"
En.pertsa2012 kirjoitti:
"Et kai kuvittele noilla teoilla pelastuvasi?"
En.Ihmettelen, että miksi sitten toimit ja teen niin. Kaikkihan "tuomitaan tekojensa mukaan", kuten ansiokkaasti Raamatun sanalla todistit.
Myös Matteus 25 sanoo samaa: joka auttaa ihmisiä, se pelastuu; joka ei ole auttavainen heitetään ikuiseen kärsimykseen.
Tämän tiedon mukaa et tee tekoja, jotka sinua auttaisivat. Toisia tuomitsemalla ei mennä taivaan kotiin.torre12 kirjoitti:
Ihmettelen, että miksi sitten toimit ja teen niin. Kaikkihan "tuomitaan tekojensa mukaan", kuten ansiokkaasti Raamatun sanalla todistit.
Myös Matteus 25 sanoo samaa: joka auttaa ihmisiä, se pelastuu; joka ei ole auttavainen heitetään ikuiseen kärsimykseen.
Tämän tiedon mukaa et tee tekoja, jotka sinua auttaisivat. Toisia tuomitsemalla ei mennä taivaan kotiin.Sinua ja muita homoja on ainakin jatkuvasti varoitettu ja se joka tuomitsee on Korkein itse.
Hesekiel:
33:8 Jos minä sanon jumalattomalle: jumalaton, sinun on kuolemalla kuoltava, mutta sinä et puhu varoittaaksesi jumalatonta hänen tiestänsä, niin se jumalaton kuolee synnissänsä, mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi.
33:9 Mutta jos sinä varoitat jumalatonta hänen tiestänsä, että hän kääntyisi siltä pois, eikä hän tieltänsä käänny, niin hän kuolee synnissänsä, mutta sinä olet sielusi pelastanutpertsa2012 kirjoitti:
Sinua ja muita homoja on ainakin jatkuvasti varoitettu ja se joka tuomitsee on Korkein itse.
Hesekiel:
33:8 Jos minä sanon jumalattomalle: jumalaton, sinun on kuolemalla kuoltava, mutta sinä et puhu varoittaaksesi jumalatonta hänen tiestänsä, niin se jumalaton kuolee synnissänsä, mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi.
33:9 Mutta jos sinä varoitat jumalatonta hänen tiestänsä, että hän kääntyisi siltä pois, eikä hän tieltänsä käänny, niin hän kuolee synnissänsä, mutta sinä olet sielusi pelastanutNo, olet sielusi pelastanut samoin kuin minäkin? Olen monet kerrat kertonut mitä Jeesus edellyttää, joten sieluni on pelastunut.
Mutta sinun perusongelmasi on, kun et puhu Jumala ja Jeesuksen asiaa. Kumpikaan ei tuomitse homoja, joten sinun varoituksesi menee vähän väärään osoitteeseen. Ja mistä voit sanoa, että kaikki homot ovat jumalattomia? Et tunne ihmisten sydämiä etkä heidän suhdettaan Jumalaan.
Toinen perusongelma, että pitäisi tehdä niin paljon muutakin kuin varoitella.torre12 kirjoitti:
No, olet sielusi pelastanut samoin kuin minäkin? Olen monet kerrat kertonut mitä Jeesus edellyttää, joten sieluni on pelastunut.
Mutta sinun perusongelmasi on, kun et puhu Jumala ja Jeesuksen asiaa. Kumpikaan ei tuomitse homoja, joten sinun varoituksesi menee vähän väärään osoitteeseen. Ja mistä voit sanoa, että kaikki homot ovat jumalattomia? Et tunne ihmisten sydämiä etkä heidän suhdettaan Jumalaan.
Toinen perusongelma, että pitäisi tehdä niin paljon muutakin kuin varoitella.Jos eivät olisi jumalattomia eivät olisi homoja.
pertsa2012 kirjoitti:
Jos eivät olisi jumalattomia eivät olisi homoja.
Persusongelmasi pysyy. Et puhu Jumalan ja Jeesuksen suulla, vaan teet itse itsestäsi Jumalan.
Sinä Jumala yhdistät jumalattomuuden ja olla homo toisiinsa. Mistä moinen ylimielisyys on peräsin? En enää usko laisinkaan, että ainakaan Raamatun Jumalan on sinulle mitään koskaan puhunut. Olette niin eri aaltopituudella.
Sinähän pidät myös Jeesusta Jumalana, joten olet erittäin kaukana Jumalien sanoista.- Jaysus
pertsa2012 kirjoitti:
Homoilu on kauhistus Herran silmissä ja se palkinnon antaminen homolle edistää heidän agendaansa ja sitä ei pidä sallia mistään syystä.
Jatka vain samaa rataa niin vahvistat yhä enemmän väitettäni sinun homovihastasi.
Jaysus kirjoitti:
Jatka vain samaa rataa niin vahvistat yhä enemmän väitettäni sinun homovihastasi.
1.Korinttolaiskirje:
6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä JUMALAN VALTAKUNTAA? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä MIEHIMYKSET,
Teillä homoilla ei siis ole asiaa JUMALAN VALTAKUNTAAN ja se on yleinen linja läpi Raamatun.Tee siis parannus pervoiluistasi jotta voisit pelastua.torre12 kirjoitti:
Persusongelmasi pysyy. Et puhu Jumalan ja Jeesuksen suulla, vaan teet itse itsestäsi Jumalan.
Sinä Jumala yhdistät jumalattomuuden ja olla homo toisiinsa. Mistä moinen ylimielisyys on peräsin? En enää usko laisinkaan, että ainakaan Raamatun Jumalan on sinulle mitään koskaan puhunut. Olette niin eri aaltopituudella.
Sinähän pidät myös Jeesusta Jumalana, joten olet erittäin kaukana Jumalien sanoista.Jeesus on Jumalan ainosyntyinen Poika lihaksi tullut Sana - Kristus.
pertsa2012 kirjoitti:
Jeesus on Jumalan ainosyntyinen Poika lihaksi tullut Sana - Kristus.
Olet ehkä vajaaälyinen?
VT eikä evankeliumit sano homoista erikseen mitään. He kuuluvat samaan joukkoon niiden ukkomiesten ja biseksuaalisten kanssa, jotka makaavat miesten kanssa. Mutta edes kaikki homotkaan eivät makaa sillä lailla.
Paavali sanoo, että MIEHIMYS ei peri Jumalan valtakuntaa, mutta NAISUMUS varmaan perii.
Ja et tuolla Jeesuksen lihaksi tulemisella saa itseäsi Jumalan ja Jeesuksen sanoja toistavaksi. Olet yhä oma Herrasi. Alat olla jo todella vanhuudenhöperö.- Jaysus
pertsa2012 kirjoitti:
1.Korinttolaiskirje:
6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä JUMALAN VALTAKUNTAA? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä MIEHIMYKSET,
Teillä homoilla ei siis ole asiaa JUMALAN VALTAKUNTAAN ja se on yleinen linja läpi Raamatun.Tee siis parannus pervoiluistasi jotta voisit pelastua.Nyt ei vaan olekkaan kysymys siitä, että kuka pääsee sinne niin kovin haluttuun Taivaaseen ja kuka ei vaan siitä, että minkälainen syntinen sai palkinnon. Sekös sinua tässä eniten rassaakin. Olisit kai itse halunnut sen.
- Onnellinen.lebe
Onnittelut Pekalle.
- Kui22
Onnea Pekka!
- kui22
Nii-in joidenkin mielestä ei saisi näkyä, ei kuulua missään, ei ole palkinnon tai muistamisen arvoinen, ei minkään -, pitäisi vain läpsiä mennen tullen - se on niin selvästi sitä vihaa eiku rak..,,tahan se?
Lopettakaa nyt ihmeessä se kritillisestä rakkaudestanne höpöttäminen ette te rakasta kuin korkeintaan ihan vähäsen kaltaisianne, näytätte se kaiken aikaa ihan itse.- kui22
Ketäs kaikkia saa kristillisellä "rakkaudella" halveksia, saatko tuosta kiksit? Vai mikä on ongelmasi.
- kai.sitten
kui22 kirjoitti:
Ketäs kaikkia saa kristillisellä "rakkaudella" halveksia, saatko tuosta kiksit? Vai mikä on ongelmasi.
Kristillinen rakkaus ei rakasta syntiä eikä homoudella kerskujia. Niille voi rakkautta pyytää saatanalta.
kai.sitten kirjoitti:
Kristillinen rakkaus ei rakasta syntiä eikä homoudella kerskujia. Niille voi rakkautta pyytää saatanalta.
Antoiko Jeesus tosiaan opetuksen ja esimerkin, että syntiset pitää jättää kaiken ulkopuolelle, ja heitä pitää vihata, ei rakastaa? Nyt en ihan tuota usko.
- ota-selvää-älä-kysele
torre12 kirjoitti:
Antoiko Jeesus tosiaan opetuksen ja esimerkin, että syntiset pitää jättää kaiken ulkopuolelle, ja heitä pitää vihata, ei rakastaa? Nyt en ihan tuota usko.
Jospa sitten lukisit kuitenkin sitä Raamattua. Synti ei ole Jeesuksen mieleen eikä Jumalan mieleen. Synti on kun syöpä, se syö sinut sisältäpäin. Kun tuhoudut sisältä, kuoresi eivät enää sinua hengissä pidä. Kai se nyt on tuttua jo homopiireissä hivin ja aidsinkin kohderyhminä.
ota-selvää-älä-kysele kirjoitti:
Jospa sitten lukisit kuitenkin sitä Raamattua. Synti ei ole Jeesuksen mieleen eikä Jumalan mieleen. Synti on kun syöpä, se syö sinut sisältäpäin. Kun tuhoudut sisältä, kuoresi eivät enää sinua hengissä pidä. Kai se nyt on tuttua jo homopiireissä hivin ja aidsinkin kohderyhminä.
AIDSIA on ylivoimaisesti eniten Saharan eteläpuolisessa Afrikassa naisten keskuudessa. Homoillakin sitä toki esiintyy, vaikka ei kelläkään tuntemallani homolla sitä ole. Ei ole pientäkään vihiä ollut.
Synti eli rikokset toisia kohtaan eivät ole minunkaan mieleeni. Aina pitää pyrkiä hyvään ja auttamaan puutteessa olevia. Siitä pidän kiinni ja nykyään elämäni on 58 vuotiaana parasta mitä se koskaan on ollut. Kiitos Herralle?torre12 kirjoitti:
Antoiko Jeesus tosiaan opetuksen ja esimerkin, että syntiset pitää jättää kaiken ulkopuolelle, ja heitä pitää vihata, ei rakastaa? Nyt en ihan tuota usko.
6:15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
6:16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani."
6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
6:18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias."pertsa2012 kirjoitti:
6:15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
6:16 Ja miten soveltuvat yhteen Jumalan temppeli ja epäjumalat? Sillä me olemme elävän Jumalan temppeli, niinkuin Jumala on sanonut: "Minä olen heissä asuva ja vaeltava heidän keskellään ja oleva heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani."
6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
6:18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias."Tuo todistaa sanani: Paavali ja Jeesus ovat eri linjoilla.
Tuohan ei ole Jeesuksen opetusta, vaan Paavalin. Raamattu kertoo mitä Jeesus teki: syö ja juo publikaaninen ja muiden syntisten kanssa. Niin ei Paavali tee ikinä koskaan. Eikä PERTSA.
Alat olla jo alle arvostelun.
- haavistofani
Onnea Pekka Haavistolle.
- kui22
Jees, P. Haavisto on ihan fiksu..
- kai.sitten
kui22 kirjoitti:
Jees, P. Haavisto on ihan fiksu..
Viksu on jos homoista tykkää :(
- kui22
Kristityt on tässä ketjussa taas ilosanomaa kuuluttavat. Mutta ymmärränhän minä, mitä enemmän teille sanoo jotakin sen riehakkaammiksi käytte, te lapsenmieliset. Totta, lapset käyttäytyvät juuri noin. :)
Vihaksi teitä pistää kun Pekka sai palkinnon ja vielä tuollaiselta taholta mutta mustamaalatkaa nyt sitten sekin. - Ei.Selvinnyt
Minkä johdosta palkinto annettiin Pekalle?
"Haavisto on toiminut EU:n ja YK:n rauhanvälityksen johtotehtävissä Sudanissa sekä Eritreassa. SKR:n mukaan Haaviston työ Suomen ulkoasiainministerin erityisedustajana hallituspohjasta riippumatta viestii hänen laajasta asiantuntemuksesta ja arvostuksesta suomalaisessa yhteiskunnassa."
Onnittelut Pekka haavistolle rauhantyöstä. Minusta pitää osata erottaa asiat toisistaan ja antaa tunnustusta silloin kun siihen on aihetta.
Tietenkin jos hän sai palkintonsa sillä perusteella kun on homo, silloin palkinto meni väärälle henkilölle.Tässä syy palkintoon:
"Haavisto on toiminut EU:n ja YK:n rauhanvälityksen johtotehtävissä Sudanissa sekä Eritreassa. SKR:n mukaan Haaviston työ Suomen ulkoasiainministerin erityisedustajana hallituspohjasta riippumatta viestii hänen laajasta asiantuntemuksesta ja arvostuksesta suomalaisessa yhteiskunnassa."- haiseva.vastalause
qwertyilija kirjoitti:
Tässä syy palkintoon:
"Haavisto on toiminut EU:n ja YK:n rauhanvälityksen johtotehtävissä Sudanissa sekä Eritreassa. SKR:n mukaan Haaviston työ Suomen ulkoasiainministerin erityisedustajana hallituspohjasta riippumatta viestii hänen laajasta asiantuntemuksesta ja arvostuksesta suomalaisessa yhteiskunnassa."Tuo on ihan höpöä. Haavisto on ollut vain paskana rattailla eikä ole henkilökohtaisesti saanut yhtään mitään aikaan. Eikä ole mitään rauhaa tai ihmisten olojen parantimista tapahtunut kenenkään toimesta Sudanissa tai Eritreassakaan. Median homotusta ja nuolemista koko touhu!
haiseva.vastalause kirjoitti:
Tuo on ihan höpöä. Haavisto on ollut vain paskana rattailla eikä ole henkilökohtaisesti saanut yhtään mitään aikaan. Eikä ole mitään rauhaa tai ihmisten olojen parantimista tapahtunut kenenkään toimesta Sudanissa tai Eritreassakaan. Median homotusta ja nuolemista koko touhu!
Minä en edes tiennyt, että Pekka on ollut noissa mukana, mutta tiedätkö sinä. Tuskin.
Toiseksi, kerro kenelle tuo palkinto olisi kuulunut antaa?Juuri näin. Palkinon peruste oli aivan oikea. Eikä todellakaan siitä millaista seksielämää hän kenties viettää.
mummomuori kirjoitti:
Juuri näin. Palkinon peruste oli aivan oikea. Eikä todellakaan siitä millaista seksielämää hän kenties viettää.
Niin. Kuinkahan moni irstailija on pystejä saanut? Moni isokenkäinenhän käy huorissakin, ja heille palkinoja myönnetään. Pekka H. ei kai huorataloissa juokse?
- kui22
Voisi olla vaikka presidentti! Pekka siis :)
- kai.sitten
Voisi olla ja niin voisi olla Toimi Kankaanniemikin :D
- eikövaihtoehtojaollut
Kristillinen järjestö voisi jakaa palkinnon kristillisyyttä ja rauhaa edustavalle henkilölle eikä henkilölle, joka edustaa kristillisyyden vastaista elämäntapaa. Tämä kai on jo liikaa vaadittu...
- hömpsönpömpsön
Höpönhöpöä tuollainen rahanaliike
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kristillinen_rauhanliike
Puheenjohtajakin liberaaliekumeenikko muslimien nuolija Pontela. Kuten tuolla oli viisasti laitettu linkki siihen, mitä on kristinusko, niin laitanpa otteen siitä tähän.
”Kristinuskon oppi perustuu Jeesus Nasaretilaisen julistukseen. Jeesus korosti lähimmäisten rakastamista ja Jumalan valtakunnan tuloa. Jeesuksen tärkein opetus lähimmäisiin suhtautumisesta oli:
"Kaikki minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille”.”
http://www.lukio.palkane.fi/raamattunet/7kr_usko.htmlmummomuori kirjoitti:
Kuten tuolla oli viisasti laitettu linkki siihen, mitä on kristinusko, niin laitanpa otteen siitä tähän.
”Kristinuskon oppi perustuu Jeesus Nasaretilaisen julistukseen. Jeesus korosti lähimmäisten rakastamista ja Jumalan valtakunnan tuloa. Jeesuksen tärkein opetus lähimmäisiin suhtautumisesta oli:
"Kaikki minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille”.”
http://www.lukio.palkane.fi/raamattunet/7kr_usko.htmlMatteuksen evankeliumi:
7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Eli suvaisevaisto putosi kyllä kärryiltä homoteologioineen mikä on kirjoitusten vastaisesti papiston toimesta valkaistu hyveeksi.pertsa2012 kirjoitti:
Matteuksen evankeliumi:
7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Eli suvaisevaisto putosi kyllä kärryiltä homoteologioineen mikä on kirjoitusten vastaisesti papiston toimesta valkaistu hyveeksi.Et sinä persta tuota lausetta toistamalla saa pyhitystä itsellesi ja tuomittua papiston.
Sinähän olet tunnettu siitä, että et tee juuri mitään taivaallisen Isän tahtoa. Et siinä suhteessa eroa parjaamistasi ihmisistä.
Keksi joku parempi lauseke.- pultti.ja.mutteri
mummomuori kirjoitti:
Kuten tuolla oli viisasti laitettu linkki siihen, mitä on kristinusko, niin laitanpa otteen siitä tähän.
”Kristinuskon oppi perustuu Jeesus Nasaretilaisen julistukseen. Jeesus korosti lähimmäisten rakastamista ja Jumalan valtakunnan tuloa. Jeesuksen tärkein opetus lähimmäisiin suhtautumisesta oli:
"Kaikki minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille”.”
http://www.lukio.palkane.fi/raamattunet/7kr_usko.htmlKyllä, minä toivon, että minun tieni ei olisi vaivaan vievä ja jos elän synnissä sitä itse tiedostamatta toivoin todella, että joku minulle oikean tien osoittaisi. Jos en enää huomaisi ketä nain niin toivon todellakin, että joku sen minulle kertoo.
pultti.ja.mutteri kirjoitti:
Kyllä, minä toivon, että minun tieni ei olisi vaivaan vievä ja jos elän synnissä sitä itse tiedostamatta toivoin todella, että joku minulle oikean tien osoittaisi. Jos en enää huomaisi ketä nain niin toivon todellakin, että joku sen minulle kertoo.
Ei Suomessa kukaan ole niin tyhmä homo, ettei olisi koko elämän ajan hoettua syntisyyttään ymmärtänyt. Ja jos ei halua vaivaan, niin Suomi on niin lukutaitoinen valtio, että voi lukea itse Raamatusta mikä on oikeaa tie. Jos sitten kristinusko on se ainoa oikea. Ei kaikkeen tarvitse opastaa; vastuu tekemistään on kullakin itsestään.
Jos et huomaa ketä nait, niin mene joko hourulaan tai optikolle. Tuskin kukaan sitä sinulle kertoo; pitävät vain vähän hönttinä.- pallejakivistää
torre12 kirjoitti:
Ei Suomessa kukaan ole niin tyhmä homo, ettei olisi koko elämän ajan hoettua syntisyyttään ymmärtänyt. Ja jos ei halua vaivaan, niin Suomi on niin lukutaitoinen valtio, että voi lukea itse Raamatusta mikä on oikeaa tie. Jos sitten kristinusko on se ainoa oikea. Ei kaikkeen tarvitse opastaa; vastuu tekemistään on kullakin itsestään.
Jos et huomaa ketä nait, niin mene joko hourulaan tai optikolle. Tuskin kukaan sitä sinulle kertoo; pitävät vain vähän hönttinä.Oletko nyt kovasti runkannut kun Jarmo jätti sinut?
pallejakivistää kirjoitti:
Oletko nyt kovasti runkannut kun Jarmo jätti sinut?
Jarmo ei ole ainakaan mulle vielä kertonut jättäneensä minut. Vähän vaikea sinun tietoja on uskoa, sillä minua ei ole kukaan koskaan jättänyt.
Onko sinulle runkkaus ainoa seksitapa?- Onnellinen.lebe
torre12 kirjoitti:
Jarmo ei ole ainakaan mulle vielä kertonut jättäneensä minut. Vähän vaikea sinun tietoja on uskoa, sillä minua ei ole kukaan koskaan jättänyt.
Onko sinulle runkkaus ainoa seksitapa?Tuskin hänellä on edes sitä, ei ainakaan ilman Viagran apua.
- kaikkea.sitä
Onnellinen.lebe kirjoitti:
Tuskin hänellä on edes sitä, ei ainakaan ilman Viagran apua.
Nauratti kun tuli mieleen että pyytää lääkäriltä Viagraa runkkausta varten.
- silmänlumettamummolla
mummomuori kirjoitti:
Kuten tuolla oli viisasti laitettu linkki siihen, mitä on kristinusko, niin laitanpa otteen siitä tähän.
”Kristinuskon oppi perustuu Jeesus Nasaretilaisen julistukseen. Jeesus korosti lähimmäisten rakastamista ja Jumalan valtakunnan tuloa. Jeesuksen tärkein opetus lähimmäisiin suhtautumisesta oli:
"Kaikki minkä tahdotte ihmisten tekevän teille, tehkää te heille”.”
http://www.lukio.palkane.fi/raamattunet/7kr_usko.htmlMummeli se taas heittelee noita Raamatujakeita leikkien mukamas kristittyä, mutta kyllä sinut kaikki Jeesuksen seuraajat tunnistaa mikä olet.
pultti.ja.mutteri kirjoitti:
Kyllä, minä toivon, että minun tieni ei olisi vaivaan vievä ja jos elän synnissä sitä itse tiedostamatta toivoin todella, että joku minulle oikean tien osoittaisi. Jos en enää huomaisi ketä nain niin toivon todellakin, että joku sen minulle kertoo.
Siis koetko että olet oikeutettu panettelemaan ja käyttäytymään huonosti siksi, että koet muut ihmiset synnillisiksi? Vai on pelkkä homoseksuaalisuus synti eikä mitään muita syntejä enää ole?
Jos olisit homoseksuaali, haluaisit siis, ettei sinua kohdella ihmisenä?- pallejakivistää
torre12 kirjoitti:
Jarmo ei ole ainakaan mulle vielä kertonut jättäneensä minut. Vähän vaikea sinun tietoja on uskoa, sillä minua ei ole kukaan koskaan jättänyt.
Onko sinulle runkkaus ainoa seksitapa?Sinulle on kun ei ole ketään kuka sinua runkkaisi tai imeskelisi :(
- homottaaviagralla
kaikkea.sitä kirjoitti:
Nauratti kun tuli mieleen että pyytää lääkäriltä Viagraa runkkausta varten.
Homot kuulemma pyytävätkin.
- pultti.ja.mutteri
mummomuori kirjoitti:
Siis koetko että olet oikeutettu panettelemaan ja käyttäytymään huonosti siksi, että koet muut ihmiset synnillisiksi? Vai on pelkkä homoseksuaalisuus synti eikä mitään muita syntejä enää ole?
Jos olisit homoseksuaali, haluaisit siis, ettei sinua kohdella ihmisenä?Jos olisin homo, varas, pedofiili, valehtelija tms. toisoisin, että minulle siitä huomautettaisiin ja kerrottaisiin mitä siitä seuraa jos jatkan näitä syntejäni. Se juuri on ihmisenä kohtelemista eikä omien himojen kanssa hylkäämistä kuten Jumala on hylännyt homot jotka eivät halua parannusta tehdä.
- tehkää.parannus
mummomuori kirjoitti:
Siis koetko että olet oikeutettu panettelemaan ja käyttäytymään huonosti siksi, että koet muut ihmiset synnillisiksi? Vai on pelkkä homoseksuaalisuus synti eikä mitään muita syntejä enää ole?
Jos olisit homoseksuaali, haluaisit siis, ettei sinua kohdella ihmisenä?Room 1.
24. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa.
25. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa - olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. - Onnellinen.lebe
pallejakivistää kirjoitti:
Sinulle on kun ei ole ketään kuka sinua runkkaisi tai imeskelisi :(
Ja vaikka sinulla olisi joku, joka runkaisi ja imeskelisi niin toimettomaksi jäisi. Ei ihme, että sinun palleja kivistää ja paine on kova. Siksi ehdotinkin Viagraa, että edes joku kerta onnistuisit sitä painetta purkaa, vaikka sitten vain käden kautta.
- ytre5
tehkää.parannus kirjoitti:
Room 1.
24. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa.
25. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa - olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.Room 1.
on saatanallisuuden sopaskaa...
Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille."
Jäljellä olevaa Jumalan ja Jeesuksen Oman Sanan tietoa (HUOM! osittain törkeästi väärennettynä) löydät raamatun UT:n:
-Matteuksen evankeliumista
-Markuksen evankeliumista
-Luukkaan evankeliumista
-Johanneksen evankeliumista tehkää.parannus kirjoitti:
Room 1.
24. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa.
25. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa - olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.Tuossa Raamatun kohdassa taidetaan kuitenkin puhua heteorista?
Miksi sitten väitetään, ettei ihmistä vihata vaan hänen tekojaan? Nythän viha kohdistuu ihmiseen.- asfdsfs
pertsa2012 kirjoitti:
Matteuksen evankeliumi:
7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
Eli suvaisevaisto putosi kyllä kärryiltä homoteologioineen mikä on kirjoitusten vastaisesti papiston toimesta valkaistu hyveeksi.TÄMÄ SAIRAS IDIOOTTI PERTSA2012 ESIINTYY TUOMITSEVANA JUMALA VUODESTA TOISEEN... TURHAA TRAAMATTUUN VETOAT KUN ET ITSE SIITÄ VÄLITÄ PÄTKÄÄKÄÄN VAAN VASTOIN KIRJAA TUOMITSET MUITA JA HERJAAT JA PANETTELET. OLET ITSERAKAS NARSISTI IDIOOTTI!!!
asfdsfs kirjoitti:
TÄMÄ SAIRAS IDIOOTTI PERTSA2012 ESIINTYY TUOMITSEVANA JUMALA VUODESTA TOISEEN... TURHAA TRAAMATTUUN VETOAT KUN ET ITSE SIITÄ VÄLITÄ PÄTKÄÄKÄÄN VAAN VASTOIN KIRJAA TUOMITSET MUITA JA HERJAAT JA PANETTELET. OLET ITSERAKAS NARSISTI IDIOOTTI!!!
"TÄMÄ SAIRAS IDIOOTTI PERTSA2012 ESIINTYY TUOMITSEVANA JUMALA VUODESTA TOISEEN... TURHAA TRAAMATTUUN VETOAT KUN ET ITSE SIITÄ VÄLITÄ PÄTKÄÄKÄÄN VAAN VASTOIN KIRJAA TUOMITSET MUITA JA HERJAAT JA PANETTELET. OLET ITSERAKAS NARSISTI IDIOOTTI!!!"
__________________________________________________
Raamatussa käsketään selvästi varoittamaan vai kuinka??
Hesekiel:
33:8 Jos minä sanon jumalattomalle: jumalaton, sinun on kuolemalla kuoltava, mutta sinä et puhu varoittaaksesi jumalatonta hänen tiestänsä, niin se jumalaton kuolee synnissänsä, mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi.
33:9 Mutta jos sinä varoitat jumalatonta hänen tiestänsä, että hän kääntyisi siltä pois, eikä hän tieltänsä käänny, niin hän kuolee synnissänsä, mutta sinä olet sielusi pelastanut- turhaa.vpuhkaamista
Joka ikinen suomalainen on tietoinen teifdän laitalahkolaisten näkemyksistä joten niitä on turha toitottaa toitottamasta päästyään.
pertsa2012 kirjoitti:
"TÄMÄ SAIRAS IDIOOTTI PERTSA2012 ESIINTYY TUOMITSEVANA JUMALA VUODESTA TOISEEN... TURHAA TRAAMATTUUN VETOAT KUN ET ITSE SIITÄ VÄLITÄ PÄTKÄÄKÄÄN VAAN VASTOIN KIRJAA TUOMITSET MUITA JA HERJAAT JA PANETTELET. OLET ITSERAKAS NARSISTI IDIOOTTI!!!"
__________________________________________________
Raamatussa käsketään selvästi varoittamaan vai kuinka??
Hesekiel:
33:8 Jos minä sanon jumalattomalle: jumalaton, sinun on kuolemalla kuoltava, mutta sinä et puhu varoittaaksesi jumalatonta hänen tiestänsä, niin se jumalaton kuolee synnissänsä, mutta hänen verensä minä vaadin sinun kädestäsi.
33:9 Mutta jos sinä varoitat jumalatonta hänen tiestänsä, että hän kääntyisi siltä pois, eikä hän tieltänsä käänny, niin hän kuolee synnissänsä, mutta sinä olet sielusi pelastanutSamassa Raamatussa käsketään selvästi myös tappamaan vai kuinka??
Mooses 18 ne, jotka kiroavat vanhempansa, makaavat naisen kanssa, jolla on kuukautiset, miehet jotka makaavat miehen kanssa. Ja 14 muuta tapposyytä.
Olet varsin epätoivoinen, pertsa. Et saa lainkaan lisää seuraajia tuolla tyylillä.
- KTS--
Onnea Pekka!!!
HYVÄ! - PappiLukkariHinttari
Joidenkin mielestä Pekan ei olisi kuulunut saada palkintoa koska hän nuolee kiimoissaan miehensä kiveksiä, peräaukkoa sekä paskaista heppiä. Nehän ovat aivan normaalia puuhaa kahden homon kesken, se sairasta on että sillä perusteella kieltää Pekalta palkinnon.
Onnea Pekalle!
Katselin häntä vasta ajankohtaisohjelmassa a-studio talk telkussa, Pekalla tuntui olevan hyvät tiedot esim. lähi-idän kriisistä. Oikoi hyvin kansalaisaktivisti Maryam Abdulkarim käsityksiä esim.kolonisaation vaikutuksista.- KTS--
Pekka Haavisto on asialinjalla. Sen sijaan näillä foorumeilla notkuvat laitalahkolaisvittupäiset mulkut ovat kiinnostuneita lähinnä kyrpien nuolemisesta ja mummonimimerkkien vaginoiden mahdollisesta umpeen neulomisesta.
Kärkkäinen näyttää olevan taas juovuksissa.
Eikö olisi parempi kännissä olla pois palstalta, ettei tule tollasia vihakirjoituksia.
- Hhhhhhhhhhhhhhhhhh
Palkinto meni oikeaan osoitteeseen. Kiitos Haavistolle sitoutuneesta ja pitkään jatkuneesta työstä rauhanlähettiläänä eri tehtävissä. Sitä vastoin on ala-arvoista ja mautonta vetää tähän haukkumakuoro hänen henkilökohtaisesta sukupuolisesta suuntautumisestaan. Näin tekevät eivät käyttäydy kristillisesti. Hävetkää.
Näin Pekka Haaviston luonnossa, kun hän oli 28 v ja eduskunnassa. Hän oli komea, ja on vieläkin. Hän on yhä eduskunnassa fiksuna miehenä.
Hänen haukkujansa ovat Pekkaan nähden aivotonta pohjasakkaa.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1662991Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.2962682Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.751758Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e501663Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?381530- 1221296
- 1041213
Ryöstö Punkaharjulla
Punkaharjun k-market ryöstetty tänään keskellä päivää, ketä lie asialla? Poliiseja ainakin pörrää ympäriisee141174Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.3751130Uudestisyntyminen ei tapahdu kasteessa
Tässä Apostolien tekojen kohdassa näemme, että Filippus julisti hoviherralle ensin evankeliumia ja kuulusteli sitten tar2041063