Itse en kovin tarkasti tunne narsisimia eri ilmentymineen mutta jotenkin on alkanut tuntumaan että onkohan expua oikeasti narsisti? Tervehän se ei nupistaan ainakaan ole mutta uskoisin että palstalta löytyy paljonkin ihan pätevää tietoa narsismista ja muista mielen häiriöistä joten olisi mukava kuulla pientä analyysiä tietäjiltä. Materiaalihan nimittäin potilaasta löytyy jo hyvinkin runsaasti ja uutta pukkaa koko ajan joten jotakin analytiikkaa pitäisi jo kyetä rakentelemaan. Vähintään expua on palstanarsisti, mikä lie oikeassa elämässä? Kertokaahan havaintoja ja arvioita, tästä voi tulla mielenkiintoinen ilta. Itse joudun nyt poistumaan, teen muutaman purkin smoothieta ja syön iltapalaa, käyn pesulla etc.
Onko Expua narsisti?
miesvm_1967x
1974
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Narsisti ei koskaan ehdottaisi tälläistä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13888072/aika-tiputtaa-expua
Tai itkupotkuraivoaisi palstalla yötä päivää. koska itse ei saa parikymppistä, mutta Ex PUA saa?
Tai, kuten sen voisi sanoa meemillä: https://static.ylilauta.org/files/ua/orig/h1r796va/project.jpg
Ei se kai ole mutta käyttää naisia hyväksi ja on enemmän pleijeri, useita naisia tapailee samaan aikaan.
En oikein usko, Ex-Pua ennemminkin vaikuttaa mieheltä joka on huolissaan suomalaisista naisista ja niiden jatkuvasta & kiihtyvästä kehityksestä huonompaan suuntaan, siksi yrittää täällä neuvoa ja opastaa paremmille raiteille niin kuin me monet muutkin huolissaan olevat miehet. Jos noista persoonallisuuspoikkeavuuksista taas halutaan puhua niin oletko varma ettei itselläsi ole lievää aspergerin oireyhtymää? Asperger-henkilöillä on usein jokin intensiivinen mielenkiinnonkohde ja siltä se sinun kohdalla vähän vaikuttaa kun kaikki avauksesi täällä koskevat pelkästään Ex-Puaa.
Elämä ei koskaan mene huonompaan suuntaa ja ihmisten seksuaalinen käyttäytyminen muuttu aina parempaan suuntaan.
Tulevaisuudessa vain paritellaan ja eletään jokainen omaa elämää.
Ne ketkä ovat huolissaan haluavat hallita toisen , naisen seksuaalisuutta.
Seksuaalisuus on jokaisen henkilökohtainen asia eikä sitä voi kukaan toinen määrätä.
Jokaisella on oikeus ilmentää seksuaalisuuttaan miten tahtoo ja haluaa.
Täällä palstalla pahat ihmiset haluavat halventaa varsinkin naisia heidän seksuaalisuudestaan, mikä on ihan järjetöntä paskan jauhamista :(
Täysin samaa mieltä. Seksi on parasta, siitä ei saa koskaan tarpeeks.
Heheh.....;D
Hmm.. en usko että minulla on aspergeria koska olen aika lyhytjännitteinen noin ylipäänsä, harvat projektit saavat minusta pitkäjännitteisen.
"Asperger-henkilöillä on usein jokin intensiivinen mielenkiinnonkohde"
Ehkä expua sitten on asperger koska hänen intensiivinen mielenkiinnonkohdehan on palstalla selvästi havaittavissa.
Sitten se että hän kuvittelee minun havittelevan jotain palstakunkun roolia häneltä, on aika huolestuttava piirre. Tässä esimerkki häneltä lainattuna
"Byäääh mä en kestä että Ex PUA on täällä suurempi pomo kuin mä ja että se saa ja mä en!!!! Vääääh, ajakaa se pois!!!!!"
En havittele mitään, en vain rehtinä miehenä jaksaisi lukeaa alvariinsa samaa papukaijaurputusta naisten huonoudesta ja feminismistä. Koska asia EI ole niin eikä palstatotuutta ole olemassa. Niin mielestäni hän pilaa palstan ruikuttamalla samaa asiaa. Ja haukkumalla kaikkia muita paitsi omaa haaremiaan mitä iljettävimillä sanoilla. Mielestäni turha ja paska miehen tyyppinen kuvotus. Pleijri? No voi olla. Mutta elämää hän ei tule saamaan tuolla asenteella.
Joo mutta jos ei jaksa niin ei ole pakko, kyllä tänne palstalle puhetta mahtuu ihan kaikenlaista eikä kaikkien kommentteja ole mikään pakko lukea. Sitten taas jos lähdetään rajoittamaan jonkun "oikeutta" olla palstalla niin kai sinulla ukkomiehenä voisi joidenkin sääntöjen mukaan olla pienempi oikeudet tänne kirjoitella kuin Ex-Pualla.
Minä en kyllä haluaisi ketään pois sulkea täältä, parempi vain mitä enemmän on kommentteja ettei mene liian yksipuoliseksi, harmillisesti vaan helposti menee kun arvostella kyllä osataan muiden tekemiä mutta monikaan ei itse vaivaudu tekemään minkäänlaisia avauksia. Ihmekös tuo sitten että ei ole sitä haukkumista puolin sekä toisin kun ainoa keino kirvoittaa kielen kantoja on ärsyttäminen jotta edes jonkinlaista keskustelua saisi aikaiseksi.
Kukahan täällä on ärsyttänyt jo aivan liian kauan, levyä vaihtamatta :) Vaihtaisi edes sitä levyä joskus nin voisi avautua ihan hyviäkin keskusteluja.
Vaikka nyt olen ukkomies, olen minäkin toki ollut sinkkuna montakin kertaa joten katson että mulla on ihan tasapäinen oikeus kirjoitella tänne.
Niin, nimenomaan Ex-Pua on taitava siinä mitä tekee, kirvoittaa keskustelua tänne ja vaikka kaikki eivät siitä pidä on se kokonaisuuden kannalta kuitenkin parempi kuin se ettei kukaan tänne yhtään mitään uskaltaisi kirjoittaa syyllä että joku saattaa ärsyyntyä kun eri mieltä kuin itse.
Niin, sinä katsot ja minun puolesta onkin oikeus mutta jos lähdetään siihen että joku ei saisi kirjoitella kun sen kirjoitukset ei enemmistölle sovi sitten ollaan hyvin pian sillä tiellä että myös ei-sinkkuuden perusteella voisi joku alkaa keksiä vaatimaan banneja jollekin toiselle.
Tottakai Ex Pualla on oikeus kirjoittaa tänne ihan niin paljon kuin haluaa, ihan niin kuin kaikilla muillakin. Ja hänellä on oikeus omaan mielipiteeseen siinä kuin muillakin. Hänellä on oikeus olla oikeassa, mutta myös väärässä. Ihan niinkuin muillakin.
Ex Puan palstahistoria vain on osoittanut, ettei hän kykene aitoon keskusteluun ja rakentavaan vuoropuheluun. Jos häntä komppailee ja mielistelee (toki hänkin joskus on oikeassa) saa kehuja (narsistin palkka vasalleilleen), mutta jos on eri mieltä, saa osakseen välittömän henkilöhyökkäyksen ja teilauksen (narsistin keino pönkittää omaa heikkoa itsetuntoaan). Jos sattuu arvioimaan hänen tyyliään tai tapaansa, hän ottaa marttyyrin roolin (narsistin keino myötätunnon saamiseksi).
Narsistit ovat taitavia manipuloimaan ja kääntämään toisten sanat heitä itseään vastaan, hän osaa käännellä ja väännellä sanoja ja lauseita, hän löytää niille merkityksiä, joita kukaan muu ei löydä, ja jotka kääntävät asian hänen edukseen. Ja tämä kaikki tapahtuu ihan luonnostaan. Narsistille se on automaatio, ei narsisti ole lähtökohtaisesti aina paha, mutta hän on äärimmäisen itsekäs ja muut ovat vain hänen tarpeidensa tyydyttämistä varten. Mutta se, missä narsisti on heikko, on kehittyminen. Kun on jo täydellinen, eikä omaa puutteita (omasta mielestään), ei ole myöskään tarvetta kehittyä. Ei ihmisenä, eikä keskustelijana. Siksi narsisti jää toistamaan hyväksi havaitsemiaan fraaseja, koska uskoo sokeasti niiden ylivoimaan (ovathan ne hänen omnipotenttiutensa aikaansaannoksia). Uudelleen; narsisti ei koe tarvetta uudistua ja kehittyä, koska hän on jo täydellinen. Narsisti usein myös luulee olevansa paljon älykkäämpi, nokkelampi ja parempi kuin todellisuudessa on, koska häneltä puuttuu kyky itsekritiikkiin.
Meissä kaikissa on narsistisia piirteitä, ne kuuluvat ihmisluontoon, mutta ne eivät ole korostuneet hallitseviksi, kuten persoonallisuushäiriöisillä. Kyllä; me kaikki olemme enemmän tai vähemmän narsisteja.
Lisätietoa esim. tuolta.
http://www.narsistienuhrientuki.fi/tietoa/narsismista_yleisesti/
Ja täältä:
http://fundamentti.blogspot.fi/2014/07/luonnevikaisuuden-poliittisesti.html
http://fundamentti.blogspot.fi/2015/03/10-neurologista-jarkyttavaa.html
http://m.youtube.com/watch?v=rUVPDJiaUlk#
Tähän on tultu
ExPUA on ätmi joka ei ole ikipäivänä saanut pillua!
Joku persoonallisuushäiriö sillä on, varmaan narsistinen. Ja naiset on melko tuntemattomiks jääny
Juu ja ihan kiva et on mielipiteitä, erilaisiakin.
Toi joka välissä tapahtuva nimitetty on vaan nii syvältä.
Luulee et kaikki jotka on erimieltä ku hän on kurppia ym sontaa.
Sit kyllä on pakko miettiä et mistä se viha kumpuaa.
Ainoa johtopäätös ihan oikeasti voi vaan olla että on vaan niin katkera ku ei oo koskaa saanu naista.
Tai sitten on narsistinen psykopaatti.
Joka haluaa rangaista naisia heidän seksuaalisuudesta.
Halu estää naista saamasta nautintoa yhdynnässä esim.
Todella htin outo hemmo ainakin vaikka väittää muuta Eikä kenelläkään normi-ihmisellä oo noin paljon aikaa viettää palstalla
Kyllä minäkin voin joissakin kohdin yhtyä expuan mielipiteisiin mutta useimmiten en voi. En oikein kykene hyväksymään tuota syvää naisten halveksuntaa. Olen kuulemma sitten valkoritari :)
Tämä aihe aloitukseen nyt tuli vaan mieleeni kun mietin omaa historiaani. Kuten on ilmi tullut, olen entinen kapiainen ja joutunut tekemisiin satojen nuorten miesten kanssa (ja toisten satojen kapiaisten kanssa myös toki). Ja ei, en ole JV-kouluttaja vaan toimin aikoinani osaltani koulutusupseerina teknisellä puolella johon saapumiserien varusmiehet olivat jo kahteen kertaan todettu soveltuviksi. Eli hyvinkin valikoitua porukkaa.
Olen joutunut itse opiskelemaan pedagogiikkaa, psykologiaa ja olen itse joutunut läpäisemään kolmekin psykotestiä joissa minut sentään on todettu ihan selväjärkiseksi. Yksi testeistä oli vieläpä täysin PV:n ulkopuolinen ja ajalta kun en edes ollut PV:n hommissa lainkaan.
Niinpä, opetin varusmiehille erilaisia teknillisiä juttuja, sähkötekniikkaa, kone- ja metallitekniikkaa, fysiikkaa, matematiikkaa ja kemiaa sikäli kun kykenin jne. Niitä sulkeisia jouduin kait noiden vuosien aikana pitämään kaksi kertaa koska satuin olemaan PU ja parit aamulenkitkin taisin vetää ohjaajana ollessani PU.
Huomasin vuosien mittaan, että vaikka joukkueeni olivat tarkasti valikoitua materiaalia, eli ätmit oli tiputettu pois jo hyvissä ajoin, tuo vuosi palveluksessa muutti poikia ja toi heidän oikean persoonansa esiin. Ensinnäkin yleishuomio oli se että joukkueesta 10-20% olivat selvästi YTM-matskua (palstan mittapuulla). 80-40% oli KTM tasoa. 40-20% oli ehkä AKTM-tasoa. 10% ATM-tasoa ja loppu osa oli aika sekavaa sakkia pelleistä itsetuhoisiin jalluihin. Tietyllä tavalla tämä jako tuli aina ja joka saapumiserässä ilmi hieman pidemmällä kaavalla. Kärki oli huippujengiä, suurin osa tasapaksua kamaa ja aina muutama luuseri sinnekin mahtui mukaan vaikka kuinka oli mukamas valikoituja yksilöitä.
Mielenkiintoista oli se, että tuon yhden vuoden aikana roolit vaihtuivat. Ne jotka olivat tullessa ehkä hieman alakynnessä arvostelun suhteen, petrasivat monesti hienosti. Ja moni heistä, jotka olivat saaneet hyvät arvostelut myötäjäisinään aiemmasta joukko-osastostaan, romahtivat loppuaikana ja menettivät mahiksensa.
Mitä tästä opimme? Että minä olen syönyt iltapalani, käynyt suihkussa, ulkoiluttanut koirani ja saatellut vaimoni huilaamaan ja höpötän omiani :)
Ehkei noin, vaan niin että halusin sanoa yleisölle ja expualle että mulla on hieman praktiikkaa arvioida nuorten miesten mielenliikkeitä. Etten mä näitä juttujani ihan hihasta revi.
Ja totisesti kaiken sen koulutuksen jälkeen toivon ettei yhtään mun alaista vain ole tällä epätoivoisella luuseripalstalla koska oikeasti halusin opettaa jotakin ja antaa eväitä tulevaisuuteen ja saihan siitä pisteitä yhteishakuunkin. Mutta jos on ja tunnistitte, niin älkää heittäkö tänne mitään viestiä, mieluummin yksityisviestiä niin katsotaan missä mennään. Yhteystiedot kyllä löydätte, siihen luotan.