Minä nyt sanon tässä kaikista julkkiksista pahimmat asiat mitä kustakin voi sanoa. Tällä lauseella laitan ne sanotuiksi, noin!
Joudunko tästä nyt vastuuseen? Sanoinhan pahimmat mahdolliset asiat ja ihmisiä on joutunut sanomisistaan Suomessakin syytteeseen ja minun sanomani on vähintään yhtä pahaa kuin mitä nämä kyseiset syytteeseen joutuneet henkilöt ovat sanoneet.
Miten perustelisitte minun syyttämättäjättämisperusteet?
Joudunko tästä nyt vastuuseen? Sanoinhan pahimmat mahdolliset asiat ja ihmisiä on joutunut sanomisistaan Suomessakin syytteeseen ja minun sanomani on vähintään yhtä pahaa kuin mitä nämä kyseiset syytteeseen joutuneet henkilöt ovat sanoneet.
Miten perustelisitte minun syyttämättäjättämisperusteet?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Siis kysymys kuuluisi, että mistä merkkijonoista joutuu syytteeseen ja mistä ei. Ja jos merkitsee tällaista syytteeseen johtavaa merkkijonoa (eli viittaa siihen) x:llä ja sitten sanoo "x", tarkoittaen juurikin tuota pahaa asiaa, niin eikö se sitten tarkoitakaan sitä, vai mikä tässä päättelyssä mättää???
kuin että kaikki poliisit tulisi tappaa hitaasti kiduttamalla. Pahanhajuinen ruumismäski ehkä kelpaisi biojätteeksi, koska eihän sitä voi koirien pizzaankaan täytteeksi laittaa.
En perustelisi sitä mitenkään. Jos olet sanonut jollekin ihmiselle kaikkista pahimmat kiroukset mitä keksit niin silloin sinun pitää vihata kyseistä henkilö erittäin paljon. Ja tälle vihalle on yleensä jokin mitä typerämpi syy... erillaiset poliittiset mielipiteet, uskonto, näkemys tai jokin muu turhuus. Mielestäni selkeä raja menee uhkauksien kohdalla. Ja nyt toivoisin tähän kommentoivilta sitä tervettä maalaisjärkeä ettei sorruta saivartelun tielle. ps. Toivottavasti vastaus ei kuullostanut "hippi" mielipiteeltä että rakastakaa toisianne ja viha on turhaa. Mutta sana viha on voimakas ja sitä kannattaa aina välilä pysähtyä miettimään miksi sitä nyt oikein vihaakaan sitä toista ihmistä.