Jos joku tulee tänne kysymään ateistien mielipidettä, niin täytyykö se oma mielipide tuoda ilmi sillä kaikista ilkeimmällä ja epäystävällisimmällä tavalla? Mä en voi käsittää, onko täällä ateistit vain niin inhottavaa ja katkeraa porukkaa?
Itse en ole ainuttakaan epäystävällistä kommenttia laittanut, jos minulla ei ole mitään hyvää sanottavaa kristityistä, niin olen hiljaa. Pyrin aina vastaamaan mahdollisimman fiksusti uskoville, koska kysyvä ihminen ansaitsee aina vastauksen.
Miksi ateistit ovat tällä palstalla niin ilkeitä?
yx.ateisti
61
123
Vastaukset
"Pyrin aina vastaamaan mahdollisimman fiksusti uskoville, koska kysyvä ihminen ansaitsee aina vastauksen."
Millä nikeillä olet vastaillut heille?- rölli.peikko
Avaajan on pakko olla trolli, koska ateistit eivät voi olla noin ystävällisiä.
- yx.ateisti26
Älä sinä pedofili lestadiolainen yleistä. Alankin epäillä että nämä Lestadiolie-shit siis laiset, ovat esiintymässä muina trolleina.. Pallihikifantasianne ja pornokyselynne teidät paljastaa, sori vaan Lestat!
Muut ovat kyllä ystävällisiä, mutta en tiedä Lestan pedopäästä! - yx.ateisti26OnSäälittävä
yx.ateisti26 kirjoitti:
Älä sinä pedofili lestadiolainen yleistä. Alankin epäillä että nämä Lestadiolie-shit siis laiset, ovat esiintymässä muina trolleina.. Pallihikifantasianne ja pornokyselynne teidät paljastaa, sori vaan Lestat!
Muut ovat kyllä ystävällisiä, mutta en tiedä Lestan pedopäästä!Säälittävä trolli on säälittävä, todistit juuri ap:n väitteen, idiootti.
- fda
Tervetuloa palstalle, taidat olla uusi!
- Ruuttana
Varmasti on uusi ja ennennäkemätön ja kuulumaton, jos on ystävällinen, vai mitä?
- fda
Uusi on kun ei ole huomannut teistien ilkeyttä. Siteeraan tässä erästä teistiä joka kirjoitti jotenkin näin "ateisti on degeneroitunut ja isopäinen".
- fdaOnPelle
fda kirjoitti:
Uusi on kun ei ole huomannut teistien ilkeyttä. Siteeraan tässä erästä teistiä joka kirjoitti jotenkin näin "ateisti on degeneroitunut ja isopäinen".
Hienosti keksit juttuja omasta päästäsi, ryhtyiset kirjoittamaan romaaneja kun olet noinkin kekseliäs.
- fda
fdaOnPelle kirjoitti:
Hienosti keksit juttuja omasta päästäsi, ryhtyiset kirjoittamaan romaaneja kun olet noinkin kekseliäs.
Mikset käytä hakua? En keksi juttuja, näitä puhtaan ilkeämielisiä teistiavauksia kun löytyy:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13897525/ateisti-on-degeneroitunut-liian-iso-paa
Katso siis ensin peiliin ennenkuin tulet sepostamaan ateisteista. - olet.aika.biased
fda kirjoitti:
Mikset käytä hakua? En keksi juttuja, näitä puhtaan ilkeämielisiä teistiavauksia kun löytyy:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13897525/ateisti-on-degeneroitunut-liian-iso-paa
Katso siis ensin peiliin ennenkuin tulet sepostamaan ateisteista.Mistä päättelit, että kirjoittaja olisi ollut teisti? Tekstihän on ihan tyypillistä Jumalattoman möhkäämistä, joka kohdistuu milloin kehenkin.
- fda
olet.aika.biased kirjoitti:
Mistä päättelit, että kirjoittaja olisi ollut teisti? Tekstihän on ihan tyypillistä Jumalattoman möhkäämistä, joka kohdistuu milloin kehenkin.
Eli kun haukut pelleksi, et olekaan teisti? Valitettavasti kokemukseni teisteistä on juuri sen kaltainen kuin sinä ja tuo kirjoittaja esittävät. Tämä palsta lähinnä vahvistaa stereotyypin.
Minä puolestani ihmettelen, miksi uskovat etsiytyvät tänne huutamaan ja paasaamaan, vaikka heidän luulisi tietävän ettei isoin kirjaimin huutaminen johda mihinkään.
- mnhfdsert790
Mikä luulet olevasi, muita parempi.....hahahahhahahahahaha
- nimimerkityksetöntä
Jos luet palstan avauksia, niin huomaat kyllä että aika suuri osa niistä on erittäin ilkeitä ja epäystävällisiä nimenomaan ateisteja kohtaan. Jos ateistit sitten niihin vastaavat samalla mitalla, niin sekö on jotenkin ateistien syy? Vastauksethan ovat vain samalla tasolla kuin avauskin, eli sitä saa mitä tilaa.
Kyllä täällä ihan asiallisiin kysymyksiin vastataan yleensä asiallisesti, mutta eipä niitä uskovien tekemiä asiallisia ja ystävällisiä avauksia täällä pahemmin näy. Etupäässä vain kaikenlaista ala-arvoista herjaamista ja solvaamista.
Ja jotenkin minä aavistelen, ettet sinä ole täällä mitään kenellekään vastaillut, koska et kykene vastaamaan edes tuohon edellä olleeseen kysymykseen, että millä nimimerkillä olet täällä vastaillut.- rauhamaassa
"Kyllä täällä ihan asiallisiin kysymyksiin vastataan yleensä asiallisesti, mutta eipä niitä uskovien tekemiä asiallisia ja ystävällisiä avauksia täällä pahemmin näy. Etupäässä vain kaikenlaista ala-arvoista herjaamista ja solvaamista."
Tässä taitaa olla nyt kyse siitä että jokainen on sokea itselleen. Teisti saattaa luulla kysymyksensä olevan erittäinkin ystävällinen ja ennakkoluuloton, mutta silti se on (uskonnosta ulkopuolisen) ateistin näkökulmasta esitetty ennakkoluuloisen yleistävästi ja/tai kömpelön karikatyyrimaisesti. Ihmisen, joka on erittäin sisällä uskonnossa, voi olla vaikea edes huomata omia möläytyksiään, vaikka ei suorilta mitään pahaa haluaisikaan. - UskonKauneus
Tässä vähän tyypillisiä avauksia suoraan palstan etusivulta:
"Ateismi on kuin puolillaan oleva likasanko. Siitä on mahdoton sanoa, onko se patempi puoliksi tyhjänä vai puoliksi täytenä. Vain hajusta sen tietää."
"Ateismin vihankylvölle osataan jo asettaa rajat. Ateistit ovat suuruudenhulluja, kateellisia, ylimielisiä, röyhkeitä ja omahyväisiä."
Ja sitten olisi vielä ihan kiva kuulla perustelu, miksi minun pitäisi olla jotenkin ystävällinen tai asiallinen tuollaisia jatkuvasti kirjoitteleville ihmisille? - VassariAteistinTyhmyys
Hienosti keksit omiasi. Mikä on? Eikö löydy muuten todisteita joilla pääsisit pätemään?
>>Jos joku tulee tänne kysymään ateistien mielipidettä, niin täytyykö se oma mielipide tuoda ilmi sillä kaikista ilkeimmällä ja epäystävällisimmällä tavalla?<<
Jos joku tulee tänne "kysymään ateistien mielipidettä" (eli, ei oikeasti tule kysymään, vaan typerehtimään) ilkeällä ja epäystävällisellä tavalla, niin varmaankin on asiallista myös vastata ilkeälläja epäystävällisellä tavalla.- jhgrertyu90
Lopeta se homostelu
- ulossuljettu
Täällä ateistit ovat ilkeitä siksi että he luulevat yx-ateistiakin teistiksi. Ihan sama mitä heidän kanssaan yrittää keskustella, jos heitä tai tätä palstaa yhtään kritisoi yhtään mistään niin et kuulu joukkoon.
- punalapää
Kohtalaisen sama onko aloittaja teisti vai oikeasti ateisti.
- mngfdsrtyuio
punalapää kirjoitti:
Kohtalaisen sama onko aloittaja teisti vai oikeasti ateisti.
Homostelu on kauhea synti Jumalaa vastaan
- sivusta.lukija
Täällä on keskusteltu ateistipalstojen ateistien ilkeydestä ja epäsosiaalisuudesta.
Myös narsismista on tullut hyväksytty vakioselitys monenlaiselle ateistien ilkeydelle. Milloin kysymys on persoonallisuushäiriöstä? Tunnet varmasti tapauksen, sillä ateisteja on kaikkialla netin keskustelupalstoilla.
Pikkusieluisia epäonnistuneita tiedemiehiä, jotka ovat mielestään aina oikeassa. Entisiä opettajia, jotka haukkuvat uskovat oppilaansa ilman tunnontuskia. Besserwisser-tietäjiä, jotka eivät ole koskaan tyytyväisiä muiden valintoihin, oli kyse sitten uskonnosta tai vain kirkkohäistä.
Narsisteja joka ikinen! Tiedät sen, koska niin ateisteista kerrotaan kaikkialla. Vielä vuosikymmen takaperin ateisteista ei puhunut kukaan, mutta muutama vuosi sitten he ilmestyivät melkein kaikkialle, missä vatvotaan uskontoja.
Tätä nykyä narsismi onkin käypä selitys kaikenlaiselle ateistien typerälle käyttäytymiselle. Jokainen tuntee jonkun ateistin, jonka lähipiiri on leimannut narsistiksi. Onko narsismi todella niin yleistä kuin ateismikeskustelujen perusteella näyttää? Entä jos keskustelupalstojen ateisti onkin pelkkä syrjäytynyt luuseri, päihderiippuvainen tai pelkkä typerys, eikä mielenterveyshäiriöinen narsisti?- ateisti.lukija
Kauhee kun sä olet ihan känkkäränkkä. Tässä on sulle iso ateistinen voimahali. Muut kanssa vois antaa, jos sille tulis siitä parempi mieli.
- UliseLisääJooko
Voi voi "ateisti" ressukkaa, onko noin paha peppukipeys päällä?
- IhmisaivoilleTöitä
Suurin osa ateisteista on homoja, tämä on yksi ulospääsytie, millä purkaa itsessä olevaa pahaa oloa.
- ettäsillälailla
Ateistille jumalia ei ole olemassa. Tämän teistit tulkitsevat ilkeydeksi. Kaikkien pitäisi uskoa jumalharhoihin. muutenhan teistit eivät voi olla tyytyväisiä. ja siksi taistelevat tuulimyllyjä vastaan. Huonosti siinä käy.
- sillälaillaNii
Ja kukahan teisti noin sanoi? Kerrohan, jos pystyt. Vai keksitkö omasta päästäsi tämän niin kuin aika monikin "ateisti", joka täällä on provoamassa palstalla.
- näinseon
Ei minun tarvitse keksiä mitään omasta päästäni. Minä elän reaalimaailmassa. Se keksiminen taitaa olla enempi teistien juttu.
- notuotanoin
Ajatteleppa itekin...uskovaiset ovat lähtökohtaisesti mielisairaita...siis tosiuskovaiset...ne joilla ihan oikeasti on mielikuvituskaveri taivaassa...miten itse ateistina suhtautuisit sellaisiin?
Miten mielisairaisiin, jotka eivät ole hoidossa yleensä suhtaudutaan?
Heitä pelätään tai vähintäänkin kummeksutaan.- 3321
"Ajatteleppa itekin...uskovaiset ovat lähtökohtaisesti mielisairaita...siis tosiuskovaiset...ne joilla ihan oikeasti on mielikuvituskaveri taivaassa.."
Maassamme on siis tällä hetkellä mielisairas pääministeri ja ulkoministeri.
Voi voi teitä ateistiparkoja. 3321 kirjoitti:
"Ajatteleppa itekin...uskovaiset ovat lähtökohtaisesti mielisairaita...siis tosiuskovaiset...ne joilla ihan oikeasti on mielikuvituskaveri taivaassa.."
Maassamme on siis tällä hetkellä mielisairas pääministeri ja ulkoministeri.
Voi voi teitä ateistiparkoja.Molemmat äärilaidat tikulla pihalle ja keskustelun taso paranoo.
- itseoltkuuleprka
3321 kirjoitti:
"Ajatteleppa itekin...uskovaiset ovat lähtökohtaisesti mielisairaita...siis tosiuskovaiset...ne joilla ihan oikeasti on mielikuvituskaveri taivaassa.."
Maassamme on siis tällä hetkellä mielisairas pääministeri ja ulkoministeri.
Voi voi teitä ateistiparkoja.Voi reppanaa, poliitikot näyttelevät, kaltaisesi naivit ressukat uskovat kaiken...
Ei ole vastausta näkynyt kysymykseen vaikka vielä kirjoitit: "...koska kysyvä ihminen ansaitsee aina vastauksen.".
- jhgfdsertyu
Kysyhän veliseni sitten niin mie koitan vastailla
- yx.ateisti
"veliseni sitten" ?
Koetappa Helluntalainen kamelinpaskakasa "jhgfdsertyu" vastatakin nytten! - jhgfdsertyu
en osaam aput!
Eipä se asiallisen ja toista kunnioittavan vastauksen tai kommentin antaminen ole keneltäkään pois, päinvastoin se luo hyvän ja antoisan keskustelu ilimapiirin. Sellaisessa ilimapiirissä on hyvä oppia puolin ja toisin toisen vakaamuksesta, mielipiteistä ja ajatusmaailmasta.
- eiuskis
Kas, Juhani on tullut takaisin ja juuri kun minä kerkisin kirjoittaa toisessa keskustelussa, että vihauskovaisten kirjoittelut ovat karkottaneet palstalta keskustelukykyiset uskovaiset:)
Tässä ilmapiirissä, mistä nikki "uskon kauneus" tuossa antoi pari esimerkkiä nykyisin tyypillisistä keskustelunaloituksista, on kyllä pikkuisen vaikea antaa kyseisenkaltaisiin aloituksiin asiallista ja toista kunnioittavaa vastausta. Eivätkä sellaiset aloituksen tekijät edes odota mitään kunnioitavaa vastausta, vaan sitä vihaista, että pääsevät syyttelemään. Hattua nostan kommentillesi. Oletko pitkäänkin ollut poissa, kun en muista nikkiä tai naamaa? Asiallisia ja maltillisia keskustelijoita palsta kaipaa. Taitaa molemmista suunnista löytyä niitä, joiden kyky keskustella on alle arvostelun.
Itse olen tietenkin kumpaankaan leiriin kuulumattomana agnostikkona ilkimielisen arvostelun yläpuolelle :D
Ps. Toinen nimeni on Juhani ja jos 1965 on syntymävuotesi, niin olen sen verran vanhempi, että aloitin sinä vuonna oppikoulua, kun sinä tiirailit ensi kertaa mualimaa.eiuskis kirjoitti:
Kas, Juhani on tullut takaisin ja juuri kun minä kerkisin kirjoittaa toisessa keskustelussa, että vihauskovaisten kirjoittelut ovat karkottaneet palstalta keskustelukykyiset uskovaiset:)
Tässä ilmapiirissä, mistä nikki "uskon kauneus" tuossa antoi pari esimerkkiä nykyisin tyypillisistä keskustelunaloituksista, on kyllä pikkuisen vaikea antaa kyseisenkaltaisiin aloituksiin asiallista ja toista kunnioittavaa vastausta. Eivätkä sellaiset aloituksen tekijät edes odota mitään kunnioitavaa vastausta, vaan sitä vihaista, että pääsevät syyttelemään.Aivan, jos toinen on epäkunniottavalla ja pilkkaavalla linjalla eipä siinä silloin asiallista keskustelua synny. En ole ikinä oikeen ymmärtänyt näiden trollien ja epäkunnioittavien keskustelun tarkoitusta. Kai he jotain huomioita hakevat.
agnoskepo kirjoitti:
Hattua nostan kommentillesi. Oletko pitkäänkin ollut poissa, kun en muista nikkiä tai naamaa? Asiallisia ja maltillisia keskustelijoita palsta kaipaa. Taitaa molemmista suunnista löytyä niitä, joiden kyky keskustella on alle arvostelun.
Itse olen tietenkin kumpaankaan leiriin kuulumattomana agnostikkona ilkimielisen arvostelun yläpuolelle :D
Ps. Toinen nimeni on Juhani ja jos 1965 on syntymävuotesi, niin olen sen verran vanhempi, että aloitin sinä vuonna oppikoulua, kun sinä tiirailit ensi kertaa mualimaa.Kiitoksia kommenteista, oiskohan tuossa ollu tuollainen vuoden tauko etten ole juurikaan kirjoitellu täällä. Nyt ajattelin välillä tännekkin kurkistella. Onneksi on asiallisia keskustelijoita, ei täällä varmaan muuten tulisi käytyäkään.
Eikös Valtaojan Esko ole kans agnostikko? Luin hänen ja piispa Pihkalan kirjat. Oli hyvää ja haastavaa kirjekeskustalua puolin ja toisin.
Jännä juttu tuo "Juhani" on minunkin toinen nimi. Ja olen syntynyt vuonna -65, eli "miehen ikään" ennätin minäkin tänä vuonna :)epikuros kirjoitti:
Tervehdys Juhani ja hyvää alkavaa "alkutalvea". terv. epi...
Tervehdys Epikuros ja hyvää lämpimän puoleista alkutalvea sinullekkin :)
- mnhgfdsertyuio
juhani1965 kirjoitti:
Tervehdys Epikuros ja hyvää lämpimän puoleista alkutalvea sinullekkin :)
juhani1965 etsii homostelu seuraa jee....
- Muri
Käsitetään ilkeydeksi, kun faktaperustein tyrmää teistin elämän peruspilarin.
- A.Teisti
Jos jonkun uskiksen tekemän aloituksen tarkoitus on vain ja ainoastaan ilkeillä ateisteille tai esittää jotain älyttömiä panetteluja ja törkeitä valheita ateisteista, miten heille muutenkaan pitäisi vastata kuin samalla mitalla. Usein näyttää (toisaalta) siltä, että uskis ei (muka) edes ymmärtäisi olevansa törkeä ilkeilijä, mutta eipä se ole ateistien vika, jos uskis on sekaisin uskonnosta.
- Hhhhhhhhuuuuu
Olet varsinainen puusilmä, jolla on vaikeuksia luetun ymmärtämiseen.
Niin, se ehkä tuntuu kipeältä kun jotkut sanovat jumaluuksista sellaista, josta muutama vuosikymmen sitten saattoi saada tuomion jumalanpilkasta.
Se että some on tuonut uusia ulottovuuksia sanan "levittämiseen on suuri edistysaskel sananvapaudelle ja demokratialle.
Joskus on myös niin, että suorapuheisuus on suurinta hienotunteisuutta.- puhe.mistä.puute
Täällä kyllä vaikuttaa olevan erinäinen määrä ateisteja, jotka haluaisivat rajoittaa toisten sananvapautta. Vai olenko nyt taas ymmärtänyt väärin? Valitetaan vain ihan valittamisen ilosta?
puhe.mistä.puute kirjoitti:
Täällä kyllä vaikuttaa olevan erinäinen määrä ateisteja, jotka haluaisivat rajoittaa toisten sananvapautta. Vai olenko nyt taas ymmärtänyt väärin? Valitetaan vain ihan valittamisen ilosta?
Kyllä sitäkin saattaa esiintyä, mutta joskus koirat haukkuu mutta toivottavasti karavaani kulkee.
En ole rajoittamisten kannalla mut lievää itsesensuuria pitäisi omata.
Soittimesta lähtenyt sävel ei koskaan palaa soittimeen.- puhe.mistä.puute
lopeta se homoilu, kehotus koskee myös minun palstateisti homoja
- puhe.mistä.puute
puhe.mistä.puute kirjoitti:
Täällä kyllä vaikuttaa olevan erinäinen määrä ateisteja, jotka haluaisivat rajoittaa toisten sananvapautta. Vai olenko nyt taas ymmärtänyt väärin? Valitetaan vain ihan valittamisen ilosta?
En tajua miksi ateistihomot, haluavat estää minun evankeloimisen ja pallihiestä puhumiseni. Jeesus ei ole sanonut, ettenkö saisi näin tehdä!!!
- ristoffferihizensssi
Itse olen ateisti ja ajoittain ilkeä, koska minulla on paha olla.
- Ihmettelen
Luin äsken bg-open kirjoituksen pitkässä ketjussa ja samat ajatukset heräsivät kuin aloittajalla.
- Ihmettelen
Pölynimuriseksi on ok: tämä heräsi
>> yx.ateisti <<
En usko, että olet ateisti, vaan olet todennäköisesti konservatiivinen uskova.
>> Jos joku tulee tänne kysymään ateistien mielipidettä, niin täytyykö se oma mielipide tuoda ilmi sillä kaikista ilkeimmällä ja epäystävällisimmällä tavalla? <<
Konservatiivisena uskova voi olla vaikea ymmärtää, että kaikkitietävän fundamentalistin tyyli, jossa hän iskee ensin teesit pöytää ja sitten pää kallellaan surkuttelee, kun me muut ei ymmärretä noinkaan yksinkertaista siaa kuin luomisen ihmettä tai lähestyvän maailmanlopun merkkejä, niin joku voi tulkita tuon loukkaavaksi.
Kun mistään mitään ymmärtämätön kreatioisti selittää mielestään itseään tyhmemmille, että eihän kissa synnytä koiraa eli evoluutio on kumottu tai kun hän kertoo miten Ilmestyskirjan ennustukset ovat toteutuneet, niin mitä pitäisi vastata.
Että olipas mielenkiintoinen lähestymiskulma, eipä olla ennen kuultukaan vai voiko olla rehellinen ja sanoa, että olipas taas kerran samaa kretutuubaa, moro.- ristoffferihizensssi
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13906971/mita-nama-palstalaiset-taalla-meinaa#comment-81400542
Forum-Lesta lasettaa jo Lestadiolaisiakin- mnbgfdftyuio
Ateistihomo kusettaa koko ajan itseään idiootti touhua
- Hhhhhhhhuuuuu
Samaa olen myös ihmetellyt. Ateistilla ja ateistilla on iso ero, on ateistit jotka eivät usko jumaluuteen ja ateistit joille ateismi on muuttunut ateismiuskoksi. Nämä ateistiuskovat haluavat käännyttää, mollata, todistaa olevansa ainoita kaikkitietäviä, heille kaikki muut ovat tyhmiä, herkkäuskoisia ja ymmätämättömiä. Ateistiuskovat kulkevat laput silmillä ja ovat suvaitsemattomia, heillä ei ole mitään todellista kuvaa ateismista. Ateistilla ei ole tarvetta käännyttää eikä mollata ei pakonomaista tarvetta "olla oikeassa".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1511833
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu121711Joensuun (kaupungin) kiusaamisongelma
Syrjitään, savustetaan ulos ja kiusataan. Pieneen piiriin ei kaikki mahdu. Tehdään elämästä mahdotonta, jolloin ainoa va351417Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa
Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu1941177- 921161
- 771063
Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä
Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta353983- 62859
- 49821
- 50816