Maailmanhistorian tuhoisimman hurrikaanin vertailu

"Predictably, experts are still hyping Patricia as a record breaking storm ahead of Paris. It was record breaking.

Most hyper-inflated storm in history. A great fundraising opportunity for scientists.
Least damaging landfalling hurricane in history?

https://stevengoddard.wordpress.com/2015/10/25/comparing-the-worlds-worst-hurricane-to-hurricane-andrew/
1366
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tuossa lisää tietoa ja video Patricia myrskystä.
"It was these flights with Patricia that sounded the alarm to forecasters at how rapidly the storm was intensifying -- we would have never known 879 mb or 200 mph winds. But also showed the eye wasn't very wide - about 7-12 miles across."

http://www.komonews.com/weather/blogs/scott/Ride-along-as-NOAAs-hurricane-hunters-fly-right-into-the-teeth-of-monster-storm-336894611.html

Tuulet olivat siis kovat mutta rajoittuivat hyvin pienelle alueelle. Siksi kuolleitakin on ollut vähän ja niitähän media nyt kissojen ja koirien kanssa tarmokkaasti etsii.

"The women were camping with a large group of friends in the Tapalpa forest, located about 200 kilometers (124 miles) from the coast, when the tree came down.
The group was unaware of the storm and many were inside tents when the storm hit, a friend of the victims, Maria Rodriguez, told Televisa."
http://www.malaysiandigest.com/world/575741-six-deaths-in-mexico-linked-to-hurricane-patricia.html

Äänestä

"Maailmanhistorian tuhoisimalla hurrikaanilla" nauraa naurismaan aidatkin.
Vaan pitäähän sitä Pariisin hömppäkokoukseen jotain yrittää vääntää.

Äänestä

Melkoisen olkiukon ovat denialistit ehtineet jo väsätä. Tuo "maailmanhistorian tuhoisin hurrikaani" muka tieteen kertomana oli ja aika hyvä! :D

Äänestä

  • löylyttäjä kirjoitti:

    Tuossa lainaus median rakentamasta olkiukosta.
    "It may have also surpassed 2013’s Typhoon Haiyan, which devastated the Philippines, as the strongest known storm in world history."

    http://www.slate.com/blogs/the_slatest/2015/10/23/hurricane_patricia_nears_mexico_at_record_strength.html

    Ei ole skeptikkojen syy, jos alarmistimedia kirjoittelee tuollaista, mutta hauskaa voimme toki pitää sen kustannuksella.

    "Strongest", "record strength"

    Ihan tottahan nuo olivat. Missä on medianlukutaitosi?

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    "Strongest", "record strength"

    Ihan tottahan nuo olivat. Missä on medianlukutaitosi?

    Kyllä on kolli vihaisena, kun päästiin nauraan hänelle ennen "historian kovimman hurrikaanin" uutisointia.
    Kollin mielestä se kattoi puolimaailmaa jne.
    Nyt sitten on vain itkupotkuraivari jäljellä.

    Äänestä

  • Niin, Patricia oli voimakkain mitattu hurrikaani koskaan. Mikä tässä taas jää denialisteilta ymmärtämättä?

    Äänestä

  • Jönas76 kirjoitti:

    Niin, Patricia oli voimakkain mitattu hurrikaani koskaan. Mikä tässä taas jää denialisteilta ymmärtämättä?

    Miten se on Hörhöt? Hammaslääkärin pora pyörii 200000 kierrosta minuutissa ja laivan moottori 150 kierrosta minuutissa, niin kumpi kone näistä on voimakkaampi???

    Älkää Hörhöt kirjoittako voimasta tai tehosta mitään, kun ette kuitenkaan ymmärrä niistä mitään.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    "Strongest", "record strength"

    Ihan tottahan nuo olivat. Missä on medianlukutaitosi?

    Puhuvat maailmanhistorian voimakkaimmasta myrskystä vaikka näyttöä on vain ilmanpaineesta ja tuulen nopeudesta. Siine se vitsi Kolliseni.

    Äänestä

  • Myrskyjen voimaa mitataan toteutuneilla tuulen nopeuksilla. Tuliko tämä tiedonmurunen joillekin yllätyksenä? Mitä te oikein teette ilmastonmuutospalstalla, jos eivät meteorologian aivan alkeellisimmatkaan peruskäsitteet ole hallussa?

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Myrskyjen voimaa mitataan toteutuneilla tuulen nopeuksilla. Tuliko tämä tiedonmurunen joillekin yllätyksenä? Mitä te oikein teette ilmastonmuutospalstalla, jos eivät meteorologian aivan alkeellisimmatkaan peruskäsitteet ole hallussa?

    Sitähän täällä juuri naureskellaan. Meteorologit mittaavat myrskyn voimaa vain toteutuneella tuulen nopeudella mutta jättävät kokonaan huomiotta liikkeellä olevan ilmamassan määrän, joka sitä myrskyn voimaa ja energiaa kuljettaa. Kyllä olisi nyt Kollinkin aika palata sieltä eläkkeeltä takaisin koulun penkille ja ottaa kertauskurssi ihan perusfysiikasta.
    E=½mv²
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Liike-energia

    Äänestä

  • Millä tavoin ikiomien meteorologisten standardien keksiminen auttaa uskottavuutesi rakentamisessa?

    Äänestä

No nyt kävi kuitenkin niin hauskasti että "voimakkain mitattu hurrikaani koskaan" aiheutti voimakkaista hurrikaaneista kaikkein vähiten tuhoja.

Joten jäljet johtavat taas CAGW ilmastosylttytehtaalle.

"The damage from Patricia was not consistent with a category five hurricane. It would be very interesting to find out what that story was all about, other than more government propaganda ahead of Paris.

Strongest hurricane ever was the official government claim. Complete nonsense.".

https://stevengoddard.wordpress.com/2015/10/26/more-on-the-patricia-fraud/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

"Predictably, experts are still hyping Patricia as a record breaking storm ahead of Paris. It was record breaking.

Most hyper-inflated storm in history. A great fundraising opportunity for scientists.
Least damaging landfalling hurricane in history?

https://stevengoddard.wordpress.com/2015/10/25/comparing-the-worlds-worst-hurricane-to-hurricane-andrew/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu