tieteellisen artikkelin Nature aviisissa, ja siinä ei puhuta ilmaston kiihtyvästä lämpenemisestä mitään, eikä edes lämpenemisestä.
Näkemättä koko tutkimusta päättelen päätelmäni siintä että WWF/ST1/
Benviroc Oy/Ympäristöministeriön yhteinen propagandapamfletti CO2 röppöri ei löytänyt kiihtyvää lämpenemistä ko. tutkimuksesta.
http://www.co2-raportti.fi/?heading=Kiina-voi-puhdistaa-ilmansa-sitten,-kun-sen-ilmakehässä-tapahtuvat-kemialliset-reaktiot-tunnetaan&page=ilmastouutisia&news_id=4536
Näkemättä koko tutkimusta päättelen päätelmäni siintä että WWF/ST1/
Benviroc Oy/Ympäristöministeriön yhteinen propagandapamfletti CO2 röppöri ei löytänyt kiihtyvää lämpenemistä ko. tutkimuksesta.
http://www.co2-raportti.fi/?heading=Kiina-voi-puhdistaa-ilmansa-sitten,-kun-sen-ilmakehässä-tapahtuvat-kemialliset-reaktiot-tunnetaan&page=ilmastouutisia&news_id=4536
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kiihtyvä lämpeneminen on itsestään selvyys.
Kiihtyvä lämpeneminen edellyttäisi hyvin voimakkaita positiivisia palautemekanismeja. Niistä ei ole näyttöä ainakaan toistaiseksi.
On hyvä muistaa, että lämmennyt pallo säteilee voimakkaammin avaruuteen. Uudessa tasapainossa CO2 aiheutama säteilypakote eliminoituu juuri tuolla lisäsäteilyllä ja lämpeneminen sitten loppuu.
Hyvin päätelty. Artikkelista puuttuvat kokonaan sanat climate ja warming, joten tuskinpa siitä mitään kiihtyvää lämpenemistäkään voi löytää.
http://www.nature.com/news/atmospheric-chemistry-china-s-choking-cocktail-1.18586