Jahas, kaikkien aikojen ennätys...

Alustavat tiedot Jyväskylästä kertovat, että 13 astetta on ylitetty. Historian lämpöennätys marraskuussa Suomessa siis. Miten t(1000000 x a)s kävi näin?
1850
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Epävirallinen sää näyttää astekaupalla kylmempää, mistä lienee
havaintosi, Pöljä Petterin peräsuolestako?

Tuohonko ekofasistinen valtiojohtomme satsaa Pariisin maanpetoksen, ei maha riittää, kyllä pari tuhoisaa maailmanloppua vielä tarvitaan.

http://www.jyv-weather.info/

Äänestä
  • Ole teurastaja huoleti, monella muullakin paikkakunnalla on ollut melkomoisia lukemia, Ahvenanmaan Jomala esimerkiksi 13,3. Ja....en olekaan koskaan epäillyt että lääväsi klasissa oleva mittari olisi virallinen sääasema.

    Äänestä

  • Näytä että on Ahvenanmaalta, kun ei oo ees lentokentän suihkuturbiinista.

    Äänestä

Jälleen säätietoja väärällä palstalla. Ja sama pelle asialla.

Äänestä

Tämä on ilmastollinen uutinen - ilman miettimistä. Lupaan että saat väärä_palsta sinäkin laittaa tänne vastaavanlaisen, sitten myöhemmin marraskuussa kun saavutetaan kaikkien aikojen marraskuun kylmyysennätys -42,3 astetta. Vai mahtaako tuota tulla. Viime aikojen ilmastolle kun on ollut tyypillistä toistuvat erilaiset lämpöennätykset ja erittäin harvat kylmyysennätykset.

Äänestä
  • Joo eeliö.
    Sitten kun rikotaan -42,3 astetta marraskuussa, niin silloin voit puhua AGW:n iskeneen Suomeen.
    Aiemmin et, mikäli Taalasta uskotaan.

    Äänestä

  • Jälleen hihhulointia aiheesta, jolla ei Eeliksen mukaan pitänyt olla merkitystä, eli yksittäisten lämpötilalukemien ylitys tai alitus, vain keskilämpötiloilla piti olla merkitystä. Miksi Eelis et siis toimi kuten kesällä saarnasit?
    Niin, ja tuon hihhulointisi täydellinen epäjohdonmukaisuus paljastuu, kun vertaamme, mitä sanoit kesällä. Heinäkuun lopun tilanteessa ei mielestäsi ollut merkityksellistä, miten vähän hellepäiviä tai 20 asteen ylityksiä oli koettu. Ei, vaikka kyseessä oli lähes kolmen kuukauden jakso ja Suomen KAIKKI mittauspisteet. Mutta nyt yhden kuukauden, yhden päivän yksittäinen lukema yhdellä mittauspisteellä onkin "ilmastollinen uutinen". Jokainen loogisesti ajatteleva tietenkin ymmärtää kumpi on merkityksellisempää.

    Äänestä

  • PierreReview kirjoitti:

    Jälleen hihhulointia aiheesta, jolla ei Eeliksen mukaan pitänyt olla merkitystä, eli yksittäisten lämpötilalukemien ylitys tai alitus, vain keskilämpötiloilla piti olla merkitystä. Miksi Eelis et siis toimi kuten kesällä saarnasit?
    Niin, ja tuon hihhulointisi täydellinen epäjohdonmukaisuus paljastuu, kun vertaamme, mitä sanoit kesällä. Heinäkuun lopun tilanteessa ei mielestäsi ollut merkityksellistä, miten vähän hellepäiviä tai 20 asteen ylityksiä oli koettu. Ei, vaikka kyseessä oli lähes kolmen kuukauden jakso ja Suomen KAIKKI mittauspisteet. Mutta nyt yhden kuukauden, yhden päivän yksittäinen lukema yhdellä mittauspisteellä onkin "ilmastollinen uutinen". Jokainen loogisesti ajatteleva tietenkin ymmärtää kumpi on merkityksellisempää.

    Ja heti kun joskus tulevaisuudessa sattuu olemaan taas hetkenkin hieman normaalia kylmempää säätä, siis ei lähelläkään mitään kylmyysennätyksiä, alat sinä Pierre-pelle taas oman idioottimaisen kylmenemislässytyksesi.

    Äänestä

Pakko myöntää ilmastonmuutos. Eihän nämä jatkuvat lämpöennätykset olisi muuten mahdollisia.

Äänestä
  • Keksi oma nimimerkki.

    Äänestä

Oho? Paljonko Jyväskylän seudulla oli marraskuun alussa vuonna 1615? Siis vaivaiset 400 vuotta sitten?

Äänestä
  • No paljonko?

    Äänestä

  • Tuskinpaljoakaan kirjoitti:

    No paljonko?

    Kas kun ei tule vastausta. Ja silti ollaan tekevinään tiedettä "pitkän ajan mittauksilla". Noh, toisille tuntikin on pitkä aika ja vuosi suorastaan ikuisuus.
    Sikäli mikäli täällä kirjoittajat ovat ikävuosiltaan aikuisia, niin lopettakaa nyt ihmeessä. Pohditte asioita, joihin ei ole olemassa järkevää ennustetta ei määriteltävää todennäköisyyttä ei mitään.
    Ja sitä paitsi, jos nyt sitten 100 000 vuoden päästä tulisikin lämpöisempää niin oletteko te täällä kirjoittamassa "mitäs minä sanoin" -kommentteja?
    Ymmärrättekö miten lyhyt aika 100 000 vuotta on maapallon "elämässä"?
    Menkää ja haravoikaa lehtiä, ulkona on mukava keli.

    Äänestä

  • hiekkalaatikolla kirjoitti:

    Kas kun ei tule vastausta. Ja silti ollaan tekevinään tiedettä "pitkän ajan mittauksilla". Noh, toisille tuntikin on pitkä aika ja vuosi suorastaan ikuisuus.
    Sikäli mikäli täällä kirjoittajat ovat ikävuosiltaan aikuisia, niin lopettakaa nyt ihmeessä. Pohditte asioita, joihin ei ole olemassa järkevää ennustetta ei määriteltävää todennäköisyyttä ei mitään.
    Ja sitä paitsi, jos nyt sitten 100 000 vuoden päästä tulisikin lämpöisempää niin oletteko te täällä kirjoittamassa "mitäs minä sanoin" -kommentteja?
    Ymmärrättekö miten lyhyt aika 100 000 vuotta on maapallon "elämässä"?
    Menkää ja haravoikaa lehtiä, ulkona on mukava keli.

    Ihmiskunta lisää tuprutteluillaan hiilidioksidia ilmakehään, ja se nostaa planeettamme pintalämpötilaa eli lämmittää ilmastoa. Tämä ei ole mitään ennustamista vaan fysiikan fakta. Ja se lämpeneminen uhkaa karata vaarallisen korkealle. Ihan tuosta lässytyksestäsi riippumatta.

    Äänestä

Föönit norjan yli niin lämmin . Portugalissa perkeleelliset tulvat . Äitimaa näyttää mistä kana kusee . Persanan mamut kohta helle jo jouluna kinkkua voi ulos viedä jäähtyyn ku maailma heittää härän.............. taas koettelee . Turha vaihtaa renkaita etelässä.

Äänestä
  • Mitähän luulette tuon tarkoittavan, kun etelässä tulvii ja täällä pohjolassa on kuivaa? No sitäpä tietenkin, että Svensmarkin teoria on oikeassa. Kun kosminen säteily lisääntyy, pilviytimiä syntyy paljon jolloin etelän lämmössä haihtunut kosteus tiivistyy niihin ja sataa nopeasti alas eikä ehdi kulkeutua tänne pohjolan perukoilla.

    Äänestä

  • Svensmark_rules kirjoitti:

    Mitähän luulette tuon tarkoittavan, kun etelässä tulvii ja täällä pohjolassa on kuivaa? No sitäpä tietenkin, että Svensmarkin teoria on oikeassa. Kun kosminen säteily lisääntyy, pilviytimiä syntyy paljon jolloin etelän lämmössä haihtunut kosteus tiivistyy niihin ja sataa nopeasti alas eikä ehdi kulkeutua tänne pohjolan perukoilla.

    Tämä nykyinen lämpeneminen nyt kuitenkin johtuu ihmiskunnan hiilidioksidituprutteluista, ihan riippumatta kaltaistesi denialistien loputtomasta ja täysin turhasta lässytyksestä.

    Äänestä

Minkä historian? Kuinka pitkän historian?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EelisPermanen kirjoitti:

Alustavat tiedot Jyväskylästä kertovat, että 13 astetta on ylitetty. Historian lämpöennätys marraskuussa Suomessa siis. Miten t(1000000 x a)s kävi näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu