Kymysys

Osaisikohan kukaan kertoa. Miksi maailman parantajat ja ajatteliat ovat aina olleet vihattuja? Vasta oman aikansa jälkeen heidän ideansa huomataan.
12731
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

olivat..??

Äänestä
  • Ai!? Itse epäilin ajattelioden vihaan olevan yksi ja sama syy ihmisen luonteessa.

    Äänestä

En ole maailmanparantaja,tai filosofi,olen erakko,yksinäinen susi,jonkinlainen ihmisvihaaja,aina kun saan olla yksin ,tunnensuurta tyydytystä ja helpotusta.Onhan Jean-Paul Sartrekin sanonut;Helveti,se on: toiset ihmiset,ihminen on ihmiselle susi.
Tämä ihmisviha juontaa kai juurensa koulukiusaamisesta,olen aina ollut sekä fyysisesti ja myös henkisesti heikko mies,olen siis ollut aina helppo uhri.
Mielikirjani on Henry David Thoreaun kirja Elämää Metsässä,todella hyvää lukemista minulle,sen kirjan pariin palaan useasti.
Jo kouluaikoina päätin että hakeudun ammattiin jossa tarvitsee olla mahdollisimman vähän tekemisissä muiden ihmisten kanssa ja aika hyvin tuossa tavoitteessani olenkin onnistunut,tietysti 100%:een eristäytymiseen,mikä olisi ihanne,on todella vaikeaa päästä. Mutta munun parhaita kumppaneitani ovatkin eläimet.
Tytötkin aikoinaan mua koulussa kiusasivat,joten luonnollisesti heitäkin olen karttanut kuin ruttoa,ja tulen karttamaan noita narttuja tästä eteenkinpäin.

Äänestä
  • En ole kokenut koulukiusausta, enkä oikeastaan ole kokenut mitään, mikä selittäisi haluni eristäytyä, en vain jaksaisi tätä saatanan sosiaalista sählinkiä. Mukavinta olisi, jos pääsisi jonnekin saareen, erakkomökkiin asumaan kenties muutaman eläimen kanssa.

    Äänestä

  • haaveilijatar kirjoitti:

    En ole kokenut koulukiusausta, enkä oikeastaan ole kokenut mitään, mikä selittäisi haluni eristäytyä, en vain jaksaisi tätä saatanan sosiaalista sählinkiä. Mukavinta olisi, jos pääsisi jonnekin saareen, erakkomökkiin asumaan kenties muutaman eläimen kanssa.

    Älä koskaan enää kirjoita tälle palstalle.

    Äänestä

  • haaveilijatar kirjoitti:

    En ole kokenut koulukiusausta, enkä oikeastaan ole kokenut mitään, mikä selittäisi haluni eristäytyä, en vain jaksaisi tätä saatanan sosiaalista sählinkiä. Mukavinta olisi, jos pääsisi jonnekin saareen, erakkomökkiin asumaan kenties muutaman eläimen kanssa.

    Kivitalon kohdunkaltaisessa lämpimässä lokerossa ajttelu kirmailla maalla ihanien eläinten kanssa tuntuupi mahdottoman mukavalta.
    Kaksikymmentä vuotta sitä "ihanuutta" kokeneena käperryn mielelläni kivitaloyksiöni ihanaan lämpöön.

    Äänestä

  • Ethän loukkaannu, mutta kielesi suorastaan houkutteli tulkitsemaan hurmaavaa persoonaasi:

    - olet ahdistunut; näkyy mm. siinä, ettet lyö välilyöntejä välimerkkien jälkeen

    - olet homomies; paljastuu kohdassa, missä puhut tytöistä

    Äänestä

  • Tulkitsija kirjoitti:

    Ethän loukkaannu, mutta kielesi suorastaan houkutteli tulkitsemaan hurmaavaa persoonaasi:

    - olet ahdistunut; näkyy mm. siinä, ettet lyö välilyöntejä välimerkkien jälkeen

    - olet homomies; paljastuu kohdassa, missä puhut tytöistä

    Oma seksuaalinen suuntautumiseni on minulle täysin merkityksetön asia koska en harrasta seksiä millään tavalla. Seksi on rahvaan alhaisia iloja, suotakoon se heille,pysyvätpähän ainakin seksin harrastamisen ajan poissa pahantekemisestä.

    Äänestä

  • Erakko kirjoitti:

    Oma seksuaalinen suuntautumiseni on minulle täysin merkityksetön asia koska en harrasta seksiä millään tavalla. Seksi on rahvaan alhaisia iloja, suotakoon se heille,pysyvätpähän ainakin seksin harrastamisen ajan poissa pahantekemisestä.

    Eiköhän seksuaalisuudella ole ihan yksi aika tärkeäkin tarkoitus, joka voidaan ihan järjellä ymmärtää. Mitenpä Herra Erakko olisi syntynyt, jos joku ihminen ei olisi harrastanut seksiä? Taisipa jopa Nietzsche katsella naisten perään, mutta onni naisten suhteen ei vain ollut Nietzschen puolella. Naiset kun eivät yleensä tee aloiteta, vaan se on miehen vastuulla... Käsittääkseni kovinkaan moni sarjamurhaaja ei ole seurustellut naisten kanssa tai sitten selibaattia ovat vaihtelevalla onnella harjoittaneet papit. Eipä vaikuta selibaattia harjoittava porukka kovinkaan Hienolta. Tosin pappien tapauksessa himot ovat joskus purettu sitten toisaalle…

    Äänestä

  • Aleksi kirjoitti:

    Eiköhän seksuaalisuudella ole ihan yksi aika tärkeäkin tarkoitus, joka voidaan ihan järjellä ymmärtää. Mitenpä Herra Erakko olisi syntynyt, jos joku ihminen ei olisi harrastanut seksiä? Taisipa jopa Nietzsche katsella naisten perään, mutta onni naisten suhteen ei vain ollut Nietzschen puolella. Naiset kun eivät yleensä tee aloiteta, vaan se on miehen vastuulla... Käsittääkseni kovinkaan moni sarjamurhaaja ei ole seurustellut naisten kanssa tai sitten selibaattia ovat vaihtelevalla onnella harjoittaneet papit. Eipä vaikuta selibaattia harjoittava porukka kovinkaan Hienolta. Tosin pappien tapauksessa himot ovat joskus purettu sitten toisaalle…

    Tietysti jos haluaa jälkeläisiä,on seksin harjoittaminen siihen oiva keino,mutta en katso olevani niin ihmeellinen ja ainutlaatuinen,eivätkä geeninikään ole niin ihmeelliset,että minun tarvitsisi sukuani jatkaa.
    Aina tuonne 40 ikävuoden paikkeille ihmiset ovat tietyllä tavalla biologian vankeja.Luonnon kannalta me kaikki yli 40 vuotiaat voisimme aivan hyvin kuolla,sillä biologisesti olemme tarpeettomia.
    Tässä yliseksuaalisessa yhteiskunnassa vain katsotaan kieroon meitä,jotka suhtaudumme seksiin välinpitämättömästi,ihmiset jotka ajattelevat alapäällään,eivät vain voi ymmärtää niitä harvoja,joille seksi on merkityksetön asia,ja kun se on merkityksetön,on sukupuoliset taipumuksetkin merkityksettömiä,koska esim. minä olen 100%:n seksitön ihminen.Seksuaalisuuden kautta maailmaa tarkastelevien ihmisten on vain HYVIN vaikea tällaista asiaa ymmärtää.

    Äänestä

  • Andronikos kirjoitti:

    Älä koskaan enää kirjoita tälle palstalle.

    Haistahan sinä mulkku pitkä paska.

    Äänestä

Maailmanparantajat tahtovat muuttaa maailmaa, sehän onnistuu politiikan avulla. Soluttautumalla systeemiin. Mutta useimmiten systeemi on maailmanparantajan kanssa eri mieltä. Ja systeemi ei halua muuttua, vaikka aihetta olisikin. Siksi maailmanparantajasta on päästävä eroon jo ennen kuin hän on päässyt sisälle systeemiin. Heitä pelätään, koska he useimmiten pursuavat hyviä ideoita, heidät on siis mustamaalattava. Kun aika on maailmanparantajan jättänyt, hänen ajatuksensa voidaan noteerata ja hyödyntää systeemille sopivalla tavalla ja sen nimissä.
Kuulostaa joltain salaliittohöpinältä. :) Systeemillä tarkoitan lähinnä isokenkäisiä päättäjiä, jotka pelkäävät asemansa ja rahojensa menettämistä. Sana "uudistus" kun kuulostaa heidän korvaansa sanana "rahanmeno", varsinkin jos se poikkeaa kovin totutusta.
Niin ja ajattelijat ja maailmanparantajat näyttävät muun kansan silmissä hieman kummallisilta, ne kun eivät seuraa massaa, ja sehän on -hertsilleijaa- pelottavaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuumija kirjoitti:

Osaisikohan kukaan kertoa. Miksi maailman parantajat ja ajatteliat ovat aina olleet vihattuja? Vasta oman aikansa jälkeen heidän ideansa huomataan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu