Aloin pohtimaan otsikon kysymystä. Kun kerran käytetty kurppaikäinen nainen (mahdollisesti jopa yh) on useissa keskusteluissa todettu täysin epäsopivaksi kumppaniksi kokemattomalle ätmille, mikä on varmasti ihan tottakin, niin kenen kanssa tuon ikäisen naisen pitäisi sitten pariutua? Eikös se palstateorioiden mukaan mene kuitenkin niin, ettei kurppa saa havitella myöskään käytettyä miestä, koska silloin kurppa=ATN tavoittelee väistämättä vähintään ketmiä eli syyllistyy hypergamiaan? Kertokaa siis tyhmälle, oi palstaraati, kenen kanssa 30 yli yhden kanssa seksiä harrastanut nainen saa luvallisesti haaveilla suhteesta?
Kenen kanssa käytetty kurppa saa pariutua?
Kurpatar
59243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Kyllä minulle kelpaa ainakin kurppa mutta sinulle ei kelpaa kuin komea jännämies joka käyttää sua patjana ja piikana.
No tämä oli lähinnä teoreettinen kysymys. Olen kyllä kelvannut rengastettavaksi asti joka suhteessa vertaiselleni tavismiehelle. Mutta koska molemmilla ikää 30 ja suunnilleen saman verran juoksujakin juostu, niin minä olen palstamääritelmien mukaan - iik - kauhea käytetty kurppa ja tuo vieressä lojuva kaikin puolin samankaltainen ukko on mahtava ytm. Voi ei, hypergamia iski jälleen.
Mutta kuten palstalla on moneen kertaan todettu, niin enhän minä sitä kilttiä ja hiljaista beetamiestäkään olisi saanut ottaa, kun se on hyväksikäyttöä ja juoksujen jälkeen elättäjän etsimistä. Mokoma olisi parhaat vuotensa odotellut minua selibaatissa tai hypergamisissa suhteissa läskien kanssa ja katkeroituisi lopulta aisurin rooliinsa. Ja sitäpaitsi kurppa vs. ketmi olisi sekin ollut hypergamiaa.
Mutta hyvä tietää, että sinusta atm ja kurppa olisi ok. Osan mielestän sekin on ilmeisesti epäsopivaa. :)
"No tämä oli lähinnä teoreettinen kysymys"
Tietenkin. Käytännölliset kysymykset olisin tylsiä.
Ajatuskokeena voit miettiä, että jos tai kun sen "kaikin puolin samankaltainen ukon" kanssa seuraavaksi eroatte, millaista paria haette tai saatte seuraavalle kierrokselle.
Tuskin seuraavaa kierrosta tulee kuin korkeintaan hänelle leskenä. Itse tuskin näkisin tarvetta edes siinä tilanteessa. Mutta joo, siinä hypoteettisessa tilanteessa ettei oltaisi enää yhdessä niin hänen kysyntänsä todennäköisesti huomattavasti kovempi kuin minun, mutta eihän me toki heteroina samoilla areenoilla kilpailtaisikaan joten onko sillä väliä.
Mielestäni vain yhden miehen kanssa ollut 30 nainen voi tavoitella hyvällä omallatunnolla ketmiä.
Yh-aspekti on vähän ongelmallisempi, etenkin kun lapset eivät varmaankaan ole vielä aikuisia?
Sinänsä turhaa vastata, koska tietenkään kokematon mies ei kelpaa vaan haluat saman kuin kaikki ikäisesi naiset: kokeneen, rennon, itsevarman ja fyysisesti isohkon nallekarhun joka pitää miesten töistä.
Aloitus on selvästi vittuilua atmeille. Nainen ei koskaan edes harkitse ätmin kelpuuttamista vaikka atmille kelpaisikin.
Siis mitä....kelpaako niille atmeille kurppayh vai eikö kelpaa??? Jos nyt vaikka sattumalta olen työympyröissä kiinnostunut jostain ujosta n.170cm 30v sinkkumiehestä, joka vetää puoleensa omalla hiljaisella mutta persoonallisella olemuksellaan, moikkaillaan ja joskus vietetään kahvitaukoja rauhallisen kivassa tunnelmassa niitä näitä jutellen. Eikä varmasti ole jännämies, koska duunin jännäjennat tota tyyppiä kohtelee kun ilmaa. Mutta itsellä ajatukset kyllä karkaa kaveriin jopa kotioloissa.
Jos pyydän sitä vaikka leffaan (aihe on jutteluista tuttu), niin tuleeko pakit ja häpeä, koska minä 27v yhden muksun yh. Oon ajatellut, että jos sitä kiinnostaa, niin se tekisi aloitteen. Mutta tätä palstaa nyt lukeneena...jos se on ujo, ei uskalla, luovuttanut jo, yh:t on saastaa, odottaa sitä kaunista. ÄÄÄÄÄÄÄH pää sekoo. Nää tasot on sanonko mistä.
No jos olette jo sen verran tuttuja että vietätte kahvitaukoja jutellen, niin kyllähän sellaisenkin aloitteen voi tehdä joka jättää kortit avoimeksi. Leffaan, pyydät jossain arkisessa (pikku)jutussa apua ja tarjoat vaikka safkat kivassa pikku raflassa kiitokseksi.
Just tuommosia juttuja naiset pohdiskelee. :-/
No niin pohdiskelee ja pariutuu sitten jännämiesten kanssa, kun teille kilteille ja kunnollisille ei kelpaa kuin 16 -v kaunottaret.
Mä ainakin haluaisin sellaisen pikkiriikkisen, kolmikymppisen misun. Tiedätkö yhtään sellaista?
Valitettavasti en, mutta toivon että löydät etsimäsi. :)
Kuinka pieni olisi sopiva?
No ymmärtääkseni naisten mielestä pituuseroa mieheen nähden pitäisi olla noin 20 senttimetriä, joten 160 cm olisi kai hyvä. Toisaalta erityisesti lyhyemmät naiset mielellään käyttävät korkeita korkoja näyttääkseen pidemmiltä ja pelottavammilta, joten jos esimerkiksi 150-senttinen nainen käyttää kymmenen sentin korkoja, on hänen efektiivinen pituutensa sama kuin tennareilla kulkevalla 160-senttisellä naisella. Sama pätee tietysti myös 20 senttimetrin koroilla kävelevään 140-senttiseen naiseen.
157cm?
En tiedä, kykeneekö nainen tuntemaan itseään naiselliseksi, jos mies on vain 15 senttimetriä pidempi. Oliko sinulla joku tietty nainen mielessä? :-(
182-157=25 siis.
Aritmetiikka on vaikeeta, t. insinööri. :-<
Kyllä, on tosin naiskohtaista.
Mahdollisesti.
Oletko pelkuri, kun pitää koko ajan piiloutua "tunteeko nainen itsensä naiselliseksi" fraasin taakse, etkä voi vastata kysymykseen omalta osaltasi?
Helppohan se on sieltä puskista huudella muita pelkureiksi. :-/
167 on kyllä sikäli oikeassa, että kysymyksen asettelu oli että onko 157 cm sopiva sinulle, eli ennemminkin : pystyykö mies, siis sinä tässä tapauksessa, tuntemaan itsensä miehekkääksi jos pituuseroa on 15 cm tai 25cm?
Aina puhutaan naisten vaatimuksista miesten pituuden suhteen, mutta mitä sanovat miehet, koska nainen on liian lyhyt tai liian pitkä?
Tämäpä se onkin jännä kysymys! Myös tällainen pitkähkö nainen kiinnostuneena odottaa vastausta paitsi ätmeliltä, myös muilta miehiltä... Itsehän siis olen 174cm ja pidän suunnilleen itseni mittaisista miehistä - eli väitteet siitä kuinka juuri naiset asettavat vaatimuksia siitä että miehen pitäisi olla vähintään sen 20cm pitempi ovat kakkaa. Itse olen siinä käsityksessä että juuri pitkille tai pitkähköille naisille ei ole kovin tärkeää minkä pituinen mies on, mutta olen ollut huomaavinani, että olen itseäni lyhyempien ja toisinaan saman pituistenkin miesten mielestä pelottava vaikken edes näytä pelottavalta, saati käyttäydy uhkaavasti.
Kysymys on hyvä, joten <175cm mies vastaa näin:
Pituus ei ole merkittävä kriteeri. En koe että tunne omasta miehekkyydestä riippuisi vierellä kävelevän naisen pituudesta. Ajatuskin tuntuu hölmöltä.
Varmaankin unelmapituus olisi sama kuin itsellä, käytännön syistä :D Suuremmin väliä pituudella ei ole. 155cm ok, 185cm ok. Noin esimerkiksi.
En odottanut espanjalaista inkvisitiota. :-(
Rehellisesti sanottuna naisen pituus ei ole ainakaan itselleni tärkeä kriteeri. En usko, että naisilla olisi aina vakiomäärä naiseutta kehossaan ja että pidemmillä naisilla olisi isomman tilavuuden vuoksi harvempi naiseustiheys. Nainen saa myös olla jo todella diminutiivinen, että lyhyys muodostuisi esteeksi.
En edes hahmota, paljonko 157 senttimetriä on. En yleensä pane merkille naisen pituutta, ellei hän ole yli 180-senttinen, enkä ajattele heistäkään mitään negatiivista. :3
Äläs nyt, eihän me edes ehditty vielä edes vetää punaista kaapua ylle, tai alkaa tonkia mitään välineitä esille.
Olen itse siinä käsityksessä että suurimmalle osalle ihmisistä nuo pituus- tai kokoasiat ei ole erityisen tärkeitä, vaikka siitäkin asiasta täällä paljon puhutaan ja naisten vaatimuksista. Siinä tapauksessa, että on itse kovin poikkeavan kokoinen keski-arvosta, asiasta voi itsekseen muodostua jonkinlainen sisäsyntyinen itsetunto-ongelma. Tai vaihtoehtoisesti, jos joutuu sellaisten kokemusten äärelle, jossa joku muu tekee sinun koostasi ongelman, voi myöskin asiasta tulla syvä henkilökohtainen ongelma. Vaikka tiedänkin, että sillä ei ole paskankaan väliä mitä kukaan sanoo, olen silti jokseenkin järkyttynyt siitä, että minun fyysinen kokoni muodostui syyksi suhteen lopettamiselle.. Joskus näinkin päin.
Ok... Myös itsestä mies ei tunnu vähemmän miehelle, enkä tunne itseäni vähemmän naiseksi, jos mies on lyhyempi kuin minä. Tunnen myös kaksi pariskuntaa, joissa nainen on lähemmäs 190cm ja vuosikaudet ollut yhdessä hieman alle 170cm miehen kanssa. Toinen näistä pariskunnista rakastui 7 -luokalla. Mies, tai silloin vielä poika, oli ikäisekseen varhain kasvanut lopulliseen pituuteensa ja ei enää 13 -vuotiaasta juurikaan kasvanut pituutta. Nainen, silloin vielä tyttö, taas oli lyhyehkö seiskaluokalle tullessaan, mutta 7-8 -luokkien välisenä kesälomana hujahti hurjan pitkäksi. Ei heidän rakkautensa siihen loppunut, vaan yhdessä ovat edelleen... Toinen pariskunta tapasi noin parikymppisenä toisensa, ja rakastuivat heti ensisilmäyksellä, eikä pituusero ole ollut heille mikään ongelma. Ulkopuolisia tuo tuntuu häiritsevän toisinaan hyvinkin paljon, mutta nämä pariskunnat eivät anna muiden mielipiteiden vaikuttaa.
Ei ollut tarkoitus hyökätä sua vastaan millään tavalla - nyt onnistuin olemaan sitten pelottava palstallakin! :D Kysymys vain kiinnosti itseä "sattuneesta syystä", kun tosiaan vaikuttaa että minäkin olen toisinaan miesten mielestä pelottava vaikken edes ole mikään super -pitkä... Minun puolestani saat pitää lyhyistä naisista, jos he sinua enemmän miellyttävät - makujahan on monia, enkä haluaisi edes kaikkien tykkäävän samanlaisista tai olevan samanlaisia. Paljon kivempaa kun on eri kokoisia ja näköisiä ihmisiä. :)
Sinutko on joku jättänyt pituutesi vuoksi? Tuntuu kyllä omituiselta! Miksi sitten alkaa edes alunperinkään suhteeseen, koska kyllähän hänellä oli nyt heti "kättelyssä" tiedossa pituutesi... Minkä pituinen tuo mies itse oli? Itseäni ei ole koskaan jätetty pituuteni vuoksi, mutta siitä johtuen en ole kovin kuumaa kamaa ollut juuri kenenkään mielestä, että tarjokkaita ei juuri ole... Olen vähän siinä välimaastossa, että ne jotka tykkäävät pitkistä naisista, kokevat etten ole tarpeeksi pitkä ja muut sitten pitävät liian pitkänä.
Joo, niin kävi, olen kuulemma kaikin mahdollisin tavoin liian pieni.. Mies oli itse n. 184 cm.. Eikä siinä mitään, makunsa kullakin, mutta minun on todella vaikea käsittää, miksi joku alun perinkään lähtisi suhteeseen henkilön kanssa, jonka kokoa pitää epämiellyttävänä, tai jota pitää epäviehättävänä. Pituus ja koko nyt on todellakin semmoisia asioita, jotka kyllä näkyy päällepäin. Epätoivo ei tämän miehen kohdalla ollut kyseessä, vaan hänellä olisi kyllä ollut ottajia muitakin. Miehiä ei vaan voi ymmärtää.. Ehkäpä hän vaan halusi mukavana miehenä päättää suhteen kertalaakista loukkaamalla ja vittuilemalla.
Sinulla ei ole hätää, olet juurikin missimitoissa ja siten varmasti monien miesten ihannenainen..
Kurppa voi pariutua kenen miehen kanssa tahansa koska miehet eivät ole hypergamisia.
Saat haaveilla suhteesta exääsi vähän vanhemman, vähän rumemman, vähän köyhemmän ja vähän tyhmemmän miehen kanssa. Eikös kuulostakin hyvältä?
Itse vaihdoin erottuani miehen 18 vuotta nuorempaan, huomattavasti komeampaan, fiksumpaan sosiaalisempaan suositumpaan mieheen. Paras vaihto ikinä!
Hyvältä kuulostaa. Onnea! Ihme että kaikki ei tee noin.
Kurpille pitäisi järjestää ekologinen hävitysasema jollei niistä ole muuta hyötyä yhteiskunnalle eli maksa tarpeeksi isoa veroprosenttia suhteessa äpäriensä kustannuksiin.
Ai sun äidillesi vai?
En ole äpärä.
Mutta äitis on kurppa.
Äpärälläkin on äiti, mutta ei isää... No ilmeisesti viittaat olevasi siveästi avioliitossa siitetty ja synnytetty lapsukainen, mutta kai nyt isäsi ansaitsee nuoren ja laadukkaan naisen, eikä jotain vanhaa kurppaa, joka äitisi vääjäämättä on! Isäsi markkina-arvohan on pilvissä ikääntymisen myötä, kun äitisi on vanha haaska joka hypergamisena huorana ei voi päästää irti itseään korkeammassa asemassa olevasta miehestä. Mieti nyt asiaa isäsikin kannalta! Toki hän ansaitsee saman tasoisen naisen, eikä jotain kulahtanutta kurppaa...
Minut on siitetty säädyllisessä avioliitossa. Tietenkin. Isäni on montussa eikä enää ansaitse muuta kuin rauhan sielulleen ja äitini on siveä leskirouva. Tiedäkki se saatana!!!!
Varmaan ne on nuo ulkomaanihmeet joille ainajkin yhteiskunta niiitä yrittää parittaa:
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/nainen-yritettiin-raiskata-forssassa-kimppuun-kaynyt-mies-vapautettiin/2167041?pwbi=cebfaf4b4881ce7c60f41303c6389e26
Heppu ei onnistunut valloittamaan naista itselleen niin poliisi päästi vapaalle jotta voi yrittää uudestaan. Olisihan se tosiaan toivottavaa että nuo ihmeet mitä suomikurpat on tänne tilanneet maojoitettaisiin sitten niiden kurppien luokse ja elätettäväksi, ei tarvitsisi meidän muiden ottaa vastuuta kurppien huvittelusta.
Ihan just sellaisen kanssa josta itse pidät. :)
Palstateoriat ja oikea elämä eivät kohtaa. Juuri siksi on ätmejä...
Meneppäs nyt nukkumaan jos huomenna ajatus kulkisi levänneenä paremmin.
Se että on ätmejä todistaa palstateoriat oikeiksi.
Palstateoriat tekee ätmejä.
Siis että ketmit lukevat palstaa ja muuttuvat ätmeiksi?
Ätännä hyvä, teoria syntyy kun halutaan selittää tosielämän ilmiöitä.
Minä sanoisin että asia on päin vastoin. Palstateoria ei tee kenestäkään ätmiä, mutta koska se auttaa ymmärtämään ätmiyden syyt, se voi nostaa pois ätmiydestä.
Edelleenkin, hyvä 1212, et sinä pysty koskaan selittämään naista :) Eikä kukaan muukaan, sen puoleen. Tutustu yksilöön, siinä sinulle totuus.
Se ei ole kannattavaa.
Poikkeuksia on niin vähän ettei kannata jäädä odottelemaan sitä unelmien naista, vaan:
1. opiskele MAT ja millaisen miehen keskivertonainen haluaa
2. päätä haluatko kehittyä lähemmäs tuota ihannemiestä
Jos nyt uskon sanaasi että olet poikkeusyksilö tietyissä asioissa, sinäkään et ole sitä toisissa asioissa. Itse asiassa uskon että kun asioita vähän analysoidaan, jokaiselta naiselta löytyy ne samat toivomukset. Ne vain esiintyvät vähän eri muodoissa. Esim. sinä et halua rahaa ja valtaa, mutta aivan takuulla mies joka ns. ottaa tilanteen haltuun (salilla, baarissa, tms) ja johtaa miehiä sytyttää. Mitä tämä on? Statusta.
Ätmin ei kannata odotella poikkeusta, koska todennäköisemmin sellaissta ei löydy koko elämän aikana. Naiset ovat näennäisen erilaisia, mutta sisimmässään samanlaisia.
Minun vahvuuteni on rahan ja statuksen hankkimisessa, koska olen älykäs. Olen fyysisesti pienikokoinen enkä viihdy salilla, en ole ekstrovertti-naistennaurattaja enkä myöskään turvallinen kodinrakentajanallekarhumies. Mutta raha ja status tekevät miehestä välittömästi kiinnostavamman, ja erityisesti mahdollistavat sinkkuna paremman elämän miehelle joka tykkää mukavuuksista.
Ei ole kannattavaa tutustua naiseen? Ja kuitenkin haluat kumppanin? Ehkä sun täytyy sitten oppia erehdysten kautta, kun olet noin joustamattomasti omalla kannallasi. Tai voihan olla, että löydät sellaisen yksilön, jolle raha ja status ovat ne tärkeimmät ominaisuudet miehessä.
Minä ihastun miehessä silmiin ja katseeseen, läsnäoloon. Sinun MA-teoriallasi ei ole siinä mitään sijaa. Sillä ihastuksella voi olla vaikkapa reilusti ylipainoa ja ihana iso vatsa, loistava asenne kun ajaa vanhalla Samaralla, järkevä suhtautuminen rahaan kun ei keräile sitä, mukavan rauhallinen kun ei viihdy ihmisten parissa, reilun oloinen kun on niin ujo, liikuttavan huono käsiala, söpöt viikset (oikeasti inhoan viiksiä kaikilla muilla, mutta...)... Se toiseen ihastuminen hyväksyy lähes kaiken pinnallisen, mutta ei pahaa sisintä.
Entä jos miehellä on poikkeuksellisen vahvat silmälasit jotka saavat silmät näyttämään pieniltä?
Tämä on kuulemma merkittävä turn-off useimmille naisille.
Entäs se oikeanlainen läsnäolo? ;) Mistäs sen tietää, kun ei ole kohdannut.
Saat pariutua sen kanssa kenen kanssa pystyt. Sopivaa odotellessa on hyvä viettää aikaa runsaissa panoringeissä.
Höpölöpö, tämä kurppa nai täysillä eikä tosiaankaan vahaa paikkojaan. Säälittää te lapsukaiset.
Joku vintage-bush tyylinen kasari retroilu olis just nyt aika bueno. Siis kun nuo
legendaariset naisen anatomiaan keskittyneet printtimediatkin ovat poistuneet keskuudestamme.
Aika ruma sana tuo kurppa. Tarkoitat varmaan eronnutta naista? Hän sopii mainiosti samanlaiselle keski-ikäiselle n.35-50 vuotiaalle eronneelle kurppamiehelle. Balanssi pysyy tasapainossa eikä liitto niin helposti pääty uuteen eroon.
Ätmien kanssa
Saa pariutua kenen kans haluaa aivan vapaasti. Tietenkin olis hyvä, jos se toinenkin osapuoli on kiinnostunut. :D
Hänen luokseen tuli myös fariseuksia, jotka halusivat panna hänet koetukselle ja kysyivät: "Saako mies hylätä vaimonsa mistä syystä tahansa?" Hän vastasi heille: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja alun perin teki ihmisen mieheksi ja naiseksi?" Ja hän jatkoi: "Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
Fariseukset kysyivät häneltä: "Miksi sitten Mooses on säätänyt, että jos mies hylkää vaimonsa, hänen on annettava tälle erokirja?" Hän vastasi: "Mooses antoi teille luvan hylätä vaimonne, koska te olette niin kovasydämisiä. Mutta alun perin ei ollut niin. Minä sanon teille: se, joka hylkää vaimonsa muun syyn kuin haureuden tähden ja menee naimisiin toisen kanssa, tekee aviorikoksen. [Aviorikoksen tekee myös se, joka nai miehensä hylkäämän naisen."]
Opetuslapset sanoivat: "Jos avioliitto merkitsee miehelle tätä, on parempi olla menemättä naimisiin." Mutta hän sanoi heille: "Se ratkaisu ei sovellu kaikille, ainoastaan niille, joille se osa on annettu. On sellaisia, jotka äitinsä kohdusta saakka ovat avioliittoon kelpaamattomia, on toisia, joista ihmiset ovat tehneet sellaisia, ja on niitä, jotka itse, taivasten valtakunnan tähden, ovat ottaneet osakseen naimattomuuden. Joka voi valita tämän ratkaisun, valitkoon." (Matteus 19:3-12)
Samana päivänä Jeesuksen luo tuli saddukeuksia, jotka kieltävät ylösnousemuksen. He esittivät hänelle kysymyksen: "Opettaja, Mooses on sanonut: 'Jos mies kuolee lapsettomana, hänen veljensä tulee naida leski ja hankkia jälkeläinen veljelleen.' Keskuudessamme oli seitsemän veljestä. Vanhin heistä meni naimisiin, mutta kuoli, ja koska hänellä ei ollut lapsia, leski jäi hänen veljelleen. Samoin kävi toiselle veljelle, niin myös kolmannelle ja lopulta kaikille seitsemälle. Viimeisenä kaikista kuoli nainen. Kenen vaimo hän on oleva ylösnousemuksessa? Hänhän on ollut naimisissa heidän jokaisen kanssa." Jeesus vastasi heille: "Te kuljette eksyksissä, koska ette tunne pyhiä kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa. Ei ylösnousemuksessa oteta vaimoa eikä mennä vaimoksi. Ylösnousseet ovat kuin enkelit taivaassa. (Matteus 22:23-30)
Kurpatar ja muut naiset, älkää ajatelko muiden sanomia typeryyksiä vaan pariutukaa sellaisen kanssa, joka tuntuu hyvältä. :)
Ei kurpilla taso riitä sellaisiin miehiin joita he tavoittelevat. Naisten hypergamia toteutuu jälleen.
Vastaus on yksinkertainen: Sen miehen kanssa joka on puhkaissyt kurpan neitsyyden silloin kun hän oli kuuma YT-teini.
Soitappa kuule sille YT-korkkaajallesi ja kysy pääsisitkö vaikka jalkavaimoksi jos hän on toisen ja nuoremman korkkaamansa naisen kanssa.