Miettikää kukin itse, että onko tässä nyt varmasti ajateltu myös meidän suomalaisten parasta, kun näitä keskuksia puskee joka ainoaan isompaan röttelöön tai kannattamattomaan kylpylään tms.
Jos tuntuu, että tämä ei ole reilua, niin jakakaa tätä alla olevaa kirjoitusta muillekin nähtäväksi.
"On täysin käsittämätön tilanne, että yksityinen taho voi yhdessä Maahanmuuttoviraston kanssa sijoittaa yhteen kuntaan määrättömän määrän pakolaisia muutaman päivän varoitusajalla kuntaa kuulematta. Kunnan tulee silti tarjota varhaiskasvatuksen, lastensuojelun, koulutoimen ja terveydenhuollon palveluita. Kunta saa palveluista korvauksen valtiolta, mutta julkisuudessa on tuotu esille, että kaikki kulut eivät tule kuitenkaan täysin korvatuksi. Erityisesti palvelurakenteet ja toimitilat ovat asioita, joita kukaan ei korvaa, kun kunta joutuu pikavauhtia järjestämään paikkoja mm. varhaiskasvatukseen ja kouluihin. On myös tosiasia, että erityisterveydenhoidon palvelut voivat ruuhkautua.
Mielestäni kunnan tulisi voida vaikuttaa alueelleen otettavien pakolaisten määrään ja kunnan suostumus pakolaiskeskukselle tulisi aina olla. Pakolaisten määrä tulee mitoittaa kunnan todelliseen palveluiden tarjoamisen kantokykyyn. On kestämätön tilanne, että kunta ja sen veronmaksajat ovat vain vastaanottava osapuoli, kun samaan aikaan kunnat taistelevat oman taloudellisen tilanteensa ja palvelujen turvaamisen kanssa."
http://leenameri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205904-pakolaiskeskukset-ja-kunnat?ref=karuselli
Jos tuntuu, että tämä ei ole reilua, niin jakakaa tätä alla olevaa kirjoitusta muillekin nähtäväksi.
"On täysin käsittämätön tilanne, että yksityinen taho voi yhdessä Maahanmuuttoviraston kanssa sijoittaa yhteen kuntaan määrättömän määrän pakolaisia muutaman päivän varoitusajalla kuntaa kuulematta. Kunnan tulee silti tarjota varhaiskasvatuksen, lastensuojelun, koulutoimen ja terveydenhuollon palveluita. Kunta saa palveluista korvauksen valtiolta, mutta julkisuudessa on tuotu esille, että kaikki kulut eivät tule kuitenkaan täysin korvatuksi. Erityisesti palvelurakenteet ja toimitilat ovat asioita, joita kukaan ei korvaa, kun kunta joutuu pikavauhtia järjestämään paikkoja mm. varhaiskasvatukseen ja kouluihin. On myös tosiasia, että erityisterveydenhoidon palvelut voivat ruuhkautua.
Mielestäni kunnan tulisi voida vaikuttaa alueelleen otettavien pakolaisten määrään ja kunnan suostumus pakolaiskeskukselle tulisi aina olla. Pakolaisten määrä tulee mitoittaa kunnan todelliseen palveluiden tarjoamisen kantokykyyn. On kestämätön tilanne, että kunta ja sen veronmaksajat ovat vain vastaanottava osapuoli, kun samaan aikaan kunnat taistelevat oman taloudellisen tilanteensa ja palvelujen turvaamisen kanssa."
http://leenameri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/205904-pakolaiskeskukset-ja-kunnat?ref=karuselli
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pianhan sinä itsekin tuon levityksen suoritat, kun olet kumminkin parempia pännämiehiä, ainakin noihin keskeisiin keskuksiin -josko sieltä omanalueen miehet jatkaisivat tarvittaessa sitä levitystä täsminä.
Jatka moisien juttujes kyhäämistä, kun osaat noinkin olla asialinjoilla etkä möykkää.